オアンダジャパン の資金とポジション

オアンダジャパン の今週の取引履歴

外為ファイネストの資金とポジション

外為ファイネストの今週の取引履歴

オアンダジャパン の資金とポジション

オアンダジャパン の今週の取引履歴

外為ファイネストの資金とポジション

外為ファイネストの今週の取引履歴

オアンダジャパン の先月の取引履歴

外為ファイネストの先月の取引履歴

>或る意味での実現を達成するようなのが
>結局歴史に評価されうる
歴史に残りやすいタイプと残りにくいタイプをどうやって比較するの？
原理的に可能なの？
それって思い込みじゃないの？

>>今だダークマターやダークエネルギーを解明していないのに
>現代のフロギストンかも

それってフロギストンみたいな眉唾もの？っていう意味？
それとも、まだ人類の英知が及ばない何らかの仕組み（現象）があるということ？

大気の大部分を占める（？）成分だったか何かの仮想の物質って何だっけ

ダークマターは多分実在するだろう。
電子は性質は良くわかっているけど、結局誰も見たことがないが、その実在性を疑問に思う人は現代人では無いのと似たようなモンになるんじゃないの将来。
でも、粒子なのか何なのかさっぱり分かってないんだよね。

観測したら確定する

ダークマターなんか、今この瞬間にもここにあるんだろ？
もう三次元の物質じゃないじゃんね

もともと3次元だけじゃこの世は説明できないんで、4次元だとか10（11）次元だとか出てきたんだよね

>ダークマターなんか、今この瞬間にもここにあるんだろ？
>もう三次元の物質じゃないじゃんね

少なくとも、我々三次元世界に重力として影響を及ぼしている。仮に物理的高次元モデルが必要ならその数学的必然性もまた必要かと。

映画のインターステラーって重力（閉じた紐）は時空（時間）を超えられるっていう理論（超ひも理論）に基づいているんだよね

夢見てないで働け

そりゃ優秀な体に優秀な脳をコピーしたいですよ。魂も一緒に。

シナプス結合その他色々違うから、保存だけ成功したとしても読み取り時の結果が違う
脳もトレーニングで鍛える事は出来るが生まれ持ったポテンシャルによる影響はかなり大きい

自爆ドローン用量産型スネ吉デバイス

双子の子の片方には上等な教育受けさせ、片方には受けさせないとどうなるか試した虐待親とかいないのかな

>双子の子の片方には上等な教育受けさせ、片方には受けさせないとどうなるか試した虐待親とかいないのかな
それぐらい親がバカだとどっちみちバカに決まってるじゃん
バカだなあ

ソ連あたりならガチでやってくれてそう

>No.117611
それに近いことをして何語をしゃべるか試してみた玉座の上の最初の近代人さん

そんな調子だったからシチリアがマフィアの島になっちゃったんだよ

>たしか円周率の擬ランダム性が証明されてなかったっけ？もうちょっと弱い性質だったかもだけど、それでも十進展開の各桁の剰余は十分ランダムになる、つまり偶奇は定まらないは言えるはず

この事とスレの「最大の自然数の偶奇性」は無関係．
さらに「偶奇が定まらない」のなら，「定まらない」んだから偶数でも奇数でもないんだよ．
「偶数でも奇数でもないが，偶数である」ってのは数学は通常認めない．

A∧¬A
は矛盾．

自然数は奇数から始まっているので最後は偶数

>偶数は・・2で割り切れる整数全体とも言えます。 また、奇数は偶数ではない数なので、2で割り切れない数、つまり、2×（整数）＋1の形をした数だとわかります。

https://wakara.co.jp/mathlog/20220408#:~:text=%E5%81%B6%E6%95%B0%E3%81%A8%E3%81%AF2%E3%81%AE,%E6%95%B0%E3%81%A0%E3%81%A8%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

最後は奇数ですね

0は偶数か奇数か

最大の自然数は存在しない

数えるものが偶数なら偶数
奇数なら奇数

>最後は奇数ですね
その数に１足すと偶数

むしろ自然数に上限を設けて
有限体しかない世界の話にした方が
ある意味簡単に数学出来るようになるんじゃないの
決定不能な命題は無くなるはず
無理数が無い世界なので幾何学との関係は諦めるとして、

もっとも、自然数の上限をMとして
その体系で生じる定理の数がM以下に収まらないと
やっぱMより大きい自然数要るじゃん？
となってマズいので、Mは慎重に定める必要があ
るが

無理やりオーバーフローさせると計算機上だとマイナス無限大になったりする

>計算機上だとマイナス無限大に
せいぜいDivided by Zero か 符号あり／なし整数の整合性バグでマイナス無限大にはならんやろ
無限大サポート系では正常系だし

>マイナス無限大
-0なら見たことある

>-0
IEEE 754の富豪ビット

-0というのは、道路の気温表示で、本当は -0.2℃みたいな温度で、四捨五入すると 0℃なんだろうけど、道路状況としては路面が凍るか凍らないかが重要だからそう表示しているらしい。
まあ、ある程度通行量があれば路面凍結はないだろうが。

数学しかやらない人って定義と実在をごっちゃにしがち

数学をやらない人の間違いでは？

数学をやらない人は、そもそも数学における「定義」なんて知らないので、ごっちゃにしようがありません

じゃ、数学における定義を定義して。

ドMの淫乱すぎる人妻に中出し
http://www.studioqx.com/upload/upload.cgi?get=00008
パス設定：123

０で除算しました（エラー

証明できると言っていいかは分からんが
環を局所化する際に積閉集合に0が含まれると
環の構造が潰れて零環になってしまうから
体の構造を持つもので分母に0は置けない

補足すると
環の局所化と同型ではない体が存在したとしても
1=0/0=(0+0)/0=2より
1=0となりやはり自明な体となるので
体のような代数構造と零除算は両立できない

①数で考えるとa×b=cでa=0のときc=0すなわち0×b=0で
これは「いかなるbでも成り立つ」
これをc÷a=bに当てはめると0÷0=「いかなるbでもありうる」
②ちなみにb=0のときc=0すなわちa×0=0および0÷a=0で
これも「基本的には」「いかなるaでも成り立つ」
③でも②は0÷0=「いかなるbでもありうる」（①）というのと相容れない
④しかし0×b=0がいかなるbでも成り立つことは相変わらず正しい
⑤これら①②③④全てが正しい場合
「このように÷aが÷0すなわち0除算だったときに限り例外的にbの値は定まらなくなる性質があり
これは0÷a=bのときb=0になる通常の性質よりも優先される」
ということに結局なる
⑥c÷a=bでa=0かつc=0のときも「÷aの性質が例外的に優先される」ので
0÷0=「いかなるbでもありうる」の妥当性は通常と例外の場合を考慮してもなお保証されている
証明の方針としてはこんなもん…？

０以外の数÷０＝答えなし
０÷０＝すべての数

0÷0=0÷0

https://www.youtube.com/watch?v=qrVXm5gv4tM

0が0である事の証明って完全に証明されてるっけ

実に簡単。同じ物を同じ物で割れば
答えは１でしょう。
a÷a＝aの０乗＝１

四則演算の定義をはっきりと教えないからこんな質問してどやかおするやつが出てける

No.117486は三角形の相似に気付くとあっさり解ける

△AOXと△BXCは相似
辺BC：辺AO＝５：２
故に辺BX：辺XO＝５：２　（以下省略）

直角三角形①４分の１②４分の１③４分の１の半分で8分の
　１、①＋②＋③＝８分の５なので斜線三角形＝８分の３

７２×３／８＝２７㎠ですね。〇

>No.117504
それ最初の問題じゃん
それはもう上の方で済んでる

>78
>72平方cmでは？ そうだねx2
>54だ
>63ぐらい

相似と聞いて54になったんだが・・・

正解は？

何言ってんの？　もう簡単な計算するだけだよ

斜線部+△AOXの面積＝84 △AOBの面積＝42
△AOXの面積 42×2／7＝12
斜線部の面積 84-12=72

ＡからＢＯに垂線を引いたとき
△ＡＯＢと△ＡＯＸの高さになって
底辺はＢＯとＸＯ
ＸＯは比２　ＢＯは比７
面積比は２；７

210*(1 - 1/10-1/5-1/2 + (1/5*5/7))
=210*(1-4/5+1/7)
=210*(12/35)
=72

あー、出た出た。

１問目は72から27

２問目は答えが72（１問目の長方形の面積）
イイ感じですね

Suppose this rectangle has width 2a, height 2b.
We have 4ab = 72
Area of shaded triangle = 4ab - (3 unshaded triangles)
Areas of 3 unshaded triangles are ab, 0.5ab and ab
Area of shaded triangle = 4ab - (ab + .5ab + ab) = 1.5ab = (1.5/4)*72 = 27

下手に補助線考えるより三角関数の加法定理使えば一瞬

(6×6÷tan22.5°÷2) - (6×6×tan22.5°÷2)
= 18×{1 - (tan22.5°)^2}÷{tan22.5°}
= 18÷{tan(22.5°+ 22.5°)÷2}
= 18×2
= 36

分度器ではかって答える

こうして三角関数でわからないの方もできる