数学@ふたば[ホーム]


おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1528164586189.png-(525347 B)サムネ表示
525347 B無題 Name 名無し 18/06/05(火)11:09:46 No.109129 del 10月18日頃消えます[返信]
100円の買い物をするときは10円や20円の値段の差がすごく気になって、
高い時は買い渋ったり、安い店を探して歩き回ったりもします。
ですが10000円の買い物をするときは10円、20円の差はあまり気にせず買うと思います。
損得の金額は同じなのになぜそこを割合で考えてしまうのでしょうか。
また、それは正しいのでしょうか?
レス5件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/06/06(水)07:50:48 No.109145 del
品物の価値を貨幣の額面で正確に表し得るものとして、
額面xの品を常に額面xの貨幣で買うのであれば、取引上なんら損も得もしていないから、
高いと感じるか安いと感じるかは単に感覚の問題

額面xの品を常に額面xの貨幣で買うわけではないにしても、購入時の額面yがxを中心に上下対称に分布するなら
長時間平均的には損も得もしていないから、高いと感じるか安いと感じるかはやっぱ単に感覚の問題

ところが額面には一般に0以下が無いから、購入時の額面yがxを中心に上下対称に分布という仮定のは
成立している保証は無く、特に安いブツ(xが0に近い)だとyがxより高い側にシフトしている危険性が大きい
ここから安いブツの購入時の方が10円20円の差(シフト量の感覚的推定結果)が気になるという行動に合理性が出てくる
無題 Name 名無し 18/06/06(水)07:52:32 No.109146 del
さらに、yがxより高い側にシフトしているケースがほとんどであるとするなら、長期的には損をしているわけなので、
購入頻度の違いからも安いブツの購入時の方が10円20円の差が気になるという行動に合理性が補強される
すわなち、1万円のブツの購入1回で20円損する間に100円のブツの購入で20円損する回数が2回以上あるとしたら、
やっぱ後者により神経質にならざるおえない
無題 Name 名無し 18/06/06(水)12:41:18 No.109147 del
×ならざるおえない
○ならざるをえない
無題 Name 名無し 18/06/06(水)14:47:46 No.109151 del
おえりゃあせんのう
無題 Name 名無し 18/06/06(水)23:50:42 No.109156 del
>ならざるおえない
うわぁ…みっともなw
無題 Name 名無し 18/06/12(火)20:03:55 No.109183 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name ベイズ厨 18/06/21(木)21:57:47 No.109330 del
歩き回る機会費用は
無題 Name 名無し 18/06/23(土)01:47:47 No.109339 del
>損得の金額は同じなのになぜそこを割合で考えてしまうのでしょうか。
時給は10円、20円の差がすごく気になるが年俸だと10円、20円の差はあまり気にならないのと一緒
無題 Name 名無し 18/06/25(月)12:25:21 No.109359 del
>時給は10円、20円の差がすごく気になるが年俸だと10円、20円の差はあまり気にならないのと一緒

だからそれはなぜ?
無題 Name 名無し 18/06/25(月)22:14:19 No.109360 del
>だからそれはなぜ?
年収が10円上がるのと時給が10円上がるのの区別が付かない人に説明しても理解できないよ

無題 Name 名無し 18/06/20(水)21:25:22 No.109316 del 18年11月頃消えます[返信]
前世は過去だけではないかもしれない。前世は未来に生きていた人間かもしれない。宇宙の仕組み、あるいは宇宙を超える法則など人間には及びもつかないのだ。
無題 Name 名無し 18/06/21(木)00:47:22 No.109318 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/06/21(木)00:47:50 No.109319 del
そうかもしれないね
無題 Name ベイズ厨 18/06/21(木)21:59:44 No.109331 del
    1529585984467.png-(39527 B) サムネ表示
39527 B
未来から過去に魂いけるらしんですがと相対性理論とどう整合性つけるんですかね
太田浩一いいですね
工学部の電磁気学なんで味気ないんですかね
無題 Name 名無し 18/06/23(土)01:38:24 No.109338 del
魂に人格や記憶が備わっているのか
更生した後世に伝授なり継承されるのか
魂に質量があるのか
死んだ瞬間に体重が減ればそれが魂の目方という説があるが
逆に増えれば魂は少なくとも空気よりは軽くもしかすると質量という縛りを超え相対性理論に整合するのかもしれない
無題 Name 名無し 18/06/23(土)11:21:54 No.109341 del
一つの体に10^23の魂が重なっていたり
強い重力下では魂を構成している要素が砕けてよりプリミティブな状態になったり
魂は反魂と対生成と対消滅を繰り返していたり

そんな感じなのん?
無題 Name 名無し 18/06/23(土)13:12:37 No.109342 del
>人間には及びもつかないのだ。
なんでお前はそのことを知ってるんだ?
人間には秘密にする決まりのはずだろ?
無題 Name 名無し 18/06/25(月)00:23:20 No.109358 del
ZAPZAPZAP (レーザー銃の発射音)

画像ファイル名:1529817698876.jpg-(31312 B)サムネ表示
31312 B無題 Name 名無し 18/06/24(日)14:21:38 No.109348 del 18年11月頃消えます[返信]
押すと1回目は1%、2回目は2%というように、n回目に押すとn%の確率でブザーが鳴るボタンがある(100回目は100%鳴る)。
ブザーが鳴った時点で確率は1%からにリセットされるとして、k回連続でボタンを押したときにブザーがなる総数の期待値は?
無題 Name 名無し 18/06/24(日)16:47:32 No.109349 del
    1529826452488.jpg-(35365 B) サムネ表示
35365 B
閏年は考慮しないで誕生日を決める。重複しない日付けを選ぶ1日目は1/365、2日目は2/365、n日目はn/365の確率でブザーが鳴るボタンがある(365日目は100%鳴る)。
ブザーが鳴った時点で確率は1/365からにリセットされるとして、k回連続でボタンを押したときにブザーがなる総数の期待値は?
無題 Name 名無し 18/06/24(日)17:41:59 No.109350 del
実はさっきうっかり2,3回押してしまいました
無題 Name 名無し 18/06/24(日)17:42:39 No.109351 del
鳴るまでの回数の期待値を出してkで割れば終わり?
無題 Name 名無し 18/06/24(日)23:50:44 No.109356 del
一度鳴ったらリセットされるからそうとも言い切れないのでは
無題 Name 名無し 18/06/25(月)00:18:26 No.109357 del
だって鳴るたびに独立でしょ

無題 Name 名無し 18/04/04(水)11:56:35 No.108610 del 8月18日頃消えます[返信]
人類はやがて絶滅する。そして人工知能(ロボット)が世界を支配する。未来はロボット全盛の時代になる。人類はとっくの昔に絶滅したとロボット同士が話す時代になる。
レス37件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/06/23(土)10:49:16 No.109340 del
>100%でないところがおもしろい
内部でランダム使ってるからね
無題 Name 名無し 18/06/23(土)22:40:41 No.109343 del
BASIC でランダム指示しても
ランダムじゃなくてパターンがあった
無題 Name 名無し 18/06/24(日)00:41:11 No.109344 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/06/24(日)02:14:09 No.109345 del
将棋にしろ囲碁にしろ、先手必勝か後手必勝なのかの決定性についてゲーム自体が解析されてないのなら、100%にならないのは当然では?
無題 Name 名無し 18/06/24(日)10:24:56 No.109346 del
>将棋にしろ囲碁にしろ、先手必勝か後手必勝なのかの決定性についてゲーム自体が解析されてない
だね
100%を期待するのが間違いだね
無題 Name 名無し 18/06/24(日)13:19:35 No.109347 del
でも二人の完全情報ゲームだから先手必勝、後手必勝(オセロ、どうぶつしょうぎ)最善手は引き分け(三目並べ、チェッカー)のどれかになるでしょ
無題 Name 名無し 18/06/24(日)17:47:11 No.109352 del
オセロの完全解析ってされてたっけ
無題 Name 名無し 18/06/24(日)18:28:23 No.109353 del
オセロは6x6までだな
無題 Name 名無し 18/06/24(日)19:28:36 No.109354 del
囲碁は先手必勝だったからコミがあるんじゃないの?
無題 Name 名無し 18/06/24(日)22:01:04 No.109355 del
>囲碁は先手必勝だったからコミがあるんじゃないの?
有利ではあるが必勝ではない
>二人の完全情報ゲーム
意味不

画像ファイル名:1529064966954.png-(112371 B)サムネ表示
112371 B無題 Name 名無し 18/06/15(金)21:16:06 No.109198 del 18年10月頃消えます[返信]
降水確率60%というのが当たる確率は
何%ぐらいなのでしょうか?
レス26件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/06/19(火)00:10:39 No.109293 del
>打率三割は予報じゃないだろ。
予報ではないが評価に指標だという点において期待の度合いに影響を及ぼす数字ではある
してみれば天気予報も過去の実績から確率を呈示するのだから
>、「降るか降らないかわかりません」て言ってるの同じ
ではない
でももういい
理解できないカスを相手にしてると数学板が薄汚くなるだけだからな
無題 Name 名無し 18/06/19(火)00:34:13 No.109294 del
>予想打率を報じているところがあるの?
ない
が、期待値の根拠として表示してる点では、過去の天気の統計で今後の転機を予測する予報と、遠からじと言えるのではないだろーか
無題 Name 名無し 18/06/20(水)12:15:21 No.109315 del
>誰が打率を予報と言った?

じゃ何の話してるんだキチガイw
無題 Name 名無し 18/06/21(木)00:49:50 No.109320 del
>じゃ何の話してるんだキチガイw
蓄積された情報を根拠に将来を予測する点の炊事についてだけどバカには理解できないよ
せいぜい火病ってるこった
無題 Name 名無し 18/06/21(木)01:04:31 No.109323 del
>誰が打率を予報と言った?

No.109287 ←このバカだよ
無題 Name 名無し 18/06/21(木)09:23:24 No.109324 del
>じゃ何の話してるんだキチガイw
降水確率50%が「降るか降らないかわかりません」と言ってるの同じではないって話をしてるんだが君には永遠に理解できないだろう
これからもテレビに向かってキャンキャン吠え続ければいい
近隣にこんな住人が居ない俺には無関係だからな
無題 Name 名無し 18/06/22(金)01:38:29 No.109333 del
降水確率50%と「降るか降らないかわかりません」の違いって何だろう?
ベイズの無情報事前分布として一様分布を仮定するなら降水確率は50%になりそうだし
無題 Name 名無し 18/06/22(金)09:35:47 No.109334 del
>降水確率50%と「降るか降らないかわかりません」の違いって何だろう?
50%というのは「わかりません」ではなく「半々です」だと思う
過去の似たような天気の推移から確率を計算してるのだからわからなくはない
これが過去の同日に振ったか降らないかで算出してるんであれば「わからない」だろうけど
無題 Name 名無し 18/06/22(金)21:56:52 No.109335 del
じゃんけんで過去の手が分かっていて
例えば次にグーを出す確率
というのが天気予報の降水確率と似ている
無題 Name 名無し 18/06/23(土)01:23:05 No.109336 del
>じゃんけんで過去の手が分かっていて
>例えば次にグーを出す確率
>というのが天気予報の降水確率と似ている
それだと天気出現率が近い
天気出現率は、「その日」の過去30年間の気象情報を基にした天気の統計
降水確率は、過去にあった「似た様な気象状況」の変移を基に統計処理した天気の統計
過去に何回グーを出したかを問う天気出現率よりもどういう状況だとグーを出すのかを問う降水確率の方が当然に確度は高い

画像ファイル名:1527056713903.jpg-(76598 B)サムネ表示
76598 B無題 Name 名無し 18/05/23(水)15:25:13 No.109004 del 10月06日頃消えます[返信]
この先殆ど全ての労働がオートメーション化されて人間の労働力がほぼ不必要になった時、例えば一部の機械のメンテだけは人力が必要とした場合、この労働する人間は崇高な存在なのか唾棄すべき人間なのかどっちよ??
レス8件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/05/25(金)17:45:16 No.109030 del
日立H-8566見たらスレ画サイズで3.5inchフロッピー2枚より容量少ないんだな
無題 Name 名無し 18/05/26(土)00:09:08 No.109032 del
一般人には640kbもあれば十分
無題 Name 名無し 18/06/07(木)23:03:48 No.109161 del
    1528380228570.jpg-(217831 B) サムネ表示
217831 B
崇高なのかどうかは社会のあり方によって変わる
現在の地球では支配者の奴隷でしかない
無題 Name 名無し 18/06/08(金)08:40:00 No.109164 del
>現在の地球では支配者の奴隷でしかない
M天国だな
無題 Name 名無し 18/06/12(火)10:07:53 No.109178 del
「月に囚われた男」
面白そうな映画の紹介をどうもありがとうございます。
見てみます。(^^
無題 Name 名無し 18/06/13(水)17:15:57 No.109186 del
>見てみます。(^^
ぜひ見てちょ
ブレードランナーよりも労働する人間についてくっきりと描かれてると思うの
無題 Name 名無し 18/06/14(木)20:17:43 No.109188 del
投資家様だが
「金に囚われた男」だな
無題 Name No.109178 18/06/15(金)20:11:58 No.109197 del
映画「月に囚われた男」見ました。70点かなぁ。
クローン人間に記憶を埋め込むって無理でしょ。

脱獄モノは「パピヨン」「ミッドナイトエクスプレス」「アルカトラズからの脱出」が好き。
サスペンスは「ビューティフルマインド」が結構すごい。
どれもノンフィクション。
無題 Name No.109023 18/06/16(土)00:13:57 No.109205 del
>70点かなぁ。
え〜残念
まぁ好みだからね
脱獄モノでは「ショーシャンクの空に」が好き
あとベタベタだけど「大脱走」
「アルカトラズからの脱出」も良いよね
これ以上は数学ではなく映画談義になっちゃうからここまで
無題 Name ベイズ厨 18/06/21(木)21:56:02 No.109329 del
投資家さま
金に困ってんですがうまい儲け話ないですか

画像ファイル名:1523172141615.jpg-(90698 B)サムネ表示
90698 B無題 Name 名無し 18/04/08(日)16:22:21 No.108622 del 8月22日頃消えます[返信]
常識とは?
レス48件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/06/17(日)00:53:33 No.109243 del
>頭に血が上ってる馬鹿は文法が滅茶苦茶w
そういや、日本語の文法には語尾に”w”をくっつける文法はなかったよな。
なるほど、頭に血が上っている馬鹿は文法が無茶苦茶になるのか。
無題 Name 名無し 18/06/17(日)00:56:36 No.109244 del
>そういや、日本語の文法には語尾に”w”をくっつける文法はなかったよな。
ほら釣れたw
>どの部分が日本語の文法に反してるの?
わかんないバカが涙目w
無題 Name 名無し 18/06/17(日)00:57:37 No.109245 del
>わかんないバカが涙目w
真っ赤な目で君は何を言ってるんだ?
無題 Name 名無し 18/06/17(日)01:10:19 No.109252 del
>>どの部分が日本語の文法に反してるの?
>わかんないバカが涙目w
答えられないカスの負け惜しみ♡
連投するのは自演の癖が抜けないからかなw
無題 Name 名無し 18/06/17(日)10:50:21 No.109262 del
>真っ赤な目で君は何を言ってるんだ?
と、涙目で♡
無題 Name 名無し 18/06/17(日)10:59:37 No.109263 del
>流石に万年お薬の時間の人間は、他人にも自分の境遇を当てはめるところがいいね。
△流石は万年お薬の時間の人間。他人にも自分の境遇を当てはめるんだね。
○流石は万年お薬の時間の人間。他人に自分の境遇を当てはめるんだね。
これくらい解れよ
無題 Name 名無し 18/06/17(日)11:01:37 No.109265 del
「にも」の方が適切だと思うけど
無題 Name 名無し 18/06/18(月)01:11:29 No.109283 del
>「にも」の方が適切だと思うけど
「にも」だと自分も万年お薬の時間の人間だと認めちゃうことになるよ
無題 Name 名無し 18/06/21(木)09:42:11 No.109327 del
>>「にも」の方が適切だと思うけど
それ以前に流石「に」がおかしいから話にはならん
無題 Name 名無し 18/06/21(木)15:57:34 No.109328 del
>「にも」の方が適切だと思うけど
同感
No.109194は既にお薬依存症だからねw

画像ファイル名:1524339407848.jpg-(128595 B)サムネ表示
128595 B無題 Name 名無し 18/04/22(日)04:36:47 No.108716 del 9月04日頃消えます[返信]
ウサギは1羽2羽だとかタンスは1棹(さお)2棹(さお)だとか
そういうの守り伝えていく必要あるのかな?
レス75件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/06/19(火)14:31:41 No.109297 del
>『Roasted Chicken with Soup』は例になるってことだ
形残ってないのにどうして半羽だと思えるの?
無題 Name 名無し 18/06/19(火)15:19:18 No.109298 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/06/19(火)15:35:20 No.109299 del
    1529390120415.jpg-(86179 B) サムネ表示
86179 B
>形残ってないのにどうして半羽だと思えるの?
1羽に見えるの?見えたとしても1/2羽という表記が稀でなくスラングでもないという事実にかわりはないよ?
無題 Name 名無し 18/06/19(火)15:38:53 No.109300 del
あなたが挙げたのは『Roasted Chicken with Soup』ですよね
無題 Name 名無し 18/06/19(火)17:16:31 No.109301 del
>あなたが挙げたのは『Roasted Chicken with Soup』ですよね
そうだよ
難癖付けるから他の例も挙げてやったんだけど都合が悪いから無視かい?
無題 Name 名無し 18/06/19(火)17:19:04 No.109302 del
ごちゃごちゃ言ってないで1/2羽という表現が稀でスラングであることを示す証拠を挙げればいいのになんでしないんだろ
無題 Name 名無し 18/06/19(火)17:25:56 No.109303 del
>乖離数表現だって言い張ってる馬鹿はもう黙れ
これ実行してるからだよ
俺は画像に文句つけてるだけの別人
無題 Name 名無し 18/06/19(火)18:22:29 No.109304 del
>俺は画像に文句つけてるだけの別人
なんだ文句か
で?ギブ?
無題 Name 名無し 18/06/19(火)23:05:34 No.109305 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/06/21(木)09:30:42 No.109326 del
では
1/2羽という表現は稀でもなければスラングでもない
ということで
もうムキムキして絡むんじゃないよ?

画像ファイル名:1529139150010.jpg-(277615 B)サムネ表示
277615 B無題 Name 名無し 18/06/16(土)17:52:30 No.109208 del 18年10月頃消えます[返信]
これ明日朝になっても解けないよね
レス12件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/06/17(日)18:38:33 No.109269 del
>立て看板が隣の縛り縄と関係しているのかも書かれていないぞ

それ、ほぼ全ての掲示にあてはまらんか…
無題 Name 名無し 18/06/17(日)22:50:21 No.109274 del
>立て看板が隣の縛り縄と関係しているのかも書かれていないぞ
もう数学でもないしただのクイズだ
しかも小学校低学年レベル
無題 Name 名無し 18/06/19(火)23:27:23 No.109306 del
解かないで下さいというお願いに従う理由もないな
無題 Name 名無し 18/06/20(水)00:45:23 No.109308 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/06/20(水)04:39:06 No.109311 del
言語解釈と意図理解も数学に関連するんだがな。
応用数学の部門と純粋な理論部門がある。
無題 Name 名無し 18/06/20(水)05:01:02 No.109313 del
    1529438462545.jpg-(21861 B) サムネ表示
21861 B
>それ、ほぼ全ての掲示にあてはまらんか…
そんで、これやベリーのパラドックスに通じる。
よく混同されるリシャールのパラドックスは述語論理上に適当な成約をつければ、集合論でその矛盾が起きないようにするのは簡単だが、ベリーのパラドックスは不完全性定理の根幹に関わっていて、シンプルなのに厄介。

数学と無関係じゃないのよ。
無題 Name 名無し 18/06/20(水)09:25:26 No.109314 del
>解かないで下さいというお願いに従う理由もないな
もうとんちだね
無題 Name 名無し 18/06/21(木)00:50:27 No.109321 del
誰が何のために書いたのかも分からない看板に
はいそうですかと従う必要はないだろ?
無題 Name 名無し 18/06/21(木)01:03:14 No.109322 del
>誰が何のために書いたのかも分からない看板に
>はいそうですかと従う必要はないだろ?
誰が何のために書いたのかも分からない君に
はいそうですねと同調する気はないよ
無題 Name 名無し 18/06/21(木)09:25:56 No.109325 del
>誰が何のために書いたのかも分からない看板に
>はいそうですかと従う必要はないだろ?
勿論だよ
従えとは何処にも書いてないし誰も言ってないのに随分とまたビビリなんだね

画像ファイル名:1527416466712.jpg-(195721 B)サムネ表示
195721 B無題 Name 名無し 18/05/27(日)19:21:06 No.109044 del 10月10日頃消えます[返信]
ひょっとしてZFや圏論からすべての数学領域を記述した論文ってないの?
レス40件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/06/16(土)23:32:26 No.109226 del
発表する場を持たない者の掃き出し口になってる
無題 Name 名無し 18/06/16(土)23:33:35 No.109227 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/06/16(土)23:34:55 No.109229 del
述語論理でも対象領域は「ものの集まり」のようなもので、それを集合としてもいいし、集合ではないが集合のようなものとして述語論理上に定義しておいてもいい。
単純な論理では、それらの対象を表す領域と、論理上の形式を評価する領域(例えば真・偽の二値が格納された領域)があることがおそらく最低条件となるだろう。
あえて、集合を表に出さないようにする場合はそれらの領域をタイプやクラスと定義していることが多い。当然、対象領域の定義はZFCの集合のようなものである必要はないし、集合であっても問題ない。
そして、それらの異なる対象の間に定義される規則が定義されている。
この規則とは関数(写像)なので、集合論的に定義もできるし、圏論ならもっと大雑把に定義できる。

集合論的にいえば、これらは論理体系の構造と呼ばれ、圏論的には論理規則を関数としてみた場合の合成に関する圏になる。
無題 Name 名無し 18/06/16(土)23:35:55 No.109231 del
あ、まだ続くのねw
無題 Name 名無し 18/06/16(土)23:43:07 No.109236 del
>どちらかと言うとZFや圏論がどうかと言うより、一階述語論理が数学の基本っぽいね
ここに戻るんだけど、たしかに先に書いたように、述語論理が数学の最も基本な原理・形式といってもいいんだけど、その述語論理にも「ものの集まり」だとか「対象同士の関連」といった、「集合のようなもの」・「関係・写像のようなもの」がその構造を記述する時にでてくるわけで、述語論理を語る時にはすでになんらかの集合のようなものは定義されていることが望ましいわけ。
無題 Name 名無し 18/06/16(土)23:48:39 No.109237 del
あぁそれと、気になっていたんだけど、なんでスレ主はZFCじゃなくてZFにしてるわけ?
選択公理は確かに強すぎる仮定かもしれないけど、多少弱めるとしても、「選択公理のような仮定」がないと、いくつかの数学上の古典的な定理は捨てないといけなくなるよ。
無題 Name 名無し 18/06/17(日)00:18:00 No.109240 del
それにそもそも論として、ZFCの公理だって、その言語だって一階の述語論理の形式でかかれてるだろと。
圏の公理だって、述語論理だろ?
無題 Name 名無し 18/06/17(日)00:23:32 No.109241 del
固有クラスを対象として量化表現を伴う表現にすることは普通の数学の領域では必要ないから、およそすべての数学的対象とその構造は一階述語論理とZFCの範囲ですでに記述されていると言ってもいいし、圏論上でZFCのモデルを組み立てられるから、同時に圏論で表現することもすでに成されているとも言える。
無題 Name 名無し 18/06/20(水)00:07:12 No.109307 del
>そうやって、空集合から構成していった自然数NはZFCの集合であり、直積集合N×Nから適当な同値類による商集合を構成して整数の集合Zが作れる。
俺グロタンディーク構成が好き
無題 Name 名無し 18/06/20(水)04:40:09 No.109312 del
>俺グロタンディーク構成が好き
好きというだけじゃなぁ。
それについて、同じぐらい説明してくれないか?

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
最初のページ[0] [1] [2] [3

- GazouBBS + futaba-