数学@ふたば
[ホーム]

おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1585590596052.jpg-(1288236 B)
1288236 B無題Name名無し20/03/31(火)02:49:56No.113750+ 20年11月頃消えます[返信]
このテーブルってどうやって浮いてるの?
1無題Name名無し 20/03/31(火)03:11:17No.113751+
    1585591877483.jpg-(926666 B)
926666 B
終了
2無題Name名無し 20/04/01(水)03:34:17No.113761+
真ん中の糸だけが上の台の重さを支えててそれだけじゃ固定できないから周りの三本の糸で固定してるんじゃないの?
平面が三点で決まる原理使ってさ
3無題Name名無し 20/04/01(水)08:23:08No.113762+
https://www.htxt.co.za/2020/03/24/3d-print-your-own-floating-table-with-filament-fishing-line-and-tensegrity/
樹脂製で18×9×7cmだから釣り糸でも十分支えられるんだね
4無題Name名無し 20/04/01(水)16:02:18No.113764+
もう少しスマートで不思議さがよくわかるデザインないかな
5無題Name名無し 20/04/01(水)22:38:03No.113768+
    1585748283958.jpg-(98616 B)
98616 B
磁力で吊ってるテーブルもあった
6無題Name名無し 20/04/02(木)12:56:56No.113771+
横はどうやって固定?
7無題Name名無し 20/04/02(木)15:09:17No.113772+
    1585807757378.jpg-(170661 B)
170661 B
仕組みはすごいんだけど、何かこう「浮いてる感」「不思議感」が無いんだよね。
なぜかと考えるとピアノ線にしてもチェーンにしても、曲がらない材質のものであればそのサイズのものを支えられるのは当たり前なので
そう見えてしまうからじゃないかな。

画像ファイル名:1585306130278.png-(83357 B)
83357 B無題Name名無し20/03/27(金)19:48:50No.113728+ 20年11月頃消えます[返信]
コンピューターでランダム点を打ち込むと
こうなるの何故?

windowsの仕様?
レス22件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
23無題Name名無し 20/03/31(火)21:45:38No.113757+
書き込みをした人によって削除されました
24無題Name名無し 20/03/31(火)21:46:14No.113758+
こうして見ると銀行の乱数表パスワードやシュミレーションにも表示傾向が、
25無題Name名無し 20/03/31(火)21:47:21No.113759+
傾向があれば乱数じゃないだろw
26無題Name名無し 20/03/31(火)21:48:24No.113760+
実行は、RUN[ENTER]でOK
プログラムは転送するか、手で打ち込もう!
27無題Name名無し 20/04/01(水)12:25:52No.113763+
    1585711552997.jpg-(44916 B)
44916 B
ゲームってたいてい同じ場所から敵が出てくるけど、なんでランダム性を持たせないのだろう?
28無題Name名無し 20/04/01(水)16:23:28No.113765+
乱数の優れたルーチンのメルセンヌツイスターが作られたのは1996年頃。
1970年台のパソコンでは乱数ルーチンは洗練されていなくて、当時のMZ80あたりでも画面に乱数で文字を打つだけでパターンが分かった。

ゲームは真の乱数列を使ったゲームは難しすぎる。
特にアーケードゲームはプレイヤーを殺しにかかっているから、暗記で対応出来る固定乱数などが好まれた。
29無題Name名無し 20/04/01(水)21:19:14No.113766+
書き込みをした人によって削除されました
30無題Name名無し 20/04/01(水)21:26:58No.113767+
> 乱数の優れたルーチンのメルセンヌツイスターが作られたのは1996年頃。
cのライブラリが剰余使った一番簡単なの使ってたのはあるけど、
当時のZ80だとリフレッシュレジスタ使う方法もあったし
乱数のアルゴリズム自体はクヌースさんがいっぱいまとめてたよ。

あと乱数の使い方を結構間違えてた。
よくあるのがmodやshift 使って好きな範囲の乱数を得るんだけど、下ビットはあんまり乱数じゃないんだよね
31無題Name名無し 20/04/01(水)22:41:16No.113769+
MZ80Kが出たのが1978年
MSXのBASICがマイクロソフト製で1983年

1970年台の乱数のアルゴリズムを書いた本をみたけど…速度重視で ax+b mod c みたいな感じで作られていた。
その頃にアルゴリズム研究が進んだのだろう。
MSXのエミュの乱数でドット描いても、パターンは顕れないからな。
32無題Name名無し 20/04/02(木)12:54:26No.113770+
No.113763
パターン場合 いつも決まった敵 覚えてしまう
乱数の場合  たまに絶対避けれない事が発生する。バリヤとか追加装備を

画像ファイル名:1571820791975.jpg-(40091 B)
40091 B無題Name名無し19/10/23(水)17:53:11No.113147+ 6月09日頃消えます[返信]
こんなんあかんがな
と思ったが
ある瞬間、栗饅頭が倍になる時、両端の相対速度が光速を超えるタイミングがあり、その時以降、それ以上大きくならないらしくて大丈夫らしい
が、しかし
その遥か以前
このロケットが地球から遠ざかる、はるかに有限な速度を、栗饅頭が倍になる速度が超える時
やっぱり地球は無数の栗饅頭に飲み込まれ、潰れる気がする
レス24件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
25無題Name名無し 19/11/02(土)20:11:44No.113205+
>双曲平面上での図形の平行移動や回転ってどうなの?
双曲平面の曲率に従うだけのこと
ただ曲率の補正演算がメンドクサイことになるけど
26無題Name名無し 19/11/02(土)21:36:00No.113209+
書き込みをした人によって削除されました
27無題Name名無し 19/11/02(土)21:37:31No.113210+
メンドクサイ曲率の補正演算の上で遂行される図形操作の中に
円積問題を解く手順が存在すると断言できるのは概略なんでや…?
なんかこう見通しのよくなる変換でもあるの??
28無題Name名無し 19/11/02(土)21:49:46No.113212+
>円積問題を解く手順が存在すると断言できるのは概略なんでや…?
曲率次第で有理数体から出発して体のある元の平方根を追加して新しい体を得るという
操作の有限回の繰り返しで円周率を含むような体が得られるから(その場合曲率は超越数になる)
29無題Name名無し 19/11/03(日)12:46:46No.113217+
なんか
ある物体を原子のレベルまで分解したら
その材料の原子で他のものに出来る
的な話なだけの気がしてきた
そんなもん、なんぼでもできる
神の粒子、とか想定しだしたら、
一瞬のきらめき一つから、宇宙も出来る
30無題Name名無し 19/11/24(日)18:53:27No.113246+
書き込みをした人によって削除されました
31無題Name名無し 19/11/26(火)00:02:45No.113253+
>ぶっちゃけ、「できる」のですよ。

>平面においては、非可測な部分に分解することによって曲率は保存されないためである。

ざっくり言うと、微分積分な世界に持ってくわけね。
32無題Name名無し 20/03/27(金)00:13:22No.113726+
指数関数的に増えるって怖いね
33無題Name名無し 20/03/28(土)21:47:11No.113738+
    1585399631985.jpg-(11643 B)
11643 B
感染した人のほうが多数派になったら
世の中どうなっちゃうんだろ
34無題Name名無し 20/03/29(日)12:55:00No.113742+
>感染した人のほうが多数派になったら世の中どうなっちゃうんだろ
集団免疫が働いて未感染者がかかりにくくなります
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/20/032400186/

画像ファイル名:1585201522217.jpg-(47486 B)
47486 B東京五輪延期はむしろ“暦通り”? 2021年は「本来のオリンピックイヤー」かつ「700回目のキリ番」Name名無し20/03/26(木)14:45:22No.113724+ 20年11月頃消えます[返信]
わけわからん
誰か解説してください


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200325-00000093-it_nlab-life

オリンピックが来年に延期されると、第1回古代オリンピック(紀元前776年)から数えて2796年目の、記念すべき第700オリンピア紀に行われることに……。もし古代から4年に1回いままで競技祭が続いていたら、ちょうど第700回目のオリンピア競技祭。
1無題Name名無し 20/03/26(木)17:16:36No.113725+
西暦0年ってのが無いから、紀元前からの年数は

西暦x年 −( 紀元前y年)−1 = x+y−1

で計算出来るって話だろ

たとえば紀元前4年から西暦4年までの経過年数は
4+4−1=7年 ってこと
2無題Name名無し 20/03/27(金)11:59:36No.113727そうだねx1
    1585277976225.jpg-(60652 B)
60652 B
あぁ
そういうことか
ありがとうございました
3無題Name名無し 20/03/27(金)23:18:12No.113733+
ちなみに、インド暦は0年から始まる。
それ以外の暦は1年から始まるけどね。

マヤ暦ですら1から始まる…のか?

画像ファイル名:1577109669967.png-(63438 B)
63438 B無題Name名無し19/12/23(月)23:01:09No.113331そうだねx1 20年8月頃消えます[返信]
これって本当なの?
レス9件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
10無題Name名無し 19/12/25(水)19:00:20No.113344+
今100mを10秒で走れるのであれば1年後は約0.3秒で走れるようになる
11無題Name名無し 19/12/27(金)16:25:58No.113347+
書き込みをした人によって削除されました
12無題Name名無し 19/12/27(金)16:27:22No.113348+
違法な金利のサラキンて借りた後、違法だからと訴えて返さなきゃいいんじゃないの?
脅しとか暴力とかあればなおさら有利になるだろうし
だめでも法的に認められた分だけ返せばいいようになるだろうから、本当に困ったときはダメ元でやってみればいい。
13無題Name名無し 19/12/27(金)21:45:10No.113349+
萬田金融はもう強引な取立てよりも債務者の相談解決がメインで
現実だと違法金利に弁護士事務所のテレビCMがばんばん流れてる
14無題Name名無し 20/01/12(日)10:48:25No.113375+
    1578793705896.jpg-(374910 B)
374910 B
ぶっちゃけ、初期値のわずかな違いがカオスとなって現れることもあるのですよ。
https://open.mixi.jp/user/14882521/diary/1917427246
15無題Name名無し 20/01/15(水)11:20:33No.113377+
こんなバカみたいな絵卒業したら?
16無題Name名無し 20/01/17(金)02:00:50No.113381+
数学に興味ないからって
関係のないレスで誤魔化す意味あるの?
17無題Name名無し 20/02/02(日)00:51:09No.113416+
昔から「一分百間」と言うからなあ
18無題Name名無し 20/02/03(月)22:38:54No.113418+
角度が0.1度違ったら数千キロ先では・・・・
って話ににている
19無題Name名無し 20/03/26(木)08:26:33No.113723+
まあこれって数学的には真っ当な話だけど、こういう事を現実に言ってる奴は無能が多いよな
1日で数秒数分の時間の無駄が積もり積もってとかいう奴は次の日数秒数分早く起きるのか?

画像ファイル名:1583939062224.jpg-(70197 B)
70197 B無題Name名無し20/03/12(木)00:04:22No.113597+ 20年10月頃消えます[返信]
本文無し
レス15件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
16無題Name名無し 20/03/22(日)18:53:14No.113710+
>空中放電でアミノ酸ができましたレベルから
>たんぱく質の自己生成まで行き着いたのは奇跡に等しい

要するに地球と同じ環境の星があったところで、生命が発生する可能性というのは限りなく低いわけですよね。
なのになんで水があったくらいで「生命がいる可能性ががが!!」みたいな話になるんですかね?
17無題Name名無し 20/03/23(月)01:01:44No.113713+
どこをどう要したのか解説願う
18無題Name名無し 20/03/23(月)01:24:32No.113714+
触媒になる重金属のある海で
1億年くらい紫外線を浴びせたり落雷放電してると
普通にアミノ酸や糖や有機塩基が重合して
たんぱく質や核酸くらい当然できるんだよ

人間が数日実験室でやっただけで有機高分子ができるんだから
1億年やってれば自然界でも自己触媒機能を持つ
原始生命くらいできるだろ
19無題Name名無し 20/03/23(月)08:00:13No.113715+
そこに意思の様なものが発生するのはおかしい
20無題Name名無し 20/03/23(月)22:36:39No.113716+
>たんぱく質や核酸くらい当然できるんだよ

タンパク質がみな生き物になったら大変だろう
21無題Name名無し 20/03/24(火)18:54:21No.113718+
みなならずとも、万に一つもなれば十分でござる
22無題Name名無し 20/03/25(水)00:46:42No.113719+
書き込みをした人によって削除されました
23無題Name名無し 20/03/25(水)00:47:31No.113720+
ユーリー-ミラーの実験から先に進む猛者が現れないのは
アミノ酸が出来ましたレベルと
RNAとDNAが相補的に働く現生生物のたんぱく質合成システムと
のギャップの程度が
誰にも見極めがつかないからに他ならない
楽観論者は水があれば生物が生じると考え、
悲観論者は全宇宙の彗星表面を合計せねば確率的に説明がつかないという
段階的ビルドアップパスがあるのかないのかも皆目わかっていない
24無題Name名無し 20/03/25(水)17:12:28No.113721+
地球に生物が生まれたとされるのが38億年前

でもさぁ進化のスピードを考えると
8億年って生命が生まれるのに十分な時間に思えないか?

カンブリア爆発が6億年前
爬虫類の出現が3億年前
哺乳類の出現が2億2500万年前
霊長類の出現が6550万年前だぜ
たった6億年で奇妙なクリーチャーから今の人間に進化するんだぜ
時間は偶然を必然に変える
25無題Name名無し 20/03/25(水)21:58:51No.113722+
>ていうかこの宇宙はマジ平坦で物の存在(陽子)も安定してて良い宇宙すぐる、
>進化メカニズムで言語を操る知性を生み出すに至ったことは
>前住んでたところと比べたら驚嘆に値する
どこに住んでた人なのかよくわからんけど、まぁとりあえず
この宇宙は都合のいいバランスになってるようだから、
その宇宙にいる地球外の惑星に生命があってもおかしくはないだろう。

画像ファイル名:1567895985696.jpg-(16603 B)
16603 B算数 → 数学Name名無し19/09/08(日)07:39:45No.112866+ 4月25日頃消えます[返信]
算数から数学になったきっかけは!マーク
最初は69!で遊んでたけど、69!以上はどうすれば求められるか?
!の式がなして e=2.71828 に絡むの?
!がその内 sin cos や i にまで進出して来る。
とっても不思議だった。重い原子核と素数が絡むなど。

算数から数学に興味が発展したきっかけを聞かせて下さい。
レス4件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
5無題Name名無し 19/09/13(金)20:29:17No.112896+
きっかけは円周率
3.14159265358979…とずっと続くと聞いて興味を持った
6無題Name名無し 19/09/14(土)21:31:50No.112901+
>階乗じゃなくて?
階乗の式が e になるのが不思議だった
SIN COSは病気で1カ月ぐらい入院していて置いてきぼりに
グレゴリー・ペレルマンがトポロジーを使わずに証明してみせたのが好き
7無題Name名無し 19/09/15(日)04:53:42No.112904そうだねx1
自然対数って何が自然なんでし

っけ
8無題Name名無し 19/09/15(日)08:02:54No.112905+
69!=171122452428141311372468338881272839092270544893520369393648040923257279754140647424000000000000000
9無題Name名無し 19/09/16(月)21:28:24No.112915+
書き込みをした人によって削除されました
10無題Name名無し 19/11/26(火)00:28:29No.113254+
e^(iπ)=-1

「なんでこうなるのだろう?」と思ったね。
11無題Name名無し 19/12/05(木)14:37:17No.113279+
普通は代数から入るような気がする
式にxとかyとか出てくると数学っぽいなと思う
12無題Name名無し 19/12/06(金)21:44:24No.113291+
    1575636264942.jpg-(132525 B)
132525 B
>!マーク
ぶっちゃけ、たまには「?マーク」のことも思い出してあげて欲しいのですよ…。
https://en.wikipedia.org/wiki/Minkowski's_question-mark_function
13無題Name名無し 20/03/20(金)21:06:04No.113703+
>>8
Pythonで計算した?
14無題Name名無し 20/03/24(火)00:27:18No.113717+
>>13
うんにゃ、C

画像ファイル名:1583364273131.png-(104103 B)
104103 BフルドライブName名無し20/03/05(木)08:24:33No.113527+ 20年10月頃消えます[返信]
フルドライブを終了する。
レス85件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
86新作者Name名無し 20/03/16(月)17:28:09No.113673+
    1584347289127.png-(581427 B)
581427 B
歪みある設計変更
攻撃の無力化
タイマーバイバイ
ナウい思考
未知のエリア
87新作Name名無し 20/03/16(月)17:35:18No.113674+
    1584347718118.jpg-(723017 B)
723017 B
サディストキャラクター変更
どうぞよろしく
88無題Name名無し 20/03/16(月)17:40:42No.113675+
病気
89新作者Name名無し 20/03/16(月)17:45:53No.113676+
チェンジ
90新作Name名無し 20/03/16(月)18:01:37No.113677+
嫌やのうヤス
91新作Name名無し 20/03/16(月)18:05:25No.113678+
ノーコメント
92新作Name名無し 20/03/16(月)18:06:31No.113679+
どうでもいいわ
93新作者よりName名無し 20/03/16(月)18:15:21No.113680+
はじまりはじまり
94新作Name名無し 20/03/16(月)19:18:56No.113681+
    1584353936950.jpg-(1039277 B)
1039277 B
本文無し
95無題Name名無し 20/03/22(日)23:00:39No.113712+
https://youtu.be/6yDecCW7BgY

画像ファイル名:1584882452126.jpg-(285810 B)
285810 B無題Name名無し20/03/22(日)22:07:32No.113711+ 20年11月頃消えます[返信]
素数大富豪というゲームがあるらしい
やってみたいけれど難しそう

画像ファイル名:1584159268277.jpg-(206397 B)
206397 BラッセルのパラドックスName名無し20/03/14(土)13:14:28No.113626+ 20年10月頃消えます[返信]
ラッセルのパラドックスとは、自分自身を要素として含まない集合全体の集合 R = { x ∣ x ∉ x } {\displaystyle R=\{x\mid x\notin x\}} R=\{x\mid x\notin x\} の存在から矛盾が導かれるという、素朴集合論におけるパラドックスである

賢い人はこの説明で意味わかるの?
本当に?
1無題Name名無し 20/03/14(土)18:11:47No.113629+
Wikipediaから引用しているけど、具体的な矛盾が示されていないだろ。
2無題Name名無し 20/03/14(土)22:08:55No.113634+
Wikipediaのそのページに書かれていることを理解するには,きちんと数理論理学を学んでいないとだめだ.
BCK論理周辺などは日本人の貢献も大きいぞ.

要するに,賢い人は,Wikipediaだけを読んでわかった気にならない.
3無題Name名無し 20/03/15(日)13:56:20No.113637+
>ラッセルのパラドックスとは、自分自身を要素として含まない集合全体の集合 R = { x ∣ x ∉ x } {\displaystyle R=\{x\mid x\notin x\}} R=\{x\mid x\notin x\} の存在から矛盾が導かれるという、素朴集合論におけるパラドックスである
>
>賢い人はこの説明で意味わかるの?
>本当に?
その集合の存在を仮定したうえでR∈RかR∉Rかどっちなのかはっきりさせられますか?って問題だからその説明だとちょっと足りないけどR∈RもR∉Rも成り立たないのは書いてみればわかる
4無題Name名無し 20/03/15(日)13:57:58No.113638+
でそういう集合作るの禁止ねってルールを付け足したら解決しましたとさめでたしめでたし
5無題Name名無し 20/03/15(日)20:57:21No.113651+
床屋のパラドックスから覚えた
6無題Name名無し 20/03/19(木)02:36:28No.113693+
ウィキペディアの数学の記事を読んですんなり理解できる奴なら才能がある

現実にはわかってもいないのにコピペして突っ込みどころすら理解できず勝ち誇る奴が居る程度
7無題Name名無し 20/03/20(金)12:09:37No.113699+
実際にはそのページに書かれていることは,ラッセルのパラドックス関連のごく一部でしかない.
8無題Name名無し 20/03/21(土)21:18:38No.113707+
self-containedではない記述を読んですんなり理解できると言っているやつは知ったかぶりなだけ.

最初のページ[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6

- GazouBBS + futaba-