数学@ふたば[ホーム]


おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1507788369377.png-(1154363 B)サムネ表示
1154363 B3Dグラフを描ける「最新型電卓」をカシオが発売 Name 名無し 17/10/12(木)15:06:09 No.107491 del 2月12日頃消えます[返信]
カシオ計算機は、立体図形を簡単に描ける
カラーグラフ関数電卓「fx−CG50」を20日に発売する。
3Dグラフ(立体図形)を描けるほか、描いた立体を回転させたり、
断面図や表面の座標を確認したりできる。
立体図形の理解を深めるのに役立つという。
店頭想定価格は税別2万5千円前後。
http://www.asahi.com/articles/ASKBB3V1ZKBBULFA00P.html
レス9件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/10/15(日)14:55:18 No.107513 del
カシオのグラフ電卓は日本じゃなくて、アメリカとかで販売してただけだったんだよね。
日本でも販売するモデルがでたのね。
無題 Name 名無し 17/10/15(日)17:58:44 No.107514 del
Androidで動くエミュはよ
無題 Name 名無し 17/10/15(日)21:04:30 No.107515 del
スマホならWebサービスにしてバックでソフト回した方が簡単でね?
アプリとして存在するかは知らん。
無題 Name 名無し 17/10/16(月)16:34:22 No.107516 del
Webサービスなのにバックでソフト回す???
無題 Name 名無し 17/10/16(月)17:36:53 No.107517 del
受け取った式の処理まで、全部自分でプログラムしたいなら止めないけど、
後ろで動く別のプログラムに渡すでしょ普通。
無題 Name 名無し 17/10/16(月)17:50:39 No.107518 del
スタンドアロンって死語になったのね
無題 Name 名無し 17/10/16(月)23:11:59 No.107519 del
> MX-10というカシオ製最低価格最廉価MSX
でも、ファミコンより高かった……
無題 Name 名無し 17/10/17(火)04:18:59 No.107520 del
>でも、ファミコンより高かった……
ファミべ買ったら値段MX-10より高くなるだろ
ファミべはV3でもRAMが4KBだがMX-10なら16KBだ
PV-5でも8KBあった
無題 Name 名無し 17/10/17(火)04:22:16 No.107521 del
そのうえファミべは全部変数が整数型扱いでしか扱えないので関数電卓用途では致命的だ
MSXでも安易な高速化テクとしてdefint a-zを最初に宣言しとく流儀もあったしべーしっくんも整数型しか使えなかったらしいが
無題 Name 名無し 17/10/17(火)21:54:04 No.107522 del
> ファミべ買ったら値段MX-10より高くなるだろ
でも、ファミコンはコントローラが2つも標準装備。

画像ファイル名:1507641008856.png-(373840 B)サムネ表示
373840 B無題 Name 名無し 17/10/10(火)22:10:08 No.107476 del 2月10日頃消えます[返信]
1回まわすと、前の試行に関係なく全ての景品が常に等確率で1つ出るガチャがある。
景品の種類数は不明であり、数種類の可能性もあれば数億種類の可能性もあるとする。

この時、ガチャを回す回数を少なく、最も効率よく総種類数を「推定」する方法は?
レス7件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/10/12(木)07:51:26 No.107489 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/10/12(木)07:55:40 No.107490 del
>「1回まわす」ごとに「景品の種類数」が増減するかも知れない(しないかも知れない)
スレ文は総種類数(Nとする)を推定せよと言っているんだからNは定数じゃないの
(ガチャを回すプレイヤーから見て未知なだけ

ただし、ガチャを回すプレイヤーから見て、Nが際限無く増えるように見えるケースはありう
例えばk回回すまでに現れた景品がi種類に限られていたとしてもそれはたまたまかもしれず、
k+1回目にi+1種類目が出るかもしれない

Nの推定方法は何か手がかりがあるかも知れんが少なくとも最犬推定では
k回ガチャを回してi種類景品が出たらNの最尤推定値はiという糞つまらない結論にしかならない
(尤度はNの増加に対し単調現象する一方で途中に極値が無い
無題 Name 名無し 17/10/12(木)20:08:09 No.107498 del
>スレ文は総種類数(Nとする)を推定せよと言っているんだからNは定数じゃないの
仮に総種類数Nは定数だと譲っても種類数は総個数に従属する変数かも知れない
更に総個数が変動すれば媒介変数となる可能性もある

未知の関数をf(t)と置いたところでそれこそ恐ろしくつまらない式ができるだけでは?

例えば二次元図形の面積を求める式を
∫[D] f(x) dx (Dは積分領域)
で表してドヤ顔するようなもの
無題 Name 名無し 17/10/12(木)21:10:40 No.107500 del
毎回ランダムにN通りの中から一つの乱数を出す機械があって
何通りの乱数があるのかを有限の試行で推定せよと同義の問い

母数の話などこの場合は一切関係ない
無題 Name 名無し 17/10/12(木)23:43:46 No.107501 del
ベイズ推定を使うにも事前分布が全く不明
ディリクレ過程とか適当に設定したらいいかもしれないが
無題 Name 名無し 17/10/13(金)10:33:37 No.107502 del
>母数の話などこの場合は一切関係ない
いつもの事だけど、最初からそういう設問にせず
余計な事書いて答え出なくしてるのはどうして?
無題 Name 名無し 17/10/13(金)16:29:29 No.107503 del
とりあえず
その通りの性能を持ったガチャを持ってきて貰おうか
無題 Name 名無し 17/10/14(土)00:06:06 No.107506 del
>No.107498
そりゃー総種類数と具体的にガチャに入った種類数の関係に恣意的な選択過程があったりしたら
ガチャの出玉からの総種類数の推定は成立しないがそんな想定を置いて問題を解けなくするぐらいなら、
ガチャの山からランダムに選んでガチャに詰めたなんなら出題に何の影響も無いのでは…
もともとやろうとしているのは極力少ないサンプル数のランダムサンプリングで
総種類数を推定せよという話なので、

で、N個の箱を考える。これに今m個まで埋まっているとすると、
次のガチャの出玉が埋まっていない箱に入る確率(埋まった箱の状況に対する事後確率)は仮
定より(N-m)/N ∵箱の選択に偏りがあったら出
玉がランダムという仮定に反す、

だったらk回ガチャを引いたときの箱の埋まり具合をN-m(k)として、
未知の出玉の出方の系列が(N-m(k))/NのどのNのやつに一番当てはまるか期待値との差の2乗の和が
一番少ないNを推定値とすれば良い kの下限がいくつかは、信頼度はカイ2乗検定に近い信頼度の出し方がきっとある
無題 Name 名無し 17/10/14(土)18:14:39 No.107509 del
>景品の種類数は不明であり、数種類の可能性もあれば数億種類の可能性もあるとする。
>この時、ガチャを回す回数を少なく、最も効率よく総種類数を「推定」する方法は?
数種類の可能性もあれば数億種類の可能性って書いてありますけど・・・
無題 Name 名無し 17/10/15(日)00:22:25 No.107510 del
ここらでそろそろ、厨房にも理解できるレベルで解説してくれ

画像ファイル名:1507903495391.jpg-(50065 B)サムネ表示
50065 B無題 Name 名無し 17/10/13(金)23:04:55 No.107505 del 2月13日頃消えます[返信]
真空崩壊怖すぎ
無題 Name 名無し 17/10/14(土)09:47:30 No.107507 del
って何?
真空の相移転のこと?
光速で滅びるから安心したまえ
無題 Name 名無し 17/10/14(土)17:15:37 No.107508 del
    1507968937180.jpg-(28961 B) サムネ表示
28961 B
似た感じの画像を見つけてきた

画像ファイル名:1507677531624.png-(40748 B)サムネ表示
40748 B無題 Name 名無し 17/10/11(水)08:18:51 No.107479 del 2月11日頃消えます[返信]
メネラウスの定理(その2)は進学校目指してる中学生なら塾で必ず学ぶ事になる
その他の人も高校で学ぶ事になるけど一般的な高校は(その1)のみで(その2)を学ばない所が多い
教育格差は非情すぎる
無題 Name 名無し 17/10/11(水)22:11:17 No.107486 del
灘中はデザルグの定理も学ぶけどな
無題 Name 名無し 17/10/12(木)16:04:12 No.107496 del
>灘中はデザルグの定理も学ぶけどな
中学でlogやる中高一貫校は多いけど
そこまでやるともう難関大学でも点数取れるな

画像ファイル名:1506584749255.jpg-(49224 B)サムネ表示
49224 B無題 Name 名無し 17/09/28(木)16:45:49 No.107408 del 1月29日頃消えます[返信]
お前らこういうの好きなんだろ
無題 Name 名無し 17/09/28(木)18:46:23 No.107409 del
    1506591983162.jpg-(577216 B) サムネ表示
577216 B
本文無し
無題 Name 名無し 17/09/29(金)07:24:33 No.107421 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/09/29(金)07:25:25 No.107422 del
ヒモの長さが丸めたときと伸ばしたときで変わらないという根拠は…

そも曲線の長さとは…
無題 Name 名無し 17/09/29(金)08:57:38 No.107423 del
とまあ社会生活を送るのも困難そうな有様である
無題 Name 名無し 17/09/29(金)19:04:21 No.107427 del
>そも曲線の長さとは…
和算だけではそこには到達できそうになかったけれど、コーシー列の極限あたりは直感的に認めるぐらいには到達してたっぽい。
無題 Name 名無し 17/10/10(火)03:00:22 No.107473 del
数学の事はさっぱりわからんがこれが俗に言う微分積分ってやつか?
無題 Name 名無し 17/10/11(水)00:10:56 No.107477 del
↑ 10点満点中4〜3点ぐらい
面積は積分 で 傾きが微分
でも 微積分って単語を出したから 今後を期待してもう4点あげる
無題 Name 名無し 17/10/11(水)13:45:39 No.107481 del
    1507697139008.jpg-(97336 B) サムネ表示
97336 B
本文無し
無題 Name 名無し 17/10/11(水)17:32:28 No.107482 del
かしこいです
もっとバラバラにしないとダメだと思ってました

画像ファイル名:1502287131883.png-(250876 B)サムネ表示
250876 B無題 Name 名無し 17/08/09(水)22:58:51 No.106966 del 12月10日頃消えます[返信]
宇宙の中で素粒子の総合量って有限なのでしょうか?
レス82件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/09/20(水)20:40:30 No.107382 del
こう例えてもいい。
仮に神が宇宙の全てを記述している物理の万有理論を人間に提示したとしよう。
その理論はこの仮定の話の中では絶対的に正しい訳だが、それを与えられた人間がそれを物理学的に正しいと検証することはできないだろう。
人間は有限の範囲での測定・観測しか行えず、しかも時間も有限だ。
その方法によって、宇宙そのものと全く一致するという事を完全に検証することはできない。
信条や宗教観による背景から、スローガン的に万有理論(のようなもの)を追求しようという方々はおられるし、その方向性を否定したりはしない。
しかし、それを信じる人達にとってもそうでない人達にとっても公理的方法という融通無碍の方法論は研究の邪魔をしないし、ある種の人たちには誠に不本意かも知れないが、そもそも人間にとっては非常にありがたい方法なんだよ。
無題 Name 名無し 17/09/25(月)09:28:28 No.107397 del
観測によって宇宙を知ろうとするのは遠回りじゃないかな
自身が宇宙の法則と同化する生命体に進化した方が効率よさそう
無題 Name 名無し 17/09/27(水)19:32:36 No.107401 del
同化した(と思っている)あとにどうやって同化したことを証明するんだ?
無題 Name 名無し 17/09/28(木)18:53:12 No.107410 del
そいつの中ではそうなんだから
証明なんていらんよ
そいつの中では
無題 Name 名無し 17/10/03(火)23:57:36 No.107452 del
素粒子って何をエネルギー源にして運動してるの?
無題 Name 名無し 17/10/04(水)07:28:23 No.107453 del
>エネルギー源
空間そのものだそうだよ
無題 Name 名無し 17/10/04(水)14:33:50 No.107456 del
宇宙は何のエネルギーを使っているかって言うと、
全て、宇宙ができた時のエネルギーが元だよ…。

途方もない時間が経過したころには、
それらは途方も無くバラバラになっている。
と考えられている。
無題 Name 名無し 17/10/07(土)06:44:20 No.107469 del
ここではないが、アマチュア物理の雑談で色々拗れている連中は、誠実に数学の基礎から学んでいないのがよく分かる。
物理(それ以外の科学のモデルでも)を記述する科学の言葉は基本的に古典論理(アリストテレス論理)であって、数式を含んでいても、時間的概念はその論理の中にない。
物理や経済の理論では、その古典論理に少し条件を付け足した「時間を考慮に入れた論理」を時折用いるが、何も断らない限り、数式に時間の変数tが含まれていても、それを解釈する論理が古典論理のみの理論なら時間の概念はない。

形式的な古典論理の"A→B"は"¬A∨B"であって、古典論理は二値の付値関数を使った場合分けについての演算でしかない。
そこに日常の言葉の意味の「ならば」に含まれる概念を時折混ぜ込んでいるとおかしな議論になる。

こういった論理学の常識がないと、ただ拗れた理屈をこねくり回すだけになる。
無題 Name 名無し 17/10/10(火)02:53:15 No.107472 del
>全て、宇宙ができた時のエネルギーが元だよ…。

宇宙ができるよりも前の段階ですでに素粒子は存在してるんでしょ?
無題 Name 名無し 17/10/10(火)19:01:17 No.107475 del
量子論的に「有る状態と無い状態が半々」というのを
「有る」と言って良いのかは分からんなw

画像ファイル名:1505644679130.jpg-(337884 B)サムネ表示
337884 B無題 Name 名無し 17/09/17(日)19:37:59 No.107353 del 1月18日頃消えます[返信]
無線工学
スレ
レス3件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/09/29(金)17:03:28 No.107425 del
一陸技は別格だななぜ一アマが入ってるんだ
無題 Name 名無し 17/09/29(金)18:20:16 No.107426 del
資格レベル変わっても公式は変わらないだろ
無題 Name 名無し 17/10/02(月)14:19:48 No.107436 del
私は負けたことがない♪
本当のパワーを出してない♪
飾りじゃないのよリニア(アンプ)は、はっはぁ〜♪
無題 Name ベイズ厨 17/10/03(火)21:55:14 No.107449 del
人生全敗中です
無題 Name 名無し 17/10/05(木)10:57:11 No.107458 del
No.107449

電驗3種でもとって
働けば?
無題 Name 名無し 17/10/05(木)11:03:27 No.107459 del
取れる能力あれば資格なくても働き口はあるだろ
無題 Name 名無し 17/10/05(木)11:07:53 No.107460 del
楽々生活設計
1 自衛隊に入る
2 国費で一生有効な免許を取る
大型自動車などなど
3 自衛隊は無線も使うから
国費で1通1技を取る
4 公務員は副業禁止なので様子を見る
5 新規にTV局なんかが出来そうか?
従免所持者が居なくなった所は?
6 待つ間は国家公務員
7 その後、名義を貸すだけで左団扇
めでたしめでたし
無題 Name 名無し 17/10/05(木)14:51:28 No.107462 del
No.107460
んな横道より
電驗2種だと、経験なしでも、まあ就職できる

電驗3種だと、経験がいるな。
無題 Name 名無し 17/10/08(日)17:46:40 No.107470 del
    1507452400084.jpg-(240796 B) サムネ表示
240796 B
陸海空
無題 Name 名無し 17/10/10(火)05:19:08 No.107474 del
FM局とか作れるのですか?

画像ファイル名:1505756602325.jpg-(19697 B)サムネ表示
19697 B無題 Name 名無し 17/09/19(火)02:43:22 No.107368 del 1月20日頃消えます[返信]
お前らこういうの好きなんだろ
レス11件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/09/21(木)00:29:56 No.107387 del
a, b, cを自然数として
(aとbを足した値)のc倍は(a+b)とcの公倍数に限られるからa, b, cをどう弄っても素数になれないが
(aとbをかけた値)にcを足した値は自然数なら何者にもなれる…!
とゆーわけで任意の自然数を元より小さい自然数の積と和に分解したければ
積を先に計算する必要があった
逆に元より小さい自然数の積と和に分解できない自然数が現れたら
n進表記が成立しなくなっちゃう!
n進表記が成立しなくなっちゃう!

だいたい鹿10頭を3人で分けるときにまずは
3人が公平に目いっぱい分捕ろうとして自然に
 10 = (3*3) + 1
が発見されるはず…
無題 Name 名無し 17/09/21(木)00:43:40 No.107388 del
とゆーわけで獲物の総数の一意性とかよりも
取り分の一意性の方がよっぽど大事なのでありまして、
>+と×は結合律が成り立つから左丸めだけでもカッコ省略の式は一意に解釈させられる。
などとのたまうのん気な種族は太古の昔に
取り分を追及する利己的種族に淘汰されて一度ならず滅んでいるに相違ありません

またぞろNo.107384みたいなお花畑が成人を迎えられるのは
たまたま今の世の中が平和だからにすぎない
無題 Name 名無し 17/09/22(金)20:21:30 No.107392 del
いや、それは括弧を省略したあとの式の話で、カッコを省略しなければ、べき表記も結局一意に表記することが出来る。
先に上がっている、逆ポーランドやポーランド記法のように徹底した後置記法や前置記法の規則をおいても、カッコを一切使うこと無く各対象の結合子の結合優位規則を設定せずに一意に式の解釈を確定できる。

つまり、結合子の優先度を規則に定める方法以外にもカッコ省略の多義的でない表現は存在するから、乗除優先規則は「絶対的」ではない。

と言うか何度も繰り返すが、カッコを省略しなければ紛れなく表現できるのだから、その時点で既に乗除優先規則が絶対的に必要なものとはいえない。
無題 Name 名無し 17/09/22(金)20:29:05 No.107393 del
というか、
(3*3)+1
と、
3*(3+1)
は別物で、
3*3+1
と略記した時にどちらに解釈するべきなのかという規則として乗除優先という数学の慣例的な規則が暗黙で使われているというだけ。

仮に乗除優先規則が無い条件でも
>カッコを省略しなければ、n進表記が表現できちゃう!
>カッコを省略しなければ、n進表記が表現できちゃう!
だから、絶対的じゃない。
無題 Name ベイズ厨 17/10/03(火)21:57:35 No.107450 del
4と4!みたいに左辺と右辺で一致する式ってどうやってみつけるんでしょうか
無題 Name 名無し 17/10/04(水)08:52:18 No.107454 del
「4!」ってなんて発音したんですか?
無題 Name 名無し 17/10/04(水)14:26:37 No.107455 del
「よん!」
無題 Name 名無し 17/10/04(水)17:08:43 No.107457 del
    1507104523352.png-(3023 B) サムネ表示
3023 B
本文無し
無題 Name 名無し 17/10/05(木)14:21:59 No.107461 del
以前に全力!脱力タイムズでやってたね
ゲスト 厚切りジェイソン
持ちネタの一二三
「四」ホワイ ジャパニーズ ピープル
なんでなんだよー って言ってたら

横4本線の4の漢字も存在してます。
なぜ今の形の四になったか解説してた

厚切りジェイソン
「おい!お前ら営業妨害だろ〜」

こんな落ち好き
無題 Name 全角 17/10/09(月)18:59:37 No.107471 del
>新仕様ではこれが許されなくなったのである。
なして?

画像ファイル名:1505312148342.jpg-(75220 B)サムネ表示
75220 B無題 Name 名無し 17/09/13(水)23:15:48 No.107336 del 1月14日頃消えます[返信]
自然界の中に7より大きい素数角形って何かありますか?
レス9件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name ベイズ厨 17/10/02(月)13:05:18 No.107434 del
https://www.amazon.co.jp/%E4%B8%80%E8%88%AC%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E6%80%A7%E7%90%86%E8%AB%96%E3%82%92%E4%B8%80%E6%AD%A9%E4%B8%80%E6%AD%A9%E6%95%B0%E5%BC%8F%E3%81%A7%E7%90%86%E8%A7%A3%E3%81%99%E3%82%8B-%E7%9F%B3%E4%BA%95-%E4%BF%8A%E5%85%A8/dp/4860644980
内山龍雄先生の本ではあきらめろと言われたけどあきらめないでよかった
生活保護とれました
有閑階級ですな
無題 Name 名無し 17/10/03(火)15:59:04 No.107445 del
ベイズ厨
生活保護かい
無題 Name ベイズ厨 17/10/03(火)21:51:43 No.107446 del
精神障害者特権ですな
無題 Name ベイズ厨 17/10/03(火)21:52:52 No.107447 del
京都大学進学してノーベル賞とるはずが落ちて精神科通院
無題 Name 名無し 17/10/05(木)20:26:46 No.107463 del
数学なんてメンヘラ生むだけだな
無題 Name 名無し 17/10/07(土)00:18:01 No.107464 del
違うよ
頭が変だから数学にはまるんだよ
無題 Name 名無し 17/10/07(土)06:12:15 No.107465 del
そうやって数学をディスるだけの人生。
無題 Name 名無し 17/10/07(土)06:20:31 No.107466 del
>違うよ
>頭が変だから数学にはまるんだよ

正確には、

『∃x∈{頭がへんなやつ}が数学にはまっている」というふりを自演して数学をディスりたい奴が長年一人活動している』

だな
無題 Name 名無し 17/10/07(土)06:31:03 No.107467 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/10/07(土)06:32:19 No.107468 del
京大落ちても、他の∃大学に進学して、大学院で望む研究への道を模索すれば良かっただけのこと。
そこで研究者の適性が無かったとしても、他の一般就職の進路転向までモラトリアムは充分にある。

京大受験で受かれば、運転免許が取得できるみたいに得体の知れない某の研究でなんとなくノーベル賞が取れると思っているとか、京大を受験しようとする人間の大半が「そう思っている」と考えていたのなら、それは数学以前の計画性と一般常識のなさ。

画像ファイル名:1506267018508.jpg-(20965 B)サムネ表示
20965 Bダイソン球 Name 知的生命? 17/09/25(月)00:30:18 No.107394 del 1月26日頃消えます[返信]
KIC 8462852
レス5件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/09/30(土)16:48:28 No.107428 del
    1506757708989.jpg-(55986 B) サムネ表示
55986 B
ダイソン9
無題 Name 名無し 17/09/30(土)19:31:20 No.107429 del
文明の発達程度が線形に並んでるとも限らないんだよね。
「ある発達過程の先にはあるが、別の発達過程の先にはない」みたいな分岐とか、そもそも文明の出発点と向かう到達点が地球文明の類型とは孤立しているってのも考えられる。
無題 Name 名無し 17/09/30(土)23:34:54 No.107430 del
恒星の表面を球で覆うと全てのエネルギーを捉えられる。しかしCME等で重心がちょっとでもズレると、もう安定軌道が保てない。
回避方法はほっといても安定軌道に戻れるラグランジュポイントに配置するか、もしくは帯状に配置して燃料を使って軌道修正しなきゃ無理。
それでも不思議な天体。
無題 Name 名無し 17/10/01(日)08:14:23 No.107431 del
木星クラスの巨大衛生が長期間掛けて地球とその「タビーの星」との間を遮りながら近づきデブリ化して衝突、衝突によっても明るさが変動という説が有力っぽいね。
無題 Name 名無し 17/10/01(日)15:55:47 No.107432 del
減光分のエネルギー、太陽電池だった場合の変換効率、主星から生命惑星へ送電ロス、これらを全て考慮して考える。
余ったエネルギーを何に使うんだろう?
それの一部分でも良いから他の天体観測に使わないだろうか?
この領域から知的生命体が発信している電波は観測されていない。
もっとも、もっと進んだ文明から守る為に電磁波の放射を控えてる。
この仮説に反論出来る証拠は無い。
無題 Name 名無し 17/10/01(日)19:36:08 No.107433 del
もっと進んだ文明から隠すんなら、恒星の明滅が観測される事自体を隠さないとダメでしょ。
無題 Name 名無し 17/10/02(月)15:15:46 No.107437 del
電磁波は可視光線も含むけど。
電波と可視光線の速度がほぼ等しい?なぜ?
電磁波は計算から。光は実測から。
疑問に思ったらインターネット以外でも調べて見る。
私はインターネット以外で調べると記憶に残るよ。
簡単に結論がでちゃうと記憶に残らない。
無題 Name 名無し 17/10/02(月)20:04:17 No.107439 del
書籍で該当事項を学ぼうとする学生の方が論点を整理する力に優れ、自らの視点や意見を交えたレポートを書けるというのが、インターネット検索主体の学生との対比で実験結果が出てるよ。

どうも、ランキング&マッチングに頼りすぎると多様な視点の比較を面倒がるようになり、結論のみを暗記しようとする傾向にあるということらしい。
無題 Name ベイズ厨 17/10/03(火)21:54:21 No.107448 del
和田秀樹で暗記で数学の偏差値アップ狙ったんですが
無題 Name 名無し 17/10/03(火)23:52:27 No.107451 del
    1507042347680.jpg-(65531 B) サムネ表示
65531 B
>しかしCME等で重心がちょっとでもズレると、もう安定軌道が保てない。

リングワールドはジェット噴射で強引に軌道を安定させてました

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
最初のページ[0] [1] [2] [3

- GazouBBS + futaba-