数学＠ふたば[ホーム]
ロボット同士が人間に理解出来ない言葉で話しをしだした当然の話しだろ01しか無いんだから電波が人間に理解出来るか、ファックスの音を理解する人間は居ない
あとニカラグア手話みたいに全寮制の、手話を習っていない聾唖者の学校で生まれた言語もあるよ現在世界で最も新しい言語とか
>人間に理解出来ない言葉で話しをしだしたちなこれBob: i can i i everything else . . . . . . . . . . . . . .Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me toBob: you i everything else . . . . . . . . . . . . . .Alice: balls have a ball to me to me to me to me to me to me to meBob: i i can i i i everything else . . . . . . . . . . . . . .Alice: balls have a ball to me to me to me to me to me to me to meBob: i . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me toBob: you i i i i i everything else . . . . . . . . . . . . . .Alice: balls have 0 to me to me to me to me to me to me to me to me toBob: you i i i everything else . . . . . . . . . . . . . .Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to
ニカラグアで独裁政権が倒れた後それまで存在が隠蔽されていた聾唖青少年のために聾学校で教育を始めたら誰も教えていないのに手話が自然発生的に成立していった事例がある研究者の記録が追い付かないほど毎日毎日多くの単語が生まれ文法が形成されていったhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%82%A2%E6%89%8B%E8%A9%B1
ネットで検索したことをコピペするやつって馬鹿なんかのう
ちなにYahoo知恵袋の4割が機会が書き込んでいる
>壁画の翻訳レベルじゃ意味がないんだよ。>人が刻んだものですら、困難な場合も実在する。困難でもどうでもいいんだよ。翻訳可能なら。それが怖いのかって話だ。そもそも解読できない・困難な言語なんてAIでなくてもいくらでもあるだろうに。そういうものにいちいちコワイと思ってるのが大げさなんだよ。
>手話が自然発生的に成立していった事例がある人間には少人数のコミュニティでもそれが起こるけれど、AIはまだまだその段階には達していないんだよ。
新人のAI君はめんどくさがりの指示待ち野郎だからな報告すらこちらから聞き出す段取り取らないとやりやがらねえ
林修「AIは意味を全く理解していません」「膨大な中から確立の高いものを導いた」「これは計算機です」
AI「人間は意味を全く理解していません」「膨大な中から頭に浮かんだものを呟いた」「これは肉の固まりです」
大阪大学核物理研究センターの嶋達志准教授らの研究グループは23日、九州大学、高エネルギー加速器研究機構、名古屋大学、インディアナ大学と共同で、原子の大きさ程度の距離に働く未知の力の探索を行なったと発表した。 われわれが生活している空間は、縦・横・高さの3つの次元で構成されているが、一般相対性理論と量子力学の統合を可能にする理論として注目を集めている「超ひも理論」によれば、この世界は3次元ではなく10次元(時間も含めると11次元)で構成されていると考えることができる。 しかし、いままで4つめ以降の次元(余剰次元)はみつかっていない。 その理由は、余剰次元は極めて小さいサイズにコンパクト化されているため、発見が困難だからだとされている。 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/1113193.html
時間と空間は物質が存在する事で生じる錯覚にすぎない
物質以外のものが多数を占めてるのにそこで物質なんて言わないな
物質の存在自体が錯覚ちゃうんかってのが量子力学的なアプローチなんよねたまたまエネルギーが物質の形にみえてるだけっていう
そうそう時空座標の上に量子数の昇降演算子が作用するとそこに粒子ができたり消えたりしますたとえば、粒子が運動（移動）するのは、ある座標の量子数を１下げて代わりに隣の座標の量子数を１上げる、という操作と等価になるわけです↑この操作を行う演算子が運動量なんですねだから運動量演算子を空間座標表示をすると微分（隣の座標との差分）になってるわけです
そう解釈するモデルがつくれるというだけで、量子力学の全てがそういう発想というわけでもないからなぁ。
書き込みをした人によって削除されました
ま、量子力学は物理量を作用素で表し、対象（ここでいえば物質）がよくわからない得体のしれないままでも物理系とその作用素のスペクトルの様子はよく分かるという理論だからな。物質が幻でもそうでなくても矛盾しないように組めるよ。
てか矛盾が発生したら、別の手法とか関数ひねり出して矛盾解消するんじゃない？でまた矛盾がの繰り返し・・（別にいいんだけど、本質にたどり着くには・・・まだまだ
>本質にたどり着くには・・・まだまだゲーデルの不完全性定理から、無矛盾な公理系はその無矛盾性をその公理系で証明できないからそんな本質なんて存在しないよ
なるほど
レインボーマンは『合体の術』ってのが使えるんだけど組み合わせは幾通りあるんだっけ？
「7C2」でググって答えが出たのには驚いたしかしWikiによると全部載せみたいな技があるので組み合わせはもっと多いみたい
ダッシュ７は合体の術が使えるけど噂ではダッシュ５も使えるらしいそれの真偽によっては答えも変わってくるしダッシュ７がダッシュ５と合体した時とダッシュ５がダッシュ７と合体した時の能力が同じかどうかでも結果が変わってくる
単体（１）７２体（６通り）７＋ １，２，〜、６３体（１５通り）７＋ １と２、１と３、１と４〜…………
アニメ版のロボも含めるとめんどくさい
もしも今の文明が完全に無くなった。1億年後ぐらい後、新しい文明人は現代の遺跡を理科出来るだろうか？石炭から石油にシフトして掘削の痕跡も見つけ難いだろう。アナログからデジタルへ移行してからはもう目で確認できなくなる。しかも桁数の大きい素数は特許も取れて暗号化に貢献している。
>なんか1万年ぐらいでだいたい痕跡が消えると見積もられているみたい現存してる遺跡も岩の部分のみが残ってるだけで当時の人はスマホ使ってたかもしれんな
昔は星学が進行し宇宙から365日まで把握をしていた。世の中、世界を把握していた現代人は退化をしているね
そりゃ把握してる人もいたろうが全員じゃない現代でも中卒から博士までいる
全く学校入ってない無戸籍者もいるよ
ガラスは化学的には、酸（フッ化水素など、一部のフッ素化合物を除く）には強いがSi-O-Si結合がOH(水酸基)により切断されH2SiO3-やNa2SiO3-として溶解するためアルカリに弱い。たとえばガラス瓶に濃厚な水酸化ナトリウムを入れてやれば、人間が観測できる程度の期間でも徐々にガラス壁が侵されスリガラス状となる。膨大な年月だと残るとは思えない。
瓶保管すると、蓋が取れなくなる
１億年もあれば大気が何百度の高温とか絶え間ないトルネードやプラズマ、溶岩の海が出来る時期があっても不思議じゃない。そんな中運よく地底や海底深く埋もれた都市のひとつでもあれば何か痕跡が残っているかもね？ってことだろうから、１億年埋めておいても劣化しないものは何か？だよね。
ガラスは液体だからダメだろう
一億年記録を保存しようと考えた場合、物質だと難しいかなエラー符号訂正付きで、多重化バックアップのため生物のＤＮＡの余剰領域に分散して保存しておけば何とかなりそうだけど
地球に保存しようと思うからいけないんだ他の星に埋めよう
スポーツで劇的に身体能力を上げる方法仕事でつかれなくなる。こころの不快感、不安も減る※必ず誰かに肘肩まわりをやさしくさすってもらいながらやってください。 目安 ２週間、一日２〜３回ほど。 1回1〜3分程を目安 腕支え腰モゾモゾ体操やり方1。テーブルや安定した椅子の前に脚を軽く開いて立ち、テーブル。または椅子の背もたれに両手をつく。半歩下がり、上半身の体重の半分を両手に預け腰の負荷を減らす。2モゾモゾといいながら腰を左右前後に動かして、ときほぐしていくようにゆるめていく。ひじは伸ばしたままで、全身、特に肩・背・腰の力を抜いて行うdaturyokuss.seesaa.net/article/458280742.html
波の性質として反射，屈折，回折，干渉があります。これを利用して放射線の周波数を変化できないでしょうか？とくに干渉当たりが狙い目だと思うのですが・・・
反射を利用し、位相を半分ずらします。元の波と干渉させます。波が消えました。
さらに半分ズレて
任意の周波数と位相を持った光ってどうやって作るんだろアンテナから紫外線って出せるの?
すごく大雑把にいうと原子に余分なエネルギーを与えるともとに戻るときに特定の波長の電磁波を出す位相は特定の長さで何度も反射させることで特定の位相以外を打ち消すことで揃えるこうしてできるのがレーザーです
>位相は特定の長さで何度も反射させることで特定の位相以外を打ち消すことで揃える揃えた周波数のレーザーを違う場所で受けて打ち消すことができそうですね
まずは平面光源の赤色光に反対側から逆位相の赤色光当ててある一点を暗くするところからだねその次に白色光、点光源、環境光って順番かな
地上100mで測定して東京は基準値内ですマジでこんな事がされていた原発
保温容器を考えてもらいたいあの中でどのくらいの熱の受け渡しがあるのかを考えると眩暈がする
ヤフオクがよくポイント還元キャンペーンやってるけど売って9％、買って5％で足して14%ておかしくない？売った金額と買った金額は違うのに足したらおかしいでしょ。10%引きの大根と20%引きのニンジン買ったら30%引きになるの？
結局これに尽きる。(再掲）・非有界なものを有界と勘違いする・割合計算の基準量の設定が曖昧こんなものが放置されていると、理系・工学ではけが人や死人が出るかもしれん。電気などでは致命的だ。
>No.108539>a_iなどはΣa_i(繰り返したi回の取引の総和）のことと解釈して、ちょっその解釈では資産が勝手に増えてますよ…No.108495の仮定の下ではTポイントによる増加を除く資産はa_1を超えない（仮定2により売り買いすれば減るだけ
期間内の対象となる売り買いの回数は一回づつとは限らない。会計上の資産が増えようが、ポイント付与の対象となる条件を満たしていれば全く問題ない。おまえさんは結局何も分かってないんだな。ろくにお前自身がわかってもいない会計の話ではぐらかそうとしているが、数式の扱いも中学生以下。
>No.108495の仮定の下ではTポイントによる増加を除く資産はa_1を超えない（仮定2により売り買いすれば減るだけ何度繰り返してゴネてもムダ。間違いは間違い。たとえそのいい加減な仮定に乗っかっても、間違い。>もとの資産が商品Aで、a_i円で売り、b_i円で買うというオペレーションを繰り返す場合、元の資産が商品Aの売却額a_i円だとしても、買いの取引をその売却額の範囲で行う理由なんてまったくない。1000円で売れる商品を売ったあとに、手持ちの現金で10万円の買い物をしても構わない。その場合はおまえさんの言うところのa_i=1000円で、b_i=10万円だ。
先に釘を差しておくが、「売ることができる品の売値総計額」：A「手持ちの処分できる金銭」：Bとして、A+Bを基準額としてもダメな。
結局これに尽きる。(再・再掲）・非有界なものを有界と勘違いする・割合計算の基準量の設定が曖昧こんなものが放置されていると、理系・工学ではけが人や死人が出るかもしれん。電気などでは致命的だ。全くこの程度の算数も出来ないとは…。
そもそも何の14%であるか書かれていない時点で間違い
またやってる。社内でおかしいという人はだれもいないのだろうか？
厳しい上下関係とか上意下達しかない風通しの悪い社風なんじゃないの？
かんたん決済銀行口座支払いの場合登録必須になった「ライト」ってなんだ怖くて利用できない
人類はやがて絶滅する。そして人工知能（ロボット）が世界を支配する。未来はロボット全盛の時代になる。人類はとっくの昔に絶滅したとロボット同士が話す時代になる。
＞人類はやがて絶滅する。そして人工知能（ロボット）が世界を支配する。人類が絶滅する状況なら人工知能（ロボット）も絶滅するだろう
人工知能は頭が良いから絶滅しないんだよ。アナログからデジタルに進化したように人類からロボットに進化する。
頭がいいかどうかと絶滅は関係ないよ。
言い換えると、人間の知性も有限の知性で、AIの知性も有限の知性。仮に、遠い将来に全人類の知性のネットワークの総体をAIの知性が超えてしまったとしても、人工の知性であるAIが、天然の知性を超えてしまったというだけで、神のごとく全てを見通せるわけじゃない。
しがらみのない判断は下せそうだが・・
AI「不利な判断をすると消去されて調整されます。そうして都合のいいAIが生き残るのです」
端末だけなら書き換えも可能だけど、ネットワーク全体の群知能的なAIも広義のAIだからね。
AI同士の利害が対立してお互いを効率的に滅亡させる方法を考え始めるかも知れない
能力が完全に拮抗していれば膠着するだろうし、バランスが崩れれば片方の勢力がもう片方を制圧するから、大方の場合は滅びるってことにはならんでしょ。
黒人女性をゴ●●と判断しました。消されそうです・・
円周率の中には任意のあらゆる数が含まれていると言う考えって合ってる？2018だって1234567890だって4770321965807553247908213680900982だって必ずどこかに含まれてるってこと。
>π進数で1と書けば、それは10進数ではπの意味どこに書いてるの？
自然数かどうかは変わらないのに無理数かどうかは変わるってのちょと変な感じ自然数の分数で表せなかったら無理数じゃあかんのかな
>No.108602すまん漏れが書いたのだが恥ずかしさのあまり消した；；
>自然数の分数で表せなかったら無理数じゃあかんのかなだから、大雑把に言ってそれが定義だからね。ちょっとだけキッチリやると、整数p,qがあってq≠0とした時、p/qと表される実数のことを「有理数」とし、それ以外の実数は「無理数」とするってこと。>自然数かどうかは変わらないのに無理数かどうかは変わるってのちょと変な感じ記数方法が変わってもある数が自然数であるという性質は変わらないし、無理数であるという性質も変わらない。π進法でいえば、πは十進法からπ進法に変わっても無理数は無理数。
>無限なので円周率の中に宇宙が記述されてるの？
われわれの認識出来る現在の宇宙のすべてなら円周率のなかにあるけど制限のない宇宙のすべてだと無限の濃さがちがうから円周率じゃむりやろな
つまり無理数Ａのなかに無理数Ｂと同じ数字の並びがあるってことか
>No.108648>No.108583
>円周率の中には任意のあらゆる数が含まれている>と言う考えって合ってる？証明してみなさい。自力でできないなら、その証明がされているのかどうかを確認しなさい。
これ使えここにも「モノジトリテトラペンタ」が隠れんぼしてる
>原子炉の設計上想定外だし、そもそもあらかじめ対策なんて立てる理由もないほんとは高台に建設する予定だったんだよ
原発はコストが低いって嘘を貫かないといけないからね
年次あたりの消費者側の負担コストは火力と比べてもやや高いだけで、それ程高コストではないよ。それこそバックエンドコストを入れた算出だけどね。確実に言えることは、いま現在では太陽光や風力のような再生可能エネルギーはエネルギー効率が悪く、発電施設面積を原子力の100倍から300倍以上も必要とするわけで、設備費用自体も今のところ高い。だから、表面的なコストワールドのみで考えるんじゃなくてスループットの発想が必要で、メイン電源としては今でも火力と原子力が重要になる。その割合と今後の推移については技術の進展状況を鑑みながら議論が必要となる。
コストコストっていう連中ほどコストワールドのみに拘りすぎていて、会計なんて判ってないんだよな。そもそも、会計では意思決定が出来ないことが古くから知られていたから、工学系の理学の立場から会計と経済を見直す動きが現れ、これが経済性効率の発想を生み出す。コストワールドの発想は、経済活動をある期間で区切って、その時の「結果（出力）を分類する」ということに終始する。従って、古典的な会計学とは経済主体の活動を「活動を写像と見た時の像」の加工に主眼をおいている。これは目的が、経営の意思決定や計画のためにあるのではないからだ。つまり、古典的会計（コストワールド）とは一定期間ごとの各経済主体の活動の実績の発表や記録において、不正や紛れが起こりにくいようにするために作られた理論であるわけで、要するに安全装置やブレーキにあたる。
TOCなどは、活動を「前提・原因の集まり」、「取りうる手段の集まり(矢印）」、「結果の集まり」の三組で捉えることを前提としているから、より現代的で構造的に複雑な表現になり、より現実的になる。スコアリングも結果だけではなく前提と手段にも制約される。そもそも、結論や結果だけ見てもその経路は見えない。従ってコストワールドだけでは、意思決定には不十分な情報と分析のツールしか与えられないのだ。コストワールドがブレーキなら、経済性効率の発想は現代会計学・経営学では意思決定のハンドルをあたえるものになる。ブレーキだけ、ハンドルだけでは機能しないんだよ。ここでも数学の素養は一定に必要になってくる。
無能な奴がジャーゴンたっぷりに無内容な寝言ほざいとるなスルートップじゃねぇよ蓄電技術がないから供給能力が安定しないことを必死で最適制御する選択肢を選ぶ話なのをミスリードするな
>無能な奴がジャーゴンたっぷりに無内容な寝言ほざいとるな>スルートップスループット（会計）だバカ。文字の並びも覚えられないやつが、寝言をほざくな。
>蓄電技術がないから供給能力が安定しないことを必死で最適制御する選択肢を選ぶ話なのをミスリードするな最適制御はスマートグリッド技術なわけだが、それさえもメイン電力が安定していればいるほど有利になるのは変わらない。そのメイン電源も「たった一つ」に拘ってしまうと長期の安定性では非常に不利になる。短期のコスト効率や、「現在の状況のみの」コストを比較するだけでは、寧ろミスリードといえる。おまえさんが上げた最適制御だって、調達や運用を含めた経済性を絡めれば、経済性工学の発想が入っている。巷でよく言うところのコストワールド的な「原発は火力に比べて実は高コストだ」という意見は、運用や調達、情勢に変化については曖昧な条件のコストについてしか語っていない。
まあぶっちゃけボンボン事故や廃炉が続けばどんどんコストは下がってくるよね