数学@ふたば[ホーム]


おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1532602402319.jpg-(489628 B)サムネ表示
489628 B無題 Name 名無し 18/07/26(木)19:53:22 No.109643 del 11月14日頃消えます[返信]
そうかな…
そうかも…
レス1件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/07/28(土)04:02:24 No.109650 del
マンガは完璧に有害無益だからね
無題 Name 名無し 18/07/28(土)04:02:30 No.109651 del
マンガは完璧に有害無益だからね
無題 Name 名無し 18/07/28(土)19:41:17 No.109660 del
数学は(まだ)役に立つかどうかもわからんところまで研究するからいいんだよ。
無題 Name 名無し 18/07/28(土)23:12:13 No.109662 del
    1532787133365.jpg-(176062 B) サムネ表示
176062 B
ぶっちゃけ、参考までなのですよ。

"I have never done anything 'useful'. No discovery of mine has made, or is likely to make, directly or indirectly, for good or ill, the least difference to the amenity of the world."
(G.H.Hardy)

"There is no branch of mathematics, however abstract, which may not some day be applied to phenomena of the real world."
(N.I.Lobachevsky)

"This is the remarkable paradox of mathematics: no matter how determinedly its practitioners ignore the world, they consistently produce the best tools for understanding it."
(John Tierney)
無題 Name 名無し 18/07/29(日)05:20:08 No.109663 del
    1532809208981.jpg-(24637 B) サムネ表示
24637 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/07/29(日)21:32:40 No.109687 del
>ぶっちゃけ、参考までなのですよ。
和訳はぶっちゃけ氏のmixiより
http://open.mixi.jp/user/14882521/diary/1128384210
無題 Name 名無し 18/07/30(月)09:03:26 No.109699 del
数学は暗く冷たい学問だ。
無題 Name 名無し 18/07/30(月)18:59:15 No.109702 del
抽象化は藻前の仕事なのでは…
無題 Name 名無し 18/08/05(日)11:40:13 No.109724 del
>数学は暗く冷たい学問だ。
その発想はまるで宗教だな。
己の無能さを対象に投影するバカ。
無題 Name 名無し 18/08/05(日)21:19:22 No.109725 del
>己の無能さを対象に投影するバカ。
で?

画像ファイル名:1531913420238.jpg-(16789 B)サムネ表示
16789 B無題 Name 名無し 18/07/18(水)20:30:20 No.109592 del 11月06日頃消えます[返信]
原点を通る直線を適当に引いたとき、その直線が原点以外の格子点を通る確率は?
という問題なのですが、投稿者が回答をインスタのストーリーという形式で上げたため、投稿から24時間以上たった今では回答を見ることができません
どういう答えになりますか?
https://twitter.com/Yobinori/status/1014722323125919744
レス14件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/07/21(土)22:00:37 No.109621 del
適当に引く、がill-defined

つか適当に引いた直線が半直線(1, 0)-(1, 1)と
座標(1, y)において交叉したとき
yが有理数である確率を考えたらワカル
無題 Name 名無し 18/07/21(土)22:36:03 No.109622 del
>適当に引く、がill-defined
ここでは恣意的な操作を介さないという意味で
偏角がランダム(一様分布)であるという解釈で
いいかと思われ
無題 Name 名無し 18/07/28(土)04:05:32 No.109654 del
ウェルディファインドをそんなつもりで使ってる例を俺は知らないんだけど?
無題 Name 名無し 18/07/28(土)06:33:03 No.109656 del
離散一様分布ならまだ勝ち目はある
無題 Name 名無し 18/07/28(土)07:44:21 No.109657 del
>ウェルディファインドをそんなつもりで使ってる例を俺は知らないんだけど?
つ[ビュフォンの針]
無題 Name 名無し 18/07/31(火)23:29:54 No.109706 del
掛け谷の問題の方が
無題 Name 名無し 18/08/01(水)17:08:31 No.109707 del
ぶっちゃけの貼る画像が気持ち悪い
好きな奴が擁護してるのも気持ち悪いっおえ
無題 Name 名無し 18/08/02(木)12:06:42 No.109708 del
キチガイにかまうな。黙ってDel
無題 Name 名無し 18/08/03(金)12:17:59 No.109710 del
サイエンス社刊数理科学2017年10月号特集確率論の力の最初の特集記事で具体的な確率分布の選び方に依らないよう理論をつくる「べき」だという意味でウェルディファインド使ってるね
無題 Name 名無し 18/08/05(日)08:32:38 No.109714 del
ま、ここの規約・マナーではあれぐらいは別に構わないんだけどな。
そもそもそういうことが許される掲示板だし。
画像をご褒美と思ってみてるのはほとんどいないよ。
レス本文が正しいのかどうかにしか関心がない。
ただ、もう話題が似たり寄ったりの低級なのしかでてこなくて、ぶっちゃけのレスも定形文に近くなってるけどな。

ただ、スカトロとグロはエグいのはだめだそうだ。

画像ファイル名:1532508539725.jpg-(33869 B)サムネ表示
33869 B「世界のわり算」 Name 名無し 18/07/25(水)17:48:59 No.109636 del 11月13日頃消えます[返信]
うちの10歳児が日本語補習校で使ってる小学4年生の算数の教科書(東京書籍)に載ってたのがこれ。
「世界のわり算」。
わり算の筆算って国によって違うんですね。初めて知りました。
http://shinoddddd.tumblr.com/post/99301797086/%E3%81%86%E3%81%A1%E3%81%AE10%E6%AD%B3%E5%85%90%E3%81%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A3%9C%E7%BF%92%E6%A0%A1%E3%81%A7%E4%BD%BF%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%82%8B%E5%B0%8F%E5%AD%A64%E5%B9%B4%E7%94%9F%E3%81%AE%E7%AE%97%E6%95%B0%E3%81%AE%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E6%9B%B8%E7%B1%8D%E3%81%AB%E8%BC%89%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%9F%E3%81%AE%E3%81%8C%E3%81%93%E3%82%8C%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE
無題 Name 名無し 18/07/25(水)17:49:40 No.109637 del
数学の世界は奥が深い
無題 Name 名無し 18/07/25(水)18:09:55 No.109638 del
インドとオランダが近いってのが謎
無題 Name 名無し 18/07/25(水)18:40:08 No.109639 del
17÷3=5…2の書き方は同じなの?
無題 Name 名無し 18/07/26(木)10:05:22 No.109641 del
韓国と日本が同じだね
どっちが真似したんだろうね
無題 Name 名無し 18/07/26(木)22:42:22 No.109646 del
ブラジル・アルゼンチン・フランス・トルコが似たようなやり方か

画像ファイル名:1531821154476.png-(80070 B)サムネ表示
80070 B無題 Name 名無し 18/07/17(火)18:52:34 No.109584 del 11月05日頃消えます[返信]
自然数の逆数の和は発散するが,10 進法表記で1 を含まない自然数の逆数の和はどうか?

画像は逆数でぐぐって出たいいかげんな図
無題 Name 名無し 18/07/17(火)23:50:10 No.109588 del
10 進法表記で1 を含まない自然数は
S1: 2...9: 8個
S2: 20...99: 80*(9/10)個
S3: 200...999: 800*(9/10)^2個
S4: 2000...9999: 8000*(9/10)^3個
....のように存在する。
これらの逆数の総和は
1/ΣS1 < 1/1 * 8
1/ΣS2 < 1/11 * 80*(9/10)
1/ΣS3 < 1/111 * 800*(9/10)^2
1/ΣS4 < 1/1111 * 8000*(9/10)^3
... のようになるから、多分発散しないと思う。
無題 Name 名無し 18/07/18(水)21:56:17 No.109594 del
>自然数の逆数の和は発散するが,10 進法表記で1 を含まない自然数の逆数の和はどうか?
http://open.mixi.jp/user/14882521/diary/1931630596

画像ファイル名:1531493882400.jpg-(138742 B)サムネ表示
138742 B無題 Name 名無し 18/07/13(金)23:58:02 No.109538 del 11月01日頃消えます[返信]
マヨラナ粒子ってヒッグズ粒子よりすごいの?
無題 Name 名無し 18/07/14(土)00:12:36 No.109539 del
すごいの定義は何?
無題 Name 名無し 18/07/14(土)00:17:00 No.109541 del
ニュートラリーノとかフォティーノとかってやつだっけ?
無題 Name 名無し 18/07/14(土)19:16:57 No.109544 del
>マヨラナ粒子ってヒッグズ粒子よりすごいの?
ヒグシーノもあるでよ
無題 Name 名無し 18/07/16(月)00:32:14 No.109553 del
みんな冷やし中華にはマヨネーズをかけるよね
無題 Name 名無し 18/07/17(火)10:44:34 No.109580 del
味変でかける
最初からはかけない
無題 Name 名無し 18/07/17(火)23:56:41 No.109590 del
トポロジカル量子コンピューターって何じゃらほい

画像ファイル名:1529139150010.jpg-(277615 B)サムネ表示
277615 B無題 Name 名無し 18/06/16(土)17:52:30 No.109208 del 05日09:01頃消えます[返信]
これ明日朝になっても解けないよね
レス29件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/07/01(日)21:46:15 No.109432 del
>確かにこれこそ一番良く見る哀れなレスではある。
確かに、は余計だったね
国語力以前に悔しくなると頭に血が上って読解力がなくなるというバカの哀れさw
無題 Name 名無し 18/07/01(日)22:14:04 No.109434 del
>自己言及がこのスレの流れだしな。
>バカなりに空気を読んだか?
バカ全般に言えることではあるが
まさに天唾で読んでて失笑しちゃいましたよ
これからも笑わせてね
逆恨みで襲撃さる心配のないこの匿名掲示板で♡
無題 Name 名無し 18/07/01(日)22:18:02 No.109436 del
>逆恨みで襲撃さる心配のないこの匿名掲示板で♡
される、だな ここは
無題 Name 名無し 18/07/01(日)23:13:37 No.109441 del
>数学板ではよく見る哀れなレスだよな〜
ってレスに反応してる時点でこいつはアレなんだけどね
んで今度はこいつってのに反応しちゃうんだよなアレは
無題 Name 名無し 18/07/02(月)09:03:05 No.109442 del
>される、だな ここは
する猿、かも しれん
無題 Name 名無し 18/07/02(月)14:43:30 No.109446 del
>ックスックスックス
ちょっと笑ってみてよ
無題 Name 名無し 18/07/08(日)19:40:22 No.109514 del
>ちょっと笑ってみてよ
笑い声が快感なんだ。
だから笑われるようなことばかり書き込むんだね〜

ックスックスックスックスックスックスックスックスックスックスックスックス
無題 Name 名無し 18/07/09(月)01:02:57 No.109519 del
>ックスックスックスックスックスックスックスックスックスックスックスックス
鏡見て見なカスw
あ、鏡なんか無いかw
笑わなくても気持ち悪い顏ってくらいは自覚してるもんなw
無題 Name 名無し 18/07/10(火)10:13:23 No.109523 del
>笑い声が快感なんだ。
頓珍漢な虚勢がまた笑えるな
快感なのは悔しさに引き攣るオマエの気持ち悪い笑い方だ
無題 Name 名無し 18/07/17(火)10:57:52 No.109582 del
>これ明日朝になっても解けないよね
何時見たかで決まるからこれは屁理屈
「今日中に提出せよ」とか「今週中にやります」とかが
成立しなくなる

画像ファイル名:1531520603542.jpg-(6356 B)サムネ表示
6356 B無題 Name 名無し 18/07/14(土)07:23:23 No.109542 del 11月01日頃消えます[返信]
朝の因数分解
無題 Name 名無し 18/07/15(日)06:23:52 No.109547 del
判別式が平方数にならないから平方根が必要になりそう
無題 Name 名無し 18/07/15(日)12:34:21 No.109549 del
(1/12)(18a-(√417)-27)(18a+(√417)-27)

画像ファイル名:1528164586189.png-(525347 B)サムネ表示
525347 B無題 Name 名無し 18/06/05(火)11:09:46 No.109129 del 24日02:18頃消えます[返信]
100円の買い物をするときは10円や20円の値段の差がすごく気になって、
高い時は買い渋ったり、安い店を探して歩き回ったりもします。
ですが10000円の買い物をするときは10円、20円の差はあまり気にせず買うと思います。
損得の金額は同じなのになぜそこを割合で考えてしまうのでしょうか。
また、それは正しいのでしょうか?
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
レス24件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/07/08(日)10:11:21 No.109502 del
スレの仮定のように、100円定価の10円引きが気になって、ある消費者が100円の商品を90円で購入するということを忠実に実行するとしよう。
これを100回繰り返せば、総額10000円支出を9000円に抑えられる。

10000の買い物Bを差額だけの基準で9990円で購入するという戦術なら、Aの買い物の節約100回分の基準からすれば、10/100=0.1円で、A換算で0.1円分しか節約してない。

これは企業の会計などと同じで、会計的節約の発想。
無題 Name 名無し 18/07/08(日)10:18:51 No.109503 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/07/08(日)10:21:26 No.109504 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/07/08(日)10:22:59 No.109505 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/07/08(日)10:27:27 No.109506 del
そんで、最初の価格帯による、ものの流通量の差、入手しやすさにも関わってくる。
低い価格帯の日用品などは、ほぼ同程度の性能の代替品を探すことや入手することは簡単で、その個体の流通量そのものが少なくなってくる高価格帯の商品は代替品の選択肢そのものが少なくなる。

僅かな差額を気にしてそれを比較して節約しようとするにもコストがかかるが、価格帯が上がるにしたがってそのコストが目に見えてハッキリしてくる。

しかし、企業のなどで、数万円から数十万円の単価の消耗品を短期間に大量に購入して消費するという場合などでは、単価10円でも安くしたいという発想も時に合理性がでてくる場合もある。代替品もなく、選択肢が限られていればそうなる。
ものだけでなく、サービスや人件費も同じ。

そんで、この程度の話は日本の義務教育範囲の学習をしっかり修めていれば、状況によって価値基準を比較することができるわけで、人に聞くまでもないく自分の頭で考えをまとめることができる。
無題 Name 名無し 18/07/08(日)19:09:58 No.109508 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/07/08(日)19:14:04 No.109509 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/07/08(日)19:18:54 No.109510 del
購入数量が多いものほど単価を削るべきという企業会計的合理性の説明自体は否定しないが
主婦の心理にまで適用して良いものかどうか、
※ スレ文の「すごく気になって、」の主体は主婦を含んでいるかもしれない、ていうかそもそもスレ文は設問としてどうかとも思うが

立場1:
バーゲンセールで普段100円の日用品を90円で買い求める主婦は、
未来のどこかの時点で本来1万円のコート(高級品)を9000円で買うことと同じ出費になる可能性も包含した合理的選択を行っている

立場2:
バーゲンセールで普段100円の日曜品を90円で買い求める主婦は、
普段買い求める日用品について過去の購入履歴から相場観を持っており、相場に比べて安いから飛びついている
高い品は購入頻度が少ないか、目的とする品質の選択肢が限られるという理由で相場観が形成されておらず、
店舗への信頼(アフターサービス等)が10円20円の違いに優先する

さあどっち(あるいはその他
無題 Name 名無し 18/07/08(日)19:29:18 No.109511 del
>主婦の心理にまで適用して良いものかどうか、
そんな書いてないことまで妄想で反論しなくていいんだよ。

何が合理的かという判断基準はその状況や立場によって異なる場合があるという一般論を述べているだけで、主婦の心理にまで絶対的に適用するとはどこにも書いていない。
無題 Name 名無し 18/07/08(日)19:36:37 No.109512 del
>損得の金額は同じなのになぜそこを割合で考えてしまうのでしょうか。
こういう聞き方をしてるんだから、スレ主は割合で考える合理性に疑念があるんだろ?
割合で考えて合理性がある状況も考えられるし、差額で考えて合理性がある状況も存在する。
ただそれだけのことなのに自分の頭で考えをまとめられないというだけの話。

画像ファイル名:1529817698876.jpg-(31312 B)サムネ表示
31312 B無題 Name 名無し 18/06/24(日)14:21:38 No.109348 del 10月13日頃消えます[返信]
押すと1回目は1%、2回目は2%というように、n回目に押すとn%の確率でブザーが鳴るボタンがある(100回目は100%鳴る)。
ブザーが鳴った時点で確率は1%からにリセットされるとして、k回連続でボタンを押したときにブザーがなる総数の期待値は?
レス2件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/06/24(日)17:42:39 No.109351 del
鳴るまでの回数の期待値を出してkで割れば終わり?
無題 Name 名無し 18/06/24(日)23:50:44 No.109356 del
一度鳴ったらリセットされるからそうとも言い切れないのでは
無題 Name 名無し 18/06/25(月)00:18:26 No.109357 del
だって鳴るたびに独立でしょ
無題 Name 名無し 18/06/30(土)09:28:58 No.109394 del
話を単純化して、100回じゃなくて2回とか3回にして計算すればいいでしょ。

(例)
一回目は1/3の確率、二回目は2/3の確率、三回目は確実に鳴る。
どこかでブザーが鳴れば内部でカウントしている回数を0にリセット。
この条件で10回ブザーを続けて押すとき、鳴るブザー音の回数の期待値は?

これを一般化すればいい。
無題 Name 名無し 18/07/05(木)22:15:01 No.109473 del
k = 1 のとき 1/100回
k = 2 のとき149/5000回
あとはわからない
無題 Name 名無し 18/07/07(土)09:41:49 No.109487 del
ブザーが鳴るまでの回数の期待値でkを割ればいいんじゃないか
無題 Name 名無し 18/07/07(土)10:21:35 No.109488 del
ブザーが鳴るまでの回数の期待値は
Sum[i * (i*0.01) * Prod[ (1 - j*0.01), {j, 1, i-1} ] , {i, 1, 100}]
= 12.2099606302... となるみたいだけど
これで k を割れば良いということ?
無題 Name 名無し 18/07/07(土)10:42:48 No.109489 del
いや、思いつきなんだけど
kが十分大きければ成り立つんじゃない
無題 Name 名無し 18/07/07(土)10:48:03 No.109490 del
ていうかすでに出てたな、失礼しました。
> No.109351
無題 Name 名無し 18/07/07(土)22:34:07 No.109494 del
Wikipediaによると
マルコフ連鎖が既約(=すべての状態に到達しうる)かつ非周期的なら初期状態によらず定常分布に収束する
とのことなので、kが十分大きければブザーを1回押したときに鳴る確率は一定になるから
成り立ちそうだね

画像ファイル名:1529064966954.png-(112371 B)サムネ表示
112371 B無題 Name 名無し 18/06/15(金)21:16:06 No.109198 del 04日12:24頃消えます[返信]
降水確率60%というのが当たる確率は
何%ぐらいなのでしょうか?
レス49件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/06/28(木)22:55:22 No.109381 del
>これをもって両者を同じとみなすかどうかは
それはもたなくていいです
よく分かってない癖にそれっぽいこと言って興奮すんのやめてくんない?
無題 Name 名無し 18/06/29(金)00:08:45 No.109382 del
>事前確率と事後確率
どうでもいいよ
それ関係ないし
無題 Name 名無し 18/06/29(金)19:50:03 No.109383 del
過去の因果関係の蓄積から未来の予測を行うのは
基本的にベイズ推定の領分やんけ
(それだけとは言わないが)
何を言うてはるの…?
無題 Name 名無し 18/06/29(金)22:26:17 No.109384 del
>何を言うてはるの…?
打率と降水確率は事前確率と事後確率ではないし
事前確率と事後確率(両者)は同じではない
無題 Name 名無し 18/06/29(金)23:50:34 No.109385 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/06/29(金)23:52:43 No.109386 del
左様降水確率は事後確率であって事前確率ではない
一方ある地域で降水量xを観測したときの
周辺とか前日とかの気象パラメータy1, y2, y3, ....の生起確率が事前確率
観測例を積み重ねて事前確率が改訂されたら
y1, y2, y3, ...の生起に基づきxの生起確率が出せるようになる
降水確率の算出はかく行われり

打率予測はまあ気象庁ほどシステマチックにやっているとこはない(やるほどでもない?)が
ある選手が明日ヒットを打つ確率xも同じようにして過去の打率y(やその他のパラメータy1, y2, y2,...)から出せる
無題 Name 名無し 18/06/30(土)00:04:21 No.109387 del
>ある選手が明日ヒットを打つ確率xも同じようにして過去の打率y(やその他のパラメータy1, y2, y2,...)から出せる
自己相関係数とか出せそうだね
てか打率を信号ととらえてモデル化したりした論文あるのかな?
その場合ar とかでいけるのかな?
無題 Name 名無し 18/06/30(土)00:07:17 No.109388 del
ああ、打率じゃなくて一試合毎の安打数や出塁数の方がいいかな?
無題 Name 名無し 18/06/30(土)08:31:50 No.109389 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/06/30(土)09:41:16 No.109395 del
>てか打率を信号ととらえてモデル化したりした論文あるのかな?
そんなの論文にするまでもないと思うけど。
なにか理論的に新しい結果が出てくる?

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
[0] [1] [2] [3

- GazouBBS + futaba-