マンガは完璧に有害無益だからね

マンガは完璧に有害無益だからね

数学は（まだ）役に立つかどうかもわからんところまで研究するからいいんだよ。

ぶっちゃけ、参考までなのですよ。

"I have never done anything 'useful'. No discovery of mine has made, or is likely to make, directly or indirectly, for good or ill, the least difference to the amenity of the world."
（G.H.Hardy）

"There is no branch of mathematics, however abstract, which may not some day be applied to phenomena of the real world."
（N.I.Lobachevsky）

"This is the remarkable paradox of mathematics: no matter how determinedly its practitioners ignore the world, they consistently produce the best tools for understanding it."
（John Tierney）

本文無し

>ぶっちゃけ、参考までなのですよ。
和訳はぶっちゃけ氏のmixiより
http://open.mixi.jp/user/14882521/diary/1128384210

数学は暗く冷たい学問だ。

抽象化は藻前の仕事なのでは…

>数学は暗く冷たい学問だ。
その発想はまるで宗教だな。
己の無能さを対象に投影するバカ。

>己の無能さを対象に投影するバカ。
で？

適当に引く、がill-defined

つか適当に引いた直線が半直線(1, 0)-(1, 1)と
座標(1, y)において交叉したとき
yが有理数である確率を考えたらﾜｶﾙ

>適当に引く、がill-defined
ここでは恣意的な操作を介さないという意味で
偏角がランダム（一様分布）であるという解釈で
いいかと思われ

ウェルディファインドをそんなつもりで使ってる例を俺は知らないんだけど？

離散一様分布ならまだ勝ち目はある

>ウェルディファインドをそんなつもりで使ってる例を俺は知らないんだけど？
つ[ビュフォンの針]

掛け谷の問題の方が

ぶっちゃけの貼る画像が気持ち悪い
好きな奴が擁護してるのも気持ち悪いっおえ

キチガイにかまうな。黙ってDel

サイエンス社刊数理科学2017年10月号特集確率論の力の最初の特集記事で具体的な確率分布の選び方に依らないよう理論をつくる「べき」だという意味でウェルディファインド使ってるね

ま、ここの規約・マナーではあれぐらいは別に構わないんだけどな。
そもそもそういうことが許される掲示板だし。
画像をご褒美と思ってみてるのはほとんどいないよ。
レス本文が正しいのかどうかにしか関心がない。
ただ、もう話題が似たり寄ったりの低級なのしかでてこなくて、ぶっちゃけのレスも定形文に近くなってるけどな。

ただ、スカトロとグロはエグいのはだめだそうだ。

数学の世界は奥が深い

インドとオランダが近いってのが謎

17÷3=5…2の書き方は同じなの？

韓国と日本が同じだね
どっちが真似したんだろうね

ブラジル・アルゼンチン・フランス・トルコが似たようなやり方か

10 進法表記で1 を含まない自然数は
S1: 2...9: 8個
S2: 20...99: 80*(9/10)個
S3: 200...999: 800*(9/10)^2個
S4: 2000...9999: 8000*(9/10)^3個
....のように存在する。
これらの逆数の総和は
1/ΣS1 < 1/1 * 8
1/ΣS2 < 1/11 * 80*(9/10)
1/ΣS3 < 1/111 * 800*(9/10)^2
1/ΣS4 < 1/1111 * 8000*(9/10)^3
... のようになるから、多分発散しないと思う。

>自然数の逆数の和は発散するが，10 進法表記で1 を含まない自然数の逆数の和はどうか？
http://open.mixi.jp/user/14882521/diary/1931630596