数学@ふたば[ホーム]


おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


無題 Name ベイズ厨 17/10/19(木)18:22:05 No.107529 del 3月27日頃消えます[返信]
ベクトルの記法って高校と大学で統一する予定ないんでしょうか?
矢印で教えて後で加法に閉じてるものとするなら
最初から加法に閉じているものと教えるわけにいかないんでしょうか
レス20件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/11/10(金)21:28:28 No.107783 del
>対して、東北大のセンセーはダメだそうだ。証明されていない定理は使ってはダメだそうだ。
具体的に誰ですか、こんな頭のおかしい事を公言しているのは?w

本物の数学者の立場なら、
世界中のどこかで誰かに一度でも証明されたことがある
定理は、自由に使っていいのですよ
遠慮する必要はありません
現に私は大学入試で留数定理使って積分して普通に合格していますし
採点する側になっても正しい答案なら〇にしてます

そもそも、ロピタルの定理みたいな教科書に必ず載ってるレベルの
初等実解析学の定理を使ったという理由で減点したら
いくら何でもまずいわな
無題 Name 名無し 17/11/10(金)21:35:19 No.107784 del
じゃ、ロピタルの定理はBig Fiveのどれとどれの間にある?
説明してみ?
無題 Name 名無し 17/11/10(金)21:52:54 No.107785 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/11/10(金)22:00:24 No.107786 del
逆に言えば、入試で留数の定理を必要とする積分の問題はない。計算が楽になることがあるというだけ。
ロピタルの定理も、入試の範囲では同じようなもんで、そんなもんは使わなくても時間内に解ける問題しか出さない。
無題 Name 名無し 17/11/10(金)22:00:53 No.107787 del
では、なぜ東北大などの解析や基礎論にウルサイ大学などでは高校の指導要領から逸脱した定理の明示的使用を許さないのか?

理由は簡単で、ツールとして知ったかぶって使うのは容易い。知識として定理の名前と使い方を知っていればいいだけだからだ。
しかし、充分に一般的な理論上での留数定理(或いはコーシーの積分定理)を大学で学んで理解しているのと同等に見做される内容を、受験の答案に書き込んでいる余白も時間もないはずだからだ。(そんなものを書き込む暇があるなら使わずに積分を解いたほうが早い)

そしてそれが書き込まれていないのならば、その答案の主は本当に理解して使っているのかどうか判断できない。
後日面接で、或いは一旦入学させて確かめればいいかもしれないが、入試の当日に理解できていなければ後出し対策のカンニングと同じである。
その可能性を分離できない。

対して工学系の大学はツール使用としてのプラグマティズムを貫く事があるのでその点は寛容になりうる。
無題 Name 名無し 17/11/10(金)22:12:52 No.107788 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/11/10(金)22:15:31 No.107789 del
もっと言えば、大学入学前の年齢で教養・学部程度の知識となる古典数学の定理を例え前もって知っていたとしても大した自慢にはならない。
なぜなら、教授は当然知っているし、先輩方も知っている。しかも古典数学だから偉大なる先人が証明してくれたものであって、その学生がエライわけじゃない。

しかも、知らずに入学した他の学生だって、真面目に勉強していれば、1〜2年以内に習得してしまう程度のものだ。

大事なのは、「オレは知っている」からと言って独りよがりに主張するのではなく、入試というゲームのルールをよく見渡して、相手が何を求めているのかを考えて、より良く確実に勝てる手段で余裕を持って入学すればいいということなのだ。
ロピタルの定理や留数の定理を高校生が知っていたところで、年齢的には2〜3年の誤差しかない。
その程度は教授陣からすれば、天才でも秀才でもない。
無題 Name 名無し 17/11/11(土)02:08:14 No.107794 del
屁理屈こく受験数学のプロの方がもっと要らないわ
無題 Name 名無し 17/11/11(土)03:20:09 No.107798 del
業績買収してまんまと後世に名を残したロピタルが予備校講師の理想像なのはわからんでもない
無題 Name 名無し 17/11/11(土)10:06:18 No.107799 del
受験数学のプロとやらが何をさしているのかがサッパリ伝わらんな。
予備校講師か?
問題作成している大学教授か?
受験数学愛好家(熟練者の意味で)か?

こんな程度の定理達を高校生風情が知識として知っているだけのことを研究者でもあるプロたちにアピールしたところで、数学においての優秀さの証明にはならないということが判っていないと、芋馬鹿のように苦労するだろう。

画像ファイル名:1507677531624.png-(40748 B)サムネ表示
40748 B無題 Name 名無し 17/10/11(水)08:18:51 No.107479 del 3月18日頃消えます[返信]
メネラウスの定理(その2)は進学校目指してる中学生なら塾で必ず学ぶ事になる
その他の人も高校で学ぶ事になるけど一般的な高校は(その1)のみで(その2)を学ばない所が多い
教育格差は非情すぎる
レス114件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/11/11(土)19:57:52 No.107812 del
比較的まともに経営工学や意思決定理論やシステム工学オペレーションリサーチとかお勉強したことがある俺から言わせてもらうとなんかネットに蔓延る自称理系は数理経済学も含めてこっち系の専門家を小ばかにしたがるくせに専門バカとしても未熟なのが多すぎる
本物の専門バカは意外とよその専門バカを頭ごなしに馬鹿にしたりしない
無題 Name 名無し 17/11/12(日)11:26:33 No.107817 del
専門じゃない連中が、意思決定に関わっていることが問題だと言ってるだけのレスが続いているだけで、数理経済学などの本物の専門家に対する批判をしているレスは今のところ無い。

おまえさん自体が被害妄想なんじゃないか?
無題 Name 名無し 17/11/12(日)11:28:56 No.107818 del
>ネットに蔓延る自称理系は数理経済学も含めてこっち系の専門家を小ばかにしたがるくせに専門バカとしても未熟なのが多すぎる
ついでにいうと、芋馬鹿とか昔いた全角みたいなのは似非理系だから。
自分が専門だと言っている分野ですら学生レベルの知識も持っていない。
無題 Name 名無し 17/11/12(日)11:54:47 No.107819 del
それに、管理会計の問題は会計学上の管理会計の研究と整備の問題そのものではなくて、実際上の経済主体である企業がその管理会計を歪めて実行している事が多いということにあるといってるんだよ。
管理会計は大別して意思決定会計と業績管理会計に分けられ、それらは将来の目標設定とその計画を明示するための情報記述と提示手段を与えるもの。

そして、不祥事はその対象である利益・予算・資金において誤魔化したり、経営分析自体をミスリードさせたり、管理原価や広義の在庫管理がそもそも間違っていることを放置している状態がほとんどだ。

つまり、経営学や会計学の専門家自体の問題だとか言っているレスはなく、それを誠実に実行していない、或いはできていない経営側の問題だと言っている訳だよ。
無題 Name 名無し 17/11/12(日)12:03:40 No.107820 del
>本物の専門バカは意外とよその専門バカを頭ごなしに馬鹿にしたりしない
そんなもんは昔から当然で、他の分野には大抵は相応の敬意を払うのが殆どだ。
稀に極端な物言いの専門家もいて、それが目立って見えるだけで、寧ろ日本の場合はお互いに遠慮しすぎているぐらいだ。
それによって、学際的な教科書(例えば物理と経済は理論面では様々な点でアイディアを共有している)が作りにくかったり、意見交換がしにくかったりしている。

そもそも学際的につながるということは、異なる分野・文化でアイディアを融通することもあるということだし、意見を戦わせることもあるってことだ。
無題 Name 名無し 17/11/13(月)08:28:26 No.107821 del
他のスレッドでの寝言と比べれば比較的まともなこと言えてるな
この長文バカ
無題 Name 名無し 17/11/15(水)22:11:18 No.107825 del
>他のスレッドでの寝言と比べれば比較的まともなこと言えてるな
>この長文バカ
そういうお前は、私のどの意見が気に入らなくて、反論したいわけなんだ?
ORでも形式言語でも基礎論でも何かそれに近い専門分野に通じているのか?
そもそも、他の専門家のことをむやみに専門バカなどと呼ぶ専門家は普通は居ないが。
無題 Name 名無し 17/11/15(水)22:23:39 No.107826 del
あぁ、自己言及、非可述か。

「人のことをバカ呼ばわりする専門家は意外に少ない」と言いつつ、専門家のことをバカ呼ばわりするということは、蓋然的に、自己言及的に、「自分は専門家ではない」という事を仄めかしていて、「意外と」の部分で、「専門の知識や専門家から遠い」という事を白状している。
無題 Name 名無し 17/11/15(水)22:28:04 No.107827 del
>本物の専門バカは意外とよその専門バカを頭ごなしに馬鹿にしたりしない

結局、専門家という人種をバカにしているのは、非専門家であるオマエさんのような人種だといっているようなもんだぞ。
無題 Name 名無し 17/12/30(土)22:12:10 No.108177 del
    1514639530814.jpg-(58265 B) サムネ表示
58265 B
梅内劳斯的定理

画像ファイル名:1509170096561.jpg-(53663 B)サムネ表示
53663 B無題 Name 名無し 17/10/28(土)14:54:56 No.107567 del 4月04日頃消えます[返信]
お前らこういうの好きだろ
レス18件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/11/03(金)22:07:12 No.107709 del
何わけのわからん文句ばかりつけてるんだ?
無題 Name 名無し 17/11/03(金)23:00:06 No.107710 del
フリーエネルギーに近づいた人間は消される
無題 Name 名無し 17/11/04(土)17:22:13 No.107714 del
>何わけのわからん文句ばかりつけてるんだ?
やっと自分がsageてた事に気付いたの?
無題 Name 名無し 17/11/04(土)19:57:54 No.107717 del
頭大丈夫?
無題 Name 名無し 17/11/04(土)21:34:18 No.107718 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/11/05(日)10:13:49 No.107719 del
h抜き指摘されて狂ったのかw
すげえ
無題 Name 名無し 17/11/05(日)10:20:48 No.107720 del
sageの意味すら知らんらしい
くだらん煽りレスに相手するのも周りに迷惑だからsageてるだけなのだが
なんか大喜びしてるなキチガイが
無題 Name 名無し 17/11/05(日)19:02:38 No.107728 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/11/05(日)19:04:32 No.107729 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/11/11(土)20:08:10 No.107813 del
書き込みをした人によって削除されました

モーリーの定理 Name 菩菩紙御炉 17/10/26(木)21:58:09 No.107562 del 4月03日頃消えます[返信]
暇を持て余していたはずのギリシャ人が、なぜこれを発見できなかったのか不思議だと思う。

画像ファイル名:1508886976712.jpg-(119159 B)サムネ表示
119159 B無題 Name 名無し 17/10/25(水)08:16:16 No.107553 del 4月01日頃消えます[返信]
お前らこういうの好きだろ
無題 Name ベイズ厨 17/10/25(水)15:28:16 No.107555 del
税金の節約のために開票数絞れないんでしょうか
無題 Name 名無し 17/10/26(木)07:37:31 No.107559 del
    1508971051892.jpg-(146056 B) サムネ表示
146056 B
本文無し
無題 Name 名無し 17/10/26(木)11:13:08 No.107560 del
時々当確はずすけどな

画像ファイル名:1508776521713.jpg-(30166 B)サムネ表示
30166 B無題 Name 名無し 17/10/24(火)01:35:21 No.107545 del 3月31日頃消えます[返信]
ミステリー信者を霧箱の中に閉じ込めてニュートリノや陽子崩壊が測定されるまで放置しておくとやっぱ信者うの?
無題 Name 名無し 17/10/24(火)12:04:25 No.107549 del
窒息死すんじゃね?
無題 Name 名無し 17/10/24(火)22:24:21 No.107552 del
せめて戦略核原潜の中でロシアン南極零号と一緒に過ごしたりしたいよね?

画像ファイル名:1507903495391.jpg-(50065 B)サムネ表示
50065 B無題 Name 名無し 17/10/13(金)23:04:55 No.107505 del 3月21日頃消えます[返信]
真空崩壊怖すぎ
無題 Name 名無し 17/10/14(土)09:47:30 No.107507 del
って何?
真空の相移転のこと?
光速で滅びるから安心したまえ
無題 Name 名無し 17/10/14(土)17:15:37 No.107508 del
    1507968937180.jpg-(28961 B) サムネ表示
28961 B
似た感じの画像を見つけてきた

画像ファイル名:1506584749255.jpg-(49224 B)サムネ表示
49224 B無題 Name 名無し 17/09/28(木)16:45:49 No.107408 del 05日22:51頃消えます[返信]
お前らこういうの好きなんだろ
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
無題 Name 名無し 17/09/28(木)18:46:23 No.107409 del
    1506591983162.jpg-(577216 B) サムネ表示
577216 B
本文無し
無題 Name 名無し 17/09/29(金)07:24:33 No.107421 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/09/29(金)07:25:25 No.107422 del
ヒモの長さが丸めたときと伸ばしたときで変わらないという根拠は…

そも曲線の長さとは…
無題 Name 名無し 17/09/29(金)08:57:38 No.107423 del
とまあ社会生活を送るのも困難そうな有様である
無題 Name 名無し 17/09/29(金)19:04:21 No.107427 del
>そも曲線の長さとは…
和算だけではそこには到達できそうになかったけれど、コーシー列の極限あたりは直感的に認めるぐらいには到達してたっぽい。
無題 Name 名無し 17/10/10(火)03:00:22 No.107473 del
数学の事はさっぱりわからんがこれが俗に言う微分積分ってやつか?
無題 Name 名無し 17/10/11(水)00:10:56 No.107477 del
↑ 10点満点中4〜3点ぐらい
面積は積分 で 傾きが微分
でも 微積分って単語を出したから 今後を期待してもう4点あげる
無題 Name 名無し 17/10/11(水)13:45:39 No.107481 del
    1507697139008.jpg-(97336 B) サムネ表示
97336 B
本文無し
無題 Name 名無し 17/10/11(水)17:32:28 No.107482 del
かしこいです
もっとバラバラにしないとダメだと思ってました

画像ファイル名:1506930530648.jpg-(75289 B)サムネ表示
75289 B覚え直さなきゃ Name プランク変数 17/10/02(月)16:48:50 No.107438 del 09日22:54頃消えます[返信]
物理化学生物地学、大好きだった
高校の頃に暗記してた
物理定数が変わってるよぉ
宇宙のどの場所でもおんなじ
これが物理定数のハズなのにw

写真はスマホのロック画面
スマホ内の暗証番号は数学定数
例えばπで私の誕生日の桁から4桁
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
無題 Name 名無し 17/10/02(月)20:05:11 No.107440 del
円周率は流石に変わらんな。
無題 Name 名無し 17/10/02(月)22:13:27 No.107442 del
>重力加速度
万有引力定数は定数だが
重力加速度は地球のどこにいるかで変わるもんだ
無題 Name プランク変数 17/10/02(月)23:38:42 No.107443 del
変わるのは知ってるが、MKS単位で
これの逆数を使うとkg重をニャンコ、もとい
N(ニャートン)に変換出来る
無題 Name 名無し 17/10/03(火)00:10:43 No.107444 del
以前ウッチャンナンチャンのこれが出来たら100万円
元素記号全暗記があった
その当時100番を超える元素には暫定名が付けられていた
モノ ジ トリ テトラ ペンタ ヘキサ ノナ
ウンデカ ドデカ は 基礎知識
100番超える当たりから
古舘伊知郎が「ここからはウンウン地獄」
はっ? 数え方知らんのか? って思った
ウンウンペンチウム ウンウンヘキシウム
日本語に訳すと 115 116 って 数数えてるだけだから
無知ってつおいね

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
[0] [1] [2] [3] [4最後のページ

- GazouBBS + futaba-