数学@ふたば
[ホーム]

おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

数学の意味Name名無し22/01/14(金)07:14:18No.116473そうだねx1 9月18日頃消えます[返信]
ttps://ncode.syosetu.com/n1341hk/
レス27件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
28無題Name名無し 22/01/22(土)23:52:20No.116577+
ふたばから来ました、
というのは
壺から来ました、
というのと同義レヴェル 
29無題Name名無し 22/01/23(日)00:13:09No.116578+
書き込みをした人によって削除されました
30無題Name名無し 22/01/23(日)00:14:27No.116579+
壺から来たら何なのだろうか。まだ意味がわかってないと見える
31無題Name名無し 22/01/27(木)00:08:45No.116586+
ネットが世間一般に普及してh抜きの必要が無くなって10年以上もたつと思うが
よほど頭を使わず漫然と暮らしてるんだろうな
32無題Name名無し 22/01/31(月)20:04:43No.116593そうだねx1
そりゃPC使っていながら数学や科学を否定的に批判してるようなやつだもの
数が虚無だというならPC使うなよってな
33無題Name名無し 22/01/31(月)21:18:19No.116594そうだねx2
そういう作風のポエムって事でいいんだよね?これ
本気でこれを書いてるならちょっと怖い
34無題Name名無し 22/02/04(金)05:38:49No.116596+
当時はサーバーが貧弱で、人気エロサイトとかがたまにアクセス集中で落ちてた。
アクセス解析は当時からあり、解析してみると2ちゃんが原因。
h抜いてリンク踏む奴を減らす目的もあった。
という妄想
35無題Name名無し 22/02/15(火)01:55:55No.116637そうだねx1
バタフライ効果って凄いよね
お互いにやり取りしている様に見えて、実際にはしてないんだぜ?
だって同じ世界に存在してないんだもん…目玉沢山詰まった人間モドキ
じゃあどこにいるのかって…人間じゃなくて人に背乗りるんだよ…目玉の意識と記録だけでな

ここの書き込み全部そうだぞwww
36無題Name名無し 22/02/18(金)17:50:00No.116638+
今日は今までの どんな時より素晴らしい
37無題Name名無し 22/02/19(土)19:23:46No.116645そうだねx2
>バタフライ効果って
オッサンそれバタフライ効果とちゃうで

画像ファイル名:1638024046333.jpg-(91737 B)
91737 B無題Name名無し21/11/27(土)23:40:46No.116155+ 8月02日頃消えます[返信]
【必勝法】カジノの勝ち方、全て話します。?なぜあなたはギャンブルで負けるのか?
https://www.youtube.com/watch?v=GAaj8hlls6I
【必勝法】誰でもできるブラックジャックの完全攻略法を教えます
https://www.youtube.com/watch?v=xzTY00lwCWs
ポーカーで勝つ方法は、たった2つしかありません。
https://www.youtube.com/watch?v=j_jgZA0JJH8&t=629s
【本当は教えたくない】世界プロのハイレベル過ぎる「ブロッカー」について解説します。
https://www.youtube.com/watch?v=KSX_YNRM1yM&t=172s
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
レス51件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
52無題Name名無し 22/01/01(土)12:05:01No.116373そうだねx1
>500円でできる料理のレシピという話に、包丁買うのに金がかかるとか材料買いに行く交通費とか言ってる知恵遅れだし
そんなくだらない例をだしているのは「お前だけ」だ.
そんでそれで「表示の不備」が回復すると思いこんでいる知恵遅れもお前だけ.
なぜなら

>現在2人くらいが見てます.

だからな.
53無題Name名無し 22/01/01(土)12:06:11No.116374+
>お前だけそう理解してればよくない?
>他の人に意味は通じてるよ
私の言っていることも世間では「常識」として浸透しているよ.
お前の言い分も「大まかには」大方が理解して「くれている」が,表現がマズイって言ってるんだ.
そのことが理解できていないのが「お前だけ」なんだよ.
54無題Name名無し 22/01/01(土)12:09:12No.116375+
>500円でできる料理のレシピという話に、包丁買うのに金がかかるとか材料買いに行く交通費とか言ってる知恵遅れだし
なんでお前は脊髄反射で自己正当化出来ていると思いこんでるんだ?
まともに数学やったことないだろ?
55無題Name名無し 22/01/01(土)12:14:37No.116376+
無職と言われてそこまで長文連投してキレるなら今年は頑張って仕事さがすんだなキチガイw
56無題Name名無し 22/01/01(土)12:31:50No.116377+
そもそもスレ文が読めていないのでは
57無題Name名無し 22/01/01(土)14:40:04No.116379+
物を売るのが商売。
売れるかどうかわからないというのが無職の発想
58無題Name名無し 22/01/01(土)23:35:55No.116391+
わけのわからん言葉尻の揚げ足を取ってきて
反論されると逆切れして長文連投って子供かw
59無題Name名無し 22/01/07(金)17:28:57No.116436+
    1641544137087.jpg-(46982 B)
46982 B
マルチンゲール法はなぜ破綻するのか
https://www.youtube.com/watch?v=jfk42-0meJQ
シンプソンのパラドックス【初見殺しの統計学の罠】
https://www.youtube.com/watch?v=HcDOr5dlUQM&t=16s
期待値が無限大な賭け(サンクトペテルブルクのパラドックス)
https://www.youtube.com/watch?v=B__gzT-rQjw
数学史上最も議論を巻き起こした問題(モンティ・ホール問題)
https://www.youtube.com/watch?v=1MuwwFipX9o&t=216s
60無題Name名無し 22/01/11(火)17:08:28No.116460+
    1641888508573.jpg-(61965 B)
61965 B
【下手じゃん】ポーカープロが批判されたハンドを全て解説します。
https://www.youtube.com/watch?v=fzwZ5HomOLk&t=250s
61無題Name名無し 22/02/10(木)13:08:11No.116627+
    1644466091745.png-(219572 B)
219572 B
ポーカーがメタバースで人気──デイリーユーザーの30%以上がカジノへ

メタバース(仮想空間)はしばしば「やることがない」と批判されるが、ディセントラランド
(Decentraland)のバーチャルカジノ「ICE Poker」は大盛況だ。
ディセントラル・ゲームズ(Decentral Games)が提供するプレー・ツー・アーン(プレーして稼ぐ)の
バーチャルポーカーは、毎日約6000人のユニークユーザーがプレーしている。
これはディセントラランドの1日のユーザーの30%を超える。
ディセントラル・ゲームズの創業者、マイルズ・アンソニー(Miles Anthony)は、ICE Pokerは
過去3カ月で750万ドル(約8億6000万円)を超える収益をあげたと述べた。
「常時、1000人以上がポーカーをプレーしている。1000人は多いとは思えないだろう。だが
オープン・メタバースについて言えば、相当な数字。メタバースの現状の大きな問題は
人がいないことだ」(アンソニー氏)

画像ファイル名:1643922185099.jpg-(21154 B)
21154 B数学者T.D.Noeについて語るすれNameT.D.Noe22/02/04(金)06:03:05No.116597+ 10月09日頃消えます[返信]
T.D.Noeの功績を教えてくれ.
俺のサイト
https://mobile.twitter.com/yumaizumida
レス4件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
5Charles R Greathouse IVNameCharles R Greathouse IV 22/02/04(金)06:42:41No.116602+
Charles R Greathouse IV
6Michael SomosNameMichael Somos 22/02/04(金)06:44:58No.116603+
Michael Somos
7Raphie FrankNameRaphie Frank 22/02/04(金)06:49:38No.116604+
    1643924978471.jpg-(13462 B)
13462 B
Raphie Frank
8Kival NgaokrajangNameKival Ngaokrajang 22/02/04(金)06:52:26No.116605+
Kival Ngaokrajang
9Fred Daniel KlineNameFred Daniel Kline 22/02/04(金)06:53:24No.116606+
Fred Daniel Kline
10sorryName白石よしたけ 22/02/07(月)22:59:58No.116621+
ベルリンの壁だったよgoodbye
11fulldrive001Namefulldrive001 22/02/08(火)02:01:34No.116623+
fulldrive001
12fulldrive002Namefulldrive002 22/02/08(火)02:01:58No.116624+
fulldrive002
13fulldrive003Namefulldrive003 22/02/08(火)02:02:31No.116625+
fulldrive003
14万葉倶楽部Name柳沢慎吾 22/02/08(火)02:03:31No.116626+
あばよ

画像ファイル名:1642846456064.jpg-(90999 B)
90999 B無題Name名無し22/01/22(土)19:14:16No.116573+ 9月27日頃消えます[返信]
こういう本ってどうですか
1無題Name名無し 22/01/23(日)14:36:47No.116583+
加藤さんは普通に数学者で竹内さんは物理学の博士持ってるサイエンスライターだからその二人の言説は読む価値あるかもしれない
2無題Name名無し 22/01/23(日)21:18:38No.116584+
ビジネス部門もっと他に人いただろ

画像ファイル名:1640739159659.png-(166791 B)
166791 B無題Name名無し21/12/29(水)09:52:39No.116310+ 9月03日頃消えます[返信]
2045年には数学的発見は全てコンピュータが見つけるのかな。
そもそも、演算でコンピュータを破ったノイマンも、今の1万円のスマホに勝てないだろうし、何をもって人を超えると言うのだろう。
レス45件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
46無題Name名無し 22/01/16(日)00:10:09No.116490+
英文論文だから分からんw
でも、単なる回路だけだと電圧低下するからコンデンサとか必要なんじゃ?
47無題Name名無し 22/01/16(日)01:22:55No.116491そうだねx1
理論の論文だから実装上の問題はまた別だと思う
48無題Name名無し 22/01/16(日)12:34:51No.116493+
>No.116486
しらそん有限個のフリップフロップでは有限状態機械しかできないんじゃ、
49無題Name名無し 22/01/16(日)14:39:16No.116494+
>しらそん有限個のフリップフロップでは有限状態機械しかできないんじゃ、
ま,そりゃそうだね.
暗黙に物質的な有限の論理素子の話をしてるんだろう.
フリップフロップの話はブール代数とも密接だが,どちらかといえばオートマトンとの類似性の方が強い.
暗黙に有限機械を前提としてるね.
50無題Name名無し 22/01/16(日)20:04:00No.116505そうだねx1
>昔流行ったファジーと今のA.I.ってどう違うの?
AIにもその達成度などからの分類があって,ファジー理論もその中に組み込まれてる.
ファジー理論はかつて流行って今は廃れていると思っている書き込みもあるけどそうじゃない.
現在の様々な制御系システムの中に組み込まれて利用されている.当たり前になったから(一般人から見れば)話題にならなくなっているだけだ.
51無題Name名無し 22/01/19(水)02:17:43No.116541そうだねx1
ファジー制御は「あいまい制御」と説明されて、それが分かりにくかったもんだから
ファジーという言葉がマイナスイメージでで流行っちゃんだよね「ファジーな奴ら」とか
「きめ細やかな制御」とか他に言いようはあったんじゃないかな
52無題Name名無し 22/01/19(水)18:37:56No.116542+
>論理素子でいえば
>フリップフロップ回路だけでぜんぶ構成できる
つ NAND
53無題Name名無し 22/01/19(水)21:45:59No.116544そうだねx1
>論理素子でいえば
>フリップフロップ回路だけでぜんぶ構成できる
それ言うならDFFとマルチプレクサだな
54無題Name名無し 22/01/20(木)00:05:11No.116545+
NANDがあればラッチ回路は組めるが
Dフリップフロップが組めるかというと微妙ん

チョー厳格に論理的にやろうとしたら位相が90°ずれた2相クロックが要る

単相クロックで済んでいるのは浮遊容量様のおかげ
55無題Name名無し 22/01/21(金)23:12:45No.116562+
    1642774365529.png-(163661 B)
163661 B
将棋の対局を見ていると何億手も読んでいるので
数学的発見の検証に使えそうな気がする

画像ファイル名:1642330659177.png-(186150 B)
186150 B無題Name名無し22/01/16(日)19:57:39No.116504+ 9月21日頃消えます[返信]
こういう問題考える頭脳に憧れる
1無題Name名無し 22/01/20(木)10:45:45No.116547+
書き込みをした人によって削除されました
2無題Name名無し 22/01/20(木)10:48:07No.116548+
書き込みをした人によって削除されました
3無題Name名無し 22/01/20(木)10:58:45No.116549+
A 5!/2!=60 (60)
G 5!/2!=60 (120)

GA 4!/2!=12 (72)
GK 4!=24 (96)
GO 4!/2!=12 (108)


GOA 3!/2!=3 (99)

GOKAKOU (100)
4無題Name名無し 22/01/21(金)20:08:33No.116559そうだねx1
ご加工ってなんだ、合格だよ

画像ファイル名:1641011980403.jpg-(13006 B)
13006 B無題Name名無し22/01/01(土)13:39:40No.116378+ 9月06日頃消えます[返信]
明けましておめでとうございます。
早速ですが
2022年になったので
2022に関する問題作りませんか?
レス10件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
11無題Name名無し 22/01/06(木)22:13:19No.116430+
>No.116429

┃ -─┐ │  │  -─┐ -─┐
┃   │ │  │   │   │
╂ ┌─┘―│  │=┌─┘÷┌─┘
┃ │   │  │ │   │  
┃ └─-  │  │ └─-  └─-
12無題Name名無し 22/01/06(木)22:13:58No.116431+
ずれちゃった・・・
12-11=2÷2
が本解かな
13無題Name名無し 22/01/06(木)22:18:41No.116432+
それが出題者の考えていた正解ですw
イジワルでない正当な回答が3つもある問題を作ってしまった。
14無題Name名無し 22/01/07(金)00:04:26No.116433+
書き込みをした人によって削除されました
15無題Name名無し 22/01/07(金)02:12:47No.116434+
書き込みをした人によって削除されました
16無題Name名無し 22/01/07(金)02:39:57No.116435+
    1641490797637.png-(40084 B)
40084 B
2問目です。
マッチ棒を2本動かして正しい等式にしてください
さっきも貼ってたんですが、無理があったので修正しました。
さっきのは右片が4で令和4年でちょうどよかったんですが、3に変えてます。
既に見て悩んでた人がいたらすみませんでした。
17無題Name名無し 22/01/07(金)18:57:45No.116437そうだねx1
3を2に変えて全体を180度回転させると1本動かすだけで成り立つ
18無題Name名無し 22/01/07(金)19:45:25No.116438+
書き込みをした人によって削除されました
19無題Name名無し 22/01/07(金)23:35:42No.116442そうだねx1
>No.116435
2+11-8-2=3
20無題Name名無し 22/01/07(金)23:43:27No.116443+
>【問題】
>2022を使って10を作れ
√(20/2)^2

画像ファイル名:1640955432814.png-(1348061 B)
1348061 Bオアンダジャパン の2021年の損益Nameしみじみ21/12/31(金)21:57:12No.116336+ 9月05日頃消えます[返信]
オアンダジャパン の2021年の損益
1外為ファイネストの2021年の損益Nameしみじみ 21/12/31(金)21:57:56No.116337+
    1640955476015.png-(1304058 B)
1304058 B
外為ファイネストの2021年の損益
2ゲインキャピタルジャパンの2021年損益Nameしみじみ 21/12/31(金)21:58:46No.116338+
    1640955526043.png-(1283945 B)
1283945 B
ゲインキャピタルジャパンの2021年損益

画像ファイル名:1639738591769.jpg-(121052 B)
121052 B無題Name名無し21/12/17(金)19:56:31No.116213+ 8月22日頃消えます[返信]
本文無し
レス43件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
44無題Name名無し 21/12/22(水)20:34:51No.116273+
>カッコによる明示が無い場合、多重の冪において何から優先して演算すべきかは確定的に明らか…、
それは,複数の表現の多義解釈があるという事実の言い換えであって,必然性の証明にはならない.
多義解釈可能な曖昧な表記が存在し,それを略記のままどう確定するのかという問題は,その形式の外部の理論だ.
ある形式の表記でAとBという2つの解釈が存在し,曖昧さを排除しなければならない時,AとBのどちらを選ぶべきなのかに必然性はない.

どうあがいても無駄.
これすら理解できないなら,小学校の国語と算数からやり直したらどうだ?
45無題Name名無し 21/12/22(水)20:35:27No.116274+
まぁ,書いてあることの悉くがツッコミどころ満載だ.
46無題Name名無し 21/12/23(木)07:54:01No.116282+
書き込みをした人によって削除されました
47無題Name名無し 21/12/23(木)08:32:11No.116283+
書き込みをした人によって削除されました
48無題Name名無し 21/12/23(木)12:17:50No.116284+
指数に多項式が来るケースを考え合わせると、
指数を先に計算する方が解釈に統一感が出ることはNo.116254に書いた
(多項式の中に指数関数が含まれる再帰的なケースと単純な多重冪を共通に扱える

さらに追加を述べる。
左から計算するべき(((a^b)^c)^d) というのは a^(b*c*d) に他ならず、
多重冪に見えてじつは単一の冪でしかない。
つまり、a^b^c^dという略記を(((a^b)^c)^d と解釈することで計算が簡易になるような
>外部の理論 (>No.116273)
が存在するとは大変疑わしい

一方、a^(b^(c^d))は真正の多重冪であってこの別表現は容易には見つからない
(単一の冪が次元をチョー上げる操作なのに対して、多重冪はチョーチョー上げる操作

限られた略表記をどっちの解釈に割り振るのが合理的か、普通の人にとっては確定的に明らか、
49無題Name名無し 21/12/23(木)12:19:37No.116285+
No.116264〜No.116274は一般論を振りかざしてゐるだけで
冪演算の合理的な略記法を論じる観点がすっぽ抜けている

漏れがグダグダ言い訳しているのではなく、No.116264〜No.116274の頭の中がグダグダなのだ
50無題Name名無し 21/12/23(木)12:30:56No.116286+
訂正orz
×: 指数関数
〇: 累乗
51無題Name名無し 21/12/24(金)20:47:38No.116292+
積分の問題で次のようなものがあった

∫sin(5x+π/2)x dx

これは ∫sin{(5x+π/2)x}dx なのか ∫{sin(5x+π/2)}x dx なのか曖昧だ
でも、∫sin{(5x+π/2)x}dx は極めて難しい積分になると思える、∫{sin(5x+π/2)}x dx は部分積分で何とか解けそうだ。
つまり最初の式は多分 ∫{sin(5x+π/2)}x dx ではないかと忖度できる…よおし、そうだとして解こうか!!

というか、こんな曖昧な表現の問題を出すなよw

おっと、No.116284の話はわかるけど…必然性はないなあ。
52無題Name名無し 21/12/31(金)13:24:09No.116332+
>限られた略表記をどっちの解釈に割り振るのが合理的か
まだワカランのか?
その合理的か否かって話が慣例だってことだ.
合理性の判断基準は数学的な意味での「一意性」とはかけ離れて曖昧だ.

つまり慣例に過ぎない.
53無題Name名無し 21/12/31(金)13:32:41No.116333+
>つまり、a^b^c^dという略記を(((a^b)^c)^d と解釈することで計算が簡易になるような

>>外部の理論 (>No.116273)

>が存在するとは大変疑わしい
全く分かっとらんな.お前さんが言ってるのは「状況証拠による補強」に過ぎない.「必然である」という主張ができる程度の数学の証明になってない.

括弧省略なしの表記で真正に両者を外部の理論なしに区別できるという実例があるのだから,それ自体が「必然である」の反例になっている.
そもそも略記は慣例なんだよ.
その理由付けが権威だったり合理性だったりするだけだ.
そういう外部の意味づけとは無関係(つまりキミが言っている合理性などという補強理由と無関係に)に括弧省略なしの表記では両者を紛れなく区別できている.
これが必然ではないという証拠だ.

画像ファイル名:1639865058754.jpg-(406831 B)
406831 B無題Name名無し21/12/19(日)07:04:18No.116247+ 8月23日頃消えます[返信]
30年以内に70%の確率って…つまりどういうこと?
1無題Name名無し 21/12/19(日)08:33:00No.116248+
50年以内には100%起こるんだよね。
もうわかったよね。
2無題Name名無し 21/12/19(日)10:12:06No.116249+
>50年以内には100%起こるんだよね。
>もうわかったよね。
いや,違うだろ.
ちょっとワロタ.
3無題Name名無し 21/12/28(火)19:56:06No.116303+
我々がとらえている無宗教とされるものと
一神教の価値観は違います
そこのところお分かりですか?
4無題Name名無し 21/12/29(水)01:51:34No.116306+
これ、ベイズで何とか計算できるのか??
5無題Name名無し 21/12/29(水)09:48:47No.116308+
地震の発生確率ってランダムウォークなの?徐々に収束するの?
6無題Name名無し 21/12/29(水)09:52:10No.116309+
書き込みをした人によって削除されました

[0] [1] [2] [3] [4] [5

- GazouBBS + futaba-