数学@ふたば[ホーム]


おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1534054445068.jpg-(103777 B)サムネ表示
103777 B無題 Name 名無し 18/08/12(日)15:14:05 No.109794 del 12月01日頃消えます[返信]
本文無し
レス104件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/09/03(月)09:02:53 No.109985 del
>ただしルーレットの各試行が本当に独立であるかは不明です。
「絶対じゃないかもしれません」と書いてある部分まで引用して何言ってるんだ
無題 Name 名無し 18/09/03(月)09:15:44 No.109986 del
>仮定は絶対正しいだろうに。
オマエを読解力のないバカと仮定する
無題 Name 名無し 18/09/03(月)19:50:37 No.109988 del
だから数学でどんな手法で証明するんだよw
無題 Name 名無し 18/09/04(火)12:24:54 No.109989 del
>おいおい、問題設定にあるだろw
設定には
>ルーレットの各試行が本当に独立であるかは不明
とあるぞ
無題 Name 名無し 18/09/04(火)21:09:05 No.109990 del
だから何だw
無題 Name 名無し 18/09/04(火)22:21:57 No.109991 del
>だから何だw

オマエはバカだって話
無題 Name 名無し 18/09/05(水)00:31:00 No.109992 del
無題 Name 名無し 18/09/06(木)10:40:26 No.109993 del
>w
ほらな
無題 Name 名無し 18/09/07(金)23:30:49 No.109998 del
>だから何だw

そういう設定は確率論の対象外だ
無題 Name 名無し 18/09/18(火)09:21:52 No.110079 del
そういう設定とは具体的に何だ?

画像ファイル名:1532591544249.jpg-(69420 B)サムネ表示
69420 B無題 Name 名無し 18/07/26(木)16:52:24 No.109642 del 11月14日頃消えます[返信]
普段からRPNに接してる人っている?
レス63件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/08/16(木)21:39:46 No.109912 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/08/16(木)21:43:05 No.109913 del
>野矢本読んだだけでドヤってる人文がゴミってだけで本物の専門バカならディスらないよ
お前こそが、数学そのものをディスってんだろうが。
無題 Name 名無し 18/08/16(木)21:45:25 No.109914 del
そんで、古典論理は様相論理よりレベルが低いだ〜〜〜〜?
バカ丸出し!!

古典論理はポスト完全の意味で最も強い論理の一つだ。
論理体系が無矛盾であるもので、古典論理より多くの定理を証明可能な非標準論理は存在しない。
古典論理はポスト完全の意味では最強と言っていい。

構造が他のポスト完全な非標準論理よりも単純で、すでに流通していて、なおかつ無矛盾で、さらに証明できる定理が最も多いんだから、古典論理を使わないという選択肢に優位性はないだろ?

シッタカはこんなことすら分かってなかったのか!!
無題 Name 名無し 18/08/16(木)22:24:44 No.109918 del
>No.109914
このバカあっちこっちのスレで火病ってるね
そのうち事件起こすよこういうキチはw
無題 Name 名無し 18/08/17(金)05:50:12 No.109920 del
小さなカテゴリーにちんまり収まってる方が矛盾がわいてこないからいいよね・・・

矛盾すら創造の原動力にする拡大するダイナミックさは持ち合わせてないが
無題 Name 名無し 18/08/30(木)18:36:05 No.109960 del
数学は矛盾する体系は認めない。
どうぞお帰りください。
無題 Name 名無し 18/08/30(木)18:37:19 No.109961 del
>このバカあっちこっちのスレで火病ってるね
知ったかの言い訳は見苦しいなぁ。
内容に反論してみろよ。
無題 Name 名無し 18/08/30(木)18:40:58 No.109962 del
>矛盾すら創造の原動力にする拡大するダイナミックさは持ち合わせてないが
矛盾を排除してなおダイナミックな想像力を発揮できないのなら、数学も理学も諦めなさい。

矛盾を排除したからと言って想像力が発揮できなくなるわけではない。
どうぞお帰りください。
無題 Name 名無し 18/08/30(木)23:31:42 No.109967 del
おら来ましたぜ
無題 Name 名無し 18/08/30(木)23:45:24 No.109968 del
>内容に反論してみろよ。
内容なんか無いじゃん
あると思ってたの?

画像ファイル名:1533484239732.jpg-(31839 B)サムネ表示
31839 B無題 Name 名無し 18/08/06(月)00:50:39 No.109734 del 11月24日頃消えます[返信]
お前らこういうの好きなんだろ
レス30件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/08/11(土)10:10:40 No.109785 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/08/11(土)22:02:40 No.109789 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/08/12(日)10:44:25 No.109792 del
>は?何かおかしいの?
おかしい人ってのは自分がおかしいことが分からないんだよ
だから君にはわからなくてもいいんだよ
無題 Name 名無し 18/08/12(日)21:44:17 No.109813 del
>ふつう、こういう算数の問題で「ぜんぶ」といえば手元にある全部だろう。
最初の「ももが5個あります」の5個は何所にあんだよ?
寝言は寝て言えや
無題 Name 名無し 18/08/13(月)12:27:14 No.109825 del
だからこの画像が出回ってるんだろw
どんだけ理解力ないんだよ。頭腐ってんのかw
無題 Name 名無し 18/08/13(月)22:04:07 No.109828 del
ももを 5こ もっています
ならまだ良いような気がする
無題 Name 名無し 18/08/13(月)22:41:24 No.109829 del
主語が無いから誰から誰の手に渡ったのか不明ってことじゃ?
方言で微妙に変わるし
無題 Name 名無し 18/08/13(月)22:43:18 No.109830 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/08/24(金)23:09:38 No.109944 del
ももが5こあります。さらに3こもらうと、ぜんぶでなんこになりますか。

こういう文章にするべき
無題 Name 菩菩紙御炉 18/08/29(水)15:27:53 No.109956 del
ぜんぶでまんこになりますか?

と見えた。

画像ファイル名:1535114515670.jpg-(140695 B)サムネ表示
140695 B無題 Name 名無し 18/08/24(金)21:41:55 No.109943 del 12月13日頃消えます[返信]
←チャーン類 オイラー類→
無題 Name 名無し 18/08/25(土)18:20:21 No.109947 del
Zbrush とかのNormal Mapとかの話?
無題 Name 名無し 18/08/26(日)00:06:58 No.109949 del
左は子連れ狼のちゃーん
右は?
無題 Name 名無し 18/08/26(日)01:28:03 No.109950 del
おいら
数学の知識が怪しいもんじゃないよ!
無題 Name 名無し 18/08/26(日)06:55:55 No.109951 del
mjk
無題 Name 名無し 18/08/28(火)23:11:59 No.109954 del
早く人間になりたーい
無題 Name 名無し 18/08/29(水)14:21:20 No.109955 del
人文は要介護人間

画像ファイル名:1534866848069.jpg-(3862 B)サムネ表示
3862 B無題 Name 名無し 18/08/22(水)00:54:08 No.109937 del 12月10日頃消えます[返信]
正方形の四辺を使って作った正八角形の面積は
元の正方形から見て約83%になる
この面積比をあらわす数式は?
オプション:暗算で
無題 Name 名無し 18/08/22(水)06:57:17 No.109938 del
暗算の意味わかってる?
無題 Name 名無し 18/08/22(水)08:57:02 No.109939 del
暗算は頭の中だけで完結するので書けません
無題 Name 名無し 18/08/22(水)21:51:39 No.109940 del
暗算したら2/(1+√2)になった
無題 Name 名無し 18/08/24(金)01:05:23 No.109941 del
(4√2+4) / (4√2+6)
無題 Name 名無し 18/08/25(土)19:59:32 No.109948 del
八角形が√2だから四角は2+√2だから面積はその二乗で三角が360÷8の45で√2で一辺が√2の半分と1と√2の半分で1/2、1、1/2、√2の2で割って√2で割って8倍して4で1+√2にして4が2、二乗が消えて、2/1+√2を直して2(1−√2)のマイナス、1.41から1引いて2倍で82、たぶん合ってる。
無題 Name 名無し 18/08/26(日)17:40:03 No.109952 del
(4√2+4) / (4√2+6) ### No.109941
=4(√2+1)/2(2√2+3)
=4(√2+1)/2(√2+1)^2
=2/(√2+1) ### No.109940
=2(√2-1)/(√2+1)(√2-1)
=2(√2-1)
=2(1-√2)のマイナス ### No.109948
無題 Name 名無し 18/08/28(火)00:11:47 No.109953 del
正八角形の一辺aとすると正方形は(1+√2)aの2乗
四隅の直角二等辺三角を合体させたらaの2乗
正方形:正八角形は
(3+2√2)a^2 : (3+2√2)a^2-a^2
3+2√2 : 2+2√2
1 : 2√2-2

画像ファイル名:1533480141407.jpg-(110547 B)サムネ表示
110547 B無題 Name 名無し 18/08/05(日)23:42:21 No.109733 del 11月24日頃消えます[返信]
Youtubeより転載
レス6件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/08/09(木)07:17:10 No.109775 del
>時代は限定されると思います
京都帝国大学から京都大学に改称したのは1947年
ジョージ・ガモフが著書「One Two Three... Infinity」の中で1を素数扱いしたのは初版の1947年から改訂版の1961年
これだけでは限定はされるが特定はできない
無題 Name 名無し 18/08/11(土)12:50:30 No.109786 del
そういやなんで1を素数からはずしたの?
無題 Name 名無し 18/08/11(土)17:50:11 No.109787 del
>そういやなんで1を素数からはずしたの?
https://2357.aimary.com/1.html
無題 Name 名無し 18/08/11(土)18:44:56 No.109788 del
もう、数学の人は「例外もあるけど認める」ってのより「なら認めない」を選ぶんだから
無題 Name 名無し 18/08/12(日)09:55:36 No.109790 del
例外(反例)がある理論・定理は間違いだから認められないってだけだよ。
1を定義に含める素数の理論でも、今風の素数の理論から導かれる定理から「ただし、1を除いた素数で成り立つ」と書き換えれば正しい。

でもこれって、イチイチ書かないといけないんだったら、はじめから除いておいたほうがいいよね。
無題 Name 名無し 18/08/12(日)10:43:19 No.109791 del
>例外(反例)がある理論・定理は間違いだから
(≧▽≦)
無題 Name 名無し 18/08/12(日)12:50:37 No.109793 del
素数から「ただし1は除く」か、素因数分解から「ただし1は除く」のどっちかには書かなきゃいかなくなって、
素数からを選んだわけやな

定義に特殊要件を入れるか操作に特殊要件を入れるか、どっちか選ばなきゃいけない場合、
定義に入れるっていう方針があるのかな
無題 Name 名無し 18/08/12(日)20:57:38 No.109810 del
本を書くときに、PとP∪{1}という集合を比較して、どっちの登場回数が多くなる書き方をしているかっていうのが、まぁ簡単な理由付け。

もう一つの理由は類似の案件だと背理法かな。
要は、「素数ではない」という集合を考えてみると、1が入っていても差し支えないことがそれなりに当時には多かったということだろう。
ハイリハイリフレハイリホー Name 名無し 18/08/15(水)19:06:03 No.109877 del
確かに背理法は「除く」が増えても問題なさそう
強力な方法だから嫌う人もいるけど
無題 Name 名無し 18/08/15(水)19:14:51 No.109880 del
強力も何も古典論理の存在意義だろう。

画像ファイル名:1533743842613.jpg-(4984 B)サムネ表示
4984 B無題 Name 名無し 18/08/09(木)00:57:22 No.109774 del 11月27日頃消えます[返信]
折り紙コップを作ると正方形から台形が出来て
面積比17%ぐらいになる
この面積比をあらわす数式は?
オプション:暗算で
無題 Name 名無し 18/08/09(木)10:24:03 No.109776 del
暗算は頭の中だけで完結するので書けません
無題 Name 名無し 18/08/10(金)04:04:41 No.109777 del
正方形の折り紙からスレ画の台形になるしくみがわからん…
無題 Name 名無し 18/08/10(金)10:44:22 No.109778 del
    1533865462658.jpg-(227086 B) サムネ表示
227086 B
>正方形の折り紙からスレ画の台形になるしくみがわからん…
無題 Name 名無し 18/08/10(金)16:42:22 No.109780 del
正方形の1辺を1とする
a=1/(1+√2)とおくと
Bの上の直角二等辺三角形は a : a : √2a
Bの左下の直角二等辺三角形は √2a : √2a : 2a
Cの下の台形は 上底=√2a 下底=(2-√2)a 高さ=a
紙コップはCの下の台形と同じ面積なので
(√2+2-√2)a*a/2 = a^2 = 1/(3+2√2)
= 1/5.8284... で17%ぐらい
無題 Name 名無し 18/08/14(火)02:26:08 No.109837 del
ところでBで三角形の角を折るときには
角の二等分線を延ばした交点に合わせるらしい
なぜそれで綺麗な紙コップになるのか
考えてみるとちょっと面白いかも
無題 Name 名無し 18/08/14(火)18:18:37 No.109845 del
>正方形の折り紙からスレ画の台形になるしくみがわからん…
検尿で使ってなかった?

画像ファイル名:1533910240200.jpg-(31413 B)サムネ表示
31413 B無題 Name 名無し 18/08/10(金)23:10:40 No.109782 del 11月29日頃消えます[返信]
ある意味難問
無題 Name 名無し 18/08/10(金)23:18:31 No.109784 del
7
形式主義の観点からすると別に名称は椅子でもなんでもいい
byヒルベルト

画像ファイル名:1531320434423.jpg-(88080 B)サムネ表示
88080 B無題 Name 名無し 18/07/11(水)23:47:14 No.109524 del 10月30日頃消えます[返信]
道端で文系苦しめる
悪質すぎるだろ
https://twitter.com/yumura97/status/1016605267348209664/photo/1
レス23件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/07/17(火)22:29:18 No.109586 del
基本群の方が本質だろ
それでも貴様二次ヲタか!?
無題 Name 名無し 18/07/18(水)22:51:01 No.109596 del
君らは4人称とか5人称的な表現方法で書かれた文章見ても模様としか思わないでしょ
そういう事
無題 Name 名無し 18/07/19(木)07:40:07 No.109597 del
ちょっと文章を4人称とか5人称的な表現方法で書いてみせてくれるかな
無題 Name 名無し 18/07/21(土)23:30:33 No.109624 del
    1532183433236.jpg-(13317 B) サムネ表示
13317 B
俺アホだからわかんね
誰かアホの俺にもわかるように説明してほしい
ゼロがなんだって?
無題 Name 名無し 18/07/22(日)00:41:56 No.109626 del
>誰かアホの俺にもわかるように説明してほしい
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%A4%E3%81%A3%E3%81%9F%E6%95%B0%E5%AD%A6%E7%9A%84%E6%8E%A8%E8%AB%96
無題 Name 名無し 18/07/22(日)15:26:32 No.109627 del
No.109624だと二重に間違ってんね
2x=xが成り立つのはx=0のときだけって
それ一番言われてるから
無題 Name 外人 18/08/03(金)01:12:56 No.109709 del
a-b = 0

2*0 = 0

2= 0/0 ???

1/0 は不可能

どっかに"Divide by 0" ってとこはないのかって確認しないと行けないんですね

紛らわせようとする問題ってこんなパタンが多いですね
無題 Name 名無し 18/08/05(日)07:52:52 No.109712 del
要は、例えば、∀x,y,z∈Zで、

x=y → x*z=y*z

は成り立つけど、

x*z=y*z → x=y

は成り立たない。

こういうふうに積演算”*”が定義されているってことだよ。
後者は簡約律・消去律(cancellation property)なわけだけど、有理整数環Z[+,*]は積演算*については半群なんだよ。

詭弁の構造としては、上から下へ順に等式を列挙しているのを暗黙で「⇒」で繋げていることとしているけど、その代数系のなかでは「⇒」で繋げられない場合があることを確かめればいい。
無題 Name 名無し 18/08/05(日)07:57:06 No.109713 del
>誰かアホの俺にもわかるように説明してほしい
アホに説明して理解させる一般的方法はないね。

証明:アホだだから//
無題 Name 名無し 18/08/05(日)21:22:48 No.109728 del
>アホだだから
>アホだだから
>アホだだから

画像ファイル名:1531671283560.jpg-(110158 B)サムネ表示
110158 B無題 Name 名無し 18/07/16(月)01:14:43 No.109554 del 11月03日頃消えます[返信]
どういういみですか?
レス39件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/07/24(火)18:39:10 No.109630 del
その考え方なら今何を教えるべきなんだ?
無題 Name 名無し 18/07/24(火)21:22:46 No.109631 del
    1532434966333.png-(343490 B) サムネ表示
343490 B
世論誘導にだまされないためにも
小学校では統計のリテラシーを教えたほうがいいのでは

http://news.nicovideo.jp/watch/nw3700071
無題 Name 名無し 18/07/24(火)23:08:16 No.109632 del
>掛け算を小学校で習う意義はあまり無くなったと思うけどね
バカ特有の結果しか見ない短絡的な発想
無題 Name 名無し 18/07/25(水)13:42:16 No.109635 del
>黙ってろゆとり餓鬼
追い込まれて逆切れw
無題 Name 名無し 18/07/28(土)04:04:36 No.109653 del
幼稚園で満足してれば馬脚を顕さずに済んだのにね
無題 Name 名無し 18/07/30(月)17:20:05 No.109701 del
>黙ってろゆとり餓鬼
ゆとり餓鬼にいいようになぶられて逆切れかよ
無題 Name 名無し 18/07/31(火)10:41:21 No.109703 del
出題者と回答者が小学生レベルの算数なら算数板で
無題 Name 名無し 18/07/31(火)14:33:20 No.109704 del
小学生レベルなのは多分出題者だけだと思う
回答者に紛れてキレてるんだと思う
無題 Name 名無し 18/08/05(日)11:35:48 No.109722 del
数学掲示板各所を荒らし回る無意味質問連発のバカドモのお仲間だな。

数学も物理もテンで理解できない連中。
結局数学以前に自然言語がわかってない。
無題 Name 名無し 18/08/05(日)21:21:43 No.109727 del
>数学掲示板各所を荒らし回る無意味質問連発のバカドモのお仲間だな。

>数学も物理もテンで理解できない連中。
>結局数学以前に自然言語がわかってない。

その自己分析は君自身の自己分析だってことか。
やっぱり相当悔しかったんだな。

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
[0] [1] [2] [3

- GazouBBS + futaba-