本人が語らない時点で

スターリングの近似にπが出るのをアインシュタインが
統計力学に利用していますね

正規分布関数にπが入るのは、あの曲線をｙ軸回りに回転体にして、その体積から逆算するってこと見てびっくりしたよ
ダレがそんな事考えたんだろ？ガウスだろうけど

1辺が2の正方形の中に半径1の円を4辺に接するようにかき
その図の中に米粒を無作為に投げる
正方形の面積が4
円の面積がπなので
（円の中に落ちた米粒）/（正方形の中に落ちた米粒）=π/4
になるからそれを4倍するとπの近似値を求めることができる

ϖバーゼル問題も円と関係なさそうな式からπが現れるのは不思議な感じする
1+1/2^2+1/3^2+…=π^2/6
になるやつ
証明みたら三角関数使ったり円に点光源配置したりするから納得はするけど

>ϖ
失礼しました
書きかけてやめたレムニスケート周率が残ってました

中学生にπを教えるとき
セクハラと勘違いされないか気にする教員が一定数いる
下ネタだと喜ぶ男子も一定数いる

なんで円周率は割り切れないの？
宇宙を作った人が割り切れたら困るようなことがあるの？
円周割る直径が3とか3.14だったらどうなるの

>円周割る直径が3とか3.14だったらどうなるの
半径１の円の中に正六角形をかく
正六角形の周の長さは６
円の直径は２
6÷2=3になるので
円周率が3の世界だと
正六角形の周の長さと円周が同じになる

DIYで円筒のモノに皮とか布を包むのに、直径の3倍だと実際足りないからな。

円周率=円周÷直径　は人類史上最大の過ち
なぜ
円周率=円周÷半径　にしなかったのだ！

と言ってる人がいるので
真の円周率の日は6月28日

>124752
物理定数が全部整数になるクロネッカー的な
宇宙シミュレーションしたらおもしろそうですね

>円周率が3の世界だと
>正六角形の周の長さと円周が同じになる
それは円周率が3.14の世界だからだろうｗ

連続量3.1415と離散量3使い分けるのは
くりこみ群の極意

>６月28日生まれだとキュリー夫人

キュリー夫人は11月生まれです

訂正ありがとうございます
６月28日生まれだと
ルベーグ アレクシス カレル 長岡半太郎
グーグル先生がまちがうことみると
ウィキデータ拡張したAIむけ百科事典的データベース必要ですね

ルベーグつながりだと
機械学習では
ほとんど至るところで
人間の指の数=5
と教えるんでしょうか

6月28日生まれの科学者で検索したらキュリー夫人がでてきたんですが
AIがどこかで間違ったデータ拾ったらしいです
大英図書館とウィキペディアからAI向けの百科全書的なデータベース作ったら人類の夢であるアレクサンドリア図書館以来の
知識の殿堂ができるのでは

AIが東大数学で満点とったそうですか
受験数学の存在意義あるんですかね

>受験数学の存在意義あるんですかね
そりゃもうAIを使う側とAIに使われる側に分かれますわな
AIの回答を盲信するのがAIに使われる、ということ

たいていの高校生はAIの解答丸写しするのでは

次は東大京大の入試問題作成ですね

やる気のある人にはAIは最強の参考書になりますね

AIいいね！
フェルマーの小定理なんか、実は証明部分で微妙に理解できていない部分があったけど、結論は簡単なので結論の方を覚えて活用していたよｗ
でも今更AIに解説を求めると、細かい部分まで解説してくれる。ホント凄いよ

これで人間は労働と思考から解放される！

SF映画のマザーコンピュータみたいに
AIがオラクル(神託)になりつつありますね
人間は依存したい生き物