特撮＠ふたば
[ホーム]
[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題　　名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
画像ファイル名：1794362343296.jpg-(343656 B)
343656 B無題Name名無し26/11/11(水)10:59:03 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.3152159+ 19日22:35頃消えます
顔真っ赤にして発狂してて草なんだ
…1無題Name名無し 26/11/11(水)11:00:12 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.3152160+
あんだけ必死に擁護してたプロレが散々馬鹿にしてきたウルトラと同じ程度の売上で終わったから発狂する気持ちはわかるよ⋯
…2無題Name名無し 26/11/11(水)11:02:53 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.3152164+
オメガホーンとか新番組ブースト付きかつあの商品量で微減て余っ程小売店側から拒絶されてたのがよくわかる
…3無題Name名無し 26/11/11(水)11:03:58 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.3152165+
    1794362638413.png-(780229 B)
780229 B
効き過ぎで草
…4無題Name名無し 26/11/11(水)11:05:10 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.3152168+
    1794362710419.jpg-(12510 B)
12510 B
これ何だったの？
…5無題Name名無し 26/11/11(水)11:13:04 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.3152177+
ところで何であんな現行作玩具が全くなくて過去作玩具ばかりでやる気なく酷い展開と言われた今年のウルトラと
東映の虎の子とも言えるPROJECT R.E.D.のオメガホーンがウルトラと同じ程度の売上になったのかな？
…6無題Name名無し 26/11/11(水)11:25:59 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.3152183+
結局ここまでPROJECT R.E.D.擁護なくて苦し紛れの煽りしか来なくて笑う
やっぱPROJECT R.E.D.の1年目は失敗て認識してるのか⋯
…7無題Name名無し 26/11/11(水)11:38:09 IP:27.230.*(dcmisp.ne.jp)No.3152188そうだねx2
>東映の虎の子とも言えるPROJECT R.E.D.のオメガホーンがウルトラと同じ程度の売上になったのかな？
ものすごく簡単で、虎の子って認識が絶対的に間違ってる
前提が間違ってれば結論も当然間違う

まず第一弾が過去のネタ(偽ギャバン)って時点で東映的に扱いが軽いのは明白で
会社の規模が桁違いな東映の片手間＝円谷の命綱な成績になるのは別に不思議でも何でもない
…8無題Name名無し 26/11/11(水)11:42:38 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.3152194+
>>東映の虎の子とも言えるPROJECT R.E.D.のオメガホーンがウルトラと同じ程度の売上になったのかな？
>ものすごく簡単で、虎の子って認識が絶対的に間違ってる
>前提が間違ってれば結論も当然間違う
>まず第一弾が過去のネタ(偽ギャバン)って時点で東映的に扱いが軽いのは明白で
>会社の規模が桁違いな東映の片手間＝円谷の命綱な成績になるのは別に不思議でも何でもない
まー結局こんなもんな⋯ぶっちゃけ東映からすれば子供向けコンテンツは仮面ライダーで十分だろうしな
- GazouBBS + futaba-