1番艦が3兆7000億円ってなってるけど普通に4兆円超えると思うわ

>「トランプ級原子力戦艦」15隻の建造費を総額約2750億ドル（約43兆円）と試算する報告書を公表した。
リニア中央新幹線なら4本作れるね

これと並行してF-47にF/A-XXにB-21にフォード級CVNにコロンビア級SSBNにと金のかかる計画が目白押しだから大変だ

核戦力は絶対に外せないからこんなの作ってる場合じゃねえから！ってなるだけやろ

陸のほうもM1E3とＸＭ３０にM109A７と装輪自走砲、本土防空のゴールデンドームも湯水のように

普通に次政権でキャンセルされるでしょう

そもそもレールガンとか必要な技術が確立されるまで建造しないって但し書きがついてなかったっけ

>報告書によると、トランプ級原子力戦艦の1番艦（ネームシップ）の建造費は2026年時点の価格で約234億ドル（約3兆7000億円）で
単位が一桁多くない?
そも、現状においてさえ大型艦の建造はおろか整備すらスケジュール通りに進んでいない上に、空母に準じる規模の船体と原子炉搭載では空母が建造できるグレードの限られたドックの取り合いになるのがわかりきっているのに建造なんてできるんですかね。

>普通に次政権でキャンセルされるでしょう
アホの今期政権をおだてて装備開発の予算を獲得するための方便としか感じられません。

金額もえぐいけど
只でさえひっ迫してる艦船用原子炉のラインと揚陸艦や空母つくれるとこじゃないと入らないサイズって
CVN・LHA・SSBN・SSNの造修スケジュールに悪影響しかないと思うけどそこまでして必要か？と

価格があまりにもエグいし、これだけの規模の建艦を行うための造船所整備費込みの予算なのかもしれんな。

だとしてもまずはアーレイ・バーク後継とSSN増産を何とかしてほしいのだが…

もうこれで良いじゃん
買っちゃいなよアメリカくん

アメリカ海軍の規格()じゃないし
なにより原子力じゃないから駄目だよ
原子力巡洋艦を廃止したのが今日に至るまでの混乱の大きな原因とか抜かしてるから

>アメリカ海軍の規格()じゃないし
>なにより原子力じゃないから駄目だよ
>原子力巡洋艦を廃止したのが今日に至るまでの混乱の大きな原因とか抜かしてるから
この前もフリゲート作れなかったのは海外設計のせいとか現実逃避してたから当分はダメかもわからんね

>原子力巡洋艦を廃止したのが今日に至るまでの混乱の大きな原因とか抜かしてるから
じゃあヴァージニア級の設計そのままで復活させれば良いんじゃね？
イージスシステムは載らないから代わりにターター載せておこう

老いたワンマン経営者の「最後のご奉公」とやらでロクでもない負債を生んだりするけど
国家のトップが同じ思考だと目も当てられない

なんでもいいけどタイコンデロガもうまもなく全廃なので恒例の他の艦を素体に巡洋艦作るをやるしかないんじゃないですかね…
サンアントニオとかちょうどいいだろ

“トランプ大統領は、米国で製造されるトランプ級戦艦を発表した。この新型艦は、これまでに建造された中で最も速く、最大で、最も強力な艦となる。”

トランプ経済の黄金時代は全力で進行中です！

>なんでもいいけどタイコンデロガもうまもなく全廃なので恒例の他の艦を素体に巡洋艦作るをやるしかないんじゃないですかね…
タイコンデロガ後継巡洋艦計画のうち
先代に潰れた巡洋艦計画案の代替に用意されたのがアーレイバーク級フライトⅢだとか

ダメコンのために省人化はしないみたいな理屈ももがみ型とかが火災報知機を設置してるのに対して米海軍は不寝番を立ててるみたいな話な気がしてならないんだが

まあ破片の穴程度ならともかく、本格的に損傷したら人が居たところで本体の浸水防止設備に頼るしかないが…
ダメージコントロールはついでで、艦隊防空やら空母護衛やらやること多すぎて人が少ない状態での運用が出来ないだけじゃないんですかね

>ダメコンのために省人化はしないみたいな理屈ももがみ型とかが火災報知機を設置してるのに対して
もがみは乗員が今どこにいるか、バイタルのチェックをCICでしてる
起きた事案に対しての対応効率が段違いだよ

>なんでもいいけどタイコンデロガもうまもなく全廃なので恒例の他の艦を素体に巡洋艦作るをやるしかないんじゃないですかね…
>サンアントニオとかちょうどいいだろ

サンアントニオ級ベースのイージス艦見て見たいよね。

現代戦の武装を見てるとイージス駆逐艦がまあ要求に足りてると思えるので「巡洋艦」という艦級に固執する必要あるのかね？
デカくて広くて快適意外にメリットあるのかな？

ところで「戦艦」作っても使いどころあるんだろうか
航空戦でもアウトレンジ戦法一辺倒なのに

じゃあこうしましょう
改ズムウォルト級駆逐艦を建造

>No.267972
名前がBなだけで中身も用途も防空イージスだし（ちゃんとGも付いてる）

>現代戦の武装を見てるとイージス駆逐艦がまあ要求に足りてると思えるので
アーレイバーク級が６４＋３２セル
タイコンデロガ後期が６４＋６４セル
今後自衛隊もトマホークに8セルかそこいら割り当てるだろうから実質的に対空継戦能力が減ることに
洋上再装填の技術も再習得しつつあるけどVLSは多いに越したことはないと思う

外壁が内側にめくれそうになっている事態で30人がかりで倉庫から木の柱を持ち出し損傷部にあてて木組みをしてそれ以上の損傷を防ぐ
タイタニックでは何も行われなかったので２ｍの亀裂が船を沈めた

エンタープライズ号では円盤部を離脱させて惑星に不時着させると

火力に関してはそれこそ海軍の無人艦研究があるのでは

今の時代戦闘艦の艦種分けいらなくない？
空母と揚陸艦と駆逐艦レベルで役割違わない限り
公称全部護衛艦の海自式って合理的だと思うんだけどな内部記号的にはCG復活するけど

現代の軍艦はコルベット以下を除けばみんなクルーザーよ
ヨーロッパからアメリカに行けるフリゲートがクルーザー

>今の時代戦闘艦の艦種分けいらなくない？
砲門数で１等〜４等級の区分がされてた戦列艦のように
水上戦闘艦もVLSの数でただの等級分けにしましょう

>水上戦闘艦もVLSの数でただの等級分けにしましょう
ロシアやイスラエルのコルベット以下の扱いになる海自DDであった

と言うかこんなもん作ってるヒマあんのかアメリカは。
パトリオットとか砲弾とかの増産は良いのか？

>現代戦の武装を見てるとイージス駆逐艦がまあ要求に足りてると思えるので「巡洋艦」という艦級に固執する必要あるのかね？
バークとタイコンデロガでは載ってるイージスシステムの種類が違うと聞いたことがある

>デカくて広くて快適意外にメリットあるのかな？

そのデカくて快適な船体によるさらなる高性能レーダーと司令部機能、そして空母機動部隊直轄防空戦力としての大量のSAMが欲しいんだよ。
アーレイ・バーク級はタイコンデロガ級CGとのハイ・ローミックスを前提として、イージスシステム以外の要素をギリギリまで削って数を揃える方向で設計されているので、船体に余裕が全くない。
（アーレイ・バーク級とほぼ同武装のこんごう型が、司令部機能を追加するために上部構造物を大型化させたのは有名な話だ）
なのでタイコンデロガ無き後のアーレイ・バークのみの艦隊になると、まともな司令部機能の無い戦闘艦だらけの艦隊になっちまうんだ。

まぁ尤も、データ・リンクの発達した現代だと、水上艦に司令部を置く必要はあるのか？、あるとしても空母部隊や揚陸艦部隊のように空海の高度な統制が必要な部隊のみとし、水上戦闘艦隊にまでは不要じゃないのか？と言う話にもなりそうだが。

弾数も従来は十分だと思われてたけど
紅海での対フーシ派作戦や黒海の状況、艦船のローテからもっと弾数を！ってなったわけで
直接増やす以外にも洋上でのVLS再装填の研究も復活したしね

現代の複合戦コンセプトに則った艦隊防空では艦隊の司令官・司令ではなく対空戦指揮官（に任命された防空艦の艦長）が僚艦の性能練度や残弾まで考慮して一元的に実施するので
それを艦長が中佐でCICのディスプレイ数も少ないバーク級にやらせるのは酷なのよね
もっともタイコンデロガ級がもう無い以上バーク級にやらすしかないので艦長が大佐になったりディスプレイ数を増やして何とか対応してる

本文無し

最近こんごう型の艦齢延長の話があるみたいだけど、弾庫として使うなら十分使えるって事かな？

>じゃあこうしましょう
>改ズムウォルト級駆逐艦を建造
ズムウォルトが長らく開発続けられてたのはCGX素体にするプランが生きてたからなので
駆逐艦開発に横槍入れた上にキャンセルして再開とかええ加減にせえよってなるだろうな

時代遅れのイージスで乙

しかしアイオワ級と同クラスの軍艦を十数隻揃えるって、途方もない計画だな。

でかいのムダだの批判されてきた、イージスシステム搭載艦の担当者が許されたと思ってそう。

この時代でも独裁者とその暴走は無くならないという事か。

お前らみたいな素人ミリオタがグチグチ言ってるけど仮にもプロの軍人や大統領（トランプ）が計画した艦何だから少なくとも俺たちよりかは正しい論理で動いてるはずだよ？

そうですね（就役すらしないフリゲートから目を逸らしつつ）

まぁ日本にしてみたらインフラより経済に寄与する力も弱いものに血税40兆も使って日本の防衛に寄与してくれるんだからありがてぇ話ではある
「日本は米海軍にタンカーを守らせてるズルい奴らだ」と散々文句言っておいて行動ではそのアメリカ的やさしさに溢れている

まぁ金を大量に使ってくれているのは確かなんだけど
日本の防衛に寄与してくれているかというと……
艦艇装備は関連資金をただドブに捨ててるだけだし
それどころか極東有事のための大切な弾薬をイランで消耗して減らしてるので……
せめて日本が製造した分を輸入して買い取ってくれるのが救いだけど、逆に日本がすぐに欲しい分はなかなか寄越してこないから

>お前らみたいな素人ミリオタがグチグチ言ってるけど仮にもプロの軍人や大統領（トランプ）が計画した艦何だから少なくとも俺たちよりかは正しい論理で動いてるはずだよ？
だから余計悪いんよ
ミリオタの妄想なら笑い話で済むけど、実現しちゃうんだからこっちは

>お前らみたいな素人ミリオタがグチグチ言ってるけど仮にもプロの軍人や大統領（トランプ）が計画した艦何だから少なくとも俺たちよりかは正しい論理で動いてるはずだよ？
よく考えたら確かに前にも何度か
「我々素人が提言する事は当然プロはとっくに考えていて、今ある計画がどうなったとしてもそれは責任あるプロの判断する立場の人と無責任な素人の意見では重みが違うのだから
あくまでも我々は外野の立場をわきまえてプロの判断を尊重すべき」
と皆で必ず注意していたしよく言われていた
そこをちゃんとしっかり一貫性を持つとしたらそういうことになるかな

シビリアンのアホな命令をどうにか具現化するのがプロの軍人
シビリアンのアホな命令を正しい論理にこねくり回すのがプロの軍人
宮仕えは大変どすな

まぁトランプ級を除く今までのほとんど全ての艦種自体の選定･開発･中止を決定しているのもプロの軍人という

ネタとしては面白いんだけどねぇ…よく納税者は怒らないなとは思うわ

>よく納税者は怒らないなとは思うわ
たしかにそうですね
原子力艦船ってのがどうもイメージに合わないので
まだ揉めるかもしれません

アメリカの艦船建造はイージス艦以外はあまりうまく行ってません

沿海域戦闘艦はインディペンデンス級はともかく
フリーダム級はかなり不評でした
よく壊れて海上で漂流
深刻な機械トラブルや設計上の欠陥、コストの高騰から「最悪レベルの無駄遣い」と強く批判されました
現場から

アメリカが本当に欲しがったのは
オリバー・ハザード・ペリー級のような汎用艦だったと気がついたアメリカ海軍
イタリアに艦船を発注、しかしまたも大失敗

「FREMM（多用途フリゲート）」はでかいわりに
性能は半分もないことがわかって
２隻つくって契約は打ち切りになりました

そこで今度は戦略を大幅に変えることになりました
小型の水上ドローン艦隊を率いる大型艦というハイブリット艦隊構想です
実際の戦闘は水上ドローンにやらせて
その指揮と支援を大型艦にやらせれば
すでに数でアメリカ艦隊にまさる中国艦隊を蹴散らせるとかなんとか

コンステレーション級は非アメリカ設計を強引にアメリカ海軍の規格に合わせようとしたのが失敗の大きな要因

アメリカは議会の横やりにより計画中止など機能不全に陥ってる感じはします
ぶっちゃければ利害関係でしょうが体質を変えない限りこれからも続くかと

ゴールデンフリートは
少数だが強力な大型戦闘艦
無人艦指揮とワークホースのコルベット程度の小型戦闘艦
大/小型の無人艦
の三本柱だが理解してなさそう

そんなにアメリカ設計がいいんならなんでC・ベルガミーニ級選んだし
船体から機関配置から艦橋構造物と何から何まで変えてるし

トランプ級はフェラー元海軍長官が古い「戦艦が活躍する」映画を見せてトランプをろう絡したって話だし今回の思い付きも酷いもんなんだろうな

>そんなにアメリカ設計がいいんならなんでC・ベルガミーニ級選んだし
>船体から機関配置から艦橋構造物と何から何まで変えてるし
原型を留めないレベルで改設計しておいて米軍基準に適合しないと放り出したのは喜劇以外の何物でもない
つまり新型艦を設計する能力がもう無いのだ

>そんなにアメリカ設計がいいんならなんでC・ベルガミーニ級選んだし
>船体から機関配置から艦橋構造物と何から何まで変えてるし
LCSとバーソルフとバサン級とベルガミーニ級を素体にするプランがあって一番大きな船だったから？
（EMPAR1つのタワーをSPY6を3つつけるために大型化するくらいなら固定式レーダーのバサン級のほうが良かった気はするけど）
ソナーの有無はフリゲートだからとソナーをとったのか、艦橋重量増加をカバーするためなのか

今度はフォード級からEMALS取っ払ってスチームカタパルトにしろとか言い出してるしね
VLSのなかのミサイル交換するのとはわけがちゃうぞと素人でも思うが

>今度はフォード級からEMALS取っ払ってスチームカタパルトにしろとか言い出してるしね
空母の飛行甲板には蒸気が漂っていないといかん！って理由だったり

>今度はフォード級からEMALS取っ払ってスチームカタパルトにしろとか言い出してるしね
スチームに入れ替えるとそれに伴う艦内スペースを取るそうで設計を含めて何年かの先が見えないドック暮らしになるでしょうから無理な気がします。

そういやコンステレーション級って発電機の煙突1本どこに置いたんだろうか
どのCGと模型見ても艦橋部に1本、後部煙突に3本しかないんだけど

>そんなにアメリカ設計がいいんならなんでC・ベルガミーニ級選んだし
始めは設計変更を最小限にしてとにかく実績のある確実性を上げるつもりだったけど
途中で気が変わった

大統領覚書で触れているの既存のフォード級でなくて、引き渡しが2034年に延期された4番艦ドリス･ミラー(CVN-81)なんで、3番艦までは引き続き電磁カタパルトでいく。

https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2026/08/fact-sheet-president-donald-j-trump-rebuilds-the-u-s-navy-and-americas-shipbuilding-industrial-base/

ただし、ゼネラル・アトミックスによるとドリス･ミラーの電磁カタパルト製造はすでに約50%完了しているそう。さらに蒸気カタパルトは20年以上発注がなかったから、新たに生産ラインから構築しないといけないそうだ。

https://breakingdefense.com/2026/08/trump-orders-return-of-steam-catapults-on-carriers-fifth-public-shipyard/

>スチームに入れ替えるとそれに伴う艦内スペースを取るそうで設計を含めて何年かの先が見えないドック暮らしになるでしょうから無理な気がします。
とりあえず新規建造艦を改設計しろって話だね
これに関しては最初の当選時に公約に掲げてたのを何故か今さら実行って流れではある

艦橋を中心付近に戻したいみないなことも言ってるらしいが、蒸気カタパルトと合わせるとそれもうニミッツ級の再生産で良いんじゃね？と思ってしまう。

フォード級はEMALS前提の船だしスチームカタパルトだと実質新規設計になると思うけど
今の米海軍NAVSEA他にそんな事出来るんじゃろかと