軍@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1784440788284.jpg-(1232186 B)
1232186 Bミリタリー総合スレName名無し26/07/19(日)14:59:48 IP:49.106.*(spmode.ne.jp)No.266709そうだねx4 8月27日頃消えます
たてなおしました
削除された記事が4件あります.見る
1無題Name名無し 26/07/19(日)20:11:34 IP:153.207.*(ocn.ne.jp)No.266725+
政府、カンボジア軍を初支援 安保連携、通信機材供与へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/4804bbb7b15113cb38304788b39a53b85e7ab667

海保に無人船、中国の海洋進出に対処で開発着手…現在は無人航空機5機で空から警戒
https://news.yahoo.co.jp/articles/c738b104f7a34b9d47898436b1e2f9a9f674d88e
2無題Name名無し 26/07/19(日)23:18:55 IP:118.104.*(commufa.jp)No.266734そうだねx2
書き込みをした人によって削除されました
3無題Name名無し 26/07/19(日)23:28:37 IP:118.104.*(commufa.jp)No.266735そうだねx1
書き込みをした人によって削除されました
4無題Name名無し 26/07/20(月)17:50:44 IP:111.189.*(bbtec.net)No.266766そうだねx1
    1784537444026.jpg-(872330 B)
872330 B
https://x.com/CRR_JAPAN/status/2078766801974972487
引用ツイート見ると評判いいみたいだけど何が今までのと違うの
5無題Name名無し 26/07/20(月)23:24:15 IP:125.195.*(mesh.ad.jp)No.266778そうだねx2
    1784557455178.jpg-(1180015 B)
1180015 B
呉で仲良く並ぶにほんばれ級「あまつそら」「あおぞら」
6無題Name名無し 26/07/20(月)23:39:09 IP:126.158.*(panda-world.ne.jp)No.266780そうだねx6
    1784558349766.jpg-(429440 B)
429440 B
ファーンボロでBAEがUK先進実証機を公開
7無題Name名無し 26/07/21(火)15:09:27 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.266801そうだねx6
    1784614167055.jpg-(1929563 B)
1929563 B
ASEVの様子
SPY-7の開口が大きいわね
8無題Name名無し 26/07/21(火)19:15:24 IP:131.129.*(v6connect.net)No.266814+
あれミニオランダ坂付けないのかな?
9無題Name名無し 26/07/21(火)22:32:24 IP:92.202.*(nuro.jp)No.266826そうだねx5
    1784640744306.png-(246802 B)
246802 B
軍板的にこの話はここかな?
>中国艦が日本EEZで射撃 沖ノ鳥島南西、機関銃使用し訓練 防衛省が初めて公表(産経新聞) - Yahoo!ニュース
>https://news.yahoo.co.jp/articles/cf4416bb722b25effb48db7755d339b58380411b
>防衛省統合幕僚監部は21日、中国とロシアの海軍艦艇計4隻が19日に沖ノ鳥島(東京都)の南西を航行し、このうち中国海軍のミサイル駆逐艦1隻が日本の排他的経済水域(EEZ)内で機関銃の射撃訓練を実施したことを確認したと公表した。周辺船舶の航行に危険を及ぼし得るとして、外交ルートを通じ中国側に申し入れを行った。(以下略
少数とはいえ「中露の海軍艦艇」が沖ノ鳥島付近まで進出した上、中華艦が本邦EEZ内で射撃訓練実行…
10無題Name名無し 26/07/21(火)22:33:54 IP:92.202.*(nuro.jp)No.266827+
>No.266826
で、『我が国からの申し入れ』への反応はと言えば…
>中国海軍の射撃訓練めぐる日本政府の申し入れに中国外務省が反発 「懸念は全く根拠がなく断固として退ける」(FNNプライムオンライン(フジテレビ系)) - Yahoo!ニュース
>https://news.yahoo.co.jp/articles/632674e2a43b90d385bef43990dba6ea3cb2b203
>略)また、林報道官は沖ノ鳥島について、「国連海洋法条約に基づけば『岩礁』であり『島』ではないため、日本はEEZや大陸棚を保有できない。
>日本側が沖ノ鳥島を根拠にEEZを主張することは、国際法に違反している」と述べ、中国側の従来の主張を改めて繰り返しました。
11無題Name名無し 26/07/22(水)00:33:01 IP:114.172.*(ocn.ne.jp)No.266829そうだねx1
ロッキード、廉価版パトリオット迎撃ミサイル発表 防空需要急増で
https://jp.reuters.com/world/us/CCM6ZQ35R5OVPCJKV4Q6ASXGFQ-2026-07-20/
12無題Name名無し 26/07/22(水)00:41:54 IP:110.163.*(spmode.ne.jp)No.266831そうだねx1
PAC3に代わるものではなく補完するものらしいが廉価版で劣化版だとあまり意味がないような…
13無題Name名無し 26/07/22(水)02:39:11 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.266835+
    1784655551389.jpg-(91216 B)
91216 B
MSEの半額のPAC3ASEでも1発あたり約3億円……
まず高価な使いきりミサイルを使うパトリオットでドローン迎撃するというアプローチが誤ってるんじゃないか?
もっとドローン迎撃に特化した再利用可能なドローンを使うとか
14無題Name名無し 26/07/22(水)03:11:52 IP:126.24.*(bbtec.net)No.266837そうだねx3
>パトリオットでドローン迎撃するというアプローチが誤ってるんじゃないか?
ドローンは別の方法で迎撃でしょ
パトリオットで迎撃するのは弾道ミサイル
しかしイスカンダルみたいな超高速ミサイルは迎撃できんと思うが
15無題Name名無し 26/07/22(水)03:32:53 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.266839+
なるほど確かに
>ファンボロー(イングランド) 20日 ロイター] - 米防衛大手ロッキード・マーチン(LMT.N)、新しいタブで開きますは20日、従来より低コストのパトリオット​迎撃ミサイルを発表した。各国がドローン(‌無人機)やミサイルに対抗するためより安価な手段を求めているほか、防衛企業は量産可能な低コスト兵器を手がける新​興企業との競争にも直面している。
>新型ミサイル「PAC3ACE」​の価格は「PAC3MSE」の半分以下となる見込み。米陸軍⁠の予算文書によると、PAC3MSEの価格は1発当たり約400万ドル。
とあったからうっかりドローン迎撃も含むものかと思ってしまったが
確かにコストを抑えてターミナルフェーズの手数を増やしたい、という事だろうね
安価というのもあくまで安くしたというものであって能力も下げたとは言ってないし
能力向上させつつコストも下げたAAM-4Bのような効率化みたいなものなら
16無題Name名無し 26/07/22(水)04:55:13 IP:14.8.*(enabler.ne.jp)No.266841そうだねx3
カナダがGCAP初のオブザーバー国に 将来的な参加・貢献も視野
https://news.yahoo.co.jp/articles/98eba0ec10e55f1744b87f59080457fb522b3ce5
17無題Name名無し 26/07/22(水)06:26:49 IP:49.105.*(spmode.ne.jp)No.266844+
アメリカはコヨーテもあるし非爆発性弾頭もあるからなぁ
18無題Name名無し 26/07/22(水)11:41:24 IP:221.132.*(j-cnet.jp)No.266850+
廉価版作るよりPAC-3 MSEの生産数を増やしてくれと思うんだが
19無題Name名無し 26/07/22(水)11:52:15 IP:61.213.*(dsnw.ne.jp)No.266852そうだねx5
>廉価版作るよりPAC-3 MSEの生産数を増やしてくれと思うんだが
コストが高いということはそれだけ手間がかかって数が作れないってことだからな
スループット増やすための廉価版という側面もある
20無題Name名無し 26/07/22(水)19:37:26 IP:180.31.*(ocn.ne.jp)No.266882+
簡単に生産数増やせと言われても出来るならそうしてるし
そもそも今作って支援している分もその定価分どこかから湧いてきて支払われる保証のあるものではない
結局ロシア・中国相手に今支払いを渋ってより超高額な赤字を飲むか
せめていくらか支払って高額な赤字を飲むかどちらか選ぶしかないフェーズだからね
今の軍事支援は決して儲けにはならない赤字だが、しかしせめてコストダウンしてでも今払って支援しなければより超高額な赤字を覚悟しなきゃいけない
21無題Name名無し 26/07/22(水)20:02:39 IP:124.209.*(au-net.ne.jp)No.266887そうだねx6
現状PAC-3の生産が滞ってる理由は誘導部分担当のボーイングの怠慢なので
22無題Name名無し 26/07/22(水)22:03:52 IP:14.3.*(asahi-net.or.jp)No.266898そうだねx5
PAC-3MSEだけどこの数年以上年産600発程度だったので
当然シーカーもそれに見合う位しか生産能力必要じゃなかったのを数倍にしようってわけなので
ラインの人間頑張らせるだけじゃあどうにもならんし相応に時間もかかるってだけだろう
23無題Name名無し 26/07/23(木)09:59:44 IP:115.38.*(commufa.jp)No.266920+
パーツサプライヤーの数が多くて尚且つ組み立てに職人芸が要求するために生産性を上げようがく開発時にお役所との許認可申請体制による開発期間の長期化とそれに伴うコストの上積み増という米軍からの発注数の少ない時代の開発生産体制から
開発が始まった格安版PAC-3ACEはその辺りを今流行りの納期と開発スピードが速く生産性が高い新規参入企業の方法を取り入れるという海外の記事を見たね
24無題Name名無し 26/07/23(木)10:10:26 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.266921そうだねx2
    1784769026592.jpg-(353610 B)
353610 B
600発どころか平時だと年に50発も使わない装備だしなぁ……
25無題Name名無し 26/07/23(木)17:50:37 IP:49.104.*(spmode.ne.jp)No.266941+
>カナダがGCAP初のオブザーバー国に 将来的な参加・貢献も視野
>https://news.yahoo.co.jp/articles/98eba0ec10e55f1744b87f59080457fb522b3ce5
トランプ政権への当てつけでオブザーバー参加だけど対米関係次第でどっちにでも転ぶよねこれ
26無題Name名無し 26/07/23(木)18:35:25 IP:115.38.*(commufa.jp)No.266943そうだねx3
>トランプ政権への当てつけでオブザーバー参加だけど対米関係次第でどっちにでも転ぶよねこれ
なんとなくですがF-35A.Block4完全版とGCAP試作1号機のどちらが先に完成するのか気になる所ですね
27無題Name名無し 26/07/23(木)18:46:30 IP:153.194.*(ocn.ne.jp)No.266944+
>なんとなくですがF-35A.Block4完全版とGCAP試作1号機のどちらが先に完成するのか気になる所ですね
Block4完全体ってエンジン換装しないと電力足りないから普通にGCAP試作機先に出るんじゃない
28無題Name名無し 26/07/23(木)19:06:53 IP:49.105.*(spmode.ne.jp)No.266945そうだねx1
まぁその前にF-47トランプ(命名者トランプ)が戦力化して最強の座を欲しいままにする
29無題Name名無し 26/07/23(木)20:47:22 IP:219.115.*(zaq.ne.jp)No.266950そうだねx3
>その前にF-47トランプ(命名者トランプ)が戦力化して
ボーイングに完成させられるだろうか?
30無題Name名無し 26/07/23(木)22:40:44 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.266960+
    1784814044163.jpg-(128972 B)
128972 B
>F-47
2028年初飛行という割には未だに具体的にどういった能力やシステムを盛り込む予定なのかが全く出てこない
当の空軍もその辺全く分かってないんじゃないか?
31無題Name名無し 26/07/23(木)22:42:31 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.266961そうだねx1
    1784814151334.jpg-(209797 B)
209797 B
GCAPは何のために開発するのか
開発したら何が出来るようになるのか、これでどういった事をしたいのかを明確に示せているけど
F-47はその辺ほとんど示せてないの大丈夫そう?
32無題Name名無し 26/07/23(木)22:42:46 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.266962そうだねx1
    1784814166610.jpg-(237147 B)
237147 B
本文無し
33無題Name名無し 26/07/23(木)22:44:20 IP:49.105.*(spmode.ne.jp)No.266963+
    1784814260324.jpg-(168499 B)
168499 B
トランプ(戦闘機)はトランプ(大統領)の任期中に戦力化(配備でも初飛行でもない)するからそろそろ出てこないとおかしい
34無題Name名無し 26/07/23(木)23:20:06 IP:118.104.*(commufa.jp)No.266969+
書き込みをした人によって削除されました
35無題Name名無し 26/07/24(金)00:29:24 IP:219.115.*(zaq.ne.jp)No.266974+
>GCAPは何のために開発するのか
>開発したら何が出来るようになるのか、これでどういった事をしたいのかを明確に示せているけど
ただ、そこはかとなくF-111の香りがするのがちょっと気になる。
36無題Name名無し 26/07/24(金)06:21:44 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.266984そうだねx1
    1784841704470.jpg-(820618 B)
820618 B
烈風でも貼りますか
37無題Name名無し 26/07/24(金)06:22:00 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.266985そうだねx1
    1784841720266.jpg-(901889 B)
901889 B
本文無し
38無題Name名無し 26/07/24(金)06:22:10 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.266986+
    1784841730196.jpg-(337729 B)
337729 B
本文無し
39無題Name名無し 26/07/24(金)06:22:22 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.266987+
    1784841742706.jpg-(511106 B)
511106 B
本文無し
40無題Name名無し 26/07/24(金)06:24:31 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.266988そうだねx1
    1784841871359.jpg-(137674 B)
137674 B
しかし占領軍は何故この機体を持ち帰ってテストしなかったのかね
零戦や紫電改などは何機も持ち帰っているのに、試作機は割と簡単にその場で廃棄処分されてるんだよな
41無題Name名無し 26/07/24(金)06:24:46 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.266989そうだねx1
    1784841886689.jpg-(141678 B)
141678 B
東海
42無題Name名無し 26/07/24(金)08:35:40 IP:110.163.*(spmode.ne.jp)No.266990+
>2028年初飛行という割には未だに具体的にどういった能力やシステムを盛り込む予定なのかが全く出てこない
>当の空軍もその辺全く分かってないんじゃないか?
F-35の時点でFLIRやレーダー、僚機データリンクはあるし
無人機との通信ネットワークはMADLほどのデータリンクが用意できるんだからそこまで難しくもないだろうし
無人機との連携や制御は所詮端末や支援システムの問題で、ものを入れるスペースがあれば積めるだろうから…
43無題Name名無し 26/07/24(金)11:27:30 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.266991+
    1784860050661.jpg-(42971 B)
42971 B
情報の少なさについては、案外B-21のように「超極秘プロジェクトなので、
近年の米軍兵器開発の悪弊である利害関係者からの多数の横槍による
要求の複雑化・プロジェクト遅延・高騰を回避できた」と、
いい方向に向かっている禅定なのかもしれんぞ。
(「便りが無いのは良い便り」理論)

なんせあのトランプ大統領肝いりのプロジェクトになんだ。
下手に横やりを入れようにもどんな藪蛇になるかわかったもんじゃないから、
アンタッチャブルな存在として横槍無しにメーカーや軍が自由に開発できているのかもしれん。
(尤も、トランプ大統領だけでなく、主契約企業がボーイングなのもかなりの不安要素だが…)
44無題Name名無し 26/07/24(金)15:06:09 IP:133.200.*(mesh.ad.jp)No.266997そうだねx1
>しかし占領軍は何故この機体を持ち帰ってテストしなかったのかね
>零戦や紫電改などは何機も持ち帰っているのに、試作機は割と簡単にその場で廃棄処分されてるんだよな
自分たちがボロボロにした敗軍の飛ぶかすら分からん試作品よりちゃんと作られてる既製品の方が研究対象としても脅威度としても格上なのは道理じゃね?
テストすら出来てない碌に飛ぶかすら怪しい試作品なんか脅威どころか研究対象にすらならんでしょ。
研究対象にしたら自分らで命懸けで乗ってテストしないといけないんやで?
でも俺もキ94-2は残しといて欲しかった。あと陣風のモックアップも。それ位ええやん。
45無題Name名無し 26/07/24(金)15:21:47 IP:49.106.*(spmode.ne.jp)No.266998そうだねx3
>しかし占領軍は何故この機体を持ち帰ってテストしなかったのかね
>零戦や紫電改などは何機も持ち帰っているのに、試作機は割と簡単にその場で廃棄処分されてるんだよな
1945年に持ち帰って調べるような性能してないし
46無題Name名無し 26/07/24(金)15:56:34 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.266999そうだねx3
    1784876194769.jpg-(54401 B)
54401 B
烈風の写真ってずっと以下の三枚しかないと言われていたと思うのだが、上の写真はどこから出てきたのかね
エンジン装着前だからモックアップという感じでもないし日本側の誰かのアルバムに残っていたのかね
47無題Name名無し 26/07/24(金)15:56:52 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.267000+
    1784876212202.jpg-(61075 B)
61075 B
本文無し
48無題Name名無し 26/07/24(金)15:56:59 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.267001+
    1784876219299.jpg-(50818 B)
50818 B
本文無し
49無題Name名無し 26/07/24(金)16:14:33 IP:49.106.*(spmode.ne.jp)No.267002そうだねx2
>烈風の写真ってずっと以下の三枚しかないと言われていたと思うのだが、上の写真はどこから出てきたのかね
>エンジン装着前だからモックアップという感じでもないし日本側の誰かのアルバムに残っていたのかね
今はAIを疑わなきゃ行けない時代
50無題Name名無し 26/07/24(金)17:42:17 IP:133.200.*(mesh.ad.jp)No.267003そうだねx3
烈風はどの方向から見ても同時代のベアキャットに勝てそうもない所が本当に悲しい。
仮に海軍が余計な口挟まなかったとしても疾風みたいなシュッとした感じにできず、雷電の様なものしか出来なかっただろうなーと思う。
51無題Name名無し 26/07/24(金)17:50:02 IP:27.230.*(spmode.ne.jp)No.267004そうだねx1
次世代の零戦くらいのコンセプトで始まった機体に無茶言わんでくれ
52無題Name名無し 26/07/24(金)17:59:45 IP:153.194.*(ocn.ne.jp)No.267005そうだねx10
正直同世代の海軍機の紫電改に対してもそこまで優位あるように見えないのがな烈風
53無題Name名無し 26/07/24(金)18:25:55 IP:133.200.*(mesh.ad.jp)No.267007+
元水上機で紆余曲折しまくった上に胴体に巨大なフィレットつけてる紫電改よりもゼロから作った烈風の方が強く…はないんだろうなぁ。
エンジンが良くても機体がデカくて抵抗大きいもんなぁ。
54無題Name名無し 26/07/24(金)21:23:39 IP:118.103.*(ipv4)No.267027そうだねx1
艦攻に間違われるくらい大きかったそうなので…
55無題Name名無し 26/07/25(土)01:15:26 IP:220.106.*(ocn.ne.jp)No.267040そうだねx1
    1784909726355.mp4-(1649397 B)
1649397 B
055型13番艦。
56無題Name名無し 26/07/25(土)01:20:45 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.267043そうだねx1
    1784910045783.jpg-(185750 B)
185750 B
機体がでか過ぎるならもっと強力なエンジンを積めばよい
57無題Name名無し 26/07/25(土)01:25:47 IP:220.106.*(ocn.ne.jp)No.267044そうだねx1
    1784910347146.png-(999597 B)
999597 B
江南造船所で建造された初の原潜ではないかとされる新型潜水艦。

https://digital.asahi.com/articles/ASV7Q3Q03V7QUHBI00ZM.html
58無題Name名無し 26/07/25(土)01:28:25 IP:220.106.*(ocn.ne.jp)No.267045そうだねx1
    1784910505146.mp4-(2969971 B)
2969971 B
大連造船所と推定原子力空母。
59無題Name名無し 26/07/25(土)01:38:14 IP:220.106.*(ocn.ne.jp)No.267047そうだねx1
    1784911094926.jpg-(1298180 B)
1298180 B
停泊中のジャッキアップ揚陸艀。
60無題Name名無し 26/07/25(土)01:54:52 IP:220.106.*(ocn.ne.jp)No.267049そうだねx1
    1784912092985.mp4-(3067358 B)
3067358 B
中国のロボットプロレス。
61無題Name名無し 26/07/25(土)01:58:05 IP:220.106.*(ocn.ne.jp)No.267050そうだねx1
    1784912285840.jpg-(125005 B)
125005 B
中船探索01と回収された長征10号。
62無題Name名無し 26/07/25(土)02:11:16 IP:183.76.*(asahi-net.or.jp)No.267056そうだねx7
中国の偉大さをアピールするスレ
63無題Name名無し 26/07/25(土)02:11:36 IP:183.76.*(asahi-net.or.jp)No.267057そうだねx2
削除依頼によって隔離されました
マジで対中防衛なんて不可能だっていい加減理解したら?
64無題Name名無し 26/07/25(土)08:57:52 IP:27.81.*(dion.ne.jp)No.267065+
>No.267043
五式戦に通じるものがある
65無題Name名無し 26/07/25(土)09:48:24 IP:180.31.*(ocn.ne.jp)No.267067+
>機体がでか過ぎるならもっと強力なエンジンを積めばよい
エンジンとプロペラがあまりにも強すぎて機体も回るやつ
66無題Name名無し 26/07/25(土)09:58:13 IP:106.167.*(dion.ne.jp)No.267068+
>機体がでか過ぎるならもっと強力なエンジンを積めばよい
ブリストル・セントーラスとかR3350とか
67無題Name名無し 26/07/25(土)10:04:42 IP:27.81.*(dion.ne.jp)No.267069+
>No.266997
滝沢聖峰のマンガ
68無題Name名無し 26/07/25(土)12:25:01 IP:119.24.*(zaq.ne.jp)No.267075+
>機体がでか過ぎるならもっと強力なエンジンを積めばよい
エンジンが強力過ぎて機体強度が持たなかった奴
69無題Name名無し 26/07/25(土)12:32:32 IP:114.148.*(ocn.ne.jp)No.267076そうだねx2
>次世代の零戦くらいのコンセプトで始まった機体に無茶言わんでくれ
零戦に囚われすぎだろ…
70無題Name名無し 26/07/25(土)22:20:34 IP:118.105.*(commufa.jp)No.267103+
>機体がでか過ぎるならもっと強力なエンジンを積めばよい
ここは高トルクな火星エンジンを選択して雷電になろうというのは置いといて
プロペラの技術が住友ハミルトンでしたか2000馬力級エンジンに追い付いていない旧技術と聞きますので高馬力を生かせないようですね
71無題Name名無し 26/07/26(日)01:06:38 IP:133.200.*(mesh.ad.jp)No.267108+
そう言えば機体やエンジンの話題はよく見るけどプロペラに焦点を当てた事なかったなぁ。
戦後に使用料1ドル請求ってなる位日本のは進歩なかったみたいだけど。
実際、そんなに変わるもんなのかな?
ドイツのは明らかに変わってるのは分かる。
日本は研究しなかったんだろうか?そんなリソース何処から?あっハイ…
72無題Name名無し 26/07/26(日)04:02:15 IP:160.249.*(spmode.ne.jp)No.267112+
    1785006135193.jpg-(313945 B)
313945 B
大和じゃない謎戦艦の描かれた呉の亀山神社の御朱

https://www.chugoku-np.co.jp/articles/-/866253

あくまで大和モチーフだからいいのかな
小説「瞬撃の巨龍」の架空戦艦ではとの推測も

- GazouBBS + futaba-