軍@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1780840581914.png-(1012169 B)
1012169 B無題Name名無し26/06/07(日)22:56:21 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.264388そうだねx8 7月14日頃消えます
<動画> 令和8年度富士総合火力演習 2026/06/07
https://www.youtube.com/watch?v=XfZ7TevCbro

2026年6月7日(日)9:50から、静岡県、御殿場市の陸上自衛隊
東富士演習場で「令和8年度富士総合火力演習」が実施された。
1無題Name名無し 26/06/07(日)22:57:00 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.264389そうだねx4
    1780840620595.png-(2420284 B)
2420284 B
本文無し
2無題Name名無し 26/06/07(日)23:06:15 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.264390そうだねx7
    1780841175482.png-(914598 B)
914598 B
本文無し
3無題Name名無し 26/06/08(月)12:19:30 IP:219.117.*(ogaki-tv.ne.jp)No.264399そうだねx6
オスプレイがバイクを輸送してた場面で輸送車の調達失敗で
ワーワーしてる人を見たけど、そもそもオスプレイに入る車ってかなり使い勝手が悪いと思う。車が要るならスリングして来るかチヌークやスタリオンに積んで来た方が良さそう。
4無題Name名無し 26/06/08(月)17:12:24 IP:92.202.*(nuro.jp)No.264407そうだねx4
    1780906344620.jpg-(714703 B)
714703 B
>No.264388
貼っときますね>富士駐屯地公式ポスト
>https://x.com/FujiSchool_pr/status/2062827919941226836
米企業製ロボ犬や東欧製UGV登場より、UGVの自己防御手段に独ラインメタル社製のモジュラー式スモークグレネードランチャー『ROSY』採用してるのに驚いた
>Rheinmetall‘s Rosy rapid obscuring system protects air assault vehicle Caracal
>https://youtu.be/7BtUxLQ7eos
ランチャー使用後の交換、再装填も割と簡単
>Rheinmetall ROSY – How to operate, part 2: Installation of the magazines
>https://youtu.be/ed2iCKiX4yw
>Rheinmetall ROSY – How to operate, part 3: Loading and unloading magazines
>>https://youtu.be/b4Oapg0uItI
5無題Name名無し 26/06/08(月)17:30:39 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.264408+
遠隔操縦する場合はすぐそばの歩兵が操作してるか、2-3キロ内に指揮車いたりするようだがこれはどうなのか…
6無題Name名無し 26/06/08(月)18:15:55 IP:124.100.*(ocn.ne.jp)No.264415そうだねx1
>オスプレイがバイクを輸送してた場面で輸送車の調達失敗で
>ワーワーしてる人を見たけど、そもそもオスプレイに入る車ってかなり使い勝手が悪いと思う。車が要るならスリングして来るかチヌークやスタリオンに積んで来た方が良さそう。
カワサキの汎用軽機動車のことでしょうか?
それともポラリス社のATV?
7無題Name名無し 26/06/08(月)20:34:54 IP:60.47.*(plala.or.jp)No.264419そうだねx2
オスプレイには俺も期待してたんだよ
搭載車輌として現行ジムニーの幌車が見られるかと…
8無題Name名無し 26/06/08(月)21:21:27 IP:60.112.*(bbtec.net)No.264420そうだねx5
オスプレイは輸送艦含む拠点間と前線から医療施設への高速輸送機として割り切って使う分なら車両を無理に調達する必要はないと思う
それはそうと陸自は調達失敗なら失敗だと素直になってくれ
昔とは違ってそれを理由にボコボコにされることは大幅に減ったんだし
9無題Name名無し 26/06/08(月)21:35:04 IP:114.175.*(ocn.ne.jp)No.264421そうだねx5
>オスプレイがバイクを輸送してた場面で輸送車の調達失敗で
>ワーワーしてる人を見たけど、そもそもオスプレイに入る車ってかなり使い勝手が悪いと思う。車が要るならスリングして来るかチヌークやスタリオンに積んで来た方が良さそう。
「そもそもオスプレイ要らん」って話であればその通り

汎用軽機動車調達失敗のあと6年もたった後に今更慌ててオスプレイ搭載用車両の調達を急ぐくらいなら最初からCH-47増備で良かった
10無題Name名無し 26/06/08(月)21:35:42 IP:114.175.*(ocn.ne.jp)No.264422+
>オスプレイは輸送艦含む拠点間と前線から医療施設への高速輸送機として割り切って使う分なら車両を無理に調達する必要はないと思う
陸幕がそう割り切れればいいんだが、今更未練たらしくオスプレイ搭載車両の選定検討始めてるからなぁ
11無題Name名無し 26/06/08(月)22:01:29 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.264424そうだねx13
>「そもそもオスプレイ要らん」って話であればその通り
>汎用軽機動車調達失敗のあと6年もたった後に今更慌ててオスプレイ搭載用車両の調達を急ぐくらいなら最初からCH-47増備で良かった

そもそもオスプレイは陸自主導ではなく普天間基地への海兵隊オスプレイ反対運動に対して、
当時の政府が「本土の自衛隊も配備する安全な装備です」とアピールするために
政府主導で導入されたってのが専らの話だし、防衛予算の制約が厳しかった6年前の時点で
「(政府の面子を潰さないよう)オスプレイ用搭載車両の試験はします。
試験の結果、現在の予算規模下では費用対効果的に好ましくないので見送ります」ってのは当然だろう。

現在は防衛費がやれGDP2%だ3%だなんてある意味頭のおかしい時代だから復活したけど、
正直言って優先度の高い装備じゃないよなぁ。
(あれば便利だろうけど、その便利に対してどんだけ税金を使うの?って話)
12無題Name名無し 26/06/08(月)22:14:54 IP:111.191.*(bbtec.net)No.264428そうだねx6
この板も含めてオスプレイの批判したら一瞬でぶっ叩かれるからなぁ
気持ち悪い流れだよ
13無題Name名無し 26/06/09(火)00:26:32 IP:124.100.*(ocn.ne.jp)No.264433そうだねx6
汎用軽機動車はアメリカとの合同訓練でポラリス社のATVを見た際に使い勝手がよさそうとの話があり
試験的にカワサキMULEをベースに少数導入し試験した次第です
一体いつのまに導入失敗なんて話になっているんですか?

ジムニーも良い自動車だとは思いますが
不整地主体のATV/UTVとは用途が違うのです

オスプレイも米軍と共同作戦を行う際に同等の能力を持つ必要との判断から導入しただけであって
同等の能力がある機体が別にあるならそれでも良かったのですよ?
14無題Name名無し 26/06/09(火)07:17:37 IP:223.134.*(nuro.jp)No.264447そうだねx16
陸自が6台買ったお試し車両で失敗だのガタガタ言うなよ
kかよ
15無題Name名無し 26/06/09(火)07:28:14 IP:133.159.*(vmobile.jp)No.264448そうだねx4
インターネットでピーチクパーチク喚く人間が居るからそんなに大量に導入たのかと思ってたらたった6台だけなん?
新規開発でもない既存車両の購入で1桁台とか試験目的の調達と言っても差し支え無いやろ
16無題Name名無し 26/06/09(火)09:11:18 IP:119.150.*(asahi-net.or.jp)No.264454そうだねx3
まっとうな批判なら別に叩かれるまでいかなくねね?
陸自航空部隊にオスプレイ入って強化された面もあるけど
OHAHとかどーすんねんといった普通な問題提起もあった気がする
答え合わせが実質消滅だけどなアハハハ
17無題Name名無し 26/06/09(火)10:08:33 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.264458そうだねx1
>米企業製ロボ犬や東欧製UGV登場より、UGVの自己防御手段に独ラインメタル社製のモジュラー式スモークグレネードランチャー『ROSY』採用してるのに驚いた
外国製ばかりでお辛い…
いつか日本製で更新してほしい
18無題Name名無し 26/06/09(火)10:27:27 IP:160.249.*(spmode.ne.jp)No.264460そうだねx10
>No.264458
>外国製ばかりでお辛い…
何処が辛いんだ?
なんで研究目的のため輸入したのそんな言い方してんだ?
19無題Name名無し 26/06/09(火)11:52:47 IP:119.150.*(asahi-net.or.jp)No.264465そうだねx10
このご時世1から10まで全部国産なんて北朝鮮くらいしか無理なのだ
輸入コンポーネント多くても主要装備を自前でやってるだけマシなのだ
20無題Name名無し 26/06/09(火)12:41:23 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.264469そうだねx16
    1780976483492.jpg-(222129 B)
222129 B
怒らないで下さいね
日本の装備化されたうちの国産比率や、そこに技術研究も含めた国産比率で「外国製ばかりでお辛い」とか言ってたら
世界の約95パーセントの国がバカみたいじゃないですか
21無題Name名無し 26/06/09(火)12:51:07 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.264470そうだねx2
    1780977067160.jpg-(86410 B)
86410 B
そういえば前にATLAでジムニーベースの陸上無人機研究もやっていた
22無題Name名無し 26/06/09(火)12:51:42 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.264471そうだねx3
    1780977102400.png-(79847 B)
79847 B
NECさんとの協力で「多目的自律走行ロボットの研究試作」というのも
23無題Name名無し 26/06/09(火)12:59:49 IP:1.79.*(spmode.ne.jp)No.264473そうだねx4
実際に使うなら誰が作ってどのくらい部品供給するので?を考えないとならないんで、研究開発とはわけが違うから
メーカーだってこれどんくらい買ってくれるんですかもはっきりしないまま設備投資なんかできないし
24無題Name名無し 26/06/09(火)16:06:26 IP:153.238.*(ocn.ne.jp)No.264480そうだねx5
>No.264469
企業武器輸出もほぼ無かった状態なのに、日本の防衛予算でこの国産率は割と頭おかしいんだよな、自衛隊…というか日本の防衛産業。
25無題Name名無し 26/06/09(火)19:14:20 IP:180.28.*(ocn.ne.jp)No.264490+
>なんで研究目的のため輸入したのそんな言い方してんだ?
そういや総合火力演習なのになんで研究用で購入した機体なんか登場させてるんだろう?演習じゃないの?
それとも後日装備予定だったりするんだろうか?
26無題Name名無し 26/06/09(火)19:20:45 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.264492そうだねx5
    1781000445361.png-(112548 B)
112548 B
防衛産業は戦時には売れるが平時には真っ先に削られるから全体的な技術の育成には向いてない
民需産業は戦時には絞られるが平時には対価に安定した富を得て増やすために日々進歩できるから有事の産業の基盤としても欠かせない
F-4戦闘機やM60戦車の国産開発は出来なかったが、その代わりに新幹線を国産開発したり世界的大手になる自動車産業を育てて
今の国産装備とそれを支える下地になる民生技術を作ってこられたのは上手くやったと思うよ
27無題Name名無し 26/06/09(火)23:59:21 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.264520そうだねx5
総火演は自衛官、防衛大学校学生、予備自衛官等に対し、現代戦における火力戦闘の実相を教育するためとされているので、従来の装備品に加えて、最新の装備品や現在研究開発中の将来装備品の一部を展示・紹介することもあるのでしょう。
28無題Name名無し 26/06/10(水)11:50:59 IP:160.249.*(spmode.ne.jp)No.264555そうだねx4
>1780976483492.jpg
そろそろソイツの有人型/無人型どっちでもいいから現物を公開して欲しいな
実際の自然地形の海岸線に上陸するとか
おおすみ型から発進・収容する試験とかまだしてない?
29無題Name名無し 26/06/10(水)20:13:30 IP:1.115.*(bbtec.net)No.264586そうだねx3
AAVもそうだけど概念コンセプトを部隊習熟させる、もしくは戦技や運用方針を決める上で少数調達するのはそれはそれで意義を見出せると思うけどね
次期水陸車両にせよより洗練されたティルトローター導入するにせよ、もしくは明確に国是いにそう沿わないで導入しないにせよ
30無題Name名無し 26/06/11(木)15:56:21 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.264646そうだねx3
というかまああの手のATVは海兵隊でも4000人近い規模の海兵連隊にMRZRを18両配備してたって感じなんで、
現在の650人程の水陸機動連隊に各2両配備は人数や編成的に極端に少ないってほどでもない
オスプレイに載らない云々は詳細書かれた裏付け資料ないから何とも言えん
31無題Name名無し 26/06/11(木)19:30:53 IP:219.117.*(ogaki-tv.ne.jp)No.264662+
18式とオスプレイは大軍事ジャーナリストの方が掘り返すのが好きなネタ。
チヌークやキングスタリオンでも車両はスリングして来るのが普通じゃないかな。
警察のジムニーとか電力会社の軽バンの積載試験をやってる写真を見たことがあるけど、あれは民間車両だから吊る支点なんかないし。
32無題Name名無し 26/06/11(木)20:11:37 IP:219.117.*(ogaki-tv.ne.jp)No.264666+
>No.264407
この子、M240のままだけど、既存車の連装銃なんかにm240を導入するのかな?
33無題Name名無し 26/06/11(木)20:54:40 IP:60.47.*(plala.or.jp)No.264670+
陸自は74式車載機銃の後継にMk.52を導入したのでは?
AAV7なんかはM240のまま導入だから元からM240付いてるのはそのまま運用するにしても
34無題Name名無し 26/06/11(木)23:02:55 IP:219.117.*(ogaki-tv.ne.jp)No.264678+
>No.264670
Mk52はチェーンガン積んでる新RCVみたいな車は配線引いてあるけど、10や16は電源や配線の問題がありそう。
35無題Name名無し 26/06/12(金)01:09:34 IP:221.113.*(v6connect.net)No.264691+
従来の戦車等も連装機関銃周りはソレノイドや冷却ブロア用の電源引いてあるだろうし問題ないんじゃない

- GazouBBS + futaba-