トラブル続きの沿海域戦闘艦、将来はどうなるのか？ 「ちっぽけな粗悪艦」の最終艦が就役Name名無し26/06/01(月)13:25:18 IP:114.172.*(ocn.ne.jp)No.264126そうだねx2
7月07日頃消えます
米海軍は今月、35隻を数える沿海域戦闘艦（LCS）の最終艦「クリーブランド」をオハイオ州クリーブランドの埠頭（ふとう）で就役させた。削除された記事が4件あります.見る
フン・カオ海軍長官代行はこれを記念して、SNSに「鋼鉄、強さ、力」との文言を投稿した。
LCS計画に批判的な人々の評価は異なる。
ある人は「格好の餌食だ」と指摘。「不首尾に終わった実験」と評する人もいた。
それも高価な実験だ。計画の費用は600億ドル（現在のレートで約9兆5600億円）と見積もられているが、調査報道サイト「プロパブリカ」は2023年の記事で、最終費用は1000億ドルを超える可能性があると指摘した。
「長年にわたり高価な性能不足の兵器を購入してきた米軍の歴史の中でも、最悪レベルの無駄遣い」。プロパブリカの記事はそう評している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f1ca5fd55a9b57dccd93d74f8902724ce2b50511
| … | 1無題Name名無し 26/06/01(月)19:38:07 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.264135そうだねx2 1780310287720.jpg-(364290 B)  いっぽうサウジアラビアはフリーダム級ベースのMMSCを採用した |
| … | 2無題Name名無し 26/06/01(月)21:42:09 IP:60.39.*(ocn.ne.jp)No.264142そうだねx2>No.264135 |
| … | 3無題Name名無し 26/06/01(月)21:52:43 IP:217.178.*(transix.jp)No.264143+レジェンド級の方が船体サイズ大きいし40ノットは要求されてないからでしょ |
| … | 4無題Name名無し 26/06/01(月)21:57:23 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.264144そうだねx5MT30にしたってその後安定してるし |
| … | 5無題Name名無し 26/06/01(月)22:29:10 IP:210.157.*(ipv4)No.264146そうだねx1>アメリカ海軍もいったんこれを買えば良いんじゃないですかね |
| … | 6無題Name名無し 26/06/01(月)22:58:24 IP:210.157.*(ipv4)No.264152+書き込みをした人によって削除されました |
| … | 7無題Name名無し 26/06/01(月)23:01:14 IP:210.157.*(ipv4)No.264154そうだねx1NSM、SeaRAM、CAPTASSはついてるし、カーゴスペースが広いとかで無人機による偵察やら攻撃やらができるから別に粗悪ってことは無いんじゃないの |
| … | 8無題Name名無し 26/06/01(月)23:08:25 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.264155そうだねx1 1780322905496.jpg-(227004 B)  航続距離や艦体の大きさを重視するならそれこそ素直にこっちを造れば良いじゃんね |
| … | 9無題Name名無し 26/06/01(月)23:22:18 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.264156+>こっちはイージスシステムがとかトマホークやSM-6がとか言われてたけど、今となっては事実上それらも意味消失してるんだから |
| … | 10無題Name名無し 26/06/01(月)23:55:17 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.264157そうだねx2レジェンド級に載せられるものはコンステレーション級にも載せられるだろうし |
| … | 11無題Name名無し 26/06/02(火)08:54:41 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.264165+書き込みをした人によって削除されました |
| … | 12無題Name名無し 26/06/02(火)08:58:57 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.264167そうだねx13一番の問題は艦の設計じゃなくて、フラフラと彷徨う米海軍の見識だからな。 |
| … | 13無題Name名無し 26/06/02(火)13:05:58 IP:106.128.*(au-net.ne.jp)No.264184そうだねx9いったん仕様決めたら作ってるヤツはとりあえずそのまま作れと |
| … | 14無題Name名無し 26/06/02(火)14:19:08 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.264188そうだねx6 1780377548030.jpg-(215314 B)  もし今のアメリカ海軍に開発させたらこれですら迷走大混乱 |
| … | 15無題Name名無し 26/06/02(火)15:59:26 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.264189そうだねx3今のアメリカにターターをどれだけカスなシステムで運用出来るか考えるなんて芸当が出来るとは思えん |
| … | 16無題Name名無し 26/06/02(火)16:44:23 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.264191+ 1780386263870.jpg-(160769 B)  航続距離や大きさの問題ならそれこそ素直にこれ使えば良いじゃんね |
| … | 17無題Name名無し 26/06/02(火)18:30:54 IP:217.178.*(transix.jp)No.264193そうだねx1高速と運動性求めないならウォータージェット艦なんて採用しないでしょ |
| … | 18無題Name名無し 26/06/02(火)19:06:29 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.264194+書き込みをした人によって削除されました |
| … | 19無題Name名無し 26/06/02(火)19:07:06 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.264195+>1780386263870.jpg |
| … | 20無題Name名無し 26/06/02(火)19:53:45 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.264196そうだねx1 1780397625312.webp-(63676 B)  大前提というところを固守して言うならそもそもバーソルフ級ベースもFFG(X)で却下されてるから論外ラインなんだよなぁ |
| … | 21無題Name名無し 26/06/02(火)20:50:17 IP:217.178.*(transix.jp)No.264199+そもそも現実を見ずにLCSを今後も建造し続けるのが米海軍的には最も楽な選択肢だろうし |
| … | 22無題Name名無し 26/06/02(火)21:54:52 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.264201そうだねx1 1780404892132.webp-(48814 B)  LCSは産まれるのが早かっただけで、サウジアラビアのMMSCのようにちょっと成熟させて武装をしっかり積めば |
| … | 23無題Name名無し 26/06/02(火)23:13:13 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.264203そうだねx2浅海域で行動出来て高速で運動性に優れた艦だから高速ミサイル艇が活躍出来る地域には向いてる |
| … | 24無題Name名無し 26/06/03(水)00:34:11 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.264205そうだねx4 1780414451999.jpg-(46646 B)  LCSの居住性で居場所が無くなるならそれとほぼ同じレベルのバーソルフ級もアウトになるかな |
| … | 25無題Name名無し 26/06/03(水)05:56:11 IP:217.178.*(transix.jp)No.264210そうだねx5>No.264205 |
| … | 26無題Name名無し 26/06/03(水)14:31:55 IP:210.157.*(ipv4)No.264223+コンセプトにある「沿海域」って相手の国の沿海域だと思ってたけどアメリカの沿海域なのか？ |
| … | 27無題Name名無し 26/06/03(水)20:39:49 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.264235+同盟国友好国の支援を受け放題だから世界中どこでも沿岸域という考えはあるにはある |
| … | 28無題Name名無し 26/06/04(木)01:09:37 IP:119.150.*(asahi-net.or.jp)No.264242そうだねx5確かに陸上の航空基地が万全に使えるなら空母よりそっちのが効率いいんだけど |
| … | 29無題Name名無し 26/06/04(木)01:10:41 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.264243そうだねx6 1780503041027.jpg-(292108 B)  新FFMやあさひ型やたかなみ型のような、今あるものの拡大ではなく生残性と火力や居住性と航洋性を重視してまた新しいものに手を出した結果 |
| … | 30無題Name名無し 26/06/04(木)01:38:19 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.264246そうだねx8バーソルフ級も悪くないんだけど、運用員数の多さも加えて、そもそも元からLCSとバーソルフ級は活動領域も沿岸警備隊の沿岸域での活動が前提の設計で大差無いのと、その上で米海軍の損傷安定性基準はバーソルフ級がレベルⅠに対してフリーダム級がレベルⅠ+なので、下手すればまたコンステレーション級のような難産級の設計変更を要求され得るという点 |
| … | 31無題Name名無し 26/06/04(木)06:22:52 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.264249そうだねx1>日本で例えるなら「もがみ型の重装備化(新FFM)よりもみずほ型巡視船を設計変更して戦闘艦にします」みたいな判断はそれ本当に大丈夫か？という懸念点はあるかな |
| … | 32無題Name名無し 26/06/04(木)18:38:11 IP:130.62.*(transix.jp)No.264275そうだねx1>日本で例えるなら「もがみ型の重装備化(新FFM)よりもみずほ型巡視船を設計変更して戦闘艦にします」みたいな判断はそれ本当に大丈夫か？という懸念点はあるかな |
| … | 33無題Name名無し 26/06/05(金)07:44:34 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.264286そうだねx6商船構造はSOLAS条約の安全基準を満たしてるかの話（軍艦は適用外） |
| … | 34無題Name名無し 26/06/05(金)19:50:17 IP:60.47.*(plala.or.jp)No.264312そうだねx1巡視船は体当たりが挨拶みたいなもんだから場合によっては軍艦より頑丈だったりするんだよね |
| … | 35無題Name名無し 26/06/06(土)00:44:35 IP:133.32.*(vectant.ne.jp)No.264323そうだねx2軍艦構造の方が強いに決まってるお(｀・ω・´) |
| … | 36無題Name名無し 26/06/06(土)10:15:15 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.264329そうだねx3 1780708515864.jpg-(175880 B)  ”場合によっては”が限定的すぎる |
| … | 37無題Name名無し 26/06/06(土)11:56:55 IP:221.113.*(v6connect.net)No.264337+ちなみに現代の水上艦はタグボートで押す場所間違えるとその部分が凹むくらいにはペラペラ |
| … | 38無題Name名無し 26/06/06(土)12:38:56 IP:220.106.*(ocn.ne.jp)No.264339+ 1780717136937.png-(3016405 B)  任務のために（船足や武装、装甲など）いろいろ船としての安全性を軍艦構造では削っているけど、商船は積み荷や旅客が第一だからウクライナやイランなんかでも結構耐えるね。 |
| … | 39無題Name名無し 26/06/06(土)14:41:51 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.264352+書き込みをした人によって削除されました |
| … | 40無題Name名無し 26/06/06(土)14:42:51 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.264353+ 1780724571551.mp4-(2350672 B)  ボロボロにはなるけど耐久力はあるね |
| … | 41無題Name名無し 26/06/07(日)03:10:47 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.264365そうだねx2言うてブリッジ吹っ飛ばされて耐久力あるって |
| … | 42無題Name名無し 26/06/07(日)07:00:59 IP:153.243.*(ocn.ne.jp)No.264368そうだねx3今の艦船だとたかがメインカメラをやられただけだ！ でしょ |
| … | 43無題Name名無し 26/06/07(日)14:24:21 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.264375+ 1780809861384.jpg-(94748 B)  もがみ型でCICで操舵出来るようになったのはかなり革新的みたいね |
| … | 44無題Name名無し 26/06/07(日)14:40:50 IP:124.100.*(ocn.ne.jp)No.264376そうだねx1>もがみ型でCICで操舵出来るようになったのはかなり革新的みたいね |
| … | 45無題Name名無し 26/06/07(日)16:29:32 IP:115.36.*(commufa.jp)No.264380+ 1780817372756.jpg-(103933 B)  >操舵手がゴーグル掛けている |
| … | 46無題Name名無し 26/06/07(日)17:48:20 IP:124.100.*(ocn.ne.jp)No.264381+>>操舵手がゴーグル掛けている |