軍@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1771353530638.webp-(129994 B)
129994 BYJ-19極超音速ミサイルの039B型元級ディーゼル電気推進潜水艦への搭載Name名無し26/02/18(水)03:38:50 IP:113.147.*(dion.ne.jp)No.255408そうだねx3 4月01日頃消えます
中国国営メディアは、中国海軍(PLAN)がYJ-19極超音速ミサイルの039B型元級ディーゼル電気推進潜水艦への搭載を承認したとの報道を伝えた。
https://www.navalnews.com/naval-news/2026/02/major-upgrade-sees-hypersonic-ship-killer-missiles-aboard-chinas-aip-submarines/
米国機動艦隊をより後方へ追いやるだけでなく、尖閣局地戦での海上自衛隊の行動を不可能とする可能性が強い。
削除された記事が2件あります.見る
1無題Name名無し 26/02/18(水)17:04:54 IP:217.178.*(transix.jp)No.255426そうだねx15
ロシアを相手にしてた海自が、それ位で引くんだろか…?
2無題Name名無し 26/02/19(木)01:45:37 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.255448そうだねx9
    1771433137090.webp-(123590 B)
123590 B
キンジャールやツィルコンが日米の艦隊を接近阻止し得るほどの戦果や脅威を示したニュースはあまり聞かないからなぁ
3無題Name名無し 26/02/19(木)05:58:46 IP:121.105.*(dion.ne.jp)No.255454そうだねx2
A2/AD戦略に対してどう対抗するかについて
海中からの投射は理に適ってますね
YJ-19は通常潜からも撃てるサイズなんですね
4無題Name名無し 26/02/19(木)10:37:07 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.255465そうだねx3
打ったら位置即バレしない?
5無題Name名無し 26/02/19(木)10:45:33 IP:219.117.*(zoot.jp)No.255468そうだねx1
第二列島線内へ米軍の侵入行動阻止着々
6無題Name名無し 26/02/19(木)10:49:25 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.255469そうだねx4
    1771465765715.jpg-(79897 B)
79897 B
来寇箇所が予め判ってるので日本側が機雷戦に持ち込み易そうなんですが
7無題Name名無し 26/02/19(木)10:52:18 IP:121.105.*(dion.ne.jp)No.255470そうだねx2
>打ったら位置即バレしない?
YJ-19は射程が長いので探知するのはまず不可能でしょう
というかそれで出来るならオハイオ級SSGNやヴァージニア級がトマホーク撃つだけで撃沈出来てますでしょうし
8無題Name名無し 26/02/19(木)10:55:22 IP:160.249.*(spmode.ne.jp)No.255471+
    1771466122585.jpg-(159993 B)
159993 B
ジェーンズ掲載の095型攻撃型原子力潜水艦の画像。

測定値で全長110メートル、幅12メートル。船尾には大型X字型舵。
https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/sea/china-begins-outfitting-first-type-095-nuclear-attack-submarine

以前武漢で同様にX字型舵の原子力AIP潜水艦を見つけたトム・シュガート氏によれば、X字型舵には二重曳航ソナーアレイが装備されており、対潜能力が進歩しているとの事だ。
https://x.com/tshugart3/status/2023729795465417208
9無題Name名無し 26/02/19(木)10:56:42 IP:160.249.*(spmode.ne.jp)No.255472そうだねx1
    1771466202256.mp4-(828758 B)
828758 B
また、セイルには潜舵が見当たらないため、格納式舵が採用されている可能性がある。フェアウォーターからの脱却、流体力学的クリーン性の向上を追求している。
10無題Name名無し 26/02/19(木)11:15:36 IP:160.249.*(spmode.ne.jp)No.255473+
    1771467336176.jpg-(183732 B)
183732 B
原潜建造が急激に増回、2021〜2025年で進水数はアメリカを超える。2016〜2020年まで建造されたのがたった3隻だったのが著しい変化。

西側原潜と性能差はまだあるものの、生産拡大に苦慮する西側にとって大きな課題。

https://www.iiss.org/online-analysis/military-balance/2026/02/boomtime-at-bohai-china-ramps-up-submarine-production/
https://www.cnn.co.jp/world/35243980.html
11無題Name名無し 26/02/19(木)11:49:49 IP:116.70.*(j-cnet.jp)No.255474そうだねx1
>>打ったら位置即バレしない?
>YJ-19は射程が長いので探知するのはまず不可能でしょう
その射程の長いミサイルの目標探知を潜水艦でどうやるんですかね?
潜水艦についてるレーダーの索敵範囲なんてたかがしれてますよね

この手のミサイルは持ってるだけで相手の行動を制限させる抑止効果の方が大きいでしょうね
12無題Name名無し 26/02/19(木)15:09:42 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.255481そうだねx3
>その射程の長いミサイルの目標探知を潜水艦でどうやるんですかね?
中国は旧ソ連のレゲンダみたいな全球規模の人工衛星によるC4ISRを構築してるし
音波はかなり遠くまで伝播するのでレーダーはあまり関係ないかな
13無題Name名無し 26/02/19(木)15:32:49 IP:130.62.*(transix.jp)No.255483そうだねx5
>その射程の長いミサイルの目標探知を潜水艦でどうやるんですかね?
普通に長波通信と衛星でしょ
別に自分で見つける必要はない
14無題Name名無し 26/02/19(木)16:35:28 IP:1.115.*(bbtec.net)No.255486そうだねx1
日本ご自慢の対潜もいよいよ意味を成さなくってきたねぇ
対潜部隊の大規模な削減と潜水艦のミサイルキャリアー化が海自にも求められるな
15無題Name名無し 26/02/19(木)16:39:36 IP:111.234.*(asahi-net.or.jp)No.255487+
>来寇箇所が予め判ってるので日本側が機雷戦に持ち込み易そうなんですが

概ね見当ついても最後の「本当にやるのか・またそれは何時か」はTopの頭の中次第でそれはその時になるまで本人にもわからん というのは2022年2月にも散々いわれたわけで

もう一つ受けて立つ側は開戦事由がこっちにあるとされないために
相当抑制的な対応をとらざるを得ないというのもウクライナで明らかだろう
よって直前に目立つ軍事行動はなかなかとれないというのもあると思う
純軍事的には悪手なんだろうけどね
16無題Name名無し 26/02/19(木)17:10:58 IP:153.252.*(ocn.ne.jp)No.255488そうだねx2
>その射程の長いミサイルの目標探知を潜水艦でどうやるんですかね?
SSG化しようとしてる海自の潜水艦にも同じ事言ってみろよ
17無題Name名無し 26/02/19(木)18:17:04 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.255493そうだねx4
>日本ご自慢の対潜もいよいよ意味を成さなくってきたねぇ
>対潜部隊の大規模な削減と潜水艦のミサイルキャリアー化が海自にも求められるな
対潜部隊は商船の護衛が本道なので魚雷より極超音速弾を使ってくれるならそれはそれで良いよ
18無題Name名無し 26/02/19(木)18:38:01 IP:121.105.*(dion.ne.jp)No.255494そうだねx1
    1771493881573.webp-(143172 B)
143172 B
>日本ご自慢の対潜もいよいよ意味を成さなくってきたねぇ
>対潜部隊の大規模な削減と潜水艦のミサイルキャリアー化が海自にも求められるな
対潜が無用になるというか今後は安価で小型で長期間洋上を自律航行して情報収集し続けるような
ヘルシングのSG-1Fathomのような水中ドローンの対潜ネットワークみたいなものを構築しないとならないでしょう
19無題Name名無し 26/02/19(木)19:01:58 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.255495そうだねx9
>日本ご自慢の対潜もいよいよ意味を成さなくってきたねぇ
>対潜部隊の大規模な削減と潜水艦のミサイルキャリアー化が海自にも求められるな

中国沿岸の中国軍カバーエリア内で、第一列島線周辺の目標だけにひたすらミサイルを撃ち続けると言う浮沈式台運用縛りオンリーならともかく、それ以上の任務(第一列島線以東の日米海軍排除や日本のシーレーン切断など)をしようとしたら嫌でも海自対潜部隊の妨害を受けるだろ。

それとも中国海軍は、北朝鮮のように潜水艦は自国領海内に引きこもっていれば満足するような80年代以前の頃の運用に先祖返りしたのか?
20無題Name名無し 26/02/19(木)20:16:47 IP:116.70.*(j-cnet.jp)No.255498そうだねx3
>普通に長波通信と衛星でしょ
>別に自分で見つける必要はない
衛星ってことは最低でも潜望鏡深度までは浮上しなきいけないってことですよね
いつP-1やP-8が飛んできてもおかしくない状況で上空を確認できない潜水艦が簡単に出来るものなのですか?

長波通信って移動してる艦艇の位置情報をリアルタイムで潜水艦に伝達出来るほど便利なものなんですか?
長波通信も受信するのにある程度の深度まで浮上が必要では

潜水艦の最大のメリットである秘匿性を晒してまでやるべきことなのかなと
固定目標ならGPS誘導なので問題ないですが、移動する艦艇への攻撃には不向きなのではと思ったしだいです
21無題Name名無し 26/02/19(木)21:14:34 IP:217.178.*(transix.jp)No.255505+
通信を受信出来ないような深度にずっといる潜水艦運用なんてしないでしょ
1日に1回くらい司令部から何か命令出てないか確認しないと
22無題Name名無し 26/02/19(木)21:19:07 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.255506そうだねx4
>日本ご自慢の対潜もいよいよ意味を成さなくってきたねぇ
>対潜部隊の大規模な削減と潜水艦のミサイルキャリアー化が海自にも求められるな
逆、SSGN対処は平時から発射される直前までの状況形成が重要で
冷戦期のCat and Mouse Gameの様に常時相手を追って兆候を掴んだら即対処できる対潜能力が重要だよ

>IP:116.70.*(j-cnet.jp)
フローティングアンテナとか他にも新深度での通信手段もあるよ
知識更新がかなり止まってるっぽいので
書籍なりで学びなおした方が良いかと…
23無題Name名無し 26/02/20(金)00:18:57 IP:130.62.*(transix.jp)No.255509そうだねx2
    1771514337808.jpg-(53795 B)
53795 B
>潜水艦の最大のメリットである秘匿性を晒してまでやるべきことなのかなと
定期的に潜望鏡深度まで上がってその都度指示を受け取るのは通常の運用なんだが・・・
通常型、原子力問わず

>書籍なりで学びなおした方が良いかと…
同感
24無題Name名無し 26/02/20(金)00:31:31 IP:210.157.*(ipv4)No.255510+
ひろーい海のちょうど発射の爆炎を見られるような距離に居るのか、ソノブイを常時落として探知している前提なのか、飛行中のミサイル経路から逆算して探知するのか
いずれにしても攻撃目標もタイミングも推定できない状況でできるだろうか…

魚雷発射管から射出するなら長魚雷(1.5t)くらいの大きさだろうから、攻撃目標になりそうな船周辺飛んでたらワンチャンあるか?
25無題Name名無し 26/02/20(金)11:53:35 IP:220.106.*(ocn.ne.jp)No.255517そうだねx1
    1771556015152.jpg-(707421 B)
707421 B
095型原潜の資料。
26無題Name名無し 26/02/20(金)11:54:18 IP:220.106.*(ocn.ne.jp)No.255518そうだねx1
    1771556058837.jpg-(232035 B)
232035 B
推測外観と装備。
27無題Name名無し 26/02/20(金)12:43:30 IP:116.70.*(j-cnet.jp)No.255523そうだねx1
>定期的に潜望鏡深度まで上がってその都度指示を受け取るのは通常の運用なんだが・・・
>通常型、原子力問わず
待ち伏せ任務で艦長の判断で魚雷を撃つなら問題ないですが
対艦ミサイルを撃たなきゃいけない実戦の状況でそれが出来るのかって話をしたかったので
定時連絡で状況に即応は出来ないのでは
そりゃ通常の任務で定期的に潜望鏡深度に上がるのは問題ないでしょ

>書籍なりで学びなおした方が良いかと…
はい勉強します。失礼いたしました。
28無題Name名無し 26/02/20(金)13:03:01 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.255526そうだねx1
>>その射程の長いミサイルの目標探知を潜水艦でどうやるんですかね?
>SSG化しようとしてる海自の潜水艦にも同じ事言ってみろよ
SSNがひつようになるな
29無題Name名無し 26/02/20(金)13:57:04 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.255527そうだねx2
原潜でも潜航中の9割は露頂(潜望鏡)深度に居るって言われてる
沈黙の艦隊と違ってパッシブソナーでは探知した対象までの距離すらわかんないし言うほど音頼りではなく潜望鏡がかなりウエイト占めててレーダー・ECMの使用頻度も結構多い
そしてそれらセンサー類は水上艦や航空機のそれより遥かに貧弱なので艦艇等を攻撃するには自ずと待ち伏せになる
30無題Name名無し 26/02/20(金)14:22:33 IP:130.62.*(transix.jp)No.255528そうだねx1
>待ち伏せ任務で艦長の判断で魚雷を撃つなら問題ないですが
>対艦ミサイルを撃たなきゃいけない実戦の状況でそれが出来るのかって話をしたかったので
発見される恐れがあるなら攻撃の指令があろうと無理して浮上せんわ、これも当たり前の話

そして指令された日時に安全に対艦ミサイルを発射できる位置まで潜水艦を移動させておくのも仕事のうちです

これ以上の初心者教習はしないからね、じぶんで勉強して
31無題Name名無し 26/02/20(金)15:32:46 IP:1.115.*(bbtec.net)No.255534そうだねx2
潜水艦を単なるミサイルキャリアーとして使うのが正解ならそもそも高度な潜水艦である必要すらない
まあ潜水艦に乗る程度のミサイルで艦隊を撃破するほどの飽和攻撃なんて無理なので結局は回避が困難な魚雷が求められる訳だけど
32無題Name名無し 26/02/20(金)17:39:13 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.255540+
そもそも射程の長いミサイルを運用するのに何故P-8やP-1が飛んで来る場所で撃たにゃならんのだ?
当然自軍の制空権下での運用、あるいは潜水艦の隠密性を生かして対潜哨戒機の手薄な場所や想定していなかった海域から攻撃するものだろ
対潜艦艇も哨戒機も無限にある訳じゃないから全方位に配備哨戒するなんて無理なのだから
33無題Name名無し 26/02/20(金)18:18:06 IP:113.147.*(dion.ne.jp)No.255541+
ミサイル大合戦を行う尖閣局地戦で哨戒機の運用は考えずらい、対艦ミサイルが飛び交うなか戦闘艦がグループで高速に動きまわる戦闘で搭載ヘリの運用も考えられない。
34無題Name名無し 26/02/20(金)18:18:34 IP:111.234.*(asahi-net.or.jp)No.255542+
制空権とれるエリアに通常潜が進出できるなら飛び地みたいなとこでないかぎり水上艦からの発射でよくね?
相手に哨戒に必要なコスト押し付ける以外に通常潜に積む意味あんまなさげよ
35無題Name名無し 26/02/20(金)18:25:30 IP:113.147.*(dion.ne.jp)No.255543+
艦船や航空機からのミサイルが飛び交うなか潜水艦から発射された超音速ミサイルがたとえ命中しなくともその艦の乗組員は脱糞状態だろう
36無題Name名無し 26/02/20(金)18:27:27 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.255544+
    1771579647906.jpg-(41846 B)
41846 B
魚雷発射管から撃ち出すんだろうから積むだけで負担かけられるなら御の字じゃないか
こっちはあらゆるコストが上がるVLS搭載検討してんのに
37無題Name名無し 26/02/20(金)18:36:19 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.255545そうだねx1
>制空権とれるエリアに通常潜が進出できるなら飛び地みたいなとこでないかぎり水上艦からの発射でよくね?

進出とはどこにも書いてないよむしろ後方に引きこもる
黒海でキロ級がカリブル運用するのそんな感じだったろ
38無題Name名無し 26/02/20(金)19:07:13 IP:128.22.*(eonet.ne.jp)No.255549そうだねx1
>日本ご自慢の対潜もいよいよ意味を成さなくってきたねぇ
>対潜部隊の大規模な削減と潜水艦のミサイルキャリアー化が海自にも求められるな

もはや日本に出来る事は
額を地面にか擦り付けるぐらい
39無題Name名無し 26/02/20(金)19:30:15 IP:217.178.*(transix.jp)No.255550+
>>制空権とれるエリアに通常潜が進出できるなら飛び地みたいなとこでないかぎり水上艦からの発射でよくね?
>進出とはどこにも書いてないよむしろ後方に引きこもる
>黒海でキロ級がカリブル運用するのそんな感じだったろ
て言うか中国本土から撃って普通に届くだろうし潜水艦の貴重な弾薬リソースを無駄にしてくれたと喜ぶべき
40無題Name名無し 26/02/20(金)19:50:12 IP:49.106.*(spmode.ne.jp)No.255552+
>当然自軍の制空権下での運用、あるいは潜水艦の隠密性を生かして対潜哨戒機の手薄な場所や想定していなかった海域から攻撃するものだろ
そのためにわざわざ高速のYJ-19を積むわけだしな
41無題Name名無し 26/02/20(金)19:54:16 IP:49.106.*(spmode.ne.jp)No.255553+
>制空権とれるエリアに通常潜が進出できるなら飛び地みたいなとこでないかぎり水上艦からの発射でよくね?
>て言うか中国本土から撃って普通に届くだろうし潜水艦の貴重な弾薬リソースを無駄にしてくれたと喜ぶべき
全部潜水艦にVLS積もうとしてる海自にブーメラン
42無題Name名無し 26/02/20(金)20:03:07 IP:217.178.*(transix.jp)No.255556そうだねx1
>全部潜水艦にVLS積もうとしてる海自にブーメラン
日本は自前で3000kmや4000km届くミサイルをまだ持ってないので
43無題Name名無し 26/02/20(金)21:26:14 IP:92.202.*(nuro.jp)No.255562+
    1771590374972.jpg-(1032867 B)
1032867 B
>No.255408
一応、あのサイズで「魚雷管発射」可能なんだ…
まぁ、『潜水艦用トマホーク』とか有るから理解は出来るけど

それにしても、他の『魚雷管発射型対地・対艦ミサイル』より長くない??
44無題Name名無し 26/02/20(金)21:47:49 IP:92.202.*(nuro.jp)No.255563+
>No.255562
ただ、ジューンズ推定の『射程500km』は一昔前の地対艦ミサイルと比べたら2倍近い射程となるけど、「絶対支配水域からの一方的な攻撃」用としては射程が短い気が…?>ウクライナ侵略戦争でのロシア海軍は『「高価値」戦略目標への対地攻撃』にそぐわない長射程ミサイル浪費してるけど


『台湾有事』で侵攻を阻止しようと進出するであろう日米混成艦隊へ、「台湾本島を飛び越えて」痛撃するのが狙いかしら??
45無題Name名無し 26/02/20(金)21:57:18 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.255565そうだねx1
>て言うか中国本土から撃って普通に届くだろうし潜水艦の貴重な弾薬リソースを無駄にしてくれたと喜ぶべき

潜水艦の隠密性を生かし小笠原あたりから撃たれたらどう思う?
本来重要視しないですんだ太平洋方面にも哨戒リソース割かねばならぬけど喜んでいられる?
まあだから最近は太平洋方面もいろいろレーダーサイトとか手当してるけど

ハワイから日本本土まで哨戒点がないから慌ててミッドウェイ占領しに行ってボロ負けしたのを繰り返さなきゃいいけど
46無題Name名無し 26/02/20(金)22:06:02 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.255567そうだねx4
    1771592762344.png-(1779149 B)
1779149 B
かつて太平洋戦争で米国は日本海のことを天皇のバスタブと読んでいたけど、現代の東·南シナ海の浅い海域ははさながら中国潜水艦の檻。
中国海軍の潜水艦が第一列島線より出ようとしたら必ず日米海軍やその息のかかった諸国の対潜部隊が陣取るチョークポイントを通ることになる。
その中国海軍潜水艦隊の戦略的宿命を、長距離対艦ミサイルの追加程度で綺麗さっぱり忘れ去るとかどんだけ能天気な奴がいるんだか。
47無題Name名無し 26/02/20(金)22:16:54 IP:106.130.*(au-net.ne.jp)No.255569そうだねx6
やっぱ中国は怖いな
はやめに核武装しないとな…
48無題Name名無し 26/02/21(土)00:13:30 IP:113.147.*(dion.ne.jp)No.255574+
書き込みをした人によって削除されました
49無題Name名無し 26/02/21(土)00:15:10 IP:113.147.*(dion.ne.jp)No.255575+
いずれにしても両軍の新鋭艦、新鋭戦闘機がぶつかり合うのだから近代史に残る戦いになるのは間違いない。米国は大声で恫喝するだろうが遠巻きに見ているだけだろうし韓国はビールにポップコーンだろう。もし日本が惨敗すれば1500年を経ての「第二次白村江の戦い」になる。
50無題Name名無し 26/02/21(土)00:26:12 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.255576そうだねx2
まぁそうやって日米海軍を一方的に排除できると言う夢を見せておかないと、いざ開戦になったら中国の方が一方的にシーレーンを遮断される地勢であると人民が気づいちゃうから、中国も大変だよな
51無題Name名無し 26/02/21(土)00:53:54 IP:61.27.*(home.ne.jp)No.255579そうだねx6
>米国は大声で恫喝するだろうが遠巻きに見ているだけだろうし韓国はビールにポップコーンだろう。もし日本が
VS台湾有事想定ならそもそも米の国が動かなければ日本も動かないんですがそれは
52無題Name名無し 26/02/21(土)01:34:30 IP:113.147.*(dion.ne.jp)No.255581+
書き込みをした人によって削除されました
53無題Name名無し 26/02/21(土)01:38:10 IP:113.147.*(dion.ne.jp)No.255582+
中国の台湾進攻後に起こるであろう日本と中国の尖閣諸島を巡る局地戦です
54無題Name名無し 26/02/21(土)07:34:12 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.255592そうだねx3
dion君はどうにも日本語苦手な半島の人っぽいな
55無題Name名無し 26/02/21(土)10:13:38 IP:111.234.*(asahi-net.or.jp)No.255596+
>潜水艦の隠密性を生かし小笠原あたりから撃たれたらどう思う?
>本来重要視しないですんだ太平洋方面にも哨戒リソース割かねばならぬけど喜んでいられる?

北米航路のためにも太平洋方面への哨戒リソースは最初から充当せざるを得ないかと
56無題Name名無し 26/02/21(土)10:20:41 IP:111.234.*(asahi-net.or.jp)No.255597+
>中国の台湾進攻後に起こるであろう日本と中国の尖閣諸島を巡る局地戦です

台湾侵攻支作戦としての南西有事じゃなくその後なんか?
尖閣巡る戦争って随分尖った設定すぎてちょっと
57無題Name名無し 26/02/21(土)12:47:50 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.255605+
🇷🇺(そうだ、ウクライナ行こう)と同じくらいでは
58無題Name名無し 26/02/21(土)13:48:15 IP:130.62.*(transix.jp)No.255610+
    1771649295517.webp-(228528 B)
228528 B
>>本来重要視しないですんだ太平洋方面にも哨戒リソース割かねばならぬけど喜んでいられる?
>北米航路のためにも太平洋方面への哨戒リソースは最初から充当せざるを得ないかと
今のところ中国軍には太平洋で魚雷やミサイルを補給できる拠点を持っていないから最初から太平洋にいても撃ったら帰らないといけないし、バシー海峡ー沖縄諸島ー大隅海峡は日米豪のASWの通せんぼでフィリピンの南をぐるっと遠回りしないと行き来はできない
大戦初期に英国をグルっと回って大西洋にでなきゃいけなかったUボートと一緒で効率はひどく悪そう
59無題Name名無し 26/02/21(土)14:50:23 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.255613そうだねx8
中国海軍の潜水艦の能力が上がって脅威度は上がったのは確かだが、このスレで問題になっているのは
それを以て「日本の対潜能力は意味がなくなった」だなんて頓珍漢なことを言っている馬鹿のことだからな。
「射程が長ければ一方的にアウトレンジできるので無敵なはずだ」系の素朴すぎる反射的思考を見るたびに、大昔にあった大戦略脳って蔑称を思い出すわ。
60無題Name名無し 26/02/21(土)15:51:43 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.255614+
実際にどれだけの弾数を撃てるのか、その誘導方式と命中精度は?というところもあるからなぁ
ロシアも極超音速ミサイルを撃てるには撃てるけどあまりにも少なすぎるし、現状は戦局に占める影響力はあっても無くても変わらんくらい低い
特に誘導しやすい地上目標に対してそれなんだから、じゃあ艦艇も狙う中国は……?というところ
警戒と対抗策含めて備えはすべき、ただし決して萎縮してはならない。という事だよね
61無題Name名無し 26/02/21(土)15:56:40 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.255615+
>中国海軍の潜水艦の能力が上がって脅威度は上がったのは確かだが、このスレで問題になっているのは
>それを以て「日本の対潜能力は意味がなくなった」だなんて頓珍漢なことを言っている馬鹿のことだからな。
>「射程が長ければ一方的にアウトレンジできるので無敵なはずだ」系の素朴すぎる反射的思考を見るたびに、大昔にあった大戦略脳って蔑称を思い出すわ。
まぁ戦略の大転換を迫られる程では無いわな
元級自体そんな数いないし
62無題Name名無し 26/02/21(土)16:18:03 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.255616+
でも予算拡大の為には脅威を強調するべきだよ。
63無題Name名無し 26/02/21(土)16:42:20 IP:14.8.*(enabler.ne.jp)No.255618+
>「射程が長ければ一方的にアウトレンジできるので無敵なはずだ」系の素朴すぎる反射的思考を見るたびに、大昔にあった大戦略脳って蔑称を思い出すわ。
やっぱり戦闘国家だよね

- GazouBBS + futaba-