現行の運用指針では、輸出可能な装備品を
「救難、輸送、警戒、監視、掃海」の５類型に限定している。
装備品の輸出拡大を妨げているとして、政府は今春にも
運用指針を改定して「５類型」を撤廃する方針だ。
これに先立ち、自民などは３月、
運用指針見直しに関する政府への提言を取りまとめる。

自民が昨年１２月にまとめた論点整理案では、自衛隊法上の
「武器」の輸出解禁を検討課題として明記した。
「武器」は人の殺傷や物の破壊を目的とする装備品を指し、
戦車や護衛艦、ミサイルなど殺傷力の高い兵器も含まれる。
５類型が撤廃されれば、こうした兵器も輸出対象となる。
一方で、輸出する装備品が無制限となれば、日本が装備品の
輸出を通じて海外での紛争に関与したとみなされる
恐れがあるため、歯止め策を検討していた。

運用指針の改定案では、装備品の用途や殺傷能力に応じて分類し、
審査手続きを整備する。具体的には、高い殺傷能力を有する
装備品は閣僚が政治判断することにし、ＮＳＣで輸出の可否を決める。
さらに戦闘機や極超音速滑空兵器（ＨＧＶ）など
先進的な兵器については審査を厳格化し、
閣議決定を条件に課す案もある。防弾チョッキや
監視用レーダーなど殺傷能力の低い装備品は、
政府内の事務レベル協議で可否を判断できるようにする方向だ。

輸出先については、平和と安全の維持などを掲げる
国連憲章に適合する使用を義務付けた
「防衛装備品・技術移転協定」の締結国に限る見通しだ。
日本は米国や英国、インドなど十数か国と協定を締結している。

>1771113360691.jpg
思ったよりもデカいのね・・・って
アールズ・ギアのワイバーンマフラー！？

>No.255294
H2Rのスーパーチャージャー積んでるから間違いではないけど・・
まさかワイバーンを積んでるとは、軽量化がメインかな？

回転翼の直近で腕を上げるお偉いさんって((((；ﾟДﾟ))))

新たなNinjaシリーズか
ドーモ。

ニンジャが空を飛びますか？おかしいと思いませんか？あなた

>No.255274
運搬能力を求めるとエンジン式になるのね。

>No.255274
あ〜、それ、「つべの某解説チャンネル」が生成AIで創った『動画サムネ』だから、使わない方が良いよ、あまり…
>Japan Testing its Most Powerful Cargo Helicopter Drone Ever Made
>https://youtu.be/-QjncFbNWp4
↑ここを含め『「2020年以降の」解説チャンネル動画のサムネ』はほぼ『フォトショ捏造』か『AIフェイク』だから、誤解招くよ


←実物の『K-RACER』はこの程度のサイズ
>川崎重工：K-RACER×配送ロボット連携飛行試験
>https://youtu.be/vkbkoWFNVEE&t=36
この高速ヘリUAVは「バイクエンジンとその排気系」そのまま載せてるから、それ思い出せば「AI生成画像」に気付けたかと

本当に兵器を大々的に輸出する時代になったんだねえ

>本当に兵器を大々的に輸出する時代になったんだねえ
前から色々と話は進めてたが
政権の組み合わせ変わって加速した感はあるな

兵器の輸出が目的というより、強靭な防衛産業を構築する手段と外交の道具としての兵器輸出だな。
潜水艦のように海自の需要だけで十分に食っていける（どころか造船所が手一杯）なら無理して輸出せんでいいし、
似たような条件のもがみ型もオーストラリアのような味方を引っ張れるなら多少無理をしても売りたい（提供したい）

そしてレーダーのように値段が高くて生産キャパも余裕のある装備なら積極的に輸出して量産効果の恩恵を受けたりと外国での運用ノウハウや戦訓のフィードバックを得たい。

“売れる“ことではなく“国に益した“かで評価していきたいよね。
（外国の大型兵器案件にありがちな巨額のオフセット取引を見ながら）

あと今後に渡っていかに紛争地や俗にいう権威主義国家とその輩の手で使われない事も…

>似たような条件のもがみ型もオーストラリアのような味方を引っ張れるなら多少無理をしても売りたい（提供したい）
全西側海軍が喉から手が出るほど欲しいはずのフルスペック大型フリゲートの新品を自国そっちのけで輸出するメッセージ性はでかいよね
かつて日英同盟下の英国や冷戦期の米国が日本に惜しげもなく輸出した最新装備はそういうことだった

>本当に兵器を大々的に輸出する時代になったんだねえ
オンリーワン兵器以外の輸出ができたらが本番

旭日旗のとこだけど
https://news.yahoo.co.jp/articles/b0b078ddd9b9748c24da17fa13b11bfc1ce386c3
うーん「武器」って書いちゃってるのは意図的だろうなあ

>うーん「武器」って書いちゃってるのは意図的だろうなあ
良い事なんじゃない下手に誤魔化すより、政府もいい加減覚悟決めないと

日本が売らなきゃ他国が売るだけだしな、世界平和には一片も寄与してないからな〜

「もし日本が世界に売った自動小銃やミサイルや武器で殺戮や侵略が行われたら責任取れない！その結果世界から国際的な制裁を受けるかもしれない！それによる国際的な制裁で輸出入規制されてアメリカを敵に回して国際的に孤立するかもしれない！
もし日本が売った装備で侵略が行われた結果日本が世界的な非難と輸出入規制されたら文句言えないからハイリスク過ぎる！
ましてや死の商人で懐を満たすなど人道的論理的及び社会的にも言語道断！」みたいな

個人的には「いや自意識過剰過ぎでは？」と思うんだが、どうなんでしょう
そもそも日本やウクライナや台湾含む国々の人権と人道を守るための国防を支える装備やシステムのうち多くが、アメリカやフランス等の”死の商人”によって提供されていて平和があるというのも見過ごされているような

そもそもの問題として、例えばイエメン内戦で実戦参加したサウジ空軍にユーロファイターを売った英独伊西が、この件を理由に国際的な制裁によって輸出入規制された事例があったんですかねえ……(宇宙猫状態)
※尚、同じ事がサウジ空軍にF-15S/SAを売った上、F-15SからF-15SRへのアップグレード改修を受注した米国にも言える

>No.255436
よっぽどピュアなお花畑な人以外はロシアや中国の侵略を助ける為に確信犯で活動してるから議論はするだけ無駄

>よっぽどピュアなお花畑な人以外はロシアや中国の侵略を助ける為に確信犯で活動してるから議論はするだけ無駄
同感ですね
実際、昨年印パがカシミール方面で大規模空中戦をやらかした時は、インドに兵器を売ったロシア・フランスやパキスタンに兵器を売った中国を非難する輩は居ませんでしたから
要するに、そう言う事なのでしょう

あと前にも見かけたのが「日本は本当は売ろうと思えば売れる技術力はあるけど、殺戮や侵略を助長しても平気なアメリカなどと違って親しまれる国、人道的な国として誇りを持ち続けるためにあえて売らないのだ。武器や装備を輸出して喜ぶ国に堕ちるのは反対」というのと
「例えば小銃の能力ひとつ対戦車ミサイルの能力ひとつにしてもそれらがもし少しでも漏れたらそこから我が国の防衛能力を推察される格好の機密漏洩になり、我が国の防衛力に大きな影響が出るおそれがあるため売らないのだ」
というのも、これらは今も多いんじゃないかな

例えば韓国が東欧にどんどん戦車や自走砲や戦闘機を輸出出来ている
これは日本にとってもそれらを活かすために大量の備蓄が必要な弾薬やミサイルを、本来は全て廃棄するしか無かった備蓄中古のローリングストックによる備蓄予算の軽減も含めて販路を作れる大きなチャンスでもあるんだけど
今は日本ではほぼ確実に使わないがウクライナや他国でなら使える状態の20榴を無償で送り出す事すら出来ないからなぁ……

>「例えば小銃の能力ひとつ対戦車ミサイルの能力ひとつにしてもそれらがもし少しでも漏れたらそこから我が国の防衛能力を推察される格好の機密漏洩になり、我が国の防衛力に大きな影響が出るおそれがあるため売らないのだ」
その辺りならそこまで言われる代物なんて数も質もまだ不足気味だと思うんだが…特段に機関銃

殺傷武器輸出、原則容認へ　自民案、協定締結国に限定
https://news.yahoo.co.jp/articles/d9d1814b8619adc2a1d0b5679e4769756cbed74f
さてどうなることやら

日本が売らなければ他国が売るだけだ、世界平和には何も寄与してない。

また昭和からタイムスリップしてきた人いる

>よっぽどピュアなお花畑な人
Xで「攻撃ドローン」って単語に「"攻撃"だと！？そんなものを買うなんて憲法違反だー！」ってポストを見かけてちょっと感動したよ…