軍@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1769212580992.png-(947277 B)
947277 B今更M1E3プロトタイプの話Name名無し26/01/24(土)08:56:20 IP:220.96.*(ocn.ne.jp)No.254333そうだねx2 2月26日頃消えます
担当の大佐さん
1無題Name名無し 26/01/24(土)08:57:18 IP:220.96.*(ocn.ne.jp)No.254334そうだねx2
    1769212638290.png-(1029350 B)
1029350 B
主砲は特に変更なし
2無題Name名無し 26/01/24(土)08:58:46 IP:220.96.*(ocn.ne.jp)No.254335そうだねx2
    1769212726177.png-(922053 B)
922053 B
乗員3人はすべて車体側に。
装填手はもちろんいない。
どこから乗るかは正直わからない。
3無題Name名無し 26/01/24(土)08:59:22 IP:220.96.*(ocn.ne.jp)No.254336そうだねx2
    1769212762620.png-(1083068 B)
1083068 B
エンジンはディーゼルに。
4無題Name名無し 26/01/24(土)09:00:25 IP:220.96.*(ocn.ne.jp)No.254337そうだねx1
    1769212825940.png-(873401 B)
873401 B
なんかこの辺にモーターが入ってるハイブリッドシステム
5無題Name名無し 26/01/24(土)09:02:49 IP:220.96.*(ocn.ne.jp)No.254338そうだねx3
    1769212969841.png-(1059802 B)
1059802 B
重量は60トン
99%くらいの確率でショートトンなので、メトリックトン換算で54トンくらい
6無題Name名無し 26/01/24(土)09:04:09 IP:220.96.*(ocn.ne.jp)No.254339そうだねx2
    1769213049649.png-(957427 B)
957427 B
ご清聴ありがとうございました

ところでRWSのジャベリンは本当に要るのだろうか?
7無題Name名無し 26/01/24(土)11:10:57 IP:49.106.*(spmode.ne.jp)No.254345そうだねx1
    1769220657774.webp-(46260 B)
46260 B
これの目玉だそうです
8無題Name名無し 26/01/24(土)11:11:46 IP:49.106.*(spmode.ne.jp)No.254346そうだねx1
    1769220706819.jpg-(18387 B)
18387 B
操作はゲームコントローラーでするとか
9無題Name名無し 26/01/24(土)11:12:34 IP:153.174.*(ocn.ne.jp)No.254347そうだねx7
>99%くらいの確率でショートトンなので、メトリックトン換算で54トンくらい
10式フル装備48トン説を考えるとすごい減量したな
今までのクソデブエイブラムスから
10無題Name名無し 26/01/24(土)11:13:44 IP:218.47.*(plala.or.jp)No.254348+
小っちゃくなった…?
11無題Name名無し 26/01/24(土)12:56:31 IP:126.110.*(bbtec.net)No.254352そうだねx1
形やデザインについてはまだ仮の段階だと思う
ほぼ新造するみたいだしエイブラムズの形である必要もない
12無題Name名無し 26/01/24(土)13:06:25 IP:126.110.*(bbtec.net)No.254355+
    1769227585903.jpg-(267343 B)
267343 B
そういえば昔M1TTBなんてのがありましたね
ある意味原点回帰だろうか
13無題Name名無し 26/01/24(土)13:36:16 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.254358そうだねx7
なんと言うか、ここまでしてエイブラムズの名前や砲塔に拘る意味ってあるのだろうか…?
アメリカの予算方式は本当に訳がわからん
14無題Name名無し 26/01/24(土)19:16:27 IP:180.56.*(ocn.ne.jp)No.254373そうだねx4
エイブラムスも元は90式よりも前だもんねぇ。

10式後継は2040年くらいにはできるのだろうか。もしも前回と同じスパンならそろそろ試作車輌が公開されてもおかしくないけれど、装甲強化仕様すらいまだ見たことがない…
15無題Name名無し 26/01/24(土)20:06:55 IP:130.62.*(transix.jp)No.254379+
    1769252815784.jpg-(7055 B)
7055 B
C-17で空輸すること考えれば慣れ親しんだM1の形がいいってことかもね
16無題Name名無し 26/01/24(土)20:39:09 IP:153.252.*(ocn.ne.jp)No.254380そうだねx4
エンジン変わるんだなぁ
17無題Name名無し 26/01/24(土)23:41:52 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.254389そうだねx2
>なんと言うか、ここまでしてエイブラムズの名前や砲塔に拘る意味ってあるのだろうか…?
>アメリカの予算方式は本当に訳がわからん
AR15系と同じで新しく操作や整備の訓練するのが面倒いんじゃない?
18無題Name名無し 26/01/25(日)00:20:30 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.254392そうだねx4
    1769268030132.jpg-(231124 B)
231124 B
エイブラムスはもはや襲名式
19無題Name名無し 26/01/25(日)09:36:18 IP:133.123.*(pikara.ne.jp)No.254409そうだねx1
>エイブラムスはもはや襲名式
そこまで来ると、まるでTV版スケバン刑事・麻宮サキみたいだな……
20無題Name名無し 26/01/25(日)14:56:25 IP:219.115.*(zaq.ne.jp)No.254423そうだねx1
そろそろM3リーに改名するかもね。
21無題Name名無し 26/01/25(日)23:54:43 IP:36.8.*(dion.ne.jp)No.254457そうだねx3
>ところでRWSのジャベリンは本当に要るのだろうか?
ウクライナでめっちゃ戦果上げてたし……
22無題Name名無し 26/01/26(月)17:57:37 IP:219.117.*(ogaki-tv.ne.jp)No.254477そうだねx1
ここまで変えるなら名前を変えてもよくね?
その場合はノーマンシュワルツコフが来るとは思うけど。
23無題Name名無し 26/01/26(月)21:56:27 IP:203.110.*(ctk.ne.jp)No.254497+
>>なんと言うか、ここまでしてエイブラムズの名前や砲塔に拘る意味ってあるのだろうか…?
>>アメリカの予算方式は本当に訳がわからん
>AR15系と同じで新しく操作や整備の訓練するのが面倒いんじゃない?
でもF-15とついてもEXなんて全く別物といわれてるし
24無題Name名無し 26/01/26(月)22:52:42 IP:160.249.*(spmode.ne.jp)No.254499+
トマホークもまぁ襲名だしね
25無題Name名無し 26/01/26(月)23:32:44 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.254500そうだねx1
    1769437964496.jpg-(627526 B)
627526 B
絶対に失敗させないという願いと、成功作の験担ぎを狙って次世代は「パットンⅡ」とか
26無題Name名無し 26/01/27(火)01:58:43 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.254506そうだねx1
>でもF-15とついてもEXなんて全く別物といわれてるし
戦闘機と戦闘爆撃機は元々別なので
27無題Name名無し 26/01/27(火)08:30:59 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.254515そうだねx1
    1769470259212.jpg-(56555 B)
56555 B
>絶対に失敗させないという願いと、成功作の験担ぎを狙って次世代は「パットンⅡ」とか
二度ある事は三度ある
仏の顔も三度まで
28無題Name名無し 26/01/27(火)12:29:49 IP:153.243.*(ocn.ne.jp)No.254521+
    1769484589673.webp-(58220 B)
58220 B
>乗員3人はすべて車体側に。
>エンジンはディーゼルに。
>なんかこの辺にモーターが入ってるハイブリッドシステム
車体側はほぼエイブラムスXレベルに刷新してんのに主砲は据え置き
00年代からコツコツ開発してたXM360はダメだったってことか
次はラインメタル130mmか140mmASCALONかな
29無題Name名無し 26/01/27(火)15:58:21 IP:92.202.*(nuro.jp)No.254537+
>00年代からコツコツ開発してたXM360はダメだったってことか
FCS計画では『56口径軽量滑腔砲』の予定だったからなXM360砲って>エイブラムスの『44口径120mm滑腔砲「M256」(約3t)』より1tも軽い設計

…多分、「軽量な超高圧砲」にするためのチタン合金が調達困難になったのと、何時もの「製造開発コスト」が新型砲採用の壁になったのかも?
30無題Name名無し 26/01/27(火)19:00:34 IP:218.47.*(plala.or.jp)No.254543+
単純にドナルド戦車なんてのは…?
31無題Name名無し 26/01/27(火)19:04:19 IP:219.117.*(ogaki-tv.ne.jp)No.254546+
>No.254497
鉄砲なんかフレームというか製造番号が同じなら後は全替えしても修理扱い。

- GazouBBS + futaba-