軍@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1758551802403.jpg-(1237609 B)
1237609 B無題Name名無し25/09/22(月)23:36:42 IP:111.102.*(dion.ne.jp)No.245369そうだねx4 14日04:02頃消えます
中国空母「福建」から戦闘機発艦 電磁式カタパルトで初、新華社報道
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM229DX0S5A920C2000000/
削除された記事が5件あります.見る
1無題Name名無し 25/09/22(月)23:36:55 IP:111.102.*(dion.ne.jp)No.245370そうだねx2
    1758551815783.jpg-(121518 B)
121518 B
本文無し
2無題Name名無し 25/09/22(月)23:37:14 IP:111.102.*(dion.ne.jp)No.245371そうだねx1
    1758551834089.jpg-(88512 B)
88512 B
本文無し
3無題Name名無し 25/09/22(月)23:37:51 IP:111.102.*(dion.ne.jp)No.245372そうだねx1
    1758551871626.jpg-(452239 B)
452239 B
本文無し
4無題Name名無し 25/09/22(月)23:39:16 IP:111.102.*(dion.ne.jp)No.245373そうだねx1
    1758551956174.jpg-(1522326 B)
1522326 B
本文無し
5無題Name名無し 25/09/22(月)23:41:58 IP:111.102.*(dion.ne.jp)No.245375そうだねx9
    1758552118187.jpg-(274836 B)
274836 B
いやーめでたい(めでたくないけど)
6無題Name名無し 25/09/23(火)10:40:04 IP:220.106.*(ocn.ne.jp)No.245407そうだねx1
    1758591604169.jpg-(168262 B)
168262 B
同型のカタパルトとアレスティングギア装備の四川の試験が気になるところ。
ドローンのみか、有人機も運用するのか。
7無題Name名無し 25/09/23(火)11:41:18 IP:27.230.*(ipv4)No.245409そうだねx2
    1758595278819.jpg-(311073 B)
311073 B
艦載機にコストの一部を負担させて、船を安くしたのがSTOVL空母だから、F-35Bが高コストで導入がアメリカの次第、排熱に耐えられるだけの耐熱冷却甲板や運用認証が必要でコストがかかる現状、船側でコストを負担する代わりに、安くて色んな機体の使える次世代軽空母(構成的には先祖帰り)になるかもね。
8無題Name名無し 25/09/23(火)12:00:56 IP:27.230.*(ipv4)No.245410+
    1758596456736.jpg-(155101 B)
155101 B
F-35Bの販売拒否されてSTOVL空母諦めたトルコに続いて、スペインもF-35Bを購入せずにCATOBAR空母建造を支持しているみたいだし。

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5438231/ajema-favorable-armada-tenga-portaaviones-convencional-operar-version-naval-fcas
9無題Name名無し 25/09/23(火)12:12:59 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.245411そうだねx10
戦闘機よりKJ-600の初発艦の方が軍事的には数段大ニュースだな。
中国艦隊が遂に艦上早期警戒機を手に入れたぞ。
10なーNameなー 25/09/23(火)12:24:10 IP:111.188.*(bbtec.net)No.245412そうだねx2
なー
11無題Name名無し 25/09/23(火)12:38:29 IP:153.194.*(ocn.ne.jp)No.245413+
割と真面目にアメリカSMー6流用でAAM作ったように中SAM流用で超距離AAMいるな
12無題Name名無し 25/09/23(火)12:43:46 IP:153.131.*(ocn.ne.jp)No.245414そうだねx7
中国軍が米軍を超えるってのが冗談ではなく現実的になってきたよなぁ
13無題Name名無し 25/09/23(火)12:49:17 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.245415そうだねx21
>もう海上自衛隊は絶対に勝てない
>第7艦隊も無理
>アジアのシーレーンはもう中国のものだね
>日本もそろそろ日米安保を考え直したほうがいいんじゃない?まだ鞍替えするには遅くないよ?

いろいろ言いたい事はあるけど仮に鞍替えするとなると、今度はアメリカを含めた西側が敵って事になるけど…
やっぱり費用対効果的に無駄じゃない?
14なーNameなー 25/09/23(火)13:08:05 IP:111.188.*(bbtec.net)No.245416そうだねx2
なー
15無題Name名無し 25/09/23(火)13:15:53 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.245417+
書き込みをした人によって削除されました
16無題Name名無し 25/09/23(火)13:21:48 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.245418そうだねx29
    1758601308779.png-(168587 B)
168587 B
>アメリカ含めた西側全体が中国に勝てないなら
このように不確定かつ誤った推論を前提条件にもってきたり
未確定事項を確定しているかのように決めつけて話を進めると計算も結果も全て間違えるという良い見本だね
17無題Name名無し 25/09/23(火)13:54:55 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.245419そうだねx20
>多少民主主義や表現の自由が制約されるだけで経済的繁栄が約束されるなんて最高じゃん
約束されてないからダメだね
一帯一路で経済的繁栄した国ある?
18無題Name名無し 25/09/23(火)14:15:08 IP:60.158.*(bbtec.net)No.245420そうだねx4
>>多少民主主義や表現の自由が制約されるだけで経済的繁栄が約束されるなんて最高じゃん
>約束されてないからダメだね
>一帯一路で経済的繁栄した国ある?
つか民主主義、自由の制約と経済的繁栄が
どうリンクしている事になっているんだろうね?
19無題Name名無し 25/09/23(火)14:23:37 IP:60.112.*(bbtec.net)No.245421そうだねx28
とりあえずスレ主は馬鹿をこのレスごと掃除してくれ
20無題Name名無し 25/09/23(火)16:43:45 IP:106.132.*(au-net.ne.jp)No.245428そうだねx8
普通に嬉しくて仕方ないとしあきが遊びに来たんでしょ
mayにいっぱいいるしこういう考えのやつ
21無題Name名無し 25/09/23(火)17:05:53 IP:175.128.*(dion.ne.jp)No.245429そうだねx14
てかそういう考えならこんなとこに書き込んでないで中国に移民しろよ
早いほうが良いぞ
22無題Name名無し 25/09/23(火)17:18:08 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.245431そうだねx4
中国に巨大な油田が出来て継戦能力が
出来たら世界の勢力図が本当に変わる。
しかしそれが出来ないなら80年前の
大日本帝国と結果は一緒。戦闘機は原子力じゃ
飛ばないから航空優勢を失い爆撃されまくって終了
核を使おうものなら10倍以上になって返って来るから
米軍基地の有る所には撃ち込め無いし
23無題Name名無し 25/09/23(火)17:47:55 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.245432そうだねx3
    1758617275834.png-(638130 B)
638130 B
別スレからの転載だけど、中華空母ってどういう運用されるんだろうな?
00年代のように米国との関係良好な状態なら砲艦外交の手札として有効に機能しただろうけど、
現在の米中対立状態だと
·中国空軍支援範囲外だと上位互換の米機動部隊を相手にすることになり勝ち目はない
·中国空軍の支援範囲内だと米国や同盟国の長距離ミサイル火網の射程内になるので、徒に出撃させることはできない(喪失したときの政治的ダメージが大き過ぎるのに対し、戦力的には空軍基地1〜2個分なので保全したほうが無難)
とかつての戦艦ビスマルクやティルピッツみたいな中々お辛い立場に見えるのだが。
(因みに上記の想定だと、喪失しても政治的·金額的コストが低い&航続距離の短いドローンを運用するので空軍と差別化ができるうえにシナジー効果を発揮できる中規模ドローン空母が使い勝手の良い戦力として浮かび上がってくる)
24無題Name名無し 25/09/23(火)18:33:42 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.245433そうだねx2
    1758620022088.jpg-(115174 B)
115174 B
中露国境方面はともかく、せめてシーレーンだけはしっかり協力して守らないとな
25無題Name名無し 25/09/23(火)19:27:09 IP:112.69.*(eonet.ne.jp)No.245438+
https://www.youtube.com/watch?v=idPZ-b0VSi4
26無題Name名無し 25/09/23(火)19:54:16 IP:106.152.*(dion.ne.jp)No.245441そうだねx9
>多少民主主義や表現の自由が制約されるだけで経済的繁栄が約束されるなんて最高じゃん

とりあえずこのとしあきは今過すぐに求職中の中国人民の
所に行って手助けした方がいいぞ
なんせ6000社に履歴書出しても仕事無いみたいだから
27無題Name名無し 25/09/23(火)19:56:08 IP:180.50.*(ocn.ne.jp)No.245442そうだねx17
>多少民主主義や表現の自由が制約されるだけで経済的繁栄が約束されるなんて最高じゃん
まず君のそのレスがこの国に表現の自由があるからこそ書き込めるものであることをだね…
28無題Name名無し 25/09/23(火)20:26:00 IP:130.62.*(transix.jp)No.245447そうだねx15
>多少民主主義や表現の自由が制約されるだけで経済的繁栄が約束されるなんて最高じゃん
香港がどうなったかを見ればその「多少」でどう変わるかは明らかなんだよなぁ
議会から民主派は排除され共産党万歳の議員だけ
>中国に巨大な油田が出来て継戦能力が
>出来たら世界の勢力図が本当に変わる。
石油だけ出ても海を封鎖されたら詰みです
29無題Name名無し 25/09/23(火)21:08:23 IP:60.137.*(bbtec.net)No.245450+
原子力潜水艦で常時追尾するしかないな…
30無題Name名無し 25/09/23(火)21:22:30 IP:153.230.*(ocn.ne.jp)No.245453そうだねx3
中共に出していたODAや極左政策の無駄な予算を軍備に回せば正規空母も原潜もとっくに持てただろうに。産業は取られ、核で狙われ、友人宇宙ステーションまで持ち、人口侵略される日本にしたのは官僚と政治家。後何年持つか。
31無題Name名無し 25/09/23(火)21:46:34 IP:61.213.*(catv296.ne.jp)No.245456そうだねx13
>中共に出していたODAや極左政策の無駄な予算を軍備に回せば正規空母も原潜もとっくに持てただろうに。産業は取られ、核で狙われ、友人宇宙ステーションまで持ち、人口侵略される日本にしたのは官僚と政治家。後何年持つか。
まあそもそも肝心の右派、保守派が終戦から今現在に
至るまで国防、安全保障にあまり関心も意欲も持たず
注力もしてこなかったからなあ
それこそ明治以降にできた(伝統)の護持やら
先の大戦における大日本帝国の名誉、正統性の
回復あたりがずっとメインって有様のまんまで…
32無題Name名無し 25/09/23(火)21:58:39 IP:153.194.*(ocn.ne.jp)No.245459そうだねx2
>中共に出していたODAや極左政策の無駄な予算を軍備に回せば正規空母も原潜もとっくに持てただろうに。
今じゃ皇后様の父親出汁して日本はアフリカを開発する義務がある(キリッ
だそうですよ五公五民レベルで増税されてる状況で
33無題Name名無し 25/09/24(水)06:21:43 IP:153.250.*(ocn.ne.jp)No.245481そうだねx4
>現在の米中対立状態だと
>·中国空軍支援範囲外だと上位互換の米機動部隊を相手にすることになり勝ち目はない
>·中国空軍の支援範囲内だと米国や同盟国の長距離ミサイル火網の射程内になるので、徒に出撃させることはできない(喪失したときの政治的ダメージが大き過ぎるのに対し、戦力的には空軍基地1〜2個分なので保全したほうが無難)
>とかつての戦艦ビスマルクやティルピッツみたいな中々お辛い立場に見えるのだが。
まんま米空母にも当てはまって草
もう空母はオワコンだな
34無題Name名無し 25/09/24(水)07:47:39 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.245484そうだねx6
    1758667659557.jpg-(289031 B)
289031 B
遠隔地で第三国に因る海外領地奪取や同盟国への軍事攻撃に際して近隣諸国に航空基地を設けられない状況ならフル装備の固定翼攻撃機が運用できる空母は今でも無意味な存在じゃないと思うんだが
35無題Name名無し 25/09/24(水)08:17:47 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.245485そうだねx1
    1758669467878.jpg-(127266 B)
127266 B
これは前からも折に触れてずっと何度も言っとるけど
中国の場合日本相手のみ考えれば五万トン以上級空母であっても守りに特化した自衛隊とアメリカ軍を破るのは極めて困難だが
南シナ海は8カ国も揃っておいてまとめて一斉にかかっても南海艦隊たった1個艦隊にかんたんに蹴散らされかねないくらい弱いからなぁ……
いやいくらなんでもあまりにも弱すぎんか?もっとちゃんとまとまってしっかりしてくれよ!とは思うがなぁ……
36無題Name名無し 25/09/24(水)13:22:01 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.245505そうだねx9
>No.245481

米空母には太平洋という広大な機動可能空間があるという決定的な違いがあるだろ?
第二列島線付近の中国空軍の威力·ISR圏外を随時機動しながら艦載機を送り出すことで、数が少ない&中国のミサイル攻撃に弱い東アジアの空軍基地戦力を補完すると共に、中国側はこの制圧困難な航空戦力に対応する為にかなりの大戦力を拘束され続けるという戦略効果がある。

戦力的には野に解き放たれた狼の群れと、鎖で家に繋ぎ止められた家犬家族ぐらいの差がある。
つまりは全くの別物だね。
37なーNameなー 25/09/24(水)20:03:15 IP:128.22.*(eonet.ne.jp)No.245546+
なー
38無題Name名無し 25/09/24(水)20:41:25 IP:220.106.*(ocn.ne.jp)No.245549そうだねx1
    1758714085751.mp4-(1482151 B)
1482151 B
日中同士だと空母は出番ないでしょうね。
江蘇省⇔九州間が800㎞、吉林省⇔関東が1000kmだからJ-16、J-20、J-35Aはドロップタンクや空中給油なしでの戦闘行動半径内。KJ-500やKJ-3000なんかの早期警戒機も出てくる。
現代アジア版のバトル・オブ・ブリテンになるかと。
39無題Name名無し 25/09/24(水)22:48:42 IP:14.132.*(commufa.jp)No.245556そうだねx2
>日中同士だと空母は出番ないでしょうね。
空中戦に関しては、日本が
バトル・オブ・ブリテンにおけるイギリス側になるのか

当時と違ってミサイルやイージス艦もあるから
ミサイルの撃ち合いの方が多そうだけど
40無題Name名無し 25/09/24(水)23:30:03 IP:217.178.*(transix.jp)No.245557+
中国艦隊って事が起きる前に太平洋に進出済みでハワイやオーストラリア周辺にちょっかいかけたりしそうなイメージだが
41無題Name名無し 25/09/24(水)23:54:10 IP:130.62.*(transix.jp)No.245558そうだねx7
>中国艦隊って事が起きる前に太平洋に進出済みでハワイやオーストラリア周辺にちょっかいかけたりしそうなイメージだが
SSNは太平洋で通商破壊しそうだが、艦隊ともなれば太平洋に有力な補給、補修できる安全な港がない限り、帰るに帰れず捕捉されて全滅の道しかないと思う
42無題Name名無し 25/09/25(木)12:14:26 IP:217.178.*(transix.jp)No.245574そうだねx1
>SSNは太平洋で通商破壊しそうだが、艦隊ともなれば太平洋に有力な補給、補修できる安全な港がない限り、帰るに帰れず捕捉されて全滅の道しかないと思う
台湾への攻撃開始後ならタイミング計って戻って来れるでしょう
那覇や嘉手納は攻撃されて機能維持難しいだろうし
43無題Name名無し 25/09/25(木)12:42:00 IP:210.157.*(ipv4)No.245576そうだねx1
中国空母の主眼はシーレーン防御なんじゃないだろうか。マラッカ海峡を米国に封鎖されたら大打撃だろうし。
44無題Name名無し 25/09/25(木)13:01:36 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.245580そうだねx4
    1758772896722.jpg-(99846 B)
99846 B
>中国空母の主眼はシーレーン防御なんじゃないだろうか。マラッカ海峡を米国に封鎖されたら大打撃だろうし。
むしろ逆で他国へのシーレーン攻撃、その前段階でのそれを匂わせる軍事的圧力が目的だと思うよ。
シーレーンを確保したければこれまでずっとそうだったように、何もしなくても確保できていたんだし。
シーレーンである南シナ海でそれを脅かす事態が発生するとしたら、ほぼ人民解放軍が原因で起こるだろう。
人民解放軍海軍の戦力は本来必要最低限度に抑えるべきなのが正しい戦力を超えすぎている。
45無題Name名無し 25/09/25(木)13:56:22 IP:130.62.*(transix.jp)No.245582そうだねx4
>台湾への攻撃開始後ならタイミング計って戻って来れるでしょう
米軍と日本がボーッとしてればね
>那覇や嘉手納は攻撃されて機能維持難しいだろうし
って仮定なら日米が参戦してるから弾薬も航空機も消耗した艦隊を米空母に潜水艦に海兵沿岸連隊どれでもお好きなものを浴びせて終わり

そもそも虎の子の空母艦隊にそんな危ない橋渡らせることはさせないよ
開戦初頭に撃沈された巡洋艦モスクワ以上の衝撃になる
母港も海南島だし南シナ海のエアカバーがある島嶼や本土周辺に遊弋して接近阻止の役目になるでしょうよ
46無題Name名無し 25/09/25(木)14:07:57 IP:217.178.*(transix.jp)No.245584そうだねx3
>そもそも虎の子の空母艦隊にそんな危ない橋渡らせることはさせないよ
中国の権力構造的に安全圏で引きこもってると海軍の発言力が危ういからリスク取らされて純粋に軍事的な発想では動かない可能性も有るかなって話なので
47無題Name名無し 25/09/25(木)17:32:14 IP:113.155.*(commufa.jp)No.245586+
>日中同士だと空母は出番ないでしょうね。
普通にあるでしょう
四天王方式みたいに同じ方向から律儀に順番に攻撃なんて事はしないだろうし
多方向からの攻撃、或いはそれに見せた陽動など使い道は幾らでもある
そこにいるだけで相手はそれに備える戦力を割かれるのだし
48無題Name名無し 25/09/25(木)18:23:25 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.245587そうだねx4
>四天王方式みたいに同じ方向から律儀に順番に攻撃なんて事はしないだろうし
山東「遼寧がやられたようだな…」
福建「フフフ…奴は四天王の中でも最弱…」
四川「米帝日帝ごときに負けるとはPLANの面汚しよ…」
49無題Name名無し 25/09/25(木)18:29:46 IP:130.62.*(transix.jp)No.245588そうだねx3
>中国の権力構造的に安全圏で引きこもってると海軍の発言力が危ういからリスク取らされて純粋に軍事的な発想では動かない可能性も有るかなって話なので
君がそう思うんならそうなんでしょう
ご自由に妄想してねー
ただそれに他人の同意を求めんなや
50無題Name名無し 25/09/25(木)18:37:26 IP:217.178.*(transix.jp)No.245589そうだねx4
日米側の目的が台湾防衛である以上は中国空母艦隊をレイテみたいに半ば陽動で太平洋に動かされるのは結構嫌な戦術だと思うがね
空母艦隊殲滅に戦力を集中すれば台湾への救援戦力が減るし到着も遅れる
かと言って放置する事も現実には難しいし
51無題Name名無し 25/09/25(木)18:47:54 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.245590そうだねx4
    1758793674829.jpg-(39082 B)
39082 B
もしそういうほぼ遊兵化する配置の陽動とやらの為だけに空母艦隊を割いて攻撃してくるのなら
それはそれでこっちは"実弾演習"させてもらえば良いかなって
52無題Name名無し 25/09/25(木)18:51:31 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.245591+
>No.245589
それ、レイテ沖海戦と同じくほぼ討死確定の決死作戦じゃない?
平時の今でさえ中華空母が太平洋に出る度に日米海軍に監視されまくってるのに、情勢緊迫下で中国空軍のエアカバー圏外でそんな作戦行動を起こしたら、開戦と同時に艦底にMk48が突き刺さったりLRASMで後頭部を殴られたりしない?
53無題Name名無し 25/09/25(木)19:07:28 IP:217.178.*(transix.jp)No.245595+
>それ、レイテ沖海戦と同じくほぼ討死確定の決死作戦じゃない?
わざわざレイテを例に出した通り半ば特効作戦
格納庫が空っぽじゃないので放置出来ないのが違い
向こうの陸海軍が仲良く水陸両用作戦してくるのか政治的に対立して別々に動くのかって視点での話です
54無題Name名無し 25/09/25(木)19:18:01 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.245596そうだねx3
そもそもレイテ以前の状況も無視して通信規格自体変わったのも無視してレイテを例にする意味が分かんない
55無題Name名無し 25/09/25(木)19:32:21 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.245597+
書き込みをした人によって削除されました
56無題Name名無し 25/09/25(木)19:32:37 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.245598そうだねx1
PLANの発言力と政治力のために手柄を挙げるべく作戦行動を取ると
それなら普通に台湾攻略と南シナ海攻略じゃないかな……?
なぜわざわざ高価な空母を使い捨てるような作戦を立てるのか、これが分からない……
むしろ警戒し検討すべきはこちらからも叩きやすい位置に素直に出てきて攻撃される事よりも
こちらからは直接手を出しにくいところからその力を以て同盟国を叩かれる事とその対応では?
57無題Name名無し 25/09/25(木)21:58:12 IP:153.194.*(ocn.ne.jp)No.245603そうだねx2
日本海軍がレイテみたいなむちゃくちゃやったのは
もうまともな戦力にならない艦しか残ってないけど頑張りましたポーズの演出の為だし
58無題Name名無し 25/09/25(木)23:22:42 IP:131.129.*(asahi-net.or.jp)No.245607そうだねx3
旧共産圏は割と戦争目的達成できるなら損害を受容すると言われてるし
台湾を落とすに必要な犠牲であると認識したら使い潰すという選択肢は出てきてもおかしくないんじゃ
59無題Name名無し 25/09/26(金)00:29:35 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.245610そうだねx3
    1758814175742.jpg-(62574 B)
62574 B
なんかざっくりしてるなぁというか
旧共産圏は目的のための犠牲を受容すると言われているから、空母くらい使い潰してもおかしくないというのはずいぶん飛躍してるというか
普通に台湾攻略や南シナ海に投入するのではなく、わざわざ第一列島線超えてグアムの鼻先に進出して、「犠牲を許容しても陽動する」かぁ……
「目的達成のための真にやむを得ない犠牲の受容」ではなく、「費用対効果は薄いけどやれば効果は無くはないだろうから試しにやってみる犠牲の受容」ねぇ
まぁもし本当に来たら、横須賀とグアムと沖縄、ネメシスが展開するフィリピン及び諸島群にわざわざ自分から囲まれに行くわけだけど……

在日アメリカ軍含む沖縄が失陥する前提なら、それはもう日本と違って「相手国国土の壊滅的な破壊を任務に含む攻撃的兵器」に躊躇しないアメリカからそういう作戦を取られるに十分値する状況なんじゃないかなと
60無題Name名無し 25/09/26(金)00:51:21 IP:131.129.*(asahi-net.or.jp)No.245613+
やたらねっとりした文で絡むのね
戦争目的の達成にUSNの本格介入までの時間を稼ぐ必要があるなら最終的にすりつぶされても投入するという判断あってもおかしくないと思うけど

ついでに私は使い潰すという選択肢について触れたけど「どこ」とか言ってないのにえらい妄想逞しいのね
61無題Name名無し 25/09/26(金)01:00:21 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.245614+
そもそも今の流れは
>日米側の目的が台湾防衛である以上は中国空母艦隊をレイテみたいに半ば陽動で太平洋に動かされるのは結構嫌な戦術だと思うがね
以降を主軸にしてるんで、もし違う意図があるなら
>IP:131.129.*(asahi-net.or.jp)
が主語を示せない可哀想な言語能力なのか、流れを読めずに主旨を無視して共産圏思想マターだけの主張はしたいがために割り込んできた人なのか分からんけども
62無題Name名無し 25/09/26(金)06:01:14 IP:116.65.*(home.ne.jp)No.245621そうだねx1
>日本海軍がレイテみたいなむちゃくちゃやったのは
>もうまともな戦力にならない艦しか残ってないけど頑張りましたポーズの演出の為だし

空母と艦載機が残ってないから、それは囮にして戦艦
の殴り込みで上陸部隊を潰すしかないという本末転倒
な作戦よね。大艦巨砲主義の戦艦ロマンはあるけどw

今想定される話だと太平洋に出る中国機動部隊が
どこの何を目的にするかがわからないと単なる遊兵
になりそう…
63無題Name名無し 25/09/26(金)07:31:36 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.245628+
    1758839496970.jpg-(388719 B)
388719 B
SACに次世代戦闘機J-50(仮)
64無題Name名無し 25/10/01(水)02:44:40 IP:220.106.*(ocn.ne.jp)No.246077そうだねx1
    1759254280895.jpg-(148208 B)
148208 B
福建は三亜軍港に入港したとの事。
65無題Name名無し 25/10/01(水)02:51:03 IP:220.106.*(ocn.ne.jp)No.246078そうだねx1
    1759254663559.png-(430358 B)
430358 B
このまま南海艦隊に配属になるか。
66無題Name名無し 25/10/01(水)02:51:48 IP:220.106.*(ocn.ne.jp)No.246079そうだねx1
    1759254708622.jpg-(510525 B)
510525 B
レーダー反射だと山東の横に停泊したもよう。
67無題Name名無し 25/10/02(木)03:20:49 IP:220.106.*(ocn.ne.jp)No.246164+
    1759342849990.jpg-(273501 B)
273501 B
先月10日に上海を出港した空母福建は海南島の三亜軍港に入港。山東の横に停泊。
68無題Name名無し 25/10/02(木)03:21:34 IP:220.106.*(ocn.ne.jp)No.246165+
    1759342894624.png-(191595 B)
191595 B
衛星写真での2隻の比較。
69無題Name名無し 25/10/02(木)03:22:32 IP:220.106.*(ocn.ne.jp)No.246166+
    1759342952542.jpg-(427301 B)
427301 B
昨年10月も遼寧と山東が並んで停泊していた。

- GazouBBS + futaba-