また、議会予算局（CBO）が2025年1月に発表した試算によれば、DDG(X)の平均建造コストは1隻あたり44億ドル（約6380億円）に達し、海軍の見積もりである約33億ドル（約4785億円）より33％高いという結果が示されました。この大幅な乖離は、今後の予算審議にも影響を及ぼす可能性があります。

　排水量の増加や要件変更、コスト見積もりの差異、設計上の技術リスクなどを受け、議会や海軍内外では過去に頓挫した後継艦計画同様、アーレイ・バーク級のさらなるアップグレードによる延命策を再検討すべきだという声がまたもや上がっています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6f8450e17f1b6878411485ca91efb995772ef2de

これ以上アーレイバークの船体をいぢめるのやめよ？

>これ以上アーレイバークの船体をいぢめるのやめよ？
後方から見るとさらに太ましい…

欧米の製造業はもう…

一隻一兆円まで行ったりして

>これにより、レーザー兵器やレールガンといった高出力兵器の将来的な搭載に対応するため、電力供給能力および速度性能が強化されています。
あれ？米海軍ってレールガンなんて持ってたっけ？
開発放棄したはずでは…

計画価格が2000億円くらいらしいので、たくさんあるアーレイバーク置き換えは過酷そうだなとは思ってたが…
あと巡洋艦の要求に答えられるよう胴体はVLS規格変更の余裕をもたせる以外に容量が足らないときは延ばせる設計らしいので、
それがコスト増を招いてそうな（要はいつもの病気）

コンステレーションもそうだけどイージスシステム（SPYも込で）ってなんであんなに重いんですかね…

>あれ？米海軍ってレールガンなんて持ってたっけ？
>開発放棄したはずでは…
将来的にもしかしたら…くらいじゃない？
日本が成功すればライセンス生産する可能性も無くはない訳だし

>あれ？米海軍ってレールガンなんて持ってたっけ？
>開発放棄したはずでは…
あれ無期限凍結ってことになってる

もー全部に原子炉搭載して5万トンくらいにすりゃええやん

諸事情があって高騰したASEVでも1隻あたり4000億円でしょ
どうしてこんなことに

>あれ？米海軍ってレールガンなんて持ってたっけ？
>開発放棄したはずでは…
余裕を持った設計ってだけでレールガン積むといってるわけじゃないし…

割とごたごたして建造決まったASEVよりたけえのか

ワークホースとしてあれもこれも詰め込んでCG(X)案件も考慮してRAM代替の大出力レーザー兵器も後付け出来るようにして将来の拡張性も最大限余裕を持たせる必要があるからね
アショア代艦とは役割が違う

あとMK41の後継機としてDDG(X)に搭載する新型VLS
これ開発始まったとか聞かない

日本のASEVや次に造るDDの船体だけ買って色々積んだら？とか思うけど、確かアメさんの法律的には自国で造らんと駄目なんだっけ

>日本のASEVや次に造るDDの船体だけ買って色々積んだら？とか思うけど、確かアメさんの法律的には自国で造らんと駄目なんだっけ

設計だけでも日本でやった方が良い気がする

アーレイバーク級よりは、まや型の方が設計には余裕があるわけだし、途中設計変更よりは、設計図がしっかりしているだけでも意味がある、そして、まや型は普通に動いとる

>No.242191
そう考えてイタリアから設計買ってきたはずのコンステレーション級も
てめーで勝手に弄くり回した挙句メタメタにしてるんスわ

別にバイアメリカン法にも例外要件はある（自国で作ってない、自国で作ったほうがやたら高い、とかの場合は可みたいな）
が、英国のチャレンジャー改修計画やオーストラリアの軍艦建造といい、軍事は国内産業救済みたいな公共事業側面でアピールされることが多い昨今
「輸入でもいいです」とは言えないやろ（トランプもその国内産業の後押しで通ってるんだから）

軍艦はバイアメリカン法とバーンズ・トリプソン法だよ

いっそのことズムの船体設計再利用して必要な装備載せた方が安上がりなんじゃ

ザッカーバーグも言ってるだろう先ず終わらせろと
モノ作る気あるのかね彼等

いくらアーレイバーク級の設計が傑作でももう流石に限界でしょ
特に電力不足

>ザッカーバーグも言ってるだろう先ず終わらせろと
作ってる途中で横から弄り回すのほんま⋯

割と突貫工事に思えたASEVの設計も実は凄いことだったんだなって
腐っても世界3位の造船国なんだな

スプルーアンス級の夢よもう一度

>割と突貫工事に思えたASEVの設計も実は凄いことだったんだなって
ASEVの模型見ると結構手堅く作ってる様に思える
まるで以前から従来型DDGよりさらに大きい戦闘艦を
作るとしたらどうしたら良いか素案温めてたみたいに

>割と突貫工事に思えたASEVの設計も実は凄いことだったんだなって
艦橋前のデコイ発射機周りとか
SSMのシールドとか
ヘリ甲板にポン付けされた通信レドームとか
余程の突貫だったんだな…ってなる箇所はいくつかあるけども

もういっそASEVの２隻、太平洋艦隊に使う事を条件にアメリカ海軍に１０年使用権を与えるか。上手くすれば呼び水になるし、アメリカにゴマすり出来るし、人がいないの文句たらたらだった海自もにっこりだろ。艦名はトランプと安倍でどないだ。（やけくそ）

>いくらアーレイバーク級の設計が傑作でももう流石に限界でしょ
>特に電力不足
海自は別に問題無く発展させてるので…アメリカに設計能力が無くなってるだけかと

アーレイバーク級と日韓イージスは外見が似てるだけで艦内構造は別物
まず発電機がちゃんと機関室に収まってる

>あとMK41の後継機としてDDG(X)に搭載する新型VLS
>これ開発始まったとか聞かない
Mk-57をお忘れか？
Mk-41よりも径の大きな直径27インチまでのミサイルを搭載できて、排気系の改善によりより強力なブースターを運用でき、Mk-41のような冷却水を必要としないことからメンテナンス性にも優れている。
また舷側に配置すればＶＬＳユニットを装甲として用いることで抗堪性を向上することもできるって言う、夢の詰まった新ＶＬＳなんです……
まぁ、搭載したズムウォルト級ＤＤＧとともに居ない子扱いされているのが現状ではあります。

つか艦隊のワークホースであるアーレイバーク級
の後継をさせるにはデカ過ぎなくね？
排水量からしてコレより少し小さめな中国の055型DDだって
今の所は16隻の計画にとどまっていてワークホース的な役割は
パーク級より小さめな052d型なのにさ…

大ベストセラーではあるが拡張性に富んだ設計とかではないだろバーク級
居住性何とかしてあげて

>Mk-57をお忘れか？
韓国なんかはKVLS製造とあわせてそこから撃ち出すミサイルも設計してたけどMk57でないと使えない詰物ってあったん？
ズムウォルトにつける予定のCPSは9mVLSとかいうのを別に作ってるらしいんだが

とりあえずイメージ図の船体にアーレイバーク級の中身ぶち込んだのを10隻くらい作っちゃえよ！
船体には余裕あるんだからそれ以降もなんとかなるさ。

>韓国なんかはKVLS製造とあわせてそこから撃ち出すミサイルも設計してたけど
KVLSはmk41とほぼ同寸でミサイルサイズの要求から計画されたものじゃないで
ミサイルをmk41に適合させる場合
ライセンス料やインテグレーション問題に安保セキュリティの話まで絡むめんどうを嫌って作ったのがKVLS
本邦の07VLAや23SAMは何気にめんどいプロセスをクリアしてmk41にインテグレートしてる

フィラデルフィア海軍工廠の残骸を韓国に売りつけて
アメリカ造船業の復活だ！てトランプがぶち上げてるけど
ろくな工員集まらなくて四苦八苦してるという話
結局アメリカ製造業の病根は何一つ解決してないので
バイアメリカンとか関税とかやっても解決どころか事態悪化する一方

韓国の赤字覚悟で突貫する気概は素直に評価に値する
これくらいの気合いがないと兵器なんて売れないからな

たとえ工員が集まってもここから一から技術習得して部品調達網構成して…
一体何年かかるんだろう?
韓国的にはどんだけ赤字でも何が何でもアメリカ軍の艦を韓国がアメリカで生産するという実績が欲しい感じ？

アメリカがコケても民間造船所としてLMGタンカー作れるって実績は残るし
フィリピンにも造船所作ってるからなぁ

先行投資ってやつだろ
日本はもうこういう長期的な戦略を建てられずに短期利益を追求しないと株主にシバかれるからな

ハンファフィリーでのガス船建造はほぼ韓国建造だから何とも……
https://s.japanese.joins.com/jarticle/336620?sectcode=300&servcode=300

>ろくな工員集まらなくて四苦八苦してるという話
>バイアメリカンとか関税とかやっても解決どころか事態悪化する一方
50年以上かけてアメリカ造船業は今の惨状に至ったんだから
４年の任期内にどうにかなるもんじゃないよなぁ

>先行投資ってやつだろ
>日本はもうこういう長期的な戦略を建てられずに短期利益を追求しないと株主にシバかれるからな
改もがみ型の輸出が（ほぼ）決まったので
そうでも無いのでは？

DDGXとSSNXの計画を担当する海軍海洋システムコマンドにはエンジニアリングわかる人間が全然いなくてマネージャーしかない
今から大学に資金提供して造船学の講座を復活させるとこから始めないといけないとか
先は長いな・・・

軽快に動くワークホースであるはずのコンステレーション級が7000ｔは流石に過剰装備だと思う。
それとも全世界に展開する米軍にはこのぐらいが使い勝手がいいのだろうか？

>No.242156
やはり「原子力推進」、原子力推進が総てを解決する！

>軽快に動くワークホースであるはずのコンステレーション級が7000ｔは流石に過剰装備だと思う。
本邦のDDや新型FFMにも言える話だろ

>>軽快に動くワークホースであるはずのコンステレーション級が7000ｔは流石に過剰装備だと思う。
>本邦のDDや新型FFMにも言える話だろ
あめ型じゃなくてきり型の後継なのに満排水量6000t越えてるもんな新型FFM

>No.242338
その肝心の原子力機関とレーダーシステムが余りに高価過ぎた結果
船体が大戦時のバルチモア級の構造を伸ばしただけの代物で妥協せざるを得なかったオチだし

>今から大学に資金提供して造船学の講座を復活させるとこから始めないといけないとか

そのあたりは割と本邦もヤバいんだよな
造船を専門で学べる学科はいま殆どない
建設学科とかシステム工学とかに吸収合併されてしまった

>>>軽快に動くワークホースであるはずのコンステレーション級が7000ｔは流石に過剰装備だと思う。
>>本邦のDDや新型FFMにも言える話だろ
>あめ型じゃなくてきり型の後継なのに満排水量6000t越えてるもんな新型FFM
FFMは地方配備での警戒監視と海外任務の両方を求められた
もがみ型FFMの運用結果はやい段階で改もがみ型FFMとの2系統で役割分担する事になった

>あめ型じゃなくてきり型の後継なのに満排水量6000t越えてるもんな新型FFM
あめ型の後継も排水量は増えそう
護衛艦の隻数は冷戦時代よりも減ったとはいえ、総トン数では数倍以上に質的拡大しそう

>そのあたりは割と本邦もヤバいんだよな
>造船を専門で学べる学科はいま殆どない
>建設学科とかシステム工学とかに吸収合併されてしまった
一応海洋大とか神大海洋学部とかかつての商船大の
系譜が生き残ってはいるからな

>Mk57でないと使えない詰物ってあったん？
っ、「夢」。

Mk-57前提で大型化したミサイルなんかを作っても今のとこ運用できるのはズムさんしかないので「少量生産で価格高騰」っていう155㎜ＡＧＳと同じことになっちゃうので結局作らないことになる。
……抜け出せないLoop……

>No.242161
すげえ！まるでただのアメリカ人の様だ！

日本なら,ひゅうが型２隻,いずも型２隻,つきひ型２隻の為に,
わざわざ型を起こして船を作るのに,
執拗にアーレイバーク級の台船にこだわるの何で？
怠慢とか不器用とかそういうレベルじゃすまないぞ.これ.

日本もあさひ型でむらさめ型ベースを止めてもがみ型に切り替えてなかったら似たような事になってたかもしれないので他人事ではない

9500tくらいの規模で足りない船となると多少設計変えてどうにかなるものではないし
新しい型としてDDGX計画始動したけど、要求どおりにするとコスト増加過ぎて要らない論が出てるってのがこの記事じゃないの