軍@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1752046830706.jpg-(95195 B)
95195 B無題Name名無し25/07/09(水)16:40:30 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.239136そうだねx2 08日20:29頃消えます
ロッキード・マーティン、海自イージスシステム搭載艦1番艦向けのSPY7レーダーアンテナ4面を全納入
>世界最大手の防衛企業、アメリカのロッキード・マーティン(LM)は7月7日、海上自衛隊が導入するイージスシステム搭載艦(ASEV)1番艦向けのSPY7レーダーのアンテナ4面をすべて防衛省に納入したと発表した。

>同社プレスリリースによると、同社のマルチドメイン戦闘ソリューション担当副社長のシャンドラ・マーシャル氏は、「1隻分となるASEV向けアンテナを今回すべて予定通り納入できたことは、SPY-7レーダーの成熟度、拡張性や生産能力を示すとともに、ロッキード・マーティンのシステム統合における献身性と専門性の証明につながるだろう」とアピールした。

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/1ecd524490c71fd099a18f00a95000a23de3b659
https://j-defense.ikaros.jp/docs/mod/003474.html
1番艦が今年起工予定のイージスシステム搭載艦・イージス戦闘艦スレ
削除された記事が4件あります.見る
1無題Name名無し 25/07/09(水)16:40:49 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.239137+
    1752046849931.jpg-(89054 B)
89054 B
本文無し
2無題Name名無し 25/07/09(水)16:40:59 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.239138+
    1752046859063.jpg-(156463 B)
156463 B
本文無し
3無題Name名無し 25/07/09(水)17:21:46 IP:138.64.*(v6connect.net)No.239142+
中国による台湾進攻までに間に合ってくれるといいけど。でもせっかくこの大きさがあるなら格納庫は左右で分けて欲しかった。
4無題Name名無し 25/07/10(木)10:52:20 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.239186そうだねx2
>1番艦が今年起工予定のイージスシステム搭載艦・イージス戦闘艦スレ
前に他のスレでもあったけど「作ると腹決めた」ら早いよな
土地という柵が無いとホント早い
5無題Name名無し 25/07/10(木)11:38:24 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.239187そうだねx5
ASEVの良いとこは実質護衛艦定数を2隻増やしたことだと思うの
人員もASEV就役の2027がピークで直後の霧型退役開始で減少に転じる
13DDやこんごう代替艦の乗員数次第では護衛艦だけ見ると2030年代終盤には1万人切れる
6無題Name名無し 25/07/10(木)12:17:23 IP:163.49.*(vmobile.jp)No.239189+
    1752117443786.jpg-(184947 B)
184947 B
>13DDやこんごう代替艦の乗員数次第では護衛艦だけ見ると2030年代終盤には1万人切れる
こんごう代替はSPY-6か7かどっちなんだうろね
7無題Name名無し 25/07/10(木)13:40:07 IP:153.252.*(ocn.ne.jp)No.239195+
    1752122407125.jpg-(349132 B)
349132 B
細部がまあ色々野暮ったくて
突貫工事の設計だったんだろうな感がある
8無題Name名無し 25/07/10(木)14:11:43 IP:219.161.*(ocn.ne.jp)No.239197そうだねx4
人喰い虫のイージスを240人で動かせるようになるのはデカいね
増勢イージスや63DDG後継も同じかさらに減ると思うと
1vs1交換でも1隻交代するたびに60人浮くのはだいぶありがたい
DDG3隻交代でFFM2隻分人を抽出できるわけだ
9無題Name名無し 25/07/10(木)15:09:00 IP:217.178.*(transix.jp)No.239199+
乗員の都合は有るけれども、積んでるどでかいレーダーは魅力的じゃのう
ASEVを運用してみて思った以上に具合が良かったら、ローテーションの都合上とか何とか言って流用ではなく追加でレーダー調達してでももう一隻二隻増やしたりするんだろか
10無題Name名無し 25/07/10(木)16:00:10 IP:110.163.*(spmode.ne.jp)No.239203+
>細部がまあ色々野暮ったくて
>突貫工事の設計だったんだろうな感がある
高度50mでも20kmで水平線なのにレーダーここまであげる意味あったのかなって感じ
居住スペースとダブらないように全部艦橋に収めるから?
11無題Name名無し 25/07/10(木)16:18:44 IP:217.178.*(transix.jp)No.239204+
>No.239203
高い場所に置いた方が海水被る頻度減ってメンテが多少楽になるのかも
12無題Name名無し 25/07/10(木)16:22:30 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.239205そうだねx10
>細部がまあ色々野暮ったくて
>突貫工事の設計だったんだろうな感がある
現物ならともかく模型でそれを言われても…
13無題Name名無し 25/07/10(木)16:26:33 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.239206そうだねx3
東側SSMが最終突入にロケット使うようになってただでさえ短い対処時間が減る方向だから
1秒でも1マイルでも早く遠くで探知したいでしょうそりゃ
しかしCIWSがファランクスのままなのはちょっと不満
対ボート用に30mm載せたしてっきりSeaRAMにするもんかと思ったけど
米バークも欧州派遣艦は後部CIWSはSeaRAMにしてるからイージスへの連接は問題無いだろうに
後日装備のレーザはSSMは相手にしないだろうし
14無題Name名無し 25/07/10(木)16:44:10 IP:153.242.*(ocn.ne.jp)No.239207+
    1752133450932.jpg-(299981 B)
299981 B
海自「最古のイージス艦」いよいよ後継艦を本格検討へ 今や“先代の戦艦”を上回るベテランに
https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/5b968a1f5d60c108a42e75cbea2c63b92af3efbb/
15無題Name名無し 25/07/10(木)16:55:41 IP:160.249.*(spmode.ne.jp)No.239209そうだねx2
>しかしCIWSがファランクスのままなのはちょっと不満
海自はファランクスにある種の信頼を
持ってるのじゃないの?
落ちていくイントルーダを見ながら
16無題Name名無し 25/07/10(木)18:48:08 IP:153.252.*(ocn.ne.jp)No.239221そうだねx3
>現物ならともかく模型でそれを言われても…
一体何を言っているんだ
17無題Name名無し 25/07/10(木)20:18:11 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.239225そうだねx2
    1752146291870.jpg-(201227 B)
201227 B
>海自「最古のイージス艦」いよいよ後継艦を本格検討へ 今や“先代の戦艦”を上回るベテランに
でもそういえばこんごうより年上のアーレイバークが全く退役間近の空気も見せないのが気になる
18無題Name名無し 25/07/10(木)21:10:03 IP:133.106.*(ipv4)No.239229そうだねx1
>海自はファランクスにある種の信頼を
>持ってるのじゃないの?
新型30mm機関砲はダメなんだろうか?
19無題Name名無し 25/07/11(金)05:42:10 IP:14.8.*(enabler.ne.jp)No.239242そうだねx11
>でもそういえばこんごうより年上のアーレイバークが全く退役間近の空気も見せないのが気になる
退役の空気と言うか
辞めたくてもやめられないの間違いでは…
20無題Name名無し 25/07/11(金)06:44:20 IP:133.106.*(ipv4)No.239246そうだねx6
ファランクスは海自唯一の撃墜実績ありだからね
そりゃ信頼置くわ
21無題Name名無し 25/07/11(金)12:11:07 IP:219.161.*(ocn.ne.jp)No.239266そうだねx3
    1752203467381.jpg-(50161 B)
50161 B
>新型30mm機関砲はダメなんだろうか?
あれは対水上射撃用のRWSだから鈍足ドローンには有効でもSSM相手は無理よ
米のmk46ほぼそのものなんだから
22無題Name名無し 25/07/11(金)18:28:11 IP:153.252.*(ocn.ne.jp)No.239279そうだねx1
    1752226091653.png-(582578 B)
582578 B
>>でもそういえばこんごうより年上のアーレイバークが全く退役間近の空気も見せないのが気になる
>退役の空気と言うか
>辞めたくてもやめられないの間違いでは…
こいつは流石に第二のズムウォルトにはならんやろ・・・多分
23無題Name名無し 25/07/11(金)19:11:25 IP:175.128.*(dion.ne.jp)No.239281そうだねx8
>こいつは流石に第二のズムウォルトにはならんやろ・・・多分
まず今のままでまともに建造出来るかどうかも怪しいしヤバいわね
24無題Name名無し 25/07/11(金)20:56:19 IP:119.171.*(home.ne.jp)No.239294+
>>海自はファランクスにある種の信頼を
>>持ってるのじゃないの?
>新型30mm機関砲はダメなんだろうか?

30ミリだと弾幕張れないからでは?
25無題Name名無し 25/07/12(土)02:46:02 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.239311そうだねx5
>こいつは流石に第二のズムウォルトにはならんやろ・・・多分

とりあえずアーレイバーク級の装備を搭載して様子見るっぽいし大丈夫でしょ。
(既存艦をベースとしたコンステレーション級があのざまなのは見なかったことにする)
26無題Name名無し 25/07/12(土)10:05:12 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.239325そうだねx5
>こいつは流石に第二のズムウォルトにはならんやろ・・・多分
コンステレーション級のザマを見てその感想だとすると危機感が足りないと思うぞ
27無題Name名無し 25/07/12(土)10:10:15 IP:221.113.*(v6connect.net)No.239326+
日本は建造中に仕様変更とかしないし造船業もまだ産業として生きてるから設計通りに造る分には問題ないだろ
28無題Name名無し 25/07/12(土)19:55:40 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.239362そうだねx3
    1752317740500.jpg-(292108 B)
292108 B
>日本は建造中に仕様変更とかしないし造船業もまだ産業として生きてるから設計通りに造る分には問題ないだろ
もがみ型みたいに事後設計変更の必要があったとしてもまずいったん先行量産すればよかったものを……
でもアーレイバーク級の量産ではそれがしっかり出来ているらしいんだよなぁ
造船業あれこれ言われてるけど、アーレイバーク級はフライトⅢにアップデートしててもほとんどそういう醜聞やトラブルの話は聞かないし
29無題Name名無し 25/07/13(日)00:40:00 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.239380+
    1752334800414.webp-(39048 B)
39048 B
>日本は建造中に仕様変更とかしないし造船業もまだ産業として生きてるから設計通りに造る分には問題ないだろ
日本では豪華客船は、もうマトモに作れないけどね
度重なる仕様変更のせいだけど
30無題Name名無し 25/07/13(日)06:20:10 IP:125.204.*(plala.or.jp)No.239382そうだねx1
客船に必要なのは内装屋、艦艇に必要なのは電気屋
豪華客船なんてまともな線表で連続建造できない欧州に任せときゃ良いんだよ
31無題Name名無し 25/07/13(日)08:46:57 IP:133.123.*(pikara.ne.jp)No.239384+
>日本では豪華客船は、もうマトモに作れないけどね
>度重なる仕様変更のせいだけど
そうじゃなくて、三菱長崎で建造中トラブル(失火等)が続出した上、世界的に大型客船建造が船会社と造船所によるカルテル紛いの構造(現在の豪華客船は保有する船会社と造船所がどっちも欧州の会社だと言う例が多い)になってしまった事から、嫌になった三菱が逃げ出したって言うのが真相だが(少なくとも、三菱は撤退の際にそう公言している)
それも有って、日本の造船業の顔触れはここ10年で一変したんだよね
32無題Name名無し 25/07/13(日)09:07:15 IP:49.105.*(spmode.ne.jp)No.239385+
>でもアーレイバーク級の量産ではそれがしっかり出来ているらしいんだよなぁ

20世紀の米軍艦艇はアップデートの余力見込んで設計してるから、後から変更でもある程度対応出来る。
最近はギリギリで作ってんのに今迄のノリで仕様変更気軽にやっちゃうからグダる
33無題Name名無し 25/07/13(日)11:09:08 IP:220.156.*(vmobile.jp)No.239388+
フリーダム級の航跡見てアメリカの艦艇設計能力及び建造能力は落ちぶれたと喝破した本邦の艦艇設計家もいる
34無題Name名無し 25/07/13(日)11:15:28 IP:114.184.*(plala.or.jp)No.239389そうだねx1
>造船業あれこれ言われてるけど、アーレイバーク級はフライトⅢにアップデートしててもほとんどそういう醜聞やトラブルの話は聞かないし
バークはフライト1からフライト3で満載排水量が+900tだけど、カルロベルガミーニからコンステレーションで+1200t
しかもレーダーが全然違うから艦上構造物は大型化、重量調整なのかバウソナーまで外す大手術するんだから手間かかって当然

というかいろいろ付け替えたはずのむらさめ→あきづき/あさひで+600t程度で済んでいるので
艦橋の台座等込々のイージスシステム一式は滅茶苦茶重いんだろうなって
35無題Name名無し 25/07/13(日)11:45:29 IP:119.24.*(zaq.ne.jp)No.239390そうだねx2
    1752374729173.webp-(116512 B)
116512 B
そう考えるとOHペリー級をベースにしてイージスシステムを積んだアルバロ・デ・バサン級フリゲートは
よく+1000tで済んだよな、おまけに他国にも類似艦艇を輸出出来てるしスペインの建造技術力が優れてるのか?
36無題Name名無し 25/07/13(日)11:57:43 IP:153.252.*(ocn.ne.jp)No.239393そうだねx1
FFGXは世艦によるとアメリカ基準のダメコン仕様に設計変更する箇所でも相当苦労してるらしい
37無題Name名無し 25/07/13(日)12:09:29 IP:219.161.*(ocn.ne.jp)No.239396そうだねx6
    1752376169246.jpg-(256218 B)
256218 B
>20世紀の米軍艦艇はアップデートの余力見込んで設計してるから、後から変更でもある程度対応出来る。
将来余裕を喰い潰すとはこういうことだとまざまざ見せてくれる
38無題Name名無し 25/07/13(日)12:15:14 IP:175.128.*(dion.ne.jp)No.239400そうだねx8
>将来余裕を喰い潰すとはこういうことだとまざまざ見せてくれる
変なもんくっつけられてかわいそう
39無題Name名無し 25/07/13(日)13:08:08 IP:59.171.*(home.ne.jp)No.239403そうだねx3
高速で急転舵したらすごい傾きそう
40無題Name名無し 25/07/13(日)13:51:07 IP:217.178.*(transix.jp)No.239410+
潰れたまんじゅうに色々デコったっぽい見た目ね
41無題Name名無し 25/07/13(日)13:54:44 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.239412そうだねx1
>FFGXは世艦によるとアメリカ基準のダメコン仕様に設計変更する箇所でも相当苦労してるらしい
米海軍の仕様にする工程を甘く見積もったのか
それともその能力が衰えているのか…
42無題Name名無し 25/07/13(日)14:22:23 IP:203.179.*(kct.ad.jp)No.239415そうだねx1
    1752384143140.jpg-(3055915 B)
3055915 B
>20世紀の米軍艦艇は

ふっふっふ…
43無題Name名無し 25/07/13(日)15:36:37 IP:106.158.*(dion.ne.jp)No.239417そうだねx1
なんか上半分と下半分で空気違うね
44無題Name名無し 25/07/13(日)15:58:28 IP:60.137.*(bbtec.net)No.239418そうだねx1
大型の超音速ミサイル相手だと20mmや30mm機関砲だと射程と弾速とパワーの関係で命中しても
そのままミサイルに突入されるって聞くしな…海自がレールガン頑張ってるのはその辺りにもありそう
45無題Name名無し 25/07/13(日)16:25:03 IP:133.32.*(vectant.ne.jp)No.239422+
>おまけに他国にも類似艦艇を輸出出来てるしスペインの建造技術力が優れてるのか?
ところが豪州のサプライ級補給艦でとんでもないやらかしをしたから
豪州のフリゲート艦調達では真っ先に外されたとさ
46無題Name名無し 25/07/13(日)16:46:29 IP:92.202.*(nuro.jp)No.239425そうだねx1
    1752392789055.jpg-(1930161 B)
1930161 B
>No.239396
何て言うか、「フォトショ、ヤバいな」とか思っちゃったよ、ネットで関連情報探す前はw
>Middle Aged Navy Destroyers Getting '2.0' Upgrade Package
>https://www.twz.com/middle-aged-navy-destroyers-getting-2-0-upgrade-package
>The Navy’s Veteran Destroyers Are Literally Getting Bigger
>https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a46415710/navys-mainstay-destroyers-upgrade/
公式資料:
>https://web.archive.org/web/20231111011009/https://shipbuildersusa.org/wp-content/uploads/2023/09/DIST-A_3_INDP_DDG-MOD-2.0-V5.pdf


←後方から見ると、『MOD 2.0』と言われてる近代化改修に伴う「両舷の張り出し」が余計に目立つな…
>USS Pinckney (DDG 91) leaving San Diego after two year DDG MOD 2.0 upgrade with SEWIP Block 3. Nov 7, 2023 [Album] : r/WarshipPorn
>https://www.reddit.com/r/WarshipPorn/comments/17qayd6/uss_pinckney_ddg_91_leaving_san_diego_after_two/
47無題Name名無し 25/07/13(日)17:03:23 IP:119.24.*(zaq.ne.jp)No.239426そうだねx2
    1752393803683.webp-(37144 B)
37144 B
>>20世紀の米軍艦艇は
>ふっふっふ…

呼ばれた気がする・・・

どっちもベースは戦中のバルチモア級の船体なんだけどな
48無題Name名無し 25/07/13(日)17:37:49 IP:219.104.*(nuro.jp)No.239432そうだねx4
>ふっふっふ…
並んでみるとすごいな
タイコンデロガの縦長感が普通に見える
49無題Name名無し 25/07/13(日)18:31:03 IP:92.202.*(nuro.jp)No.239438そうだねx2
    1752399063119.jpg-(2530685 B)
2530685 B
>呼ばれた気がする・・・
←運用当時の画像

色々と、過渡期の設計なんすかね、コレ…?
50無題Name名無し 25/07/13(日)19:53:56 IP:59.171.*(home.ne.jp)No.239447そうだねx3
性能や機能性は別にしてアメリカ海軍って太平洋戦争以前の時代から伝統的にゴテゴテして酷いデザインの艦艇が多いよな
51なーNameなー 25/07/13(日)20:02:58 IP:112.69.*(eonet.ne.jp)No.239449+
なー
52無題Name名無し 25/07/13(日)20:24:24 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.239451そうだねx11
>IP:112.69.*(eonet.ne.jp)
del
頼むから仕事してくれクンリニンサンもスレ主も
53無題Name名無し 25/07/13(日)20:45:19 IP:210.157.*(ipv4)No.239453そうだねx2
    1752407119731.jpg-(672296 B)
672296 B
>色々と、過渡期の設計なんすかね、コレ…?
タロスを同時に複数誘導しようとするとアンテナを段違いにしないとならない→二段目のアンテナが高くなって前が見えなくなったから艦橋を高くした→艦橋に遮られるので煙突もレーダーも高くなった
クリーブランドの方は後ろだけで我慢したのでセーフ
54無題Name名無し 25/07/14(月)00:03:50 IP:92.202.*(nuro.jp)No.239463そうだねx1
    1752419030761.jpg-(394978 B)
394978 B
>No.239453
発射煙がここまでなると、艦橋を高くしないと前方視界取れないわな、誘導レーダー設置問題を別にしても


…そりゃ、「ある程度の連射は可能」とはいえ、VLSや多標的識別・誘導可能にしたイージスシステムが開発されますわ
55無題Name名無し 25/07/14(月)00:19:08 IP:153.206.*(ocn.ne.jp)No.239464そうだねx1
スレ画どこかで見たと思ったらシンゴジラかあ
56無題Name名無し 25/07/14(月)03:07:30 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.239466そうだねx6
>頼むから仕事してくれクンリニンサンもスレ主も
すみません
19時半ごろに見たときにはおらず、その後仕事していたので対応できませんでした
57無題Name名無し 25/07/14(月)12:18:04 IP:121.87.*(eonet.ne.jp)No.239480+
>将来余裕を喰い潰すとはこういうことだとまざまざ見せてく
れる

空母からするとまだいけるじゃない
58無題Name名無し 25/07/14(月)14:20:16 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.239485そうだねx4
    1752470416130.webp-(111010 B)
111010 B
タロスかっけーな
めんどくせーけど
https://www.youtube.com/watch?v=F8xIXiAyjp4
59無題Name名無し 25/07/14(月)19:41:26 IP:138.64.*(v6connect.net)No.239493+
フツーの武器販売国ならアメリカにわが国なら早期に建造可能ですと言ってアメリカにアショア艦をDDXがわりにガツガツ売り込むと思うが日本はやはり腰がひけているのかね?
60無題Name名無し 25/07/14(月)20:32:15 IP:175.128.*(dion.ne.jp)No.239497そうだねx16
>フツーの武器販売国ならアメリカにわが国なら早期に建造可能ですと言ってアメリカにアショア艦をDDXがわりにガツガツ売り込むと思うが日本はやはり腰がひけているのかね?
他国が設計しようが結局コンステみたいに設計変更とか横槍入れてきて炎上するのは目に見えてるから近寄らないでしょ
61無題Name名無し 25/07/14(月)21:23:26 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.239502そうだねx10
    1752495806921.png-(168399 B)
168399 B
>フツーの武器販売国ならアメリカにわが国なら早期に建造可能ですと言って
コンステレーション級「・・・・・」
M10ブッカー「・・・・・」
KC-46「・・・・・」
62無題Name名無し 25/07/14(月)21:29:07 IP:121.114.*(plala.or.jp)No.239505そうだねx3
>フツーの武器販売国ならアメリカにわが国なら早期に建造可能ですと言ってアメリカにアショア艦をDDXがわりにガツガツ売り込むと思うが日本はやはり腰がひけているのかね?
米海軍艦艇はアメリカ国内で建造しなきゃいけないんですが
納期に間に合いますか?
63無題Name名無し 25/07/14(月)23:35:50 IP:210.157.*(ipv4)No.239517そうだねx4
>フツーの武器販売国ならアメリカにわが国なら早期に建造可能ですと言ってアメリカにアショア艦をDDXがわりにガツガツ売り込むと思うが日本はやはり腰がひけているのかね?
2027にタイコンデロガ11隻、2035にはアーレイバークフライト1/2の27隻が居なくなるので
毎年3隻建造開始して2年くらいで就役を10年くらいやってもらうことになるけどできそう?
64無題Name名無し 25/07/14(月)23:44:54 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.239518そうだねx9
その辺の一番の問題は国防総省自身の事業管理能力と、ホワイトハウスの政策能力がなぁ……
ぶっちゃけもうアーレイバーク級の後継はアーレイバーク級で良いんじゃないかなまである
65無題Name名無し 25/07/15(火)01:27:36 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.239519そうだねx4
>ぶっちゃけもうアーレイバーク級の後継はアーレイバーク級で良いんじゃないかなまである

俺が死ぬ頃にはフライトⅤとか出てきてるかもしれんな・・・。
つか日本みたいにちょっとずつ大きくしてくべきだったのでは。
66無題Name名無し 25/07/15(火)05:51:30 IP:121.114.*(plala.or.jp)No.239521+
>ぶっちゃけもうアーレイバーク級の後継はアーレイバーク級で良いんじゃないかなまである
世界一の軍隊であるはずの米海軍で水兵はベッド共有とからしいからバークも限界じゃないかなあ
せめて海自からまや型とかの設計図でももらって作れば…またあれこれ注文付けて酷いことになりそうだけど
67無題Name名無し 25/07/15(火)07:15:34 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.239523そうだねx18
>フツーの武器販売国ならアメリカにわが国なら早期に建造可能ですと言ってアメリカにアショア艦をDDXがわりにガツガツ売り込むと思うが日本はやはり腰がひけているのかね?
お前が考えている程造船は暇じゃないんだよ
68なーNameなー 25/07/15(火)12:15:25 IP:112.69.*(eonet.ne.jp)No.239533+
なー
69無題Name名無し 25/07/15(火)17:47:02 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.239548そうだねx1
ASEVの128セルの内訳はどうなるかね
直近だと2018年のジョンフィンが
8xSM-3,16xSM-6,30xSM-2MR,4(x4)xESSM,32xTLAM,6xVLA
で96セル
SM-3増々だとしてイージス向けESSMの無い海自だと128セルなら
32xSM-3,32xSM-6,32xSM-2MR,16xTLAM,16xVLA
くらいかな?
70無題Name名無し 25/07/15(火)17:52:13 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.239549そうだねx5
>イージス向けESSMの無い海自だと
こう書いたけどESSMがblk2以降はX,Sバンド両対応になるから今後は海自イージスもESSM載せるかしらね
71無題Name名無し 25/07/16(水)07:29:04 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.239590+
ESSMのような個艦防空ミサイルも国産化出来ないかな
ESSMほどの射程距離があってクアッドパック出来るやつ
72無題Name名無し 25/07/16(水)18:53:03 IP:92.202.*(nuro.jp)No.239617+
    1752659583386.jpg-(351792 B)
351792 B
>No.239485
これもいいよねw
73無題Name名無し 25/07/16(水)19:16:32 IP:114.51.*(bbtec.net)No.239622+
>ASEVの128セルの内訳はどうなるかね
トマホークは32年以降の追加だったはず
74無題Name名無し 25/07/16(水)19:34:03 IP:119.24.*(zaq.ne.jp)No.239625そうだねx1
>ESSMのような個艦防空ミサイルも国産化出来ないかな
>ESSMほどの射程距離があってクアッドパック出来るやつ

A-SAM(23式艦対空誘導弾)をお忘れで?
75無題Name名無し 25/07/16(水)20:05:04 IP:133.106.*(ipv4)No.239633+
短射程ミサイルがほしいならASRAAMやクロタルみたいな他ミサイルの転用でもすればいいし、無理に4連装なんてせずMk41より小さいVLSを多く積む選択肢だってあるが、
結局のところ何作ってもエコシステムを構築できるか次第なので
76無題Name名無し 25/07/16(水)20:11:50 IP:219.161.*(ocn.ne.jp)No.239634そうだねx4
>>ESSMのような個艦防空ミサイルも国産化出来ないかな
>>ESSMほどの射程距離があってクアッドパック出来るやつ
>A-SAM(23式艦対空誘導弾)をお忘れで?
23SAMは艦隊防空用や
77無題Name名無し 25/07/16(水)21:53:08 IP:126.166.*(openmobile.ne.jp)No.239638そうだねx1
23SAMは1セル1発じゃないの?
78無題Name名無し 25/07/17(木)00:39:52 IP:133.207.*(mesh.ad.jp)No.239647そうだねx2
    1752680392170.jpg-(273021 B)
273021 B
>No.239590
ESSMと同規模でアクティブレーダーホーミングのXRIM-4が開発されてたんだけど採用されなかったんだよね。
クアッドパックも可能という証言もある
https://x.com/PaveSpike/status/268237503281106944
79無題Name名無し 25/07/17(木)17:06:12 IP:222.146.*(ocn.ne.jp)No.239666そうだねx1
ESSMブロック2のライセンス生産契約が結ばれたので
このクラスの艦対空ミサイルは此方になるのでは
1セル1発なのを承知で23式が護衛艦に普及したり
23式派生でクァッドパック対応のミサイルが出てきてくれると嬉しいけれど。
80無題Name名無し 25/07/17(木)17:30:34 IP:1.79.*(spmode.ne.jp)No.239668そうだねx1
ESSM2はシースパロー、ESSM搭載艦用じゃないの
81無題Name名無し 25/07/17(木)17:33:06 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.239669そうだねx2
>ESSM2はシースパロー、ESSM搭載艦用じゃないの

>No.239549
82無題Name名無し 25/07/18(金)18:39:20 IP:126.167.*(openmobile.ne.jp)No.239716+
やるにしても次の空用MRMが来てからじゃないか?
23SAM派生だとVLSの方を大きくするしかないと思う
83無題Name名無し 25/07/19(土)15:46:34 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.239801+
    1752907594455.jpg-(221325 B)
221325 B
次期MRMは確かにファミリー化による多用途への転用を開発目標にしてるけど
NASAMSみたいな方向なのかAARGMみたいな対地ミサイルなのかまだ分からんのよね
それか両方か
84無題Name名無し 25/07/19(土)15:55:08 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.239802そうだねx2
    1752908108387.jpg-(42721 B)
42721 B
次期MRMも仏の横槍でJNAAMがポシャったとは言え
予算書ではダクテッドは捨てて直巻モータにしてるの面白いよね
日本のダクテッロケットエンジンドはAAMではなくSAM用が出発点だったけど
AAMに適用するとダクトテッドエンジン燃焼終了後の超長射程域ではダクトが抵抗になって急減速しちゃうとシンポジウムで言ってたし
空自的には直巻マルチセグメントとCFRPケースで射程が確保できればそっちの方がいいって感じなのかね
85無題Name名無し 25/07/19(土)15:59:04 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.239803そうだねx1
    1752908344522.jpg-(126428 B)
126428 B
最近調査役務が出てる個体燃料スクラムジェットの対空極超音速誘導弾も防衛3文章に載ってた極超音速SAM向けっぽいし
自衛隊的にはAAMにダクト付けたくないって方針な気はする
86無題Name名無し 25/07/19(土)16:02:29 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.239805+
    1752908549978.jpg-(9695 B)
9695 B
でも次期MRMの事前の事業評価の方のポンチ絵はダクテッドロケットっぽくも見えるのよね
国民からお金貰いたいならもうちょっとこう
なんと言いますか情報公開の仕方をですね…
87無題Name名無し 25/07/20(日)16:45:47 IP:121.114.*(plala.or.jp)No.239861そうだねx5
>国民からお金貰いたいならもうちょっとこう
>なんと言いますか情報公開の仕方をですね…
日本の場合世間も国会議員も軍事に無知だから情報公開が予算に結びつかないのよね
公開してもオタクが喜ぶだけで防衛省側にはメリットが無いというか
むしろ市民()に叩かれるネタになるだけでデメリットしかない
88無題Name名無し 25/07/21(月)00:11:55 IP:160.249.*(spmode.ne.jp)No.239881+
>日本の場合世間も国会議員も軍事に無知だから情報公開が予算に結びつかないのよね
>公開してもオタクが喜ぶだけで防衛省側にはメリットが無いというか
>むしろ市民()に叩かれるネタになるだけでデメリットしかない
何かを購入・導入した開発、配備したは
「え!?自衛隊トマホークなんていつの間に買ったの?(軍事にちょっと知識ある友人談)」
となる程度で十分かもしれない
まぁそれが健全かとは思わないけどね・・・

そしてそうはならないのが固定装備と政治活動的シンボル化した装備(オスプレイ)
89無題Name名無し 25/07/21(月)00:17:21 IP:133.207.*(mesh.ad.jp)No.239882+
>ESSMがblk2以降
>XRIM-4
そういやXRIM-4が不採用になった一因に万が一味方や民間機に誤射した時に自爆させる機能を艦側に付けるのが遅れたせいと言われてるけど
https://jmsdfftdc.seesaa.net/article/archive_266.html
同じくARHのESSM block2を入れるってことは上記の懸念は解消されたってことでいいんだろうか?
例えば不明機はF-35Bに対処させるとか
90無題Name名無し 25/07/21(月)03:23:32 IP:210.157.*(ipv4)No.239886そうだねx3
AAM4って仮にもBVRAAMなのに誤射対策の自爆装置が付いてないとでもいうんだろうか
あるいはAAMには付いていたがSAMにする時につけるのを忘れたまま開発を進めたとでも言うんだろうか…
91無題Name名無し 25/07/21(月)03:55:19 IP:126.133.*(openmobile.ne.jp)No.239887+
海猿とかERみたいに
防人
とかアニメかドラマ作れば人気爆発
92無題Name名無し 25/07/21(月)04:14:53 IP:60.44.*(ocn.ne.jp)No.239888+
XRIM-4不採用でESSMになった件がXRIM-4の誤射防止の為の自爆機能追加が理由という事でしたら
開発中だったFCS-3の機能に大きく影響する話ですので
価格費高騰していたFCS-3はそのままの仕様で採用、SAMの方をESSMという判断でしょうね
どの段階でXRIM-4の自爆機能が要求されたのか分かりませんが
恐らくはかなり開発計画が進んだ段階で出てきたと推測できます。
採用後FCS-3も改良されていますので、どの段階でかは不明ですが対応はされ、その後23式採用という流れですね。
それを考えるとESSMブロック2は既存ESSMの入れ替えに限定されるのかもしれません
93無題Name名無し 25/07/21(月)05:43:50 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.239890そうだねx4
普通に採用に至ってる03式中SAM見る限り与太話じゃない
94無題Name名無し 25/07/21(月)08:18:15 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.239892そうだねx5
>そうじゃなくて、三菱長崎で建造中トラブル(失火等)が続出した上、世界的に大型客船建造が船会社と造船所によるカルテル紛いの構造(現在の豪華客船は保有する船会社と造船所がどっちも欧州の会社だと言う例が多い)になってしまった事から、嫌になった三菱が逃げ出したって言うのが真相だが(少なくとも、三菱は撤退の際にそう公言している)
やらかした本人の言い訳信じるとかピュアだな
豪華客船の本質を理解できずカーフェリーみたいな内装してせっかく雇ったアドバイザーの意見は無視した挙句配線全部貼り直しという後日MRJでやるやらかしを全部詰め込んだ失敗案件やぞ
95無題Name名無し 25/07/21(月)09:08:50 IP:133.123.*(pikara.ne.jp)No.239894+
>No.239892
>豪華客船の本質を理解できずカーフェリーみたいな内装してせっかく雇ったアドバイザーの意見は無視した挙句配線全部貼り直しという後日MRJでやるやらかしを全部詰め込んだ失敗案件やぞ
ああ、なるほど
御指摘ありがたい
それが、建造中の火災事故の伏線だったと見て良さそうな気がする
96無題Name名無し 25/07/21(月)13:05:37 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.239903そうだねx1
    1753070737163.jpg-(115844 B)
115844 B
FCS3シリーズでイージスBMDみたいな発展型の開発はまだまだ難しいのかな
97無題Name名無し 25/07/21(月)13:25:23 IP:219.161.*(ocn.ne.jp)No.239904そうだねx3
    1753071923081.jpg-(238119 B)
238119 B
>FCS3シリーズでイージスBMDみたいな発展型の開発はまだまだ難しいのかな
元々FCS-3が海自イージス導入で単純なFCSの方向から舵を切った代物だから
今やってる新型レーダや23式能力向上型と併せて将来的にはその方向やろ
98無題Name名無し 25/07/22(火)23:14:32 IP:131.129.*(asahi-net.or.jp)No.239948そうだねx1
XRIM-4開発時の自爆云々は
ミサイル側じゃなくその指令するFCS側がどういう基準でしかも終末誘導時にどうやっていう事聞かせるかでFCS側への要求が跳ね上がったと聞いたが
99無題Name名無し 25/07/24(木)00:09:44 IP:133.207.*(mesh.ad.jp)No.240009+
書き込みをした人によって削除されました
100無題Name名無し 25/07/24(木)00:10:52 IP:133.207.*(mesh.ad.jp)No.240010+
>No.239948
No.239882で貼ったリンク先のコメント欄でも同じ話が出てるのでそうなんだろうと思います。艦側、じゃなくてFCS-3側って書いたほうが分かりやすかったか。
あとESSM block2よりSM-6導入決定やA-SAM開発開始のほうが先でしたね
101無題Name名無し 25/07/24(木)01:00:12 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.240015+
書き込みをした人によって削除されました
102無題Name名無し 25/07/24(木)01:02:18 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.240016+
AAMも似たようなプロセスで誘導されるのにAAMでは問題なくて、SAMにすると問題があるとでもいうんだろうか
あるいはF-15/2は思った目標を指示できない問題や自爆装置の問題を残したまま運用してるんだろうか…
103無題Name名無し 25/07/24(木)17:29:47 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.240048そうだねx2
>>公開してもオタクが喜ぶだけで防衛省側にはメリットが無いというか
>>むしろ市民()に叩かれるネタになるだけでデメリットしかない
>何かを購入・導入した開発、配備したは
>「え!?自衛隊トマホークなんていつの間に買ったの?(軍事にちょっと知識ある友人談)」
>となる程度で十分かもしれない
>まぁそれが健全かとは思わないけどね・・・
マニアでも買って届いたトマホークを積めば直ぐ運用出来ると思ってるのは結構いそう
日本のイージス艦はトマホーク関連の装置は省かれていた様で今年度に1隻が改修してイージス全艦は2027年までかかると
104無題Name名無し 25/07/24(木)18:33:24 IP:217.178.*(transix.jp)No.240051+
実際に積むかどうかは別として、積むのに物理的な問題が無ければASEVや13DDも運用出来る様にはしておくだろうからトマホークの購入に踏み切ったのは有利に働きそうね
105無題Name名無し 25/07/24(木)21:34:55 IP:210.157.*(ipv4)No.240065+
SAMみたいにレーダー類と協調した動作が必要なら母艦側に相当な設備が必要だろうけど
経路データを与えて打ち出せば基本的に自律飛行するSLCMにそんな凝った船体設備が要るの?
SLCMとのデータリンク用衛星通信機とか?
106無題Name名無し 25/07/25(金)22:32:31 IP:49.106.*(spmode.ne.jp)No.240139そうだねx1
>SAMみたいにレーダー類と協調した動作が必要なら母艦側に相当な設備が必要だろうけど
>経路データを与えて打ち出せば基本的に自律飛行するSLCMにそんな凝った船体設備が要るの?
まずそのためのプログラムがなきゃそもそも経路データさえ打ち込めないんですが
107無題Name名無し 25/07/26(土)19:11:21 IP:131.129.*(asahi-net.or.jp)No.240190+
トマホークだとTERCON用デジタルマップにDSMAC用の情景?あたりが必要だし全世界のデータが常時ミサイル側にある訳もなく

対艦能力追加される5aだと更にデータが必要になるんかね?
108無題Name名無し 25/07/30(水)17:39:07 IP:92.202.*(nuro.jp)No.240389+
    1753864747582.jpg-(127352 B)
127352 B
>No.239136
←さて、現行米イージス艦のレーダーユニット周りの模式図らしいけど、多分「イージスレーダー一面」に付きコレだけの補機類が必須なんだろうけど…

SPY-7でどれだけ簡略化、或いは増強されてるんだろうねぇ

- GazouBBS + futaba-