軍@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1713919058280.mp4-(848994 B)
848994 B最新鋭戦闘車M10 Bookerが米陸軍に就役Name名無し24/04/24(水)09:37:38 IP:153.242.*(ocn.ne.jp)No.194706そうだねx1 5月19日頃消えます
アメリカ陸軍は2024年4月18日、最新の戦闘車両M10Bookerの納入式を行い、最初の車両を正式に受領した。M10ブッカーは、陸軍が20年ぶりに採用した新型車両で、軽機動部隊が敵を火力で圧倒することを可能にする。

<略>
M10 ブッカーは歩兵旅団戦闘団に移動式の保護された直接射撃能力を提供し、敵の軽装甲車両、強化された要塞、および歩兵に対して効果的、持続的な長距離射撃を適用するために開発された戦闘車両になり、米陸軍としては20年ぶりの新型戦闘車両になる。

GDLS社が開発したGriffin II(グリフィン2)がベースの戦闘車両で、主砲には既存の戦車兵が使い慣れたM1A2エイブラムスSEPV3戦車をベースにしたXM35 105mm砲を搭載、CITV (車長用独立熱線映像装置)を備えている。ハッチ部分には12.7mm重機関銃が1基搭載。1両あたりの価格は1,290万ドルとされる。搭乗員は運転手、砲手、戦車長、そして装填手の4人。重量は38トンと軽く、C-130、C-17と複数のタイプの輸送機に乗せることが可能で第82空挺師団に配備されるように空中投下もできる。
削除された記事が6件あります.見る
1無題Name名無し 24/04/24(水)09:37:56 IP:153.242.*(ocn.ne.jp)No.194707+
100mm超えの口径を持つ主砲、30トン代の重量とその見た目から、M10 ブッカーは軽戦車に分類されがちだが、米陸軍は戦車に定義する事を否定、戦闘車両に分類している。

https://worldtanknews.info/news/state-of-the-art-combat-vehicle-m10-booker-enters-service-with-the-us-army/#gsc.tab=0
2無題Name名無し 24/04/24(水)09:38:42 IP:153.242.*(ocn.ne.jp)No.194708+
>C-130、C-17と複数のタイプの輸送機に乗せることが可能で第82空挺師団に配備されるように空中投下もできる。

活躍しそう
3無題Name名無し 24/04/24(水)10:00:01 IP:112.68.*(eonet.ne.jp)No.194709+
円安もあるけど1両20億円もするのか…
4無題Name名無し 24/04/24(水)10:37:28 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.194713そうだねx1
空挺戦車だー!
いいえ戦闘車両ですってなるのか
射撃音が軽いけど弾が特殊とか
5無題Name名無し 24/04/24(水)12:58:28 IP:153.243.*(ocn.ne.jp)No.194725+
C130に載るってのは誤認だろ
Jでも19トン積みのはずだし砲塔分割しても3m超のASCOD車体が収まるとは…
(M8AGSは2.7m)
6無題Name名無し 24/04/24(水)13:36:50 IP:153.242.*(ocn.ne.jp)No.194728+
書き込みをした人によって削除されました
7無題Name名無し 24/04/24(水)13:38:22 IP:153.242.*(ocn.ne.jp)No.194729そうだねx3
>C130に載るってのは誤認だろ
誤認でしょうね元ソースにはC130載ってなかった

https://www.army.mil/article/275419/army_takes_delivery_of_first_m10_booker_combat_vehicle
8無題Name名無し 24/04/24(水)15:13:47 IP:61.213.*(dsnw.ne.jp)No.194730そうだねx1
>M10
戦車駆逐車かな?
9無題Name名無し 24/04/24(水)15:19:55 IP:61.213.*(dsnw.ne.jp)No.194731+
>円安もあるけど1両20億円もするのか…
105mm砲搭載で38tの戦車
今から74式調達したらこれくらいの値段になるのか
10無題Name名無し 24/04/24(水)17:25:33 IP:153.134.*(ocn.ne.jp)No.194736そうだねx4
円安相場としても低生産レートの10式よりたけえのか
11無題Name名無し 24/04/24(水)17:41:26 IP:220.100.*(bbexcite.jp)No.194737+
この手の装備品の値段って整備部品とかの関連予算を含むかどうかでガラッと変わる点も多いからそこも気になるよね
12無題Name名無し 24/04/24(水)18:34:24 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.194742+
20年ぶりの新型だというのなら工場の整備や運用体系作る費用も込みだろ
13無題Name名無し 24/04/24(水)19:00:57 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.194745そうだねx2
    1713952857854.webp-(117180 B)
117180 B
これからの戦車の試金石になるか
14無題Name名無し 24/04/24(水)19:30:51 IP:126.166.*(openmobile.ne.jp)No.194746そうだねx1
役割が違うし実性能も分からないけど15式の方が使いやすそう
相変わらず自動装填は無しなのね
15無題Name名無し 24/04/24(水)19:58:38 IP:202.51.*(ogaki-tv.ne.jp)No.194747+
>No.194746
イラク、アフガニスタンの経験やパンター2は自動装填だけど情報やドローン要員で4人乗りになってるように装填手が情報系も担当するのかも。
先輩のコーヒーの好みを把握してるヒマはなさそう。
16無題Name名無し 24/04/24(水)20:51:15 IP:122.212.*(ucom.ne.jp)No.194752そうだねx3
    1713959475934.webp-(372162 B)
372162 B
頑なに自動装填装置を採用しないのは装填手協会のロビー活動の賜物
17無題Name名無し 24/04/24(水)20:52:39 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.194753そうだねx3
M8AGSと同じ砲だから自動装填装置つけようと思えばつけられるだろうけど
空輸や歩兵携行兵器にに気を配って装填装置分軽くするとか装甲に割り当てるとかしたんでしょ
18無題Name名無し 24/04/24(水)23:17:42 IP:202.51.*(ogaki-tv.ne.jp)No.194761+
>No.194752
人類は滅びる!
19無題Name名無し 24/04/25(木)07:41:05 IP:49.251.*(zaq.ne.jp)No.194773+
スレッドを立てた人によって削除されました
https://www.youtube.com/shorts/xYT9Sd_-H3A
20無題Name名無し 24/04/25(木)08:54:25 IP:220.100.*(bbexcite.jp)No.194774そうだねx7
>円安相場としても低生産レートの10式よりたけえのか

アメリカは物価もブッカーも高いなぁ
21無題Name名無し 24/04/25(木)13:53:48 IP:153.221.*(ocn.ne.jp)No.194789そうだねx2
16式と同じで105ミリ砲弾なら無理して自動装填にするまでもないとの判断なんだろう
22無題Name名無し 24/04/25(木)18:06:34 IP:111.233.*(yournet.ne.jp)No.194806そうだねx5
アメリカ人デカイし鍛えてる人多いしそんなに負担じゃないんだろうね
23無題Name名無し 24/04/25(木)21:12:42 IP:113.197.*(bbexcite.jp)No.194836+
金属薬莢のL7系は自動装填装置に不向きで逆に焼尽薬莢のL44系は人力装填に不向きなんだよね
24無題Name名無し 24/04/25(木)22:15:37 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.194843+
軽量化のためとか向こうのフォーラムでは言ってましたね
いらないものはかなり削ってるとか
25無題Name名無し 24/04/25(木)22:54:27 IP:106.130.*(au-net.ne.jp)No.194849そうだねx2
>アメリカ陸軍は2024年4月18日、最新の戦闘車両M10Bookerの納入式を行い(以下略…)

2024年3月末に74式が退役するのを待ってたみたいなタイミング、、、
そりゃ同じ38tで同じ105mm砲で片っぽは戦車だからねぇ
でもM10と74式の部隊対抗戦見たかったなぁ
まだ西側の第二世代戦車が現役なトコって言うと、、、韓国&台湾のM60とかか
でもM60は50t超えてるからなぁ、、、出来ればレオ1とかAMX-30とかの30t台が良いんだけど
26無題Name名無し 24/04/26(金)13:01:31 IP:153.185.*(ocn.ne.jp)No.194909そうだねx1
    1714104091263.jpg-(77321 B)
77321 B
2024年現在
現役のロシア軍戦車
27無題Name名無し 24/04/26(金)13:22:56 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.194918そうだねx6
迷走に迷走重ねた昨今のアメ装軌の中でやっとまともに形になった印象
28無題Name名無し 24/04/26(金)18:48:07 IP:153.243.*(ocn.ne.jp)No.194938+
聞く限りだとあまりにも新味が無さすぎて
何も新規車台採用せんでもAMPVかM109A6じゃいかんのかという気はする
29無題Name名無し 24/04/26(金)21:15:50 IP:221.188.*(ocn.ne.jp)No.194947+
>No.194938
AMPV、M109A7同様にM2ブラッドレー系の車体或いは足回り系を選択するのであれば
コンペに参加したBAE案のM8 AGS発展型が正にそちら系でしたけど
そちらは失格になってしまったのでGDLS案しか選択肢が無かった状態ですね。
30無題Name名無し 24/04/28(日)22:19:21 IP:122.19.*(ocn.ne.jp)No.195108+
書き込みをした人によって削除されました
31無題Name名無し 24/04/28(日)22:20:05 IP:122.19.*(ocn.ne.jp)No.195109そうだねx1
>2024年現在
>現役のロシア軍戦車
たまげた
ひどい中古だ
あきれた
T-34/85改
ドローンよけ傘付き
戦死確実だ
32無題Name名無し 24/04/29(月)07:00:31 IP:210.139.*(nttpc.ne.jp)No.195126そうだねx1
>1714104091263.jpg
ユーゴスラビア戦争で使われたT-34-85の写真だな
30年は前の写真だ
33無題Name名無し 24/04/29(月)11:22:54 IP:119.241.*(mesh.ad.jp)No.195143+
退役した戦車って大事に保管するべきなんですね。
ソ連軍の在庫が無くなりそうなのは驚愕したけど、
ある程度の国家戦は大量消費なんだと

自衛隊も開戦始まったら船が足りんと困っていそう。
船のモスボールはないよね。
34無題Name名無し 24/04/29(月)12:13:45 IP:49.239.*(vmobile.jp)No.195146そうだねx5
日本の高湿度と寒暖差のある気候じゃ大規模なモスボール保存はきがるにいってくれるなあ。(画像略)案件なんだ
諦めたほうがいい
35無題Name名無し 24/04/29(月)12:34:17 IP:153.243.*(ocn.ne.jp)No.195147そうだねx1
シベリアや砂漠と違って国土面積的に賊がカンタンにアクセスできちゃうところモナー
36無題Name名無し 24/04/29(月)13:57:42 IP:202.214.*(vmobile.jp)No.195150そうだねx3
戦車の再生って大きな金属部品を加工する手間が省けるってだけで、常備軍が大きいとかよく輸出してるとかで、
部品を大量に用意する体制や修理のための支援設備が充実してる米露中(あとは独とか韓とか)でもなければまともに走らせることすらできないだろ
37無題Name名無し 24/04/30(火)05:12:38 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.195195そうだねx6
やはり自国の軍事産業に新しい仕事あげるのは
大事。人がいなくなる
38無題Name名無し 24/04/30(火)09:44:37 IP:180.199.*(commufa.jp)No.195210+
    1714437877997.jpg-(2692121 B)
2692121 B
ベルギーの企業が転売用にレオパルド1を大量に倉庫に保管していたけれど
おそらく74式を保管な話なのでしょうが特殊な足回り設計の為ロシア軍の壊れにくい・予備部品大量なものと違い
ヘタっているオーバーホールするためのパーツ自体がないとか中々ネガティブな話しか思いつきませんね…
73式装甲車や戦車僑や改修車両辺りは現行の車両自体すくないでしょうから保管してもよかった気はしますが
39無題Name名無し 24/04/30(火)14:25:51 IP:106.167.*(dion.ne.jp)No.195219そうだねx2
>ベルギーの企業が転売用にレオパルド1を大量に倉庫に保管していたけれど

>73式装甲車や戦車僑や改修車両辺りは現行の車両自体すくないでしょうから保管してもよかった気はしますが

米軍でも保管状態にあったM113はそれなりに使えている
構造が簡単なので再用や転用もし易い
73式もいけるのでは?

74式戦車については独特な足回りなので、供与しても宇軍整備部隊の負担になっただろう

ただし105mm戦車砲は、既に供与されているレオ1にも転用可能なので、外して送ってやればウクライナでも使いでがあるのでは
40無題Name名無し 24/04/30(火)17:38:11 IP:114.150.*(ocn.ne.jp)No.195232そうだねx4
屋根なし野ざらしで一万年保つ場所(国)と半年で腐って無くなる場所があってだな・・・
41無題Name名無し 24/04/30(火)17:58:21 IP:49.250.*(zaq.ne.jp)No.195234+
書き込みをした人によって削除されました
42無題Name名無し 24/04/30(火)17:59:20 IP:49.250.*(zaq.ne.jp)No.195235+
>退役した戦車って大事に保管するべきなんですね。
>ソ連軍の在庫が無くなりそうなのは驚愕したけど、
>ある程度の国家戦は大量消費なんだと
>自衛隊も開戦始まったら船が足りんと困っていそう。
>船のモスボールはないよね。

以前海自は護衛艦はるかぜを記念艦として保管していたが塩害にやられて解体してる。

空自も遥か昔に供与され過ぎたF-86やライセンス生産で作り過ぎたT-33A等を一時的にモスボール処理した事もあったが日本の気候ではコストの割に合わないので、以後は聞いた事が無い
43無題Name名無し 24/04/30(火)18:23:47 IP:133.106.*(ipv4)No.195237そうだねx1
なんで廃車のゴミ援助って発想するの?
どのみちロシアに敵国認定されるなら、
ピカピカの新車、10式を送ればいい。

自衛隊に不足な実戦データも取れるし、
生産数がグッと増えてコストが下がる。
このままジリ貧じゃ次の戦車は韓国製。

私はゼレ不支持だから係わるなだけど。
44無題Name名無し 24/04/30(火)18:50:48 IP:153.134.*(ocn.ne.jp)No.195239そうだねx5
10式量産する予算があるならさっさと90式置き換えるか増備しろとしか言えんわ
45無題Name名無し 24/04/30(火)19:08:34 IP:126.166.*(openmobile.ne.jp)No.195240そうだねx10
>私はゼレ不支持だから係わるなだけど。
わざわざゼレンスキー個人って頭Zってコト!?
46無題Name名無し 24/04/30(火)19:19:53 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.195242そうだねx3
モスボールの話から供与に持っていくあたりそういう話にしたくてしたくてたまらんだけやろ
どこにまとめるのかな?
47無題Name名無し 24/04/30(火)19:39:15 IP:106.167.*(dion.ne.jp)No.195243そうだねx5
>なんで廃車のゴミ援助って発想するの?
>どのみちロシアに敵国認定されるなら、
>ピカピカの新車、10式を送ればいい。
>自衛隊に不足な実戦データも取れるし、
>生産数がグッと増えてコストが下がる。

いまの宇軍の現状は「使いこなせない」から。
MBTはAK小銃とは違う。

重整備含め運用体制を習熟させている余裕がない。
複数のMBTの運用をマスターすることなど、本来は戦時にやることではない。
48無題Name名無し 24/04/30(火)19:39:53 IP:106.167.*(dion.ne.jp)No.195244そうだねx1
M1もチャレンジャー2もレオ2も能力をフル発揮できず、撃破されるか鹵獲の憂き目にあっている

10式を送り付けても整備できず、①自壊して終わり②破壊される③鹵獲されて敵に技術情報を奪われるのどれか。

また、「供与」なので日本人が費用負担するにすぎず、実質的な単価など落ちない。

兵器を供与するなら今の実態にあったものを提供する事が戦力貢献に直結する
49無題Name名無し 24/04/30(火)19:52:37 IP:153.134.*(ocn.ne.jp)No.195246そうだねx6
>そういう話にしたくてしたくてたまらんだけや
ああウクライナスレによくいる義憤で戦争ごっこしてるつもりの子か
50なーNameなー 24/04/30(火)21:15:35 IP:133.106.*(ipv4)No.195252そうだねx1
なー
51なーNameなー 24/04/30(火)21:22:36 IP:133.106.*(ipv4)No.195253+
なー
52無題Name名無し 24/04/30(火)21:30:58 IP:1.21.*(ucom.ne.jp)No.195255そうだねx26
GWだなあ
53無題Name名無し 24/04/30(火)21:33:53 IP:180.43.*(fiberbit.net)No.195256そうだねx8
ウクライナは中国に空母売った国なんだから
自衛隊の最新兵器送っても役人の横流しで中国に行くに決まってる
54無題Name名無し 24/05/02(木)15:15:36 IP:14.13.*(enabler.ne.jp)No.195372そうだねx2
>ウクライナは中国に空母売った国なんだから
>自衛隊の最新兵器送っても役人の横流しで中国に行くに決まってる
日本はイージスシステムの根幹情報を中国に流した国なんだから
米国の最新兵器送っても自衛隊員へのハニトラで中国に行くに決まってる
55無題Name名無し 24/05/02(木)15:34:36 IP:133.106.*(ipv4)No.195373そうだねx4
プーアノンは精神障害者
56無題Name名無し 24/05/02(木)15:40:39 IP:36.14.*(dion.ne.jp)No.195374そうだねx9
>No.195256
ロシアの傀儡だった頃の話をされても・・・
57無題Name名無し 24/05/03(金)13:55:43 IP:60.112.*(bbtec.net)No.195425+
>プーアノンは精神障害者
精神障害者に失礼定期

- GazouBBS + futaba-