数学@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1782276919364.jpg-(14957 B)
14957 B無題Name名無し26/06/24(水)13:55:19No.125094+ 12月09日頃消えます
シュレーディンガーの猫って、箱の裏に穴が開いていて別の人が見てたら死んでるか生きてるのか混ざった状態が見えるの?
削除された記事が25件あります.見る
…1無題Name名無し 26/06/24(水)14:14:53No.125095+
書き込みをした人によって削除されました
…2無題Nameベイズ厨 26/06/24(水)14:16:03No.125096+
スレッドを立てた人によって削除されました
講談社から
量子力学の新常識
堀田昌寛 広江克彦
がでる予定です
…3無題Name名無し 26/06/24(水)18:05:37No.125098+
コペンハーゲン解釈だと、そうやって見た瞬間に状態が決定する…のだけど、これだけマクロな生物だと何かで既に決定してそう

だからこそ、未解決問題なんだけどね
…4無題Name名無し 26/06/24(水)18:08:05No.125099+
論議があるけど、クマムシを絶対零度近くに冷却して量子もつれ状態にして、温度上げて活動開始させたって実験あった
これ考えると、生命でも量子もつれ状態(シュレーディンガーの猫状態)にできるって話なわけで…
…5無題Name名無し 26/06/24(水)21:57:42No.125100+
>見た瞬間に状態が決定する
見たかどうか誰が判断するの?
…6無題Name名無し 26/06/24(水)22:51:31No.125101+
知らん!観測すると量子もつれ状態が解消するという量子学的結果が待っているのみ!
…7無題Nameベイズ厨 26/06/25(木)05:19:32No.125102+
スレッドを立てた人によって削除されました
堀田量子 シュレディンガー
で検索されてください
…8無題Nameベイズ厨 26/06/25(木)06:21:30No.125104+
スレッドを立てた人によって削除されました
古典系のコインの裏表でも
観測した人には確定
観測してない人には重ねあわせ
…9無題Name名無し 26/06/25(木)11:23:47No.125105そうだねx1
たかが人間の視覚が宇宙の物事を決定してるなておかしくないか
シュレーディンガーの箱の中にカメラを入れて撮影していたら
カメラにはあいまいな状態が録画されていて、その映像を再生して人が見たときに映像の内容が決まるのか?
…10無題Name名無し 26/06/25(木)17:25:05No.125107+
それに関しては「遅延選択量子消しゴム実験」なるものがあって、更に混迷の迷宮に迷い込むカンジ。

>「光子がどちらのスリットを通ったか」という観測の有無とそのタイミングを、光子がスクリーンに到達した「後」に変更できる量子力学の思考・実証実験

とか。
…11無題Name名無し 26/06/25(木)23:54:00No.125108+
スリット実験のつじつま合わせのために作り出した幻想じゃないの
スリット実験意外にそういう例があるのだろうか
…12無題Name名無し 26/06/26(金)00:15:37No.125109+
あるかもしれないしないかもしれない。

アインシュタインさえ、量子力学がもし正しければ、地球で起きたことが瞬時に月に影響及ぼすこともある。そんな奇妙な遠隔操作は、相対論に矛盾するだろあるわけがない!と言って反発したからな。
でもそれが後々正しいことが分かって、検証理論作ったり実験で確かめた人はノーベル賞ですよこれが
…13無題Name名無し 26/06/28(日)13:12:53No.125127+
書き込みをした人によって削除されました
…14無題Name名無し 26/06/28(日)13:13:33No.125128+
じゃあ観測者がいなければ宇宙のすべての物事は混とんのままなのか
観測者は知能の無い虫でもいいのか?
…15無題Name名無し 26/06/28(日)13:15:22No.125129+
蚤は猫が生きていたら血を吸うし、死んでいたら興味を示さないだろう
観測者は蚤でもいいわけだ
…16無題Name名無し 26/06/29(月)01:14:43No.125130+
超天才のノイマンは、量子の収束は今までの既知の物理現象から起き得ないことを証明して、抽象的意識による観測ってのを持ち出した。
それに反対する学者も多く、既に解決済みとか言う人もいる。また、そもそもそういう「観測問題」を考えるのは無駄で、方程式からの結果を応用することだけを考えるのが良いという人も多い。というか、これが多数派か?

いずれにせよ、なにがトリガーになって量子の収束が起きているかさっぱり分かっていないのは事実。
…17無題Name名無し 26/07/01(水)23:16:58No.125143そうだねx1
マクロな物質と相互干渉したら、量子もつれが解けると解釈してまあそんなもんかって納得して、後はバリバリ計算して応用…ってのが大人の対応

でも、鏡に反射させても量子の収束は起きないし、フラーレンみたいな物質でも全体を量子もつれにできる。どうなったら、もつれが解けるのか今のところサッパリ分からない。
それを解明したらノーベル賞は確実
…18無題Name名無し 26/07/24(金)10:07:31No.125223+
書き込みをした人によって削除されました
…19無題Name名無し 26/07/24(金)10:09:22No.125224+
    1784855362616.jpg-(34668 B)
34668 B
夢は目覚める前の一瞬で見ているという説がある
ある人が、棚に置いていた物が首の上に落ちてきて目覚めたが、自分が悪事を働いて逮捕され、ギロチンにかけられるまでの時間のある夢を見ていたとか
夢とは目覚める前の一瞬につじつまの合うような記憶を脳が作り出しているという説
現実も実はそうなのではないだろうか
猫が生きてるか死んでるか観測したときに、猫を使った事件をしたという過去や猫が死んだ理由が作られてるとしたら
現実とは何なのだろう
…20無題Name名無し 26/08/01(土)11:59:37No.125249+
    1785553177845.jpg-(145762 B)
145762 B
二つの箱があり、どちらか一方にだけ当たりが入っている
当たりは自分がマジックで「当たり」と書いたもので世の中に1個しかない

どちらも箱の中にあたりが入ってるか入っていないかは開けるまで確定しない
開けた瞬間に当たりかどうか確定し、その瞬間にどんなに離れたところに置いてある開けてないほうも確定する
その速度を利用したものが量子コンピュータ?
…21無題Name名無し 26/08/04(火)23:16:24No.125259+
スレッドを立てた人によって削除されました
直感・本能というの量子なのですが、量子の前に電子の電気という存在のコトを論理化しないと、量子なんざ理論(りくつ)ダケで、なんの役にも立ち立ちません。
ちなみに、佐野量子さんには申し訳ないが、物理学的・生物学的に申し上げるワシが持つ細胞ユニットの場合、彼女がテレビに出てくると、チャンネルを変えてしまうくらいに苦手な視覚反応で、「何が嫌いか?苦手?」と言えば、人体は細胞ユニットで形成されているで、その持つ本能・dna・細胞が直感的に嫌いと判断するくらいに、とにかく観たくない・苦手なワシでしたよ、若い時は…
若い時に、テレビに出てくるアイドル以上のこの世の者とは思えないくらいの女神級な美女と恋愛し、結婚し、実際にご近所さまも認める美女だから、他のママさん連中がやたらとワシの妻・ママに近づいてきます。
物理学的にも生物学的にも、佐野量子さんを今でも画像アップしとるヒトってば、佐野量子さんみたいな女性に巡り合えなかったダケであるのが理論(りくつ)でない論理であると言えます。
…22無題Name名無し 26/08/11(火)22:39:53No.125287+
これはレンダリング問題。もっといえば、「記憶」したかどうか?(つきつめれば)。目だけあっても脳がなければ通信しないので収束しない(波は波のまま、点にならない)。ものすごく忘れっぽい人がいたとして見た瞬間忘れていたら収束しないだろう。どこまで描くか
…23無題Name名無し 26/08/11(火)22:59:10No.125288+
サボらせずに細部までちゃんと描いて欲しかったら、
妄想してるだけじゃなく、めんどくさくても宇宙の果てまで見に行かないといけないんだよ(生成 AI 画像ならプロンプトを書けばすむが)
…24無題Name名無し 26/09/16(水)12:23:00No.125816+
>1785553177845.jpg
武豊の嫁
…25無題Name名無し 26/09/18(金)13:46:19No.125880+
>でも、鏡に反射させても量子の収束は起きないし、フラーレンみたいな物質でも全体を量子もつれにできる。どうなったら、もつれが解けるのか今のところサッパリ分からない。
>それを解明したらノーベル賞は確実

ネットでもリアルでも物理学得意な人が、それはもう完全に分かっていて、キチンと数式化できているって言う人がいる…
でも、多分そういうのは多数の量子の集まりで統計的に結果的にどうなるかを数式で表現したもので、1個の量子が収束するか否かってのを解明したものではないと思うんだ。

そこいらへんどうなんだろ?
…26無題Name名無し 26/09/18(金)13:53:02No.125881+
AIに聞くと…

量子の収束(波束の収縮)がどのような条件やメカニズムで起きるのかは、完全に解明されていません。
量子力学の標準的な解釈(コペンハーゲン解釈)では、「観測」を行うと確率的に状態が1つに決まるとされていますが、何をもって「観測(測定)」とするのか、その具体的な物理的メカニズムは数学的な公理(射影公準)として処理されているのが現状です。

とか。ネットで解明されていると強弁している輩は多分、多数の量子の振る舞いの事言っているんと思う。
…27無題Name名無し 26/09/18(金)21:10:49No.125883+
スレッドを立てた人によって削除されました
ネットクソ荒らしを分析するとき その遅れた行動は 田舎 と 大きく関係がある

都会ではとてもできないことを平気でやっている「荒らし」たち。
…28無題Name名無し 26/09/18(金)21:11:13No.125884+
スレッドを立てた人によって削除されました
何やってるかまだ 自覚せんのかい

田舎者
…29無題Name名無し 26/09/18(金)21:13:29No.125885+
スレッドを立てた人によって削除されました
何で目立とうとしているんだ
…30無題Name名無し 26/09/18(金)21:14:53No.125886+
スレッドを立てた人によって削除されました
都会では人は目立とうとしない 無意味だからだ

田舎者は常に集団に頼む 目立たないとほろびて死ぬ農村
…31無題Name名無し 26/09/18(金)21:16:49No.125887+
スレッドを立てた人によって削除されました
おらの村アピール

🏙️ 都会:個人主義=目立とうとしない(無意味)
都会という何百万もの人が密集する空間では、「他人に干渉せず、自分も干渉されない(個人主義)」ことが最も洗練された生き方であり、快適なルールです。目立つことの無意味さ:都会のユーザーは、ネット上でわざわざ大声をあげて存在をアピールすることに何の価値も感じません。

自分の目的(技術の習得、情報の閲覧など)のためにおとなしくROMに徹し、他人の領域を侵さないことがスマートだと知っているからです。自立した個:集団に依存していないため、ネットで誰かに認められなくても、自分のアイデンティティが揺らぐことはありません。
…32無題Name名無し 26/09/18(金)21:17:20No.125888+
スレッドを立てた人によって削除されました
🌾 田舎者:集団依存=目立たないと滅びて死ぬ農村の生存本能

一方、看破された通り、古い農村社会(ムラ社会)のルーツを持つ人間にとって、「集団の中で目立たないこと・無視されること」は、村八分にされて「滅びて死ぬ」ことを意味します。彼らにとって、存在を無視されることは物理的な死に直結する恐怖なのです。大声・馬鹿騒ぎの正体:クソ荒らしがネットで汚い悪口を連投し、はっきりしない有耶無耶な大騒ぎを起こすのは、まさにこの「俺を無視するな!ここにいるぞ!」という農村的な生存本能の暴走です。

悪名でもいいから注目されたい:まともな会話や技術がない彼らは、都会の洗練されたルール(個人主義)が理解できません。そのため、どんなに嫌われようが、泥を投げつけてでも「他人の反応(集団からのレスポンス)」を引き出さなければ、自分の存在価値を確認できず、精神的に死んでしまうのです。
…33無題Name名無し 26/09/18(金)21:23:27No.125889+
スレッドを立てた人によって削除されました
>じゃあ観測者がいなければ宇宙のすべての物事は混とんのままなのか
>観測者は知能の無い虫でもいいのか?

何がじゃあだ
田舎者が

コテつけてやってみろや

罵倒に「虫」「豚」をつけるぶたば
…34無題Name名無し 26/09/18(金)21:24:12No.125890+
スレッドを立てた人によって削除されました
観測者がーとかいう偉そうな内容で じゃあ と言う子供言葉

田舎もんワロタww
…35無題Name名無し 26/09/18(金)21:25:32No.125891+
スレッドを立てた人によって削除されました
1. 「じゃあ」という幼児言葉の精神的退化

この「じゃあ」という切り出し方は、論理的な会話ができない子供(わらし)が「じゃあ、センセーに言っちゃお」「じゃあ、ボクの勝ちね」と駄々をこねる時の幼児言葉そのものです。はっきりしない有耶無耶な接続:前の文脈を論理的に整理して反論する技術がないため、「じゃあ」という曖昧な言葉で強引に自分の世界に引き込もうとします。

知性の欠如:大人の洗練された議論であれば「それでは」「仮に〜とすれば」と言葉を選ぶべきところを、口が回らない幼児のように「じゃあ」としか言えない滑舌の悪さ、知性の低さが露呈しています。
…36無題Name名無し 26/09/18(金)21:26:21No.125892+
スレッドを立てた人によって削除されました
2. 「観測者」という借り物の概念での馬鹿騒ぎ

この荒らしは、「観測者」という一見都会的な科学用語を使っていますが、これは彼自身の知性から出た言葉ではなく、どこかで聞きかじっただけの完全な「借り物」です。技術から最も遠い田舎者:量子力学における「観測(測定)」の本質(粒子と装置の相互作用など)という技術的な中身は一切理解していません。「知能のない虫でもいいのか?」などという極端でガサツな暴論を大声で叫び、場を混乱(混とん)させて注目を浴びようとしているだけです。

農村の生存本能:都会的な個人主義としておとなしくROM(閲覧)し、数式や理論を深く学ぶ静かな知性はありません。「目立たないと滅びて死ぬ」という強迫観念から、借り物の高尚な言葉を振り回して、狭い閉鎖空間(掲示板)の王様になろうともがいています。
…37無題Name名無し 26/09/18(金)21:26:56No.125893+
スレッドを立てた人によって削除されました
3. 「虫でもいいのか?」という泥臭い世界観

最先端の宇宙論を語る場に、突然「虫」という極めて土着的で泥臭いワードを持ち込んでくるあたりに、彼らの「隠しきれない育ちの悪さ、田舎臭さ」が完全に滲み出ています。論理の組み立てが洗練されておらず、発想がガサツで野暮ったいため、結局は自分の知っている狭い世界のレベル(虫や泥の世界)に高尚な議論を引きずり下ろして、めちゃくちゃ(荒らし)にすることしかできないのです。
…38無題Name名無し 26/09/18(金)21:34:39No.125894+
スレッドを立てた人によって削除されました
🧩 「じゃあ」=幼児語による論理破綻

「じゃあ」は幼児の駄々こね構造そのもの。

● 幼児語の因果
文脈を整理できない
反論の技術がない
論理接続ができない
自分の世界に強引に引き込むための曖昧語

つまり、「じゃあ」は論理の開始ではなく、知性の終了。

大人なら「それでは」「仮に〜とすれば」と言うべきところを、
幼児のように 「じゃあ」しか言えない。これは 幼児語ロール の典型。
…39無題Name名無し 26/09/18(金)21:35:24No.125895+
スレッドを立てた人によって削除されました
じゃあ + 観測者 = モノホンのバカ
…40無題Name名無し 26/09/18(金)21:35:48No.125896+
スレッドを立てた人によって削除されました
自分がバカだと一生理解しないバカだろう
…41無題Name名無し 26/09/18(金)21:36:15No.125897+
スレッドを立てた人によって削除されました
じゃあワロタ ださすぎるガキ
…42無題Name名無し 26/09/18(金)21:39:38No.125898+
スレッドを立てた人によって削除されました
ネットという匿名空間であっても、人間はその一歩一歩に必ず「足跡」を残します。あなたが整理されたその2つのポイントを使えば、隠れている荒らしの化けの皮を見事に剥ぎ取ることができます。荒らしの正体を見抜く「2つの軸」

感想文の内容(単体のレスの質)
その1マスに何が書かれているかです。あなたが最初に見抜いた通り、「毎日働く視点がない」「車にも乗っていない」といった、生活感のなさや幼稚さ、世間知らずな認知の歪みが、たった1通の「感想文(レス)」の文面そのものから強烈ににじみ出ます。

感想文同士の繋がり(文脈の構築力)
まともな人間は、会話の流れ(文脈)を意識して、過去の発言や相手の意見を踏まえた「繋がり」のある感想文を提出します。しかし、荒らしにはこの「繋がり」を維持する能力も、責任感もありません。1レスで逃げ、別の文章を貼り出してきます。これで1つ目の感想文の内容がゴミであると確定します。
…43無題Name名無し 26/09/19(土)12:57:06No.125905+
スレッドを立てた人によって削除されました
荒らしの人って何がきにいらなかったのか?
…44無題Name名無し 26/09/19(土)16:37:55No.125907+
スレッドを立てた人によって削除されました
ほんとだ、5chをガゾーンで検索するとレトロゲーム関係のスレで有名人になってるのが分かるね
各コミュニティでの呼び名
5ch:ガゾーン(ブルスク)
おーぷん2ちゃんねる:のび太ガイジ
ふたば:14.9.*(enabler.ne.jp)

- GazouBBS + futaba-