また、弾薬や装備品の部品確保、老朽化した施設整備の修繕、輸送力・補給力の向上も急ぐ。こうした経費の積み上げ作業の結果、5年間で約80兆円の経費が必要だと結論づけた。
https://www.sankei.com/article/20261102-DNU6W2WZ4VLJNMV5GN2JS4M7II/

1年間では約16兆円！
少し前では考えらない規模になってきたな

でも、元記事でも指摘されているが、近年の物価高や円安で必要経費が暴騰した影響が有るから
年平均16兆円と言われても、実質的には現状とそんなに変わらない位の装備しか調達出来ないだろうし
今後の弾薬や装備品の部品確保、老朽化した施設整備の修繕に人件費や無人兵器の調達を考えたら
調達出来る装備品の数量は現状以下と言う可能性も…

>年平均16兆円と言われても、実質的には現状とそんなに変わらない位の装備しか調達出来ないだろうし

インフレ・円安・防衛企業への適正な利潤で、2020年以前に比べて
各種コストが激増しているのはその通りだが、流石に従来の5兆円から3倍にもなって
「現状とそんなに変わらない」というのは数字でモノを考えなさすぎるだろ。

2020年以前に比べて円の国内でのインフレによる目減りが約13%、
円安による目減りが凡そ30%で、それらを調整すると2020年比でも
凡そ125〜140%増、つまり2倍以上の増加だぞ。
んでもって2020年の頃の予算は人件費などで大半が消えていたので、
増加分の大半は装備費や施設などに投資できる計算だ。
（尤も、「今後ドル円が200円を突破します」とかなら話は別だがな）

P-1や哨戒艦とか単価で５割増し以上になってるし
各地で増やしてる弾薬庫や既存のうん十年モノの施設の更新
装備弾薬の増産にかかる設備投資や企業が撤退しちゃった分の手当て考えたら
単年度ベースでの装備品の取得数あんまかわらんとなってもおかしくないんじゃ

岸田政権での防衛費大爆増方針が無かった世界線を考えると空恐ろしくなる

装備も徹底的にコストダウンするか

以前の防衛費って本当に人件費で大半が消えてたから給料が円支払いである以上は増加分は大半が調達に回るだろう

>No.272878
いや、人件費も今後物価高騰による引き上げ(来年度から俸給表が改正される為)や自衛官向けの年金制度創設の議論とかが待ち受けているから、増加分も結構な割合がそこへ吸収されてしまう可能性が有る

>いや、人件費も今後物価高騰による引き上げ(来年度から俸給表が改正される為)や自衛官向けの年金制度創設の議論とかが待ち受けているから、増加分も結構な割合がそこへ吸収されてしまう可能性が有る
自衛官の給料が倍々ゲームで上がるわけないでしょ

>自衛官の給料が倍々ゲームで上がるわけないでしょ
甘過ぎる
1年だけなら大した事なくても、物価高が続く限り人件費の負担はボディーブローの様に効いて来るし
待遇改善目的の給与や年金等の増加もかなりの額になって来るはず
まあ、今後は少子化の進行で人が集まらない方が重大な問題だけど

円で払ってるうちはさしたる問題にはならんよ
人件費がドル払いになったら大問題だが

今は世界で軍事のための資源が高騰してるからね
今からホワイトハウスとクレムリンに乗り込んでいって双方に｢今すぐ戦争をやめて撤退しろ｣と説得して確約させれば資源の原価も落ちるし防衛予算も減らせるよ
最も根本的な解決を図れる単純な仕事やね

>最も根本的な解決を図れる単純な仕事やね
他の分野でも言える事だが、単純な仕事こそが一番困難な作業だと言う事が分からない人が多いんだよね
そもそも、今の物価高もコロナが蔓延していた頃から徐々に伏線が張られていたので
戦争がそれを加速させたと言えども、原因とまでは言い切れないのが歴史の難しいところ

米議会が民主党優勢確定なので2027会計年度（2026年10月〜2027年9月）予算案がまた先行き不透明になったので
米の弾薬生産増強とかがまた支障ありそうね

本邦への影響はどうだろ？

5年間の防衛費、50兆円台を提示　財務省が防衛省に＝関係者
https://www.reuters.com/jp/world/japan/ZA2E7OEBGVJ7FE4LC5O4O6JYQ4-2026-11-13/
>５０兆円台後半​は現行計画の４３兆円から３割程度の増額となるが、単純に５年で割ると年間１１兆─１２兆円程度。６９０兆円を見込む今⁠年度のＧＤＰ比では１．５％台後半─１．７％台前半にとどまる。

>財務省から枠を示された防衛省は今週、防衛企業各社に対し、これまで協議してきた５年間の装備品の数量や金額を半分程度に減らすと伝えた。対象は陸海空の各自衛隊にわたり、ミサイルや航空機、米国製Ｆ３５戦闘機も​含まれる。

財務省が防衛省に示した予算枠は50兆円でGDP比2%に届かず
防衛省は装備品の数量を減らす事を企業に伝えたようだ

>No.273367
米国の中間選挙の結果の影響で、今後米側が無理な国防費引き上げをやらないと見たから財務省が調子に乗った形か
10式戦車の暴発を巡る砲弾の改良が遅れると言うのも、これの英許可も知れんけど
それ以上に中国側へ誤ったメッセージを出したリスクが高まったと思うが…

>米国の中間選挙の結果の影響で、今後米側が無理な国防費引き上げをやらないと見たから財務省が調子に乗った形か
財務省じゃなくて防衛省が調子に乗ったってのが政府内の認識らしい

マクロスコープ：防衛費増額に立ちはだかる「遅れと誤算」　50兆円台の背景事情
https://news.yahoo.co.jp/articles/89e6a6cd01169705aa97430079fbb805f7b5c3ca
>事情を知る政府関係者の一人は、「日本列島を、強く豊かに」と掲げ、保守的な立場を強調する高市氏と、防衛相経験のある木原稔官房長官の下でなら大幅な増額が可能ーーこんな考えが防衛省内にはあったと説‌明する。ところが、官邸の対応は違った。「防衛省は大風呂敷を広げ過‌ぎていた。青天のへきれきだっただろう」と同関係者は語った。

>No.273370
そっちか
只、米中間選挙の結果が無かったら、政権側も防衛省を全力で殴りはしなかっただろうとは思う
それと、これで防衛産業維持の為の政策も吹っ飛んで、防衛産業総崩れと言う事態が起きなければ良いけどね

節約生活してた人が宝くじあてたみたいになんでも買えるって浮かれ話を見聞きしてたけど
現実の政治は厳しかったってことかね
まだ米の現政権は２年間残ってるわけで
要求されてた3.5％とかあの辺はどうするんだろ？

三菱重工業−急落　高市首相、「大幅増税」に慎重　防衛費5年50兆〜60兆円台案浮上＝毎日
https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/aad44ebdb703924a96e646639dbef7651794605b

この50兆円報道が出てから防衛関連企業の株価は下落してるな

>要求されてた3.5％とかあの辺はどうするんだろ？
ナマの防衛費はあくまでも1.5%程度に抑え込んで残り2%は名目だけ付け替える形で強弁すると思う
自民党はあくまでも防衛力強化は最低限にすべきと考えてるから

今まで言われてた予算増のペースにメーカのインフラ人材強化ペースが全く追いついてなかったから
経営層はともかく品証や生管や調達の人たちはホッとしてんじゃないかね
50兆ベースなら各社無理なく適正に追いつけるんじゃなかろうか

そもそも防衛省自身決済処理やらの人員足りなくて繰り越しとかなってなかった

防衛費、5年間で60兆円規模　政府調整、大幅増税を回避へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/b983048d48ba9a633e9b5964429cf084759659b2

共同通信のソースでは60兆円規模

ぶっちゃけ装備調達や防衛産業振興に資金投じるより国内インフラを有事前提に再整備して欲しいんだよね
どうせ有事には装備は損耗し工場も攻撃され結局は輸入や友好国の支援頼みになるわけで

>財務省じゃなくて防衛省が調子に乗ったってのが政府内の認識らしい
元々3〜4倍の数を要求されてたのが1.5〜2倍程度の要求に修正されたとか
いきなり4倍の数用意しろとか素人でも無茶だと分かる

正直F-35はスパホの方が新装備のインテグレーション早い＆スペアパーツの在庫どこにあるかわからんとかグダグダ状態すぎるからそんなに急いで買わなくてもな気がせんでもない

防衛省が80兆円で上限をぶち上げ、米大統領選結果を見てに財務省が50兆円下限をぶち込み、
後はこの上下の数字の間で揺れる世論を見ながら政治家が中間の65兆円で両成敗な感じになりそう

そりゃ金の出どころなんて増税なんだから80兆円も回したら政権吹っ飛ぶわ
ネットで口だけ勇ましいこと言う前に出すもん出せよ貧乏人ってなるねえ

予算を決めるのはネットの意見や議論ではなく防衛省のオペレーションリサーチでしょ
安全保障の足りない部分を金で買うか、それとも命で買うかのバランスなんだから
予算の綱引きに関してはネット世論は関係無いよ
元手が無いのは確かだけど、中国やロシア相手に｢こっちは予算が無いから侵攻したり圧力かけるのはやめてね｣で話が済むならこんなに苦労しないのも確かだから

そもそもとして急激な軍拡に今までの体制がついていけないから
一旦ぶち上げストップとかでも驚きはない
受け止める土台が出来上がってないのに予算ぶち込まれても使えないと判明したんじゃないか

そろそろ道路構造令を全面改正して自衛隊車両の利用を前提に道路設計を改めても良いと思う
ついでに防衛国道制度とか新設してこれらの改築を防衛関係費として計上してアメリカからの要求を誤魔化そうぜ

>そもそもとして急激な軍拡に今までの体制がついていけないから
>一旦ぶち上げストップとかでも驚きはない
>受け止める土台が出来上がってないのに予算ぶち込まれても使えないと判明したんじゃないか
官民共々防衛絡みで今までおざなりにしてきたトコが広すぎてってのはあるよな…
予算ぶち込んでも処理が追いつかないリフィーディング症候群みたいな状態になってるっていうか…

>そもそもとして急激な軍拡に今までの体制がついていけないから
>一旦ぶち上げストップとかでも驚きはない
>受け止める土台が出来上がってないのに予算ぶち込まれても使えないと判明したんじゃないか
ならそれは防衛省や防衛装備庁に聞く話
財務省に聞いてるなら現在の税収と支出から考えたら、ここまでしか無理って言われてるだけ

その経理部門からの話を聞いてやるかやらないか、何かの予算を奪って防衛費に付け替えるとか、税を上げる法改正は内閣の仕事
いずれにしても賭けるものは与党の議席や内閣支持率なんでbetする気がないなら無理だねぇ〜

これって
流石に80億は無茶だった+金があっても生産キャパ的に意味が無い+Z務省のいつもの利敵行為=60億で妥協しようや
という流れであってる？

現時点では早計にすぎるだろう
まー各所の防衛費増やしたい勢・防衛費減らして自分とこもってきたい勢・そもそも支出減らしたい勢とかのリークが混じってるだろうし
１２月の予算案とりまとめ時期にならんと結果はでないかと

ここでの、50〜60・80兆円は今年改定する安保３文書で来年度からの防衛力整備計画の話だよ。

Xとかはこの世の終わりみたいな騒ぎかた。
役所の予算の建て方なんてある程度は削られるのを見越してるモンだろうに。

Xなんて常にこの世の終わりだゾ

資金稼ぎに公営ギャンブルで防衛大臣杯とか防衛宝くじをやるとか。

なら小泉記念でも早苗賞でもいいから芝1800G1と秋の古馬長距離G1を…

3割や4割程度の防衛費増額を微増って言い出して貶すのはみんな感覚狂い過ぎだよ

億の注文住宅の見積もり取ってた人間に土地込み５千万で全部賄ってって言ったら幻滅するようなもんだろ
このところミリクラでは原潜だなんだと予算使い切れないレベルで降ってくる景気いい前提のお話しする人多かったからね、酔いが醒めたらこうもなろうもん

>このところミリクラでは原潜だなんだと予算使い切れないレベルで降ってくる景気いい前提のお話しする人多かったからね、

もしも将来的に冷戦崩壊のような緊張緩和→予算縮小があった時のことを想定すると
·大量購入する各種長距離→弾薬なので、部隊廃止＆弾薬庫に保管or解体で低予算で縮小·調整できる
·F-3などの通常兵器は部隊の統廃合で対応

と、予算に合わせてある程度柔軟に戦力構成を変えられるんだけど、
原潜は予算が減っても高額な核関連施設の維持が絶対必要であり、
空母と原潜を維持するために半壊した英国海軍水上艦隊みたいになりそうで怖いんだよなぁ

弾薬や施設改築のように一時的にな予算増で増強できる分野と、
原潜のような恒常的に予算がかかる分野では、同じ1千億円の予算投下でも将来への影響が全然違うからどうしても警戒してしまう

>もしも将来的に冷戦崩壊のような緊張緩和→予算縮小があった時のことを想定すると
極東地域はこの数十年で緊張緩和できそうな余地が微塵もないのですがそれは…