軍@ふたば[ホーム]


おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1486868507592.jpg-(210262 B)サムネ表示
210262 B無題 Name 名無し 17/02/12(日)12:01:47 IP:60.238.*(mesh.ad.jp) No.1204477 del 03日04:45頃消えます[返信]
日米ウィン・ウィンの「秘策」 新型兵器の共同開発を水面下で模索
http://news.livedoor.com/article/detail/12662907/

対日貿易赤字の解消は防衛関連になりそうだね

F-35などの最新兵器を大量調達
水陸両用車の共同開発
超高速発射体(HVP) レールガンの共同開発
レス20件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/02/25(土)13:35:08 IP:210.148.*(nct9.ne.jp) No.1205810 del
    1487997308473.jpg-(177496 B) サムネ表示
177496 B
>例えば10式のパワーパックを輸出してM1エイブラムスのダイエットの手伝いをするとか。

M1のエンジン自体はそんなに重いもんでもないぞ
トランスミッションはごついかもしれんけど
無題 Name 名無し 17/02/25(土)20:39:24 IP:58.3.*(bbiq.jp) No.1205845 del
>例えば10式のパワーパックを輸出してM1エイブラムスのダイエットの手伝いをするとか。
そう言えばM1A3計画の概要に軽量化した44口径120mm砲を搭載すると有ったから10式の主砲があれば解決するかもしれません
無題 Name 名無し 17/02/25(土)22:07:05 IP:114.163.*(ocn.ne.jp) No.1205850 del
M1のまま10式のパワーパック載せてもパワー不足で機動性落ちるだけだろう…
新型軽量戦車でも作るなら別だが
無題 Name 名無し 17/02/25(土)22:15:45 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.1205854 del
M2戦車マダー??
無題 Name 名無し 17/02/25(土)22:51:28 IP:101.142.*(eonet.ne.jp) No.1205860 del
>M1のエンジン自体はそんなに重いもんでもないぞ
>トランスミッションはごついかもしれんけど

ユーロパックとの質量比較ですが、エンジンとトランスミッション共に軽いですね

ユーロパワーパック 5460s
エンジン:2,005s
T M :2,450s

M1のガスタービン(全体質量不明)
エンジン:1,134s
T M :1,960s
無題 Name 名無し 17/02/25(土)22:54:14 IP:101.142.*(eonet.ne.jp) No.1205864 del
>M1のまま10式のパワーパック載せてもパワー不足で機動性落ちるだけだろう…

説明不足でスマン。
上で言っている「米軍は兵站と機動性で助かる」ってのは、1日3回も給油する必要がなくなるのと後方からついてくる重機動タンカーの動員数が減るので、M1単品ではなくて、部隊全体の兵站と機動性で助かるって意味です。
無題 Name 名無し 17/02/26(日)01:34:42 IP:240f:0071.*(ipv6) No.1205874 del
もしもM1がディーゼルエンジンだったら採用国が大幅に増えていただろうなぁ。
ガスタービン・エンジンなんて金も手間もかかるし、金満国以外じゃ運用できないよ。
無題 Name 名無し 17/02/26(日)02:23:54 IP:101.142.*(eonet.ne.jp) No.1205876 del
>もしもM1がディーゼルエンジンだったら採用国が大幅に増えていただろうなぁ。
>ガスタービン・エンジンなんて金も手間もかかるし、金満国以外じゃ運用できないよ。

ルクレールがアラブ首長国連邦へ輸出された時もディーゼルエンジンに換装されてますからね。
無題 Name 名無し 17/02/26(日)02:28:34 IP:101.142.*(eonet.ne.jp) No.1205877 del
>M1A3計画の概要に軽量化した44口径120mm砲を搭載すると有ったから10式の主砲があれば解決するかもしれません

ヤキマ演習場で、10式戦車の性能をトランプに見せつけて・・・
無題 Name 名無し 17/02/26(日)09:54:09 IP:121.119.*(plala.or.jp) No.1205890 del
劣化ウラン装甲が重いって言うけど劣化ウラン装甲剤ってのは複合装甲に比べてそんな重いもんなのかどうなのか
同じぐらいの防御を複合装甲で再現したら同じくらい重くなったではM1A3は実現できないんじゃあ・・・

画像ファイル名:1487950454147.png-(512820 B)サムネ表示
512820 Bフランス空軍の「新兵器」! Name 名無し 17/02/25(土)00:34:14 IP:125.175.*(ocn.ne.jp) No.1205767 del 3月15日頃消えます[返信]
フランスの南西部、モン=ド=マルサンの空軍が、
画期的なアイデアを実践し始めました!
というのも、現在フランスはテロの脅威に包まれていますが、
テロにも使われるあろうドローンを、
フランスならでわの方法で確保しようと言う計画。
その「新兵器」は、なんと「鷹」!
フランスでは身近な存在の鷹で、テロ対策!
http://www.franceplusplus.com/2017/02/france-aigles-drones/
レス10件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/02/25(土)09:32:08 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1205796 del
動物の軍事利用なんてどこでもやってるだろ
無題 Name 名無し 17/02/25(土)09:52:58 IP:153.198.*(ocn.ne.jp) No.1205798 del
掃海にイルカやオットセイ使うみたいに今度は鷹か
動物愛護団体がクレームつけにくるまでセットだな
てか携帯式の電波妨害装置あるしあれでいいんじゃ
無題 Name 名無し 17/02/25(土)15:18:08 IP:240f:0097.*(ipv6) No.1205816 del
ドローンからデコイの野ウサギ射出
無題 Name 名無し 17/02/25(土)18:21:09 IP:202.235.*(bekknet.net) No.1205831 del
ドローン側に対策を強いる意味がありそうではあるけど
鷹の育成にかかる時間やコストとドローン一台のコストの問題よな
鷹は調教学習をバックアップして再ダウンロードって訳にもいかないし
無題 Name 名無し 17/02/25(土)20:04:37 IP:106.161.*(au-net.ne.jp) No.1205841 del
そういや最近ウェアラブルカメラも小型化してるもんな
日本の鷹匠さんも試してみて欲しい
無題 Name 名無し 17/02/25(土)20:19:05 IP:122.31.*(ocn.ne.jp) No.1205842 del
どっかの駅で鳥の糞害対策で鷹飼ってなかったか
無題 Name 名無し 17/02/25(土)20:38:00 IP:117.18.*(amigo2.ne.jp) No.1205844 del
このために繁殖させても
アラブの成金が盗んでいくから腹が立つ
無題 Name 名無し 17/02/26(日)04:26:43 IP:111.217.*(so-net.ne.jp) No.1205879 del
鷹は人の名前があります
無題 Name 名無し 17/02/26(日)09:05:09 IP:49.104.*(spmode.ne.jp) No.1205888 del
>動物の軍事利用なんてどこでもやってるだろ
軍事利用自体はそうだが鷹にドローン破壊させる発想はねーよ
ドローンのローターブレードで鷹が怪我しかねないし
無題 Name 名無し 17/02/26(日)09:26:15 IP:119.104.*(au-net.ne.jp) No.1205889 del
猛禽対策のドローン作られて終了だしな

画像ファイル名:1487801355061.jpg-(335191 B)サムネ表示
335191 B無題 Name 名無し 17/02/23(木)07:09:15 IP:59.168.*(home.ne.jp) No.1205663 del 3月13日頃消えます[返信]
キ48こと
九九式双発軽爆撃機ですが
運用していたわが日本軍側では故障も少なく使いやすいと
運用面でとても好評でしたが
反対に連合国側では
操縦席と燃料タンクなどが一点に集中していてたやすく落とせるカモという評価で
敵味方で評価が全然違っていて
面白い機体ですね
そんな日本陸軍爆撃機(襲撃機、攻撃機も)スレなんてどうでしょう
レス29件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/02/25(土)22:40:47 IP:220.109.*(plala.or.jp) No.1205856 del
日本軍の爆撃機って航空撃滅戦指向が強いから、軽くて嵩張る焼夷弾とか小型爆弾前提だからカタログスペック上はしょぼくなってしまうそうな
そりゃぁ機体規模に比べて搭載量が少ないってことは、その分が何処かに費やされているって考えるべきだわな
無題 Name 名無し 17/02/25(土)23:00:05 IP:240f:0050.*(ipv6) No.1205865 del
>ドイツ機と比べると爆弾搭載量がずいぶんと少ない
まあ確かに全体としてみれば少ないですよね(・w・

但し空くまでも軽爆撃機でしたし同じ使用前提の
重爆撃機(九七式重爆撃機)も有りましたので
どちらかと言えば単発軽爆撃機の延長線上で
開発されたものでは無いのかなっと
搭載量の少なさは回数でこなす・・・って感じですね
無題 Name 名無し 17/02/25(土)23:03:34 IP:240f:000e.*(ipv6) No.1205866 del
短距離行ならスツーカの1800kg爆弾みたいにオプションあってもよかったのにな
特攻でのさくら弾飛龍や80番三座水偵みたいにやろうと思えばやったあたり無茶は効くんだろうけど
離陸滑走距離や路面状態にショボい野戦飛行場を想定して慎重を期したかケチったか
無題 Name 名無し 17/02/26(日)00:21:01 IP:219.16.*(bbtec.net) No.1205869 del
>日本軍の爆撃機って航空撃滅戦指向が強いから、軽くて嵩張る焼夷弾とか小型爆弾前提だからカタログスペック上はしょぼくなってしまうそうな

もしかして250kg爆弾や500kg爆弾は積めない小型爆弾専用機だったのでしょうか
無題 Name 名無し 17/02/26(日)00:51:28 IP:240f:0071.*(ipv6) No.1205870 del
九九双軽爆は「飛行機」としてはよくできていると思うけど、「爆撃機」としては
色々と物足りない機体だと思う。
爆撃機が生き残るために有効な、頑丈さや防弾性能、防御火器、速度性能の
どれかが突出しているわけでもなく、肝心の爆弾搭載量についても戦闘機レベル。
航続距離以外のすべての性能が中途半端で、実戦に耐えられる水準ではない。
機体寸法、翼面積、エンジン出力がほぼ等しいソ連のPe-2と比較してみても
速度と搭載量で大きく差を付けられていた。

>搭載量の少なさは回数でこなす・・・って感じですね
本機は爆弾搭載量の少なさを反復攻撃でカバーするという、日本陸軍特有の
爆撃機思想に基づいて設計されているけど、地面続きの大陸ならともかく、
作戦距離の長い南太平洋戦線でそれをするのは無理があったね。
無題 Name 名無し 17/02/26(日)01:07:03 IP:220.43.*(bbtec.net) No.1205871 del
4式重爆でさえ最大800s爆弾一発って言う貧弱な搭載量に驚いたことがあるんですが反復攻撃前提のドクトリンは太平洋戦争の戦訓を得てなお変わらなかったってことなんですか?
無題 Name 名無し 17/02/26(日)02:07:50 IP:219.16.*(bbtec.net) No.1205875 del
>搭載量の少なさは回数でこなす・・・って感じですね

普通は出撃するたびに敵の迎撃で稼働機は減っていきますから、同じ成果を上げるのにより多くの出撃回数を必要とするなら、その分多くの機体と搭乗員を用意しなければなりませんが、果たしてそういう体制になっていたのかどうか
無題 Name 名無し 17/02/26(日)07:52:55 IP:49.101.*(mopera.net) No.1205882 del
日本陸軍の航空撃滅戦のキーコンセプトは敵拠点の反復打撃
つまり飛行場への爆撃を繰り返すことによって敵航空戦力の終局的無力化を目指すものです
現代の目からみてちょっと信じがたい考え方だけども、とにかくそうだったので
既にほかの方が述べたとおり、重爆は速度・航続力が重視され爆弾搭載量は相対的に軽視されていた
実際にこれ(飛行場爆撃)がマレー戦線で成功していたため
大戦後期に登場する重爆も当然このコンセプトに縛られてたと
無題 Name 名無し 17/02/26(日)08:14:36 IP:122.135.*(mesh.ad.jp) No.1205886 del
    1488064476303.jpg-(179146 B) サムネ表示
179146 B
>太平洋戦争の戦訓を得てなお変わらなかった

4式重爆っていうと戦争末期の機体のイメージが強いですけれど、実際に機体設計のための基
礎研究が始まるのが昭和14年末、15年9月に試作内示で16年2月に正式な仕様書発行ですから、
思想的には戦前のモノによる設計、ってことになるんじゃないでしょかね?

4式重爆設計主務だった小沢久乃丞技師さんによれば

「常用高度は2千〜7千メートル、行動半径は巡航速度で2時間の余裕をみて、正規1千キロ、過
荷重では爆弾を減ずることもなく増槽も使用せず、千5百キロの半径、最大速度は550キロ(略)
爆弾搭載量正規700キロ(爆弾倉内)(略)5千〜6千メートルの高度から急降下して計器速で600キ
ロ程度を出し、地上近くで爆弾攻撃あるいは銃撃も行ない得て、超低空を『垣根越し飛行』を
して、地上火器よりの損害を少なくする」
無題 Name 名無し 17/02/26(日)08:16:34 IP:122.135.*(mesh.ad.jp) No.1205887 del
    1488064594406.jpg-(287349 B) サムネ表示
287349 B
…のが仕様書のポイントだったそうで、まだ97式シリーズが主用だった時期を思えばかなり意
欲的な要求で、戦闘機並の速度と重爆の行動半径、急降下爆撃も出来る運動性を、ってのなら
、爆弾搭載量は自ずから限度があるというか、必要最小限の範囲なのは已む無しなんじゃあ
ないでしょかw

ただまあ、戦前のIJA航空隊でも戦略爆撃の任務に耐えられるような機体運用が考慮されなかっ
たわけではなく、1930年代初等には対ソ・対米戦両方に使える爆弾二トン塔載の大型重爆とし
て92式重爆なんてゲテモノが作られてますし、先述の小沢さんなんかは1939年にJu90旅客機の重
爆化の為、ドイツ出張する予定だったんだそうで
更に1939年には米国ボーイング社にB-17販売を打診、1940年には海軍サンの「深山」の陸軍仕
様キ68で遠距離爆撃機戦隊を編成する計画もあったんだとか

ただ結局これらの超重爆導入計画が悉く上手く行かなかったことが、後年の対米英戦で日本陸
軍爆撃隊が、機体性能以上の任務を負わされて苦戦した一因、ってことになるんでしょかね

画像ファイル名:1487971551942.jpg-(21094 B)サムネ表示
21094 Bコハダ漁師、オスプレイ配備に反対の意志強く Name 名無し 17/02/25(土)06:25:51 IP:2001:0268.*(ipv6) No.1205789 del 3月15日頃消えます[返信]
http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/374891
レス5件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/02/25(土)14:39:58 IP:128.28.*(nttpc.ne.jp) No.1205814 del
賀人ですが、太良の漁師や近所の海苔師からそのような話は聞いたことがありませぬ。
今日の佐賀空港周辺の潟は夜も明けぬうちから
「エンジンの音轟々と〜♪」てな感じでした。
無題 Name 名無し 17/02/25(土)14:59:38 IP:153.196.*(ocn.ne.jp) No.1205815 del
私はコノシロ漁の詳細はわかりませんが
音で魚が逃げるのは普通の話ですし
船体からの放射音で逃げる魚種もいます
というか逃げない方が少ないのでないかと

自分としては影響が出るようなら
出漁前/中の時間内は運用を控えるなどで
妥結できそうな話に思えますが
無題 Name 名無し 17/02/25(土)17:19:27 IP:240f:006c.*(ipv6) No.1205825 del
羽田沖も良漁場ですな。穴子がよく捕れる。
無題 Name 名無し 17/02/25(土)18:45:12 IP:2400:402d.*(ipv6) No.1205835 del
最近、回転ずしでこはだがメニューからなくなっているのはオスプレイのせい?
無題 Name 名無し 17/02/25(土)19:10:19 IP:49.104.*(spmode.ne.jp) No.1205838 del
>最近、回転ずしでこはだがメニューからなくなっているのはオスプレイのせい?
その今まで食べていたコハダも本当にコハダだったのでしょうか…?
無題 Name 名無し 17/02/25(土)19:23:41 IP:123.224.*(ocn.ne.jp) No.1205839 del
    1488018221709.jpg-(148526 B) サムネ表示
148526 B
オスプレイから逃げ遅れたコノシロ(コハダ)の写真があった
これは漁業にも影響ありそう
無題 Name 名無し 17/02/25(土)23:10:44 IP:124.47.*(kct.ad.jp) No.1205867 del
    1488031844810.png-(57807 B) サムネ表示
57807 B
>コハダ(コノシロ)

沿岸漁業の定置網、刺し網、地引き網などで漁獲されるが、サビキ釣りでも釣れることがある。最も漁獲量が多いのは伊勢湾地域で、瀬戸内海西部がこれに次ぎ、九州中部がこれに次ぐ。有明海沿岸域では1990年代後半頃から漁獲量が減っている。(Wikipedia)

・・・魚心あれば(棒
無題 Name 名無し 17/02/26(日)04:23:25 IP:221.185.*(ocn.ne.jp) No.1205878 del
五月蝿くても魚が住みやすい環境なら魚は居着く気がする
何時も煩い高速道路の高架橋下で結構釣れたりするし
無題 Name 名無し 17/02/26(日)07:56:59 IP:2400:402d.*(ipv6) No.1205884 del
オスプレイは安全らしいです

https://www.youtube.com/watch?v=2IeFttIAQws

ヘリ並みには安全そうですね
無題 Name 名無し 17/02/26(日)08:02:19 IP:2400:402d.*(ipv6) No.1205885 del
    1488063739984.jpg-(121320 B) サムネ表示
121320 B
潜水艦のPINよりはいいんじゃない?

画像ファイル名:1488013065795.jpg-(201664 B)サムネ表示
201664 B無題 Name 名無し 17/02/25(土)17:57:45 IP:122.19.*(ocn.ne.jp) No.1205829 del 3月16日頃消えます[返信]
ロシアの愛国者公園に今のハリボテ以下の代物に代えて、
ちゃんとした恒常的なドイツの国会議事堂のレプリカを建設するらしい。
担当者によると「青少年のための有意義な教育施設になるだろう」とのこと。
無題 Name 名無し 17/02/25(土)17:58:44 IP:122.19.*(ocn.ne.jp) No.1205830 del
    1488013124227.jpg-(90811 B) サムネ表示
90811 B
ま、要するにこれがやりたいだけなんですけどね。
無題 Name 名無し 17/02/25(土)19:00:45 IP:122.31.*(ocn.ne.jp) No.1205836 del
    1488016845897.jpg-(126833 B) サムネ表示
126833 B
ライヒスタークの中て今はこんなしょっぱい作りなんだな
大学の教室みたいだ
無題 Name 名無し 17/02/25(土)19:30:30 IP:210.142.*(bekknet.net) No.1205840 del
>ま、要するにこれがやりたいだけなんですけどね。

絶対落ちて死ぬ奴が出てくる奴や
無題 Name 名無し 17/02/26(日)01:31:11 IP:49.241.*(seikyou.ne.jp) No.1205873 del
    1488040271911.jpg-(48453 B) サムネ表示
48453 B
>ま、要するにこれがやりたいだけなんですけどね。

なんでロシア人って高い建物好きなの…
無題 Name 名無し 17/02/26(日)07:56:03 IP:240f:0073.*(ipv6) No.1205883 del
>ま、要するにこれがやりたいだけなんですけどね。
>絶対落ちて死ぬ奴が出てくる奴や

レプリカって言っても塔の上部だけ再現・・だろうな・・?
まさかw

画像ファイル名:1487918123662.png-(1166273 B)サムネ表示
1166273 B無題 Name 名無し 17/02/24(金)15:35:23 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.1205717 del 3月15日頃消えます[返信]
iron fist 2017

無反動砲(B)初お披露目??
照準器に手書きでWAIRって書いてるから借り物じゃないよね??

https://www.youtube.com/watch?v=qoDvOJICZXo
レス6件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/02/25(土)10:08:08 IP:114.149.*(ocn.ne.jp) No.1205800 del
発射機一つにつき1000万円
もっと安くならんか
無題 Name 名無し 17/02/25(土)10:30:18 IP:125.175.*(ocn.ne.jp) No.1205801 del
材料工学の進歩かなあ
武器がどんどん軽く、でも頑丈になってきた
無題 Name 名無し 17/02/25(土)11:45:10 IP:220.208.*(tst.ne.jp) No.1205805 del
今のところ輸入による調達みたいだし
どうせならM4の方に切り替えれば良いのに
無題 Name 名無し 17/02/25(土)12:22:17 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.1205808 del
>今のところ輸入による調達みたいだし
>どうせならM4の方に切り替えれば良いのに
ライセンス生産よりは切り替え易いとはいえ
新たに導入するとなると試験やら教育でまた金と時間が掛かるし
陸自がM4にそれだけの価値を見出だすかどうかかな
そもそもM3 自体調達ペースが低調な感じだけどどの程度の調達を予定してるんだろう?
無題 Name 名無し 17/02/25(土)16:02:04 IP:182.166.*(eonet.ne.jp) No.1205819 del
    1488006124232.jpg-(46189 B) サムネ表示
46189 B
カールグスタフの榴弾FFV441Bが3.1Kg、
タンデムHEAT弾FFV751が4kg。弾二発で7sか。
普通科小隊のカールの予備弾は定数でどの位かな?

画像のは62oと小ぶりだけど、弾、筒、射撃装置込みで5sの軽ランチャー。但し対戦車能力はない。
無題 Name 名無し 17/02/25(土)16:39:59 IP:220.109.*(plala.or.jp) No.1205822 del
前のは重くてたまらんかったからな
無題 Name 名無し 17/02/25(土)17:17:57 IP:240f:006c.*(ipv6) No.1205824 del
>ライセンス生産よりは切り替え易いとはいえ新たに導入するとなると試験やら教育でまた金と時間が掛かるし

いや、今や日本の防衛産業は細々とやってるだけで新規設備投資など中々出来ない。チタンやカーボンを取り扱う設備や技術が今のライセンス生産している工場に無いのではないか?
無題 Name 名無し 17/02/25(土)22:26:58 IP:153.175.*(ocn.ne.jp) No.1205855 del
切羽詰った状況ならともかく税金使って命を預ける物を買うんだから予算化するにはちゃんと調査・試験は必要だろう
メーカーの品質保証を鵜呑みにしてただ買えば済むって物じゃない
無題 Name 名無し 17/02/25(土)22:53:34 IP:2001:0268.*(ipv6) No.1205862 del
>メーカーの品質保証を鵜呑みにしてただ買えば済むって物じゃない

TH-480B「・・・・」
無題 Name 名無し 17/02/26(日)07:43:56 IP:240f:0071.*(ipv6) No.1205881 del
>画像のは62oと小ぶりだけど、弾、筒、射撃装置込みで5sの軽ランチャー。
>但し対戦車能力はない。
これはロシアの新型歩兵火器「BUR」だね。
人間と軽装甲車両に攻撃対象を絞って、小型軽量化した点は評価すべきだと思う。
本格志向の対戦車火器でも貫徹力は(RHA換算で)、カールが500-600mm、
RPG-29で750mm、PF3でも900mm程度だから、第三世代戦車を正面から破るのは無理。
ならば戦車の撃破は諦めて、コンパクトで多目的に使える火器にしよう、という発想がいい。
実は陸自のカールも用途はほとんどこれに近い。
カールは本体だけでM3は8.5kg、M4でも6.8kgもあるから、照準器1.3kg、コンテナ3.5kgの
BURよりもかなり重さがかさむ。
西側でBURに近い火器だとM72LAWの多目的型が相当するだろうか。
射程はBURの方がかなり長いが(最大650m)。

無題 Name 名無し 17/02/26(日)04:28:10 IP:2403:7800.*(ipv6) No.1205880 del 3月16日頃消えます[返信]
http://live2.nicovideo.jp/watch/lv291623486?ref=rtrec&zroute=recent&tab=common&sort=community_level&order=asc&tags=

画像ファイル名:1487165544961.jpg-(279411 B)サムネ表示
279411 BIron Fist 2017 Name 名無し 17/02/15(水)22:32:24 IP:126.13.*(bbtec.net) No.1204894 del 06日15:16頃消えます[返信]
今年の鉄拳の映像が来てやした

Japan Ground Self Defense Force Practice Helocast & Escaping Downed Aircraft
https://www.youtube.com/watch?v=mDnP9WQUjlo

アメリカ海兵隊第1偵察大隊の人が水陸両用作戦において陸自と継ぎ目なくチームを投入する事が可能だと評価しとります。
レス23件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/02/22(水)21:30:15 IP:126.13.*(bbtec.net) No.1205628 del
>A-TACS FGのコンシャツじゃないかな
こんなのがあるんすね
無題 Name 名無し 17/02/22(水)21:36:46 IP:111.216.*(so-net.ne.jp) No.1205629 del
>装具はともかく他国の迷彩柄の衣服を着て行動するのは規則違反でしょ
有事はわからないけど、何年か前の降下初めで同系のA-TACSの戦闘服を着ているスナイパーが居たから、訓練ではある程度自由なのかな
無題 Name 名無し 17/02/22(水)21:44:49 IP:223.217.*(plala.or.jp) No.1205630 del
前にマルチカムを着てる陸自隊員だっていたし
無題 Name 名無し 17/02/22(水)21:52:35 IP:219.35.*(bbtec.net) No.1205633 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/02/22(水)22:31:26 IP:240f:0060.*(ipv6) No.1205637 del
>コンシャツを着たカッコいいガチムチ自衛官が居たので

上着の他 ブーツと帽子 他の三人の隊員と違うよね
無題 Name 名無し 17/02/22(水)23:13:36 IP:126.13.*(bbtec.net) No.1205640 del
>上着の他 ブーツと帽子 他の三人の隊員と違うよね
左の2人は小銃にHSとあるから本管の情報小隊でしょうね

それにしても情報小隊が市街地屋内戦闘訓練を受けるのかあ
訓練相手が偵察部隊とは言え海兵隊の偵察はダイレクトアクション小隊も居るから納得だけど
西普連の情報小隊も水陸機動団になった時にフォースリーコン的な感じになるのかな?
無題 Name 名無し 17/02/22(水)23:39:26 IP:114.174.*(ocn.ne.jp) No.1205643 del
>コンシャツを着たカッコいいガチムチ自衛官

SFから来たんじゃないかな
無題 Name 名無し 17/02/25(土)22:10:51 IP:126.13.*(bbtec.net) No.1205851 del
    1488028251134.jpg-(123928 B) サムネ表示
123928 B
本物を使った手榴弾訓練もやってるみたいだ
豪華

Japanese Soldiers Amphibious Training in USA: Carl Gustaf, AAV, Infantry Combat, Grenade
https://www.youtube.com/watch?v=9UJoZK0JUQ0
無題 Name 名無し 17/02/25(土)22:15:39 IP:126.13.*(bbtec.net) No.1205853 del
    1488028539519.jpg-(209008 B) サムネ表示
209008 B
>1487761106124.jpg
この左の隊員が右腕にしてるワッペンはこれだと思うんだけど
西普連のバラモン凧をモチーフにしたマークはどうなったんだろう?
無題 Name 名無し 17/02/25(土)23:24:44 IP:202.235.*(bekknet.net) No.1205868 del
>西普連のバラモン凧をモチーフにしたマークはどうなったんだろう?

部隊マークとは別に訓練参加記念ワッペンみたいなのも作るんじゃなかったっけ

画像ファイル名:1488030482722.jpg-(109489 B)サムネ表示
109489 B無題 Name 名無し 17/02/25(土)22:48:02 IP:122.19.*(ocn.ne.jp) No.1205857 del 3月16日頃消えます[返信]
女性将兵をアレコレ

写真はエリザベス・ウィンザー少尉
殿下とか言うと怒られたらしい。
無題 Name 名無し 17/02/25(土)22:49:25 IP:122.19.*(ocn.ne.jp) No.1205858 del
    1488030565662.jpg-(59011 B) サムネ表示
59011 B
クルド人はなんかエロい。
無題 Name 名無し 17/02/25(土)22:50:30 IP:122.19.*(ocn.ne.jp) No.1205859 del
    1488030630173.png-(971460 B) サムネ表示
971460 B
アフリカ人はなんか怖い。
色んな意味で。
無題 Name 名無し 17/02/25(土)22:51:53 IP:122.19.*(ocn.ne.jp) No.1205861 del
    1488030713076.jpg-(50342 B) サムネ表示
50342 B
ペルシア人は何かを根底的に誤解している気がしてならない。
無題 Name 名無し 17/02/25(土)22:54:13 IP:122.19.*(ocn.ne.jp) No.1205863 del
    1488030853263.jpg-(80181 B) サムネ表示
80181 B
シーア派民兵は……
えーと、その……

後方支援は重要ですよね、うん。

画像ファイル名:1487685247773.jpg-(58999 B)サムネ表示
58999 Bリチウムイオン電池搭載潜水艦 Name 名無し 17/02/21(火)22:54:07 IP:218.110.*(so-net.ne.jp) No.1205527 del 12日15:37頃消えます[返信]
GSユアサ、潜水艦にリチウムイオン電池 「そうりゅう」搭載
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170221-00000022-kyt-bus_all

いよいよ生産開始のようです。
1隻にどのくらい積んで、性能がどのくらいあがるものなのだろうか?
レス47件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/02/25(土)03:54:09 IP:49.104.*(spmode.ne.jp) No.1205784 del
>通常運行はともかく攻撃を食らった場合の抗堪性とかどうなんだろ
>浸水して漏電、艦内が火の海とか悪夢だ
従来の鉛蓄電池だって海水を被れば漏電や塩素ガス発生のリスク持ちだし…
無題 Name 名無し 17/02/25(土)08:52:28 IP:180.62.*(nttpc.ne.jp) No.1205792 del
>>浸水して漏電、艦内が火の海とか悪夢だ
そんなこと言っていると「リチウムは水につけたほうが安全」とか言い出す奴が湧き出すぞw

>従来の鉛蓄電池だって海水を被れば漏電や塩素ガス発生のリスク持ちだし…
それに鉛蓄電池って通常使用でも水素発生の問題があるし…
無題 Name 名無し 17/02/25(土)13:15:56 IP:122.31.*(ocn.ne.jp) No.1205809 del
熱暴走するくらいなら水ぶっかけたほうがマシというのが今のところの結論
不燃ごみにリチウム電池捨てる不逞の輩がいてそれが
埋め立て地で発火するのが問題化したときも実験の結果
乾燥気中で破損するより水かけたほうがいいってなった
そりゃリチウムとの水は反応はするけど水いっぱい用意できるなら
水の吸熱量のが多くなるんだからな
無題 Name 名無し 17/02/25(土)16:13:16 IP:126.27.*(bbtec.net) No.1205820 del
吸熱とかトンチンカンなことまだ言ってんのか。
発火するんじゃなくて、爆発するんだよ。水に漬けると。
無題 Name 名無し 17/02/25(土)17:21:55 IP:60.239.*(mesh.ad.jp) No.1205826 del
船体ぶったぎりになりそうだから無理だろうけど、そうりゅう型AIP区画の撤去が出来ればな…
無題 Name 名無し 17/02/25(土)17:49:16 IP:202.229.*(canvas.ne.jp) No.1205827 del
ぶった切り工事とリチウムイオン電池代と艦齢延伸工事代がトータルで200億くらいで済むなら改修工事やるのもアリですかね
無題 Name 名無し 17/02/25(土)19:09:49 IP:122.31.*(ocn.ne.jp) No.1205837 del
>発火するんじゃなくて、爆発するんだよ。水に漬けると。
リチウムと水の反応なんて熱暴走に比べりゃたかが知れてる
とにかく温度下げるのことが最優先だよ
https://www.youtube.com/watch?v=GwKwcqjAH0E
無題 Name 名無し 17/02/25(土)20:44:17 IP:126.50.*(bbtec.net) No.1205847 del
リチウムイオン電池なんて時代遅れ
早く個体リチウム電池に装換しようぜ
https://www.youtube.com/watch?v=w4nbpJHtQ2E
無題 Name 名無し 17/02/25(土)21:01:22 IP:2400:2652.*(ipv6) No.1205848 del
    1488024082340.jpg-(252069 B) サムネ表示
252069 B
おやしお型に比べると圧倒的
無題 Name 名無し 17/02/25(土)21:27:47 IP:219.168.*(bbtec.net) No.1205849 del
おやしお型からそうりゅう型になって
全長は伸びたけどそれでもAIPの容積で狭くなって居住性は落ちた
そうりゅうMk2はその点少しは改善されるのかな

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
最初のページ[0] [1] [2] [3

- GazouBBS + futaba-