>最初っから欧州がグリーンランドを自力で守ってればGIUKギャップの要たるグリーンランド自体が話題になることもなかったのでは？
GIUKギャップロシアから米欧間ルートを守る要だったので
米欧が対立というか隙間風吹いてきたら相対的に重要性が落ちるわけで・・

学生時代にアメリカ VS ＮＡＴＯ全軍っていう仮想戦記を持ち込んだんだけど
荒唐無稽過ぎるとか自衛隊が無双しないのはウケないとか言われて相手にされなかったな
本当にそんなんが起きそうになるとは想像もしなかったけど

ホワイトハウスからグリーンランドの市民へ
アメリカを選ぶか
中国、ロシアを選ぶか選択しろとのメッセージが出される
https://www.ndtv.com/world-news/which-way-greenland-man-white-house-posts-controversial-graphic-10753307

まさかそんな仮にも一国の大統領府がそんな事する訳無いじゃないですか
イランや北朝鮮ですらしないですよ
だいたいそんなバカげた事をやって得られるメリットが無いのは普通に考えれば、よほどの救いがたいレベルのバカじゃ無ければ分かる筈
常識的に考えたら普通に誤報やガセの類いじゃないかなって

>まさかそんな仮にも一国の大統領府がそんな事する訳無いじゃないですか
今まさにやってますが、関税かけて脅しかけてる。
それでなくても何百もの大統領令を出して議会通さずに好き放題やってるんだから。国を守るためって他国の大統領を攫ってきてるし。

・中国
・ロシア
new！→アメリカ

中国かロシアかアメリカと同じくらい強くて、それらと同程度の国力と軍事力があって安全保障を協力できる、最低限普通にまともな常識的な政策と外交をする国って他に無いのかなぁ……

>学生時代にアメリカ VS ＮＡＴＯ全軍っていう仮想戦記を持ち込んだんだけど
>荒唐無稽過ぎるとか自衛隊が無双しないのはウケないとか言われて相手にされなかったな
>本当にそんなんが起きそうになるとは想像もしなかったけど
あるよそれ

あと敵は仏独バージョンも
９０年代末頃は皆新しい敵を探してた気がする
911までは

場所がオセアニア方面なんだよね…思ったよりも遠い

>いきなりメガフロートって持ち出す方がおかしいと思わないかい？
艤装桟橋でも使ってたりする手法なんだし、まるで絶対にあり得ないみたいな頭ごなしに否定したり、これだけで万能論者とレッテル貼りすることも無いのでは？と言ってるだけでしょ……

>やろうと思えば港程度ならメガフロートで無理やり作れるもんだろう
湾内とか穏やかならメガフロートでも可能でしょうけど、外海ですと海が荒れたら破壊されてしまうのではないかと思いますが。

太平洋のど真ん中で防波堤無しで岸壁だけあっても
利用効率が極めて低い代物になりそうな

まあ日本の軍港はどこも湾内にあるし沖縄のホワイトビーチですらふきっ晒しのように見えて実際はサンゴ礁が防波堤の機能を果たしてるからこそ成り立ってるわけで
防波堤のない港なんてないですわね

仮に島に港を作っても防波堤なしじゃ船が波で暴れて留められないでしょうな

小笠原フェリーだと荒天で接岸失敗も珍しくない訳だが
硫黄島はその辺どうなんだろう
それでも輸送艦のビーチングよりは良いのかな

浮体式防波堤で調べると、いわゆる鉄の箱をアンカリングしたシンプルな構造もあるのが興味深い

RC浮桟橋や浮消波堤というのも

浮消波施設の施工例もそこそこあるようで
外洋波対策にはより強靭な設計構造が必要になると思うけど、逆に言えば堤体とアンカリングを強化すれば離島の荒天下の接岸問題にも有効かも？
https://smcse.co.jp/construction/construction_1310/

>https://youtu.be/Q3qvo6aHb6Q?si=GiiZJwCfeWtQlJgl
>バレルロールしてる
映像見る限り２，３回ぐらいバレルロールしてる？

ASM-3は数の少ない防空艦や空母狙いのミサイルだから
要求される性能も数もファミリーとは違い過ぎるから完全に独立新規開発よね

バレルロールで回避が有効なら大抵のミサイルは実装してるんじゃないのか？ってのが謎
長距離飛行や高速飛行する上では抗力が小さい翼のほうが良いから、機動力の実装まではできなかった？

対空ミサイルはロケットモーターの燃焼が終わったら惰性で飛ぶだけだし誘導魚雷の回避方法はデコイで欺瞞しつつジグザグ走行させ続けて動力切れを待つとかだから案外誘導兵器って運動性低いんだろうね

>バレルロールで回避が有効なら大抵のミサイルは実装してるんじゃないのか？ってのが謎
いくら軌道ずらしてもCIWSのばら蒔く弾の散布界に入ってたらあまり意味ないでしょうから
ああいう火器は別に狙撃してるわけでもないので

ファランクスみたいにレーダーがくるくる回っている場合、見ていない瞬間に大きく位置が変わると追尾が困難
みたいな現象が起きるから螺旋機動は有効なんだろうけど
韓国のCIWS2みたいにフェーズドアレイレーダーのビーム制御で高速追尾できる場合にも有効なんだろうか（まだそういうCIWSは普及してないけど）

未来予測点を散らすのが目的なんではないかと

散布界言うてもミサイルの軌道全体を覆えるほど便利な広さはしてないし、自動追尾の機関砲も対空ミサイルも発射から弾着までのタイムラグを計測して未来予測ポイントに弾を放り込む比例航法が基本だから
人で言うところのいわゆる”フェイント”をしまくる撹乱はかなり有効よ？

戦闘機の対空ミサイル戦術でも使う手なんだけど、ハイG機動を繰り返してコロコロ軌道を変えて未来予測ポイント撹乱するというのは
迎撃側からすると「ちゃんとまっすぐ飛んでよぉ！」となる

サーブのCEOであるミカエル・ヨハンソンが、ドイツ紙フランクフルター・
アルゲマイネ・ツァイトゥングとのインタビューで発表。

ヨハンソンによると、同社は潜在的な戦闘機を開発するために必要な技術
と専門知識を持っており、両社は「航空・防衛装備分野で強い関係」を持
っていると強調。

サーブは、エアバスとのパートナーシップにより、両社の強みを組み合わ
せることができると考えています。スウェーデンの軽戦闘機における専門
知識と、エアバスの大規模プログラムに対応するヨーロッパのリソースです。

面白い流れだね
ダッソーがなんだかんだ勝利するか１人負けするかが気になるところ

エアバスって戦闘機の印象全く無かったけど構成企業はトーネードやタイフーンの経験があるのか。

日本にとってはドイツにはGCAPを採用してもろて、ドイツはスウェーデンと組んでGCAPのエンジン１基を使う単発有人無人共用機を開発。無人機型をGCAPのパートナーに採用がベストかな。ただアメリカが、黙ってない気がするけど。

仏・独・西の各国企業の利権調整で揉めてるって記事なのに後半はダッソー(仏)とエアバス(仏)が対立してるって書いてあってよう分からんな

>仏・独・西の各国企業の利権調整で揉めてるって記事なのに後半はダッソー(仏)とエアバス(仏)が対立してるって書いてあってよう分からんな
エアバスは仏だけじゃなく独英西と複数の国家が運営に関与してるってのもあるだろしね…

エアバスとサーブが手を組むのは正直興味ビンビン

>No.253590
でもどうせ、設計に使うのはダッソーグループ製の『CATIA』なのに…
>エアバスとの戦略的パートナーシップを拡大 バーチャルツインを活用する次世代プログラムに | Dassault Systèmes
>https://www.3ds.com/ja/newsroom/press-releases/dassault-systemes-and-airbus-extend-strategic-partnership-use-virtual-twins-next-generation-programs
>Le Dieu RAFALE et la Déesse CATIA - RAFALE : The omnirole fighter
>https://omnirole-rafale.com/le-dieu-rafale-et-la-deesse-catia/
>What if Dassault Aviation Rafale had been designed in 3DEXPERIENCE CATIA | Dassault Systèmes®
>https://3dswym.3dexperience.3ds.com/en/post/catia-user-community/what-if-dassault-aviation-rafale-had-been-designed-in-3dexperience-catia_jonDiFl1QvGEAdWRbarOJg

>ダッソー(仏)とエアバス(仏)が対立してるって書いてあってよう分からんな
エアバスの親会社だったダイムラークライスラーエアロスペース(ドイツ)・アエロスパシアル(フランス)がCASA(スペイン)と合併してEADSになって
さらに子会社のエアバス(ここが旅客機作ってた)を吸収したあげく存続社名をエアバスにしたからこういうややこしい事になってる
要はドイツ側の戦闘機(共同)開発を行ってたメーカーがエアバスになっちゃってんのよ今
一方でフランスの戦闘機開発は一貫してダッソーがやってるからこういう対立軸になる

ドイツはいったんF-35の増備でポーランドと合わせれば良いんじゃね？
それで更に数十年は時間稼げるやろ

１隻常時オンステーションにするなら２−３隻はないとどうにもならんし
南西方面有事に関してはPLAが仕掛けるであろう以上こっちの戦力の整備スケジュールは普通に考慮いれるんじゃねーの

随伴SSNにしてもUSNみたいに全世界に展開するなら足の速くて長いのが必要になるってものだから前提条件付きではあるがそうそう間違った事は言ってないんじゃ

まぁ全部自国で賄うならと言う話ではあるが
他国に過度に依存すると今度はスポンサーの意向に相当縛られちゃうのはこの１年で色々見たよな

世界的に見たら同時に３隻以上運用してる国のほうが少ないし、持てるなら３隻あれば良いよねってだけの話であって、必ずしも３隻無ければいけないという話ではない
SSNもあれば良いよねってだけで必ず無くてはいけないという話ではない
必ず相手の整備スケジュールを見ないことは無いだろうけど、逆に相手の整備スケジュールに合わせれば政治的・地理的・環境的要素はいつでも揃えられて常に発動可能と言うほど艦隊の作戦は簡単に組めるものじゃないし、そこは勘違いちゃいかんのよね

あとは空母を持つことへの国民への理解を得られるかかね
出来るかどうか、とか本当に爆弾を落とすだけに限れば今でもやろうと思えば百里基地から北京やウラジオストク、カムチャッキーまで増槽とMk.82を積んだF-15Jを飛ばして戻って来られるわけで

ぶっちゃけ今は下手に知識付けたタイプのミリオタや自我強いタイプの軍事専門家よりも、「専門的なことよーわからんからまぁうまく頼みますわ」という姿勢の全く素人の国民のほうが素直に理解と許容してくれそう

>世界的に見たら同時に３隻以上運用してる国のほうが少ないし、持てるなら３隻あれば良いよねってだけの話であって、必ずしも３隻無ければいけないという話ではない
まぁ3隻必要ってのは米軍みたいに全世界に展開する前提の場合よね

>あとは空母を持つことへの国民への理解を得られるかかね
何処まで何時にまでそれらで世界に商用船とは違ったプレゼンスをするつもりで金と人命掛けるのかも…国民に理解というか載って時に危険と鉢合わせになるのは国民自身でも有るわけだし

>ぶっちゃけ今は下手に知識付けたタイプのミリオタや自我強いタイプの軍事専門家よりも、「専門的なことよーわからんからまぁうまく頼みますわ」という姿勢の全く素人の国民のほうが素直に理解と許容してくれそう
10年前にオバマが世界の警察降りたと公言してその後トランプが無責任にめちゃくちゃ荒らし回る現在となってはもう「とりあえずアメリカという大船に乗っていればなんだかんだで大丈夫でしょ」っていうブッシュ時代までの安保観の懐かしい空気を感じさせる人のほうが足引っ張る存在になってるよな

まあウクライナのエイタクムスとかでよくわかったけど
アメリカに長距離攻撃手段握られると碌な事にならないから
トマホークも最終的には同等射程の国産弾揃ったら廃止がベストなんだろうな

そうは言うても極端な方向には行かないと思うよ
なんだかんだウクライナの最大支援国はアメリカだし
ウクライナも「もうネプチューンがあるからトマホークなんて要らねぇ」とはならないし
やっぱり国際大手サプライヤーの保険は大切よ

>やっぱり国際大手サプライヤーの保険は大切よ
ウクライナロシア深部に攻撃できてるのはアメリカ一切関係ない国産ドローンとかだからってのは動かない事実だからなあ
弾の再保証やらでアメリカに税金出てくだけだし

>現時点ではVT-4はタイにおいては高温多湿環境へのマージが無かった、いわゆる”トロピカルタイプ”となる改修が必要だった
>という事ぐらいかな
>砲身寿命や装甲厚に関してはまだなんとも言えんし、タイ陸軍の他の既存の戦車と交戦してもVT-4が劣るのか？という情報も無い
>今のところは「VT-4のアビオや設計はタイの環境には合っていなかった」というだけの話に見える
>少なくとも○○に劣るとかくず鉄や下水管云々は読み取れなかった

オプロートと比較しても信頼性に劣るって話だからトロピカル云々以前に、根本的部分でVT-4に問題があるのでは
あとアビオってなんだよ。VT-4が空を飛ぶ世界線から書き込んでる？
それともビックリ箱系の揶揄？
流石に笑えないぞ

>圧倒的に安価言うけど、ぶっちゃけ同時期に購入していたウクライナのオプロートも同程度の価格なんだけどな
同じ戦場でオプロ―トにも同様な問題が出てるならともかくVT-4にしか問題が出てないんだから共通認識以前の問題だろ
カタログスペックよりバトルプルーフの方が重要なのは兵器の常識だと思うんだが

まぁウクライナでの各種火砲の評判の動きを見ての通り、こういった情報にはタイムラグがつきものだから、もっと全般的な詳細データが欲しいところではある。

とりあえず戦争でまとまった数用意できてある程度稼働するんだからまあよかったんじゃん？
他と比べてどうなのかはともかく

型落ちの西側戦車の方がマシ
なるべく電子化されて無い方が安定する

VT-4とオプロートが同じ環境で同じ運用されてたかもわからんし
評価は続報出てからじゃないかな

兵が嫌だって…

デイリーNKねぇ

戦車で大規模な機動戦闘が起きるような地勢じゃないからねー

海軍の話になるけど
中国製フリゲートは米国製艦艇と比べてすぐ錆が出る
というのは実際タイ海軍士官から聞いた話
とはいえ四半世紀ほど前の国際観艦式の時の証言だけど

横田基地に着陸進入するグローバルホークを見たことあるけど、かなり急角度で降りていたように見えた。
アスペクト比が他の機体よりも高いから、機種下げで頭から突っ込みような姿勢だったよ。

グローバルホーク配備に関して
特定層があまり騒がないのが面白いね

>No.252048
対称戦ではもはや役に立たないポンコツだという事が米軍自身によって宣言されてるからね。
MQ-1とかならともかく。

何かを簡単にすぐポンコツとかゴミや産廃とか言う人は信じちゃいけんってばっちゃが言ってた

>1766270459301.jpg
関係ないけどU-125AとT-400を入れ替えたほうが構図のバランスが良いような……？

>No.252048
MQ-9リーパーと違って『爆装出来ない』からなんじゃ、ひょっとして…＞グロホ

…高々度無人偵察機を「爆装可能にする意味」有るかどうかは別にして、そういう試験でもやったら多分パヨク界隈が騒ぐんじゃない？？

完全自律航法の無人でないと通信容量が枷になる
そしてその場合妨害に対しても強くしないといけない
あっちを立てればこっちが立たず

スレ画ならその辺要らないっていう…GPSすら無い頃から地文・天測航法で飛んでた訳だし
>…高々度無人偵察機を「爆装可能にする意味」有るかどうかは別にして、そういう試験でもやったら多分パヨク界隈が騒ぐんじゃない？？
爆撃に使うメリットや必要性は思いつかないけど例の高高度飛ばしてた観測気球なんかを迎撃する装備ってのは有って良いかも
運用コスト自体は安いんだし…改装コストだけが変に高くなりそうだけど

>たまにはコイツの事も…
爆弾倉に試験装置コンテナ搭載できて
オペレーターも搭乗できるから科学調査目的で
唯一無比に重宝されてるだとか

今youtubeで配信してるダンバインでU-2出てきたな
中国領空の高高度までゼラーナが上がったら背景に居た

敵国の首都を強襲し兵力差10倍以上を撃破して誘拐ってのは流石に盛りすぎのような

マドゥロ大統領身柄奪取作戦の際、米軍側からの何らかの非実体的な攻撃を受けて無力化された守備隊兵士たちには後遺症が残る模様

あと彼らの証言によって「襲撃者を撃とうと銃を構えた味方が即座に射殺あるいは負傷させられた、ほぼ全ての死傷者がそのように撃たれて倒れた」
とあるので、米軍側はベネズエラ側の守備兵１人ひとりを個別に観測していて、射撃体勢に入ったものを優先的に射殺するように突入チームの兵士たちにリアルタイムで情報共有できるテクノロジー使用していた可能性が有る
また、米軍側の突入チームは「殆ど足を止めずに」射撃しながらでも移動できたという

かたや塹壕で泥試合繰り返す世界第二の軍隊てのがいるんですよ…

>No.253840
10倍以上の敵に挑んで負傷者すら無しとかよく分からん識別テクノロジーとかもはや何のSFだよってなるわ⋯

>>米軍側の歩兵は20数名だが、守備兵に対して一方的な射撃で200名以上が殺害、負傷させられた
>>襲撃中、なぞの高周波音と共に頭の中が煮え立つような感覚がして戦闘できなくなった
>竹取ならぬマドゥ取り物語…その高周波兵器って10年くらい前米大使館職員らが受けてたハバナ症候群の類かな？(後遺症残りそう…)
最近、この装置を米国が入手したというニュースがありましたね
https://www.cnn.co.jp/world/35242687.html
仮に関係があるとして持ち運べるサイズってことなんでしょうかね

ドローンとかチヌークに搭載した器材から敵兵士に個別照射して無力化かなあ

>最近、この装置を米国が入手したというニュースがありましたね
何処で売ってたのかなぁ〜？金で買える代物なら他所でとっくに大物取りに使われてないのが不思議なくらいだけど…

>No.253840
昔の大石英司の小説世界みたいな展開
さすがに軍隊としては超一流だよな
てっぺんの大統領は他人名義のノーベル平和賞のメダルを貰ってご満悦程度だが

>No.253906
CNN日本版だと『敵対勢力からの「何らかの攻撃」とは認められない』って2023年に出してるけど
>「ハバナ症候群」、外国の敵対勢力とは関連付けられず　米情報機関分析
>https://www.cnn.co.jp/usa/35200744.html
本国版じゃ前年、「現場で被害に在ってる職員たち」から『まともに調査してくれ！』って陳情が出てたっぽい？
>Exclusive: Dozens of CIA officers accuse intel agency of soft-pedaling its ‘Havana Syndrome’ investigation | CNN Politics
>https://edition.cnn.com/2022/10/05/politics/cia-investigation-havana-syndrome-mysterious-illness/index.html

>No.254077
まぁ、『敵対勢力からの攻撃行為じゃない』って出す前年はこういう記事も在ったし
>ハバナ症候群、「電磁パルスエネルギー」が原因の可能性　米情報機関報告書 >https://www.cnn.co.jp/usa/35183028.html
『表に出された報告』の裏で更に研究調査はしてたんだろうな


←かつて米軍が研究してて実戦配備に至らなかった、『群衆の「低致死性」制圧兵器』より悪辣な兵器、何処かで開発されてても不思議じゃないか…＞特殊な音響システム『LRAD』を「非人道的兵器」扱いするパヨクたちはいるけど

>高価な電子部品をふんだんに使う装備は制裁の影響で作れなくなっているんでしょうね。
ホントは密輸してでも手に入れて作るべきだと思うんだけどなぁ…欧米日韓はもとより中国こそこの辺に注力してる(電子部品やレンズには困らないだろうな…)んだし

英国防省のウクライナ情報
https://x.com/DefenceHQ/status/2012101091853238655

ロシアは昨年、ウクライナに対し約55,000機の攻撃ドローンを発射した
これは一昨年の発射数の5倍に相当し、ロシアのドローン能力と生産規模の拡大を示している

先月、ロシアがウクライナの標的に対して発射した攻撃ドローンは5,100機で、先々月の5,400機からは小幅な減少であり、これは悪天候が原因とみてよいであろう
主力となる長距離攻撃ミサイルの先月の発射数は約90発で、これは先々月と同水準である
ドローンの使用はウクライナ防空の状況判断を複雑化させ、ロシアの主力ミサイルの生存性を高めている

ロシアによる空襲作戦はウクライナ国家の重要な電力インフラを標的としており、冬季の民間人の苦難を著しく増大させている
こうした攻撃の影響により、ゼレンスキー大統領は1月14日、全国的な電力非常事態を宣言した

ロシア経済の減速が鮮明なのに、戦争を続けられる２つの理由、「要塞経済」を固めるプーチンの戦略
https://news.yahoo.co.jp/articles/2b201be26b1f764ce17433e2665b75d1018a629f?page=1

ISWによる戦況報告まとめ1月16日分

ロシア軍はスロビャンスクの東、ポクロフスクの北、フルャイポーレの北西で前進、ドブロピリャ(フルャイポーレ北西)を占領

ロシア軍はハリコフ市北東と北の国境近くの複数の地点で攻撃したがISWはこの国境付近での活動は新たな大規模攻勢の可能性は低く、クレムリンが戦況を有利にみせるための情報戦である可能性が高い

ノヴォパブリフカ方面のウクライナ旅団の指揮官は雪、風、寒冷といった悪天候の中、ロシア軍は小規模なグループでの浸透を続けているが、ウクライナのドローン操縦者が雪の中で目立つロシア兵を迅速に発見し撃退していると述べた

ウクライナのドローン支援団体「ワイルドホーネッツ」はウクライナ軍がスティンク迎撃ドローンを使用してR-60AAMを装備したロシアのジェット推進シャヘドドローンを撃墜した映像を公開した

メディア報道によればチェチェン共和国の指導者カディロフの息子で後継者と目されているアダム・カディロフが自動車事故で重体となりICUで治療を受けていると報じたが、ISWはこれらの報告を独自に検証できません

つづき

ブルームバーグは西側の制裁によるガス輸出の減少と原油価格の下落を受け、2025年のロシアの石油・ガス収入が5年ぶりの低水準に落ち込んだと報じた
ロシア財務省は2025年の石油・ガス税収総額が8兆4800億ルーブル（約16兆円）であったと発表したが、これは2024年比24％減である
ルーブル高により輸入を安価にしたが、輸出には悪影響を及ぼした

またブルームバーグはロシアが歳入と支出の拡大する差を埋めるため、国家基金の半分以上を支出済みであり、返済に数年を要する高コストの借入に頼るようになったと報じた
政府系ファンドは債務発生を回避するために資金を調達する国営投資基金であるが、ロシアは戦争資金調達のために同基金の準備金を着実に枯渇させてきており、2025年11月下旬には金準備を売却したとも報じられた
プーチン大統領はロシア経済を誤管理しており、ロシア軍と防衛産業への持続不可能な高支出、深刻な労働力不足、ロシアの国家流動基金の減少により経済は苦境に陥っている

戦車もうないでしょ
中国が攻めてきたらどうすんだろうね

しかしウクライナ軍も徴兵からの逃亡者これだけ多いと報じられてる割によく踏ん張ってるな
なんだかんだ言って現場の士気は高いのか？

>戦車もうないでしょ
新造車両はすべて国家親衛軍(現体制の親衛隊)配備で前線には出てきていないそうで。
クーデターを警戒しているのか、あるいは議会や世論を気にせずにフリーハンドで動かせる戦力で第二戦線を開くつもりでいるのか。
バルト三国は国境の要塞化を始めているんで、その可能性がありえると判断しているんですよね。

>戦車もうないでしょ
>中国が攻めてきたらどうすんだろうね
戦車がなくなっても世界有数の核大国のロシアに攻め込む軍事的な博打は打たないとは思うな
そういう侵攻をするときは戦車の有無じゃなくてクレムリンが機能しなくなったとき

ISWによる戦況報告まとめ1月17日分

ウクライナ軍はクピャンスク北部とポクロフスク東で前進

スロビャンスク方面のウクライナ旅団はロシア軍がドロニフカとプラトニフカ付近(いずれもライマンの南東)でゴムボートでシヴェルスキー・ドネツ川を渡ろうとしていると述べた
ロシアの捕虜がロシアの指揮官はザキトネとクリヴァ・ルカ(スロヴィャンスク東)の間の高地の制圧を優先し、ロシア軍がスロビャンスク、リマン、ミコライウカ(スロビャンスク東)を砲撃できるようにしていると述べたと報告した
ライマン方面のウクライナ無人機大隊の副参謀はロシア軍がカモフラージュをしてドローンと砲撃支援のもとライマン方面へ進撃しようとしているが、ウクライナのドローン操縦者は容易に検知し攻撃できると述べた

コスチャンティニウカ方面のウクライナのドローン大隊の指揮官はロシア軍はウクライナの兵站線を切り離して都市を孤立させようとしていると報告した
ロシア軍は霧と風の強い天候を利用して、徒歩およびオートバイに乗った小集団でコスチャンティニウカに浸透しようとしているが、悪天候にもかかわらずウクライナのドローンが阻止を続けていると述べた

>フリゲートなんで対潜能力無しなのは予定通り
>機能の大部分を無人艦とコンテナモジュールに依存する構成
しかしUSVデカいね…コルベットや警備艇くらいの大きさはある
これもまだ発表されてないINFSAの一環なんだろうか

そもそも現在進行中のアメリカ海軍再建計画ゴールデンフリートではコルベット程度の小型有人艦と無人戦闘艦が数的主力なんで
まだ全然割り切れてない

FF(X)単体の性能だけみると今のところ対潜哨戒も対空警戒もこなせない案山子だからUSV次第だなぁ

これ以上割り切ったらホラント級みたいなセンサー特化型哨戒艦でええやん感

これ以上さらに無人化に割り切ると結局は試験は順調だけどまだ成熟しきってないLUSVに能力全振りするのはLCSの反省はどこいったの？ってなるだろうし寧ろ現実的な我慢というか落とし所だと思うよ
可能な限りすぐに欲しいってのも要求の一つだし　

>まあぶっちゃけアメリカ海軍が何考えてるのかなんて誰にもわからないのかもしれない
アメリカ海軍自身も分かってなさそう

>No.254004
まさにこの絵の出番だと思う。

米海軍発案の複合戦コンセプトを遵守して日本はDDG以外は個艦防空で十分と割り切ってるけど当の米海軍は全部防空艦（バーク級）にしたあたりからそもそもおかしくなってきてたんじゃないか
冗長性とか艦隊を二分三分するにしても結局は1隻の対空戦指艦が全僚艦の防空戦指揮するのに

>部防空艦（バーク級）にしたあたりからそもそもおかしくなってきてたんじゃないか
オールバークドクトリンしてたせいで贅沢病になって
割り切りとかそういう感覚がなくなっていただけでは…