軍＠ふたば[ホーム]
マイモレーダーの試作機の実物映像白いのが発信して黒いので受信するみたい
北朝鮮の弾道ミサイル発射への警戒感が高まる中、FNNは、防衛省が新たに研究中の高性能レーダーの姿をとらえた。千葉・旭市の防衛省技本飯岡支所の広い敷地の中に、スピーカーのようなものが並んでいる。野外コンサート会場のように見えるが、これは防衛省が研究中の新しいレーダー。「マイモレーダ」は、弾道ミサイルだけでなく、これまでレーダーでとらえにくかったステルス飛翔体も遠くからキャッチする能力が期待されている。小さなアンテナを複数並べる形状のため、移設が簡単で、地形を問わず、設置が可能となっている。北朝鮮による弾道ミサイル発射や、中国機などに対する緊急発進が大幅に増加する中、防衛省は、実用化を急いでいる。http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00287542.html
これが実用サイズだとすると車載式もいけそう
マイモって「MIMO:multiple-input and multiple-output」のことか？他には考え付かんのだが…
キャリコｍ９５０ 最強 見た目がかっこいいし 装弾数多いしこの銃に短所なんてあるか？
ＭＧＣもなんであんなの（失礼）モデル化したんかねえ・・・
パラサイトイブ２ でよく使ってたな
トイテックのキャリコは厄介でしたMGC のは手軽な長物として重宝でした
ロボコップがキャリコ装備してたんだよな
救命艇のサバイバル装備にならきっと役に立つ
>なんのために作ったのか今でも謎の怪銃低威力だけど対人用に限れば数撃てば強力って感じ？所詮ＳＭＧだから安い弾使って扱い易くと…残念過ぎる送弾系統が怪しさをＵＰさせてる
ジャムるのホント。撃たせて貰った奴は連続5発すら無理だった。それにケースがポロポロ落ちるのは何と言うか、ガッカリした。
弾と噛みあう軸を回転させて螺旋状の溝を滑らせる機構だけなら、19世紀のエヴァンスライフルの後継のようにも見えるいっぽうロシアは螺旋状のマガジンフォロアー自体を回転させた(BIZON)
Mr.cliceに出てきた400発弾倉四連装キャリコが印象深い
アニメの様にかっこよくはならないのか少し残念
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2015022402000117.htmlまさか明星を新聞の記事で見れるとは思ってもみませんでした
無線とかTVとか活版印刷とか
>IP:119.224.*(kualnet.jp) No.1107060 >今でも木製飛行機があるよ IP:119.224.*(kualnet.jp)は一慰
GPS技術もインターネット技術も缶詰も何もかも拒否れやクソァ！
>最初から軍事利用で開発された技術って何があるんだよ。インターネット
>最初から軍事利用で開発された技術って何があるんだよ。電子計算機：砲弾計測やら暗号解読やらが始まりだ
潜水艦もそうだな
火薬とか核技術とか
宇宙ロケットもそうやな。積み荷を変えれば大陸間弾道弾や。
瓶詰めとか
看護師の制度も戦いと密接に関係してるよね
航空新聞社WING @wingnews防衛省技術研究本部はこのほど、試作ヘリ用ターボシャフトエンジンXTS2の所内試験完了後の外部評価委員会の評価結果を発表し、出力、燃料消費率の目標を達成し、予備飛行定格試験まで実施したことを明らかにした。試験達成したのはいいが…こいつ何に使うんだろうUH-X？
OH-1観測ヘリコプターエンジン＝ＴＳ１×２エンジンＴＳ１ →出力 659kW＝884馬力(shp)（1992年）XTS２ →出力 940kW＝1300馬力参考）UH-60 ブラックホーク T700-GE-701C×2エンジンT700-GE-701C →出力 1,409kW(1890馬力)
>試験達成したのはいいが…こいつ何に使うんだろうUH-X？OH-1に積み込むんじゃなかったんだ・・・
UH-Xはあんな事になってしまったが、XTS2の開発はロードマップ通りに開発が進んでいたと言うことでしょ。国産UH−Xとは関係無しにね。
UH-Xは民間機をベースに費用230億円、期間が8年で開発する予定になっているけどXTS-2や一体型ＭＤＣを搭載する費用は含まれているのだろうか
XTS-2は当初のUH-X計画の選定エンジンの予定だったよつまり川崎案のにも富士重のUH-1J改どちらでもこのエンジンの予定だった
国産エンジンでしかも既存のエンジンの改修型なら稼働率やコストは期待できそう
ちょっと前に、左巻きがゴネて開示させた「特定秘密」の省庁別の件数リストがあったけど防衛省は暗号関連を沢山秘密指定していてたんだねでもそれって「まだ日本は秘密鍵暗号使ってる」と自白してるに等しいわけで、２重の意味で＝リストの公開も秘密指定そのものも両方すぐにやめた方がいいと思うんだけどそしてできれば暗号を十分な強度の公開鍵暗号に変えるべきだと思う
日本の暗号はことごとく解読されてて筒抜けだったんでしょ？
>>日本の暗号はことごとく解読されてて筒抜けだったんで>>しょ？薩摩弁でさえ解読されたしな
plalaはろくにレスを見ることもできないのか
大陸における国民党軍との戦争では暗号のような情報戦において常に日本側は優位に立っていた、というのを実例をあげながら説明していたのは佐々木春隆氏の戦記だったか
>日本とは逆にドイツ陸海空軍のエニグマは割りと早期に解読されてるのに>なんか終戦まで難攻不落のままなイメージがある 気がする三文字のキーを任意じゃなくノート表記から引用するとその引用元を探し出さないと解読できない事が判明したから
チューリングさんか気の毒だった・・
>チューリングさんか気の毒だった・・そういえばもうすぐ映画公開だな
レスありがとうございます。日本の暗号解読技術が優れていたというのは知りませんでした。紹介してくれた本も読んでみたいと思います。ありがとうございました。
檜山良昭さんが書いた「暗号を盗んだ男たち」という本をおすすめします。暗号を知りたいのなら、必読ですよ！！
情報も政策決定する組織自体が機能不全起こしてるとまさに猫に小判でしかないんだな
軍用機のノーズアートスレ。特に自衛隊機のものが見たい。
>>もっと分かりやすい別アングルの画像なかったっけ？>ほい見事だな！
中国もキョンシーのノーズアートがあった気がする！
>No.1107876J-10の胴体に描かれたやつなら確かコラだったはず
一方韓国は、装甲車にノーズアートを施すのであった。
>204飛行隊のF15に描かれて有名になったこのアート、デザインした人は自衛隊を退官後、プロのデザイナーになったそうです新谷かおるって自衛隊員だったっけ？
>一方韓国は、装甲車にノーズアートを施すのであった。ノーズアートは航空機だけであると何時から錯覚していた？
>新谷かおるって自衛隊員だったっけ？新谷かおるだけじゃないんですよね。永野護、出渕裕、園田健一、貞本義行、などなど...ttp://www.rose-ridge.com/
>ノーズアートは航空機だけであると何時から錯覚していた？それ、中国兵はトラが怖いんだろ？（適当）って感じのおまじないだったっけ
>新谷かおるだけじゃないんですよね。>永野護、出渕裕、園田健一、貞本義行、などなど...当時から現在まで第一線で活躍している方々だけどもし今企画するなら誰に白羽の矢が立つかね？
>ノーズアートは航空機だけであると何時から錯覚していた？西原の描く煮えたおっさんみたいやなw
A-10分が不足してると思うんだ
軍板住人はオスプレイの代わりにA10導入だったら、歓喜してただろうに
>軍板住人はオスプレイの代わりにA10導入だったら、歓喜してただろうにAH-64Dとよく似た運命が待ってそうで現場は悲嘆に暮れたかも…
>RWRか何かのアンテナありがとう黒くないやつもあるみたいだけど古いバージョンなんだろうか
スレ画みて昨今の禁煙の風潮は辛かろうと思った
今までは地味な存在だったけどトランスフォーマーあたりから急激に人気上がったような
>黒くないやつもあるみたいだけど古いバージョンなんだろうか自分のA-10フォルダをざっと見たけど西ドイツ迷彩の機体は黒く塗ってないみたいね
>軍板住人はオスプレイの代わりにA10導入だったら、歓喜してただろうに喜ぶのは、手段が目的化したＡ１０信者だけだろ
>No.1107650ごめん、ムック本にそう書いてたと思ってたけど見直したら言及すらしてなかった何なんだろうな
丈夫なんだろ。なら魔改造して海上自衛隊の空母の艦載機にしろよ。
お気に入り
こういう違う軍隊同士でバディ組んでうまく連携できるんだろうか他国軍同士で組んでる写真スレ
本文無し
こんなもんか
日米以外というか米が絡まないのも見てみたい
アメリカが絡まない画像がない
手前ドイツ奥フィンランド
右からフランス、アメリカ、スウェーデン
ちょいと趣旨が違うかも知れんがグルジア軍とドイツ連邦軍との共同訓練パッチだそうで
支那軍とインド軍 支那はパチモンのコーナーショットを披露
青井邦夫氏のツイッター見たらこんな物が。もはや「ベレック」か「グロッタ」と言ったほうが妥当だなこりゃ。Beretta APXhttp://www.all4shooters.com/en/home/pistols/2015-news/Beretta-APX-semi-automatic-pistol-9x19mm-9x21mmIMI-40-Smith-Wesson-IDEX-Abu-Dhabi/
>もはや「ベレック」か「グロッタ」と言ったほうが妥当だなこりゃ。間をとって「グレッタ」か「ベロック」で行こう
ベロックじゃ溶けたり爆発したりしそうで…ねぇ(笑)にしても、そんなにいいもんなのかしらストライカー式って。
うっわダセェ…いくらポリナーフレームが流行りだからといってもこれは無いわイタリアンデザインの誇りはどこいったベレッタよ
>にしても、そんなにいいもんなのかしら>ストライカー式って。コンパクト、シンプル、高信頼性で多くのボルトアクションライフルに使われてますからね
これに限らずポリマーフレームオートってなんでスライドのデザインに変なアレンジするんだろうなグロックは逆に愛想なさすぎるくらい実用本位だけど
>これに限らずポリマーフレームオートってなんでスライドのデザインに変なアレンジするんだろうな>グロックは逆に愛想なさすぎるくらい実用本位だけどそれが答えじゃない?必要最低限のデザインにしよう→グロックにしか見えない→イカンシルエットから変えたいけどあんまり変なことしても作るのも使うのも大変だ→でぃ、ディテールだけは頑張ったよ!（白目）
正確な事はデザイナー本人から聞かなければ判らないけどスレ画のデザインに関しては凹凸による確実なスライド操作と軽量化あたりだと思うけどね
スライドに関しては鉄製のころからサイドグルーブとかに凝りたかったけど加工や処理のコストが大変だから妥協してたのがポリマー採用になってキタコレ！とばかりにはっちゃけ過ぎた感じ
銀玉鉄砲とさほど変わりないトリガープルだろうとか難癖つけてもいいですか
>イタリアンデザインの誇りはどこいったベレッタよ俺は強度を犠牲にしてもデザイン性を優先していたベレッタが開口部の大きなスライドをやめてくれてよかったと思ってるよ。何でイタリア人ってあそこまでデザインにこだわるんだろうな。ドイツ人やアメリカ人みたいに合理的に割り切ったりしないんだろうな。
いいなぁ・・・オプションパーツてんこ盛りな小銃で俺たちゃ素のAKなのに・・・
海兵隊がM4ではなくM16A4をメインに選んだのって遠距離から敵を射撃で制圧することを重視してるからということだけどイラク市街地でのゲリラ狩りとかだと長いからM4メインの陸軍より不便だったんだろうな
>>海兵隊がM4ではなくM16A4をメインに選んだのって遠距離から敵を射撃で制圧することを重視してるからということまぁ、陸軍とのいろいろな違いを把握せんといかんね。お台所事情でもあるが、陸軍は支援車両とかが多い。銃で届かないなら、ブラッドレーなりにやらせる。と言うのと、機械化部隊が多いから車両乗り降りが多いとかある。海兵隊は・・・ね。機動力・展開能力優先してるし、元々兵の射撃能力を重視してるのもあるが。
フォアグリップひとつ付けるにしろマグチェン時に干渉しないよう気を使うぐらい素の形で完成しちゃってますなAK系は。
>オプションパーツてんこ盛りな小銃そんなにパッキーに怒られたいのか？
もしかしたら予算の都合もあるのかもM16A4なら既存のA2を改修するだけで済むけどM4ならば新しく買わないといけないから余計に予算がかかるとか海兵隊ってお金ないもんなぁイラク戦争開戦直後なんて湾岸戦争とたいして変わらない装備だったし・・・陸軍がダットサイトつきのM4とか持ってたのに海兵隊は素のA2だったよね確か
>フォアグリップひとつ付けるにしろ>マグチェン時に干渉しないよう気を使うぐらい>素の形で完成しちゃってますなAK系は。実銃でもエアガンでもAKをカスタムするときは短いフォアグリップにするか、レールの左側面にアダプターを介してグリップを付けるかの2パターンに分かれるよね
アーンド、等倍ダットぐらいならいいけどもガタガタのレシーバーカバーに光学サイト直付けは避けたいところ。
>アーンド、等倍ダットぐらいならいいけども>ガタガタのレシーバーカバーに光学サイト直付けは>避けたいところ。サイドマウント運用だとなんかマズイのかな。自分はサイドマウントタイプの光学がなんか好きで集めてる。
>>もしかしたら予算の都合もあるのかも海兵隊は、海軍省から予算がおりるからな。とはいっても、小銃関連は結構頻度高く更新・調達してる。（Ｍ２７、Ｍ１０１５とか良い例）むしろ、車両の更新がルーズかも。ちなみに、Ａ２→Ａ４だが、本体丸ごとが大半だったかと。
>ちなみに、Ａ２→Ａ４だが、本体丸ごとが大半だったかと。そうだったんだ前に何かの軍事雑誌で「海兵隊のA4はロアレシーバーとアッパーレシーバーで色が違うものは既存のA2をA4に改修したもの」という記述があって実際に写真で見る海兵隊のA4がこの写真のように色が違ってたものが多いから改修が多いのだと思ってた
