軍@ふたば
[ホーム]

おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1611670284000.jpg-(72432 B)
72432 B無題Name名無し21/01/26(火)23:11:24 IP:60.137.*(bbtec.net)No.15362+ 2月26日頃消えます[返信]
湯浅・陸幕長、日米共同訓練に突如不参加
“パワハラ&内向き”志向、防衛省内で問題視
https://biz-journal.jp/2021/01/post_204199.html

米軍と同僚幹部が嫌いで、日米共同訓練に不参加
陸自トップなのに末端人事に口出し
防衛大学少林寺拳法部はパワハラ幹部養成所
ハカイダーの後任は「瞬間湯沸かし器」
法律違反の幹部天下りを「悪くない」

やべぇ…陸自完全に崩壊してた…
レス1件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
2無題Name名無し 21/01/26(火)23:15:05 IP:60.137.*(bbtec.net)No.15364+
そんな湯浅氏だが、今春の人事で引退に追い込まれる可能性があるという。現行の中期防衛力整備計画で輸送力強化のために陸自が輸送艦艇を取得することになっていたところ、「陸幕長の個人的な意向」で取得を拒否し、予算要求すらしなかったためだ。「事態を問題視した防衛省上層部からの責任追及が本格化する前に引退して幕引きを図る魂胆だ。遅くとも夏の人事までに結論が出るだろう」(同省幹部)。今後の湯浅氏の去就に注目が集まりそうだ。

>輸送力強化のために陸自が輸送艦艇を取得することになっていたところ、「陸幕長の個人的な意向」で取得を拒否し、予算要求すらしなかったためだ。

おいおいおい
この記事ヤベェ事しか書いてねぇ…
3無題Name名無し 21/01/26(火)23:27:00 IP:60.110.*(bbtec.net)No.15365そうだねx9
個人の好悪で日米共同演習をドタキャンし米軍側を激怒させ、果ては輸送艇導入も撥ね付けて水陸両用戦力を低下させるとかもし本当だったら後進への見せしめとして懲戒免職と言う名の不名誉除隊にして然るべき
なにより中期防で決まった陸自輸送艇導入を自分勝手にボツにするとかシビリアンコントロールを真っ向から否定する自衛官としてあるまじき所業
4無題Name名無し 21/01/26(火)23:56:32 IP:113.42.*(ucom.ne.jp)No.15366そうだねx2
体育会系云々はまだしもいくらトップとは言え個人の意向で予算要求を拒むなんてできるんかいな
5無題Name名無し 21/01/27(水)00:06:32 IP:202.214.*(vmobile.jp)No.15369そうだねx2
フェイクニュース
湯浅閣下が陸幕長で強い自衛隊になると困る勢力がいるんだろうね
6無題Name名無し 21/01/27(水)00:09:03 IP:36.11.*(au-net.ne.jp)No.15370そうだねx1
この手の高級官僚に対する怪文書のような情報流布はよくあることだから
市ヶ谷レーダーサイトの裏付け待ちをするかな。
あそこが言及するようなら深刻な事実として即刻引き摺り降ろさなきゃならんが。
7無題Name名無し 21/01/27(水)00:14:38 IP:133.238.*(ipv4)No.15372+
問題視して責任追及されてるうちは自浄作用効いてるからマシ
8無題Name名無し 21/01/27(水)00:46:31 IP:113.42.*(ucom.ne.jp)No.15377そうだねx1
Wikiで調べたら密かに”反米”幕僚長と書かれてて草
やった奴絶対いつばれて修正されるか試してるだろw

湯浅 悟郎(ゆあさ ごろう、1959年(昭和34年)12月6日 - )は、日本の陸上自衛官。第37代反米幕僚長。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B9%AF%E6%B5%85%E6%82%9F%E9%83%8E
9無題Name名無し 21/01/27(水)00:50:05 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.15378+
書き込みをした人によって削除されました
10無題Name名無し 21/01/27(水)00:51:15 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.15379+
    1611676275283.png-(436598 B)
436598 B
本文無し
11無題Name名無し 21/01/27(水)00:52:27 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.15380そうだねx2
    1611676347418.png-(148661 B)
148661 B
それおそらく記事見て書き換えているよな

画像ファイル名:1611571173864.jpg-(162189 B)
162189 B沿海域戦闘艦Name名無し21/01/25(月)19:39:33 IP:218.43.*(ocn.ne.jp)No.15228+ 2月25日頃消えます[返信]
Freedom 級沿岸戦闘艦 (LCS : Littoral Combat Ship) のうち、
USS Detroit (LCS-7) や USS Little Rock (LCS-9) で
主機の不具合が発生しており、
個艦ではなくクラス全体に共通する問題ではないか、との見方が出ている。
しかし Lockheed Martin Corp. では、この見方を否定。
https://news.usni.org/tag/uss-detroit-lcs-7
レス41件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
42無題Name名無し 21/01/26(火)20:14:28 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.15349そうだねx1
>海自がほんとに欲しかったやつと言われてもおかしくないかもよ
短SAMが無いのと近接防空システムが1基だけなのと対潜戦センサーはあるのにヘリのみでVLAも短魚雷発射管も無いのと
デコイ・ソフトキル手段が少ないのと対地対艦用の火砲火力が少ないのと最大速力が26knなのに目を瞑れば、まあ。
アメリカ軍に必要な装備としては十分申し分ないと思うが。
43無題Name名無し 21/01/26(火)20:35:46 IP:106.128.*(au-net.ne.jp)No.15351そうだねx1
バウソナーを諦める代わりに掃海能力を持つFFMだがコンステレーション級はSSMなのかな
44無題Name名無し 21/01/26(火)20:57:30 IP:121.119.*(plala.or.jp)No.15353そうだねx1
SPY6ならSM2MRかSM6使うんだろうし、ならMK41TL以上でVLA入れようと思えば入るし普通に搭載するんじゃないの
FREMM艦は魚雷積んでるから発射管おく場所はあるっぽいけどつけないこと確定したんだ?

FREMMがキャニスタから対潜ミサイル発射するからデザイン上ランチャー16個背負ってることにひっぱられてるとかじゃなく
実際にSSMランチャー16個積むことに決まったんだ?
45無題Name名無し 21/01/26(火)21:32:39 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.15356そうだねx1
>76mmはCIWS!
>76mmはCIWSですぞー!
近接防御…近接防御とは一体…
46無題Name名無し 21/01/26(火)21:51:48 IP:133.238.*(ipv4)No.15358そうだねx1
>逆に幾らが相場だと思うか聞きたい。
>個人的には艦体規模や搭載システムから600〜1000億円が相場だと思うし、アメリカにしては勉強した価格だと思うよ。

少し引っかかってアーレイバーク級とかのコスト見てみたら確かに800億がお得に見える位にあっちも高騰してた…
あんだけ詰め込んで500億しないFFMが安いだけか
47無題Name名無し 21/01/26(火)22:34:47 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.15359そうだねx1
まあお買い得というのもアメリカにしては、という話だし。
日本はといえばもうちょっとコスパの良い完成度高いもの作れるからなぁ。
48無題Name名無し 21/01/26(火)22:43:25 IP:121.102.*(bbexcite.jp)No.15360そうだねx2
全部載せするとデカくなるし値段も高くなるから、固定武装は最低限でコンポーネント入れ替えれば艦も小さくて済むし、安いから数を揃えられるぜ、前方展開してステルス性を生かして艦隊の目になるよ
→対中国を見据えて方針転換、正規艦隊と殴り合うには性能不足、艦型が小さいせいで拡張性なし、ネットワーク機能やらつけたら値段もそんなに安くならなかったよ・・・
→7000tクラスでイージス載せた汎用フリゲート艦コンステレーション級誕生
艦の大きさの割に武装が少ないから艦の拡張性もありそうね
かつてスプルーアンス級の時もその大きさゆえに当初は批判の対象になったけど、その後タイコンデロガ級の母体になったのは有名な話だね

日本で言うと、はやぶさ型→FFMくまのの流れと似ているかな

コンステレーション級の値段もこの先建造数が増えれば安くなるでしょう。
LCSも1隻あたり2億ドルを目標としたけど、最初の2隻は6-7億ドル掛かったというね・・・
49無題Name名無し 21/01/26(火)23:57:33 IP:36.11.*(au-net.ne.jp)No.15367+
>短SAMが無いのと近接防空システムが1基だけなのと対潜戦センサーはあるのにヘリのみでVLAも短魚雷発射管も無いのと

要求性能にはSM-2の搭載はあるけど、ESSMやVLAを排除することとはないし、
MK41搭載のイージス艦だから、普通に搭載できるんじゃない?
CIWSに関しては上の方のレスのとおり、57mm砲は対地攻撃力を捨てて対空戦特化した
大型CIWSみたいなものだから艦の前方方面の防護に関しては問題ないし、
後方のRAMと合わせて全周をカバーしている。

対地艦砲射撃を捨ててるとか電子戦能力が簡素とか速力に関しては
まぁ、アメリカはそこらへんの割り切ってるんだなとしか言いようがないけど。
50無題Name名無し 21/01/27(水)00:17:48 IP:114.184.*(plala.or.jp)No.15373+
>ところがむらさめ型は76mmの威力不足が判明したので、
>(あくまで一因であり主因ではないとはいえ)
>主砲を127mm砲に換装し、その他マイナーチェンジを施したのが、次級であるたかなみ型だ
海自DDが76㎜から127㎜になったのは、DDGがイージスになって砲が1門に減ったりその後DDHはヘリ空母になって砲がなくなったせいで
対地支援火力が激減した穴埋めじゃなかったっけ?
51無題Name名無し 21/01/27(水)00:45:05 IP:133.238.*(ipv4)No.15376+
海上自衛隊は第十雄洋丸事件の教訓から5インチ砲でも大型船舶相手には火力不足だった経験が重くのしかかってそう

画像ファイル名:1611552843288.jpg-(222122 B)
222122 B来るか「軽戦車の時代」 戦車はどこでも走れるけれど どこでも走れるわけではない!Name名無し21/01/25(月)14:34:03 IP:153.242.*(ocn.ne.jp)No.15201そうだねx3 2月25日頃消えます[返信]
どんな悪路もパワフルに駆け抜ける戦車ですが、一方でその走れる範囲はかなり制限されてもいます。制限の主要因は重量、というわけで、ほぼ淘汰されたかに見えた「軽戦車」が、いま再び注目を集めつつあるかも、というお話です。

<略>
 海で戦艦が滅んだように、重厚な戦車も絶滅危惧種ではないかという言説は根強く、何年もこの議論は続いています。最近の論調では、「使える」のはやっぱり軽い戦車ではないかという方向に傾いているようです。具体例としてアメリカの「MPF(Mobile Protected Firepower、機動防護火力)」、中国の「15式軽戦車」、日本の「16式MCV(16式機動戦闘車)」などが挙げられます。従来のイメージから戦車と呼んでよいのか悩むような戦闘車もあります。
https://trafficnews.jp/post/103991

16式機動戦闘車は時代を先取りしてたのか
レス41件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
42無題Name名無し 21/01/26(火)18:14:12 IP:106.180.*(au-net.ne.jp)No.15335そうだねx1
>ストライカーMGSが話題にならないあたり、あの車両はやっぱり無理があったんだろうか
ストライカーMGSは無理矢理大砲積んだ様なものだから射撃時の安定性が悪くて砲を旋回させて撃つ場合は低速走行時でも横転の危険があるから不評
あと搭載弾数が少ないのも問題で機関砲砲塔にしたストライカー・ドラグーンが新しく作られてそっちに代えられていってる
43無題Name名無し 21/01/26(火)18:17:24 IP:114.177.*(ocn.ne.jp)No.15336そうだねx3
分類だとか名称とか艦種こだわる人おおいね、なんか意味あんのそれ
44無題Name名無し 21/01/26(火)18:29:24 IP:14.13.*(enabler.ne.jp)No.15337+
    1611653364015.jpg-(236412 B)
236412 B
>ストライカー・ドラグーン
限定的とはいえ対空戦闘能力持ちだからドローン迎撃もできなくはないか
MGSよりは喜ばれそう
45無題Name名無し 21/01/26(火)19:00:17 IP:106.180.*(au-net.ne.jp)No.15339+
>限定的とはいえ対空戦闘能力持ちだからドローン迎撃もできなくはないか
>MGSよりは喜ばれそう
海兵隊は最初から機関砲装備のLAV-25使ってるけど陸軍は火力が中途半端と判断したのか105mm砲をオプションに選んだけどやっぱり無理があったのかなと
46無題Name名無し 21/01/26(火)19:17:32 IP:103.208.*(ipv4)No.15341+
    1611656252366.jpg-(50951 B)
50951 B
ストライカードラグーンはあくまで兵員輸送車らしいけれど
場面によっては火力の使い方でもこっちの方が便利な事もあるかも
47無題Name名無し 21/01/26(火)19:20:22 IP:103.208.*(ipv4)No.15343+
    1611656422798.jpg-(70071 B)
70071 B
あくまで兵員輸送車でーすと言いながらゾロゾロ来たら怖い
48無題Name名無し 21/01/26(火)19:25:13 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.15344+
>ストライカードラグーンはあくまで兵員輸送車らしいけれど

>分類だとか名称とか艦種こだわる人おおいね、なんか意味あんのそれ
49無題Name名無し 21/01/26(火)20:38:08 IP:116.220.*(home.ne.jp)No.15352そうだねx2
    1611661088282.jpg-(236723 B)
236723 B
>あくまで兵員輸送車でーすと言いながらゾロゾロ来たら怖い
兵員輸送車でーす
50無題Name名無し 21/01/26(火)21:17:46 IP:113.42.*(ucom.ne.jp)No.15354+
>APSで防ぐときに装輪だと被害が出るからなぁ
そもそもAPSが作動するような状況なら下手すると対戦車火器で完全に撃破される事もあり得るわけで
それと比べれば回収するなりその場で修理するくらいで済むならよっぽどマシな気がする
51無題Name名無し 21/01/27(水)00:35:59 IP:124.140.*(home.ne.jp)No.15375そうだねx1
>ストライカーMGSが話題にならないあたり、あの車両はやっぱり無理があったんだろうか
米陸軍は、自走砲や駆逐戦車を開発しては戦車の様に運用し
文句を言ってる気がする
第二次大戦から続く、米国の悪癖かな

画像ファイル名:1610938403340.jpg-(76713 B)
76713 B無題Name名無し21/01/18(月)11:53:23 IP:106.167.*(dion.ne.jp)No.14658そうだねx1 2月17日頃消えます[返信]
カラシニコフが開発中の第6世代ライフル「AK-521」。
AKもとうとうフローティングバレル&中折式構造になっちゃったか。
もはや第1世代のAK-47と比べたら全くの別物になってますがな。
まぁ、最初の設計から70年も経てばそうなるかぁ。(しみじみ)
AK-12がAK-74用近代化キットとほぼ同じ内容だったのに対して、
AK-521は基本構造から徹底的に設計変更されている。

ちなみにカラシニコフ社による公式の世代分けはこうです。 (´・ω・`)b
レス14件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
15無題Name名無し 21/01/25(月)11:25:09 IP:123.226.*(ocn.ne.jp)No.15195そうだねx2
考えてみりゃ最初にak配備されて70年ちかく経過してるもんなぁ
そりゃなかなかなれたもんから変えられないか
16無題Name名無し 21/01/25(月)15:00:03 IP:42.146.*(home.ne.jp)No.15202そうだねx2
アイアンサイトは意地でもフリップアップ式にしないんだ
17無題Name名無し 21/01/25(月)16:59:37 IP:106.180.*(au-net.ne.jp)No.15217+
因みにあのセレクターは元々ブローニングが発明したものだよ

レミントン モデル8(M1908) 自動小銃に採用されていたものをそのまま設計拝借した
なのでコピー元のモデル8の作動音を伴う欠点まで受け継いでしまっている
追記するとブローニングはモデル8に後で無音式にした改良型セレクターを採用している
18無題Name名無し 21/01/25(月)20:06:52 IP:60.47.*(plala.or.jp)No.15235+
>AKシリーズのどれかひとつの操作を覚えれば、他のAKシリーズのほとんど全てを
>操作できるようになるわけで、セレクターの形式を変更するのは、そのメリットを失うと
>考えたのではないだろうか?
AR-15とその派生・後継らの真逆を行っちゃったんだな…
19無題Name名無し 21/01/25(月)21:37:48 IP:106.180.*(au-net.ne.jp)No.15250そうだねx1
そう考えるとイスラエルは上手いこと立ち回ったな
AKの設計的問題に早期に気付いてそれに対する解答案として作られたガリルは採用国けっこう多いもんな
20無題Name名無し 21/01/25(月)21:42:48 IP:163.49.*(vmobile.jp)No.15252+
ロシア軍は現行兵士に新セレクターの訓練するほど金がないとか予備役に新小銃配るくらい金満っていうんならわかるけど…
単になにも困ってないから金かけて設計変える気がないだけじゃあ
21無題Name名無し 21/01/26(火)15:15:57 IP:106.167.*(dion.ne.jp)No.15323+
自動小銃のセレクター操作とマガジンの抜き差しの動作は体が覚えてしまうものなので、
これらの方式が変更されると操作に支障を来すということは十分考えられるね。
AKシリーズが驚異的な世界シェアを実現したのも、冷戦時代のソ連のバラマキだけでなく、
初期型から最新型まで操作方法が全く同一で、再教育が要らないことが大きかっただろう。
個人的には将来のAKシリーズは、セレクターや構造が従来方式から変わらないモデルと、
AK-521をベースとした新機軸モデルの2系統が並行して開発、販売されると思う。
従来の多くのユーザーを確保しながら、一方で時代に合わせて近代化も行なうのなら、
それが一番合理的だから。 (´・ω・`)b
22無題Name名無し 21/01/26(火)15:16:20 IP:106.167.*(dion.ne.jp)No.15324+
あとAK-100シリーズにはAK-107/108も一応含まれるけど、これらはユニークな反動軽減
メカニズムを内蔵するモデルであって、他のAKシリーズとは系統を別にしている。
「AK」の意味も「アレキサンドロフ&カラシニコフ」の頭文字を取ったものであり、
他のAKシリーズの「AK」とは意味が違っている。

ちなみにコブロフ社のAEK-971も効果の似ている反動軽減メカニズムを採用しているけど、
AK-107/108が前後のガスピストンを同時に動かすことで反動を減らすのに対して、
AEK-971はピストンとカウンターマス(おもり)を同時に動かすことで反動を減らしている。
ニコノフのAN-94のメカニズムと比べたら、随分分かりやすい作動原理だよね。 (´・ω・`)b
23無題Name名無し 21/01/26(火)18:08:42 IP:106.180.*(au-net.ne.jp)No.15333+
AN94、AK107/108、SR1(サイガ107/108)の反動相殺システムは有効性はあるけど
中に錘を入れる都合で重くなってしまうという点と、機構が複雑で軍用としての耐久性に不安がある

だから今のカラシニコフは軍用としては推していなくて民間向けにSR1として売っているな
Gunプロ誌でSR1の中身見せてるけどいかにも故障しそうな危うさなのが分かる

片手でデタラメに持ってもフルオート出来る性能はすごいがバラストのせいで大元のAK74Mより1kgも重量増えてるじゃねーかっていう
24無題Name名無し 21/01/27(水)00:27:05 IP:60.110.*(bbtec.net)No.15374+
    1611674825929.jpg-(485899 B)
485899 B
ロシア軍相手だけなら従来のクラシックセレクターでいいかも知れないけど、海外新規セールスじゃずっとモダンなノリンコの19-1式に敵いっこないから流石にカラシニコフ社もこういうの出したんでしょうな

画像ファイル名:1611372008438.jpg-(41439 B)
41439 B契約額は「22円」 三菱電機、ミサイル監視の衛星研究を驚きの低価格で受注Name名無し21/01/23(土)12:20:08 IP:153.242.*(ocn.ne.jp)No.15001+ 2月22日頃消えます[返信]
 契約額は破格の22円――。防衛省が、中国や北朝鮮などが開発する新型ミサイルを人工衛星で監視する最新技術の調査研究を委託するため、競争入札にかけたところ、大手総合電機メーカーの三菱電機が22円で受注したことが防衛省への取材で明らかになった。防衛省の担当者は「これまで聞いたことがない低い額で驚いている」と話している。

 日本周辺では、中国やロシアが高速で変則的な軌道を描く極超音速滑空兵器を開発している。北朝鮮も変則的な軌道のミサイルの開発を進めており、大きな脅威となっている。防衛省は2020年度予算で、人工衛星でミサイルを探知・監視する新技術の調査研究に約8800万円を計上した。

 三菱電機が受注したのは、このうち、複数の人工衛星を同じ高度に配置し、新型ミサイルを横方向から監視することで探知を可能にする「リム観測」の実用化に関する調査研究。同省によると、競争入札には数社が参加し、1月14日に最安値を提示した三菱電機が契約した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/385e0396d1cdd12eb88bdf3cb8aca2ca52385136
レス34件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
35無題Name名無し 21/01/25(月)17:54:28 IP:106.128.*(au-net.ne.jp)No.15225+
普通科以外の職種は戦車火砲の削減や装備の近代化による省力化でどんどん人員が減ってるから
それでもトータルの人員定数が変わらないってことは新しい領域に人的リソース割いてるってことなんだよな
36無題Name名無し 21/01/25(月)21:36:12 IP:119.240.*(mesh.ad.jp)No.15249+
>たしかにスプレーで雲作られたら太陽パネルは汚れて出力低下、レンズは曇り監視能力ガタ落ち、アンテナに付着して通信不能になるわな
>衛星も動かなくなるだけだから軌道も汚れないし
>粘り気はイオンエンジンの方法で荷電して放射してやればいいわけだし
いやいや、スプレーって真空中の物性について無知すぎる話だ
気圧ゼロなのだからエアロゾル微細液滴は気化蒸発か、その過程で熱を奪われ
凍結することになる
衛星を無力化する攻撃手法って、もうちょっとだけ衛星の知識があれば
例えば敵衛星の太陽側に充分な距離をとった位置に日傘を開いて発電能力と熱入射を
奪うような手法も検討できただろうに
日傘は例えばキューブサット用の軌道離脱膜構造を転用して、3Uキューブサットに
電気推進を組み合わせて、予め敵衛星の太陽側に遷移させておくというような事もできる
静止軌道のような深宇宙なら、国産静止衛星の打ち上げのさい、GTOでこっそり分離
というような軌道投入手法も考えられるだろう。GTOなら発見される恐れは小さく、見つかっても二段目デブリくらいに思われるだろう
37無題Name名無し 21/01/25(月)21:38:51 IP:121.119.*(plala.or.jp)No.15251+
粉末や毛に電荷かけて対象に吹き付け塗装する技術があるのにエアロゾルだと思う方がどうかしてるんじゃあ…
38無題Name名無し 21/01/26(火)06:40:32 IP:103.208.*(ipv4)No.15283+
>日傘は例えばキューブサット用の軌道離脱膜構造を転用して、3Uキューブサットに
>電気推進を組み合わせて、予め敵衛星の太陽側に遷移させておくというような事もできる
>静止軌道のような深宇宙なら、国産静止衛星の打ち上げのさい、GTOでこっそり分離
>というような軌道投入手法も考えられるだろう。GTOなら発見される恐れは小さく、見つかっても二段目デブリくらいに思われるだろう
SFみたいな気の長い衛星攻撃方法とか米中冷戦の今なら実際にありそう
まあたぶん敵の衛星も危険を察知して機動するんだろうけど
39無題Name名無し 21/01/26(火)11:36:05 IP:220.211.*(so-net.ne.jp)No.15302そうだねx1
>粉末や毛に電荷かけて対象に吹き付け塗装する技術があるのにエアロゾルだと思う方がどうかしてるんじゃあ…
そういうのは基本的に対象の接地が前提だから衛星相手に使うのは無理があるよ

スプレー攻撃って一見スマートっぽいけどそもそも衛星を無力化できるほどの量の物質を付着させられるならそのペイロード分の弾体でもぶつけてしまった方が手っ取り早い気がする
40無題Name名無し 21/01/26(火)12:20:34 IP:103.208.*(ipv4)No.15309+
    1611631234690.png-(98242 B)
98242 B
>スプレー攻撃
元になる技術とか実験結果があるんだろうか
謎だ
41無題Name名無し 21/01/26(火)12:21:53 IP:103.208.*(ipv4)No.15310+
衛星が宇宙に上がった後で複数回の攻撃を試みるならレーザーがよい気もする
42無題Name名無し 21/01/26(火)14:39:28 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.15320+
もしくはマイクロ波攻撃で機能停止
43無題Name名無し 21/01/26(火)17:36:19 IP:103.208.*(ipv4)No.15328+
しかし人工衛星同士の戦闘でお互いに機動するならどれだけ射撃の機会があるのか…?
44無題Name名無し 21/01/27(水)00:13:46 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.15371+
>そういうのは基本的に対象の接地が前提だから衛星相手に使うのは無理があるよ
詳しくはないけど、さらっと調べても金属粒子がイオン化して光学センサを汚染する話や
衛星の帯電現象について論文がある
非破壊的(致命的なデブリを発生させない)無効化手段としては研究する意義と可能性はあるかと

https://sma.jaxa.jp/TechDoc/Docs/JAXA-JERG-2-211A.pdf

画像ファイル名:1611391105274.jpg-(66814 B)
66814 BソマリアスレName名無し21/01/23(土)17:38:25 IP:218.43.*(ocn.ne.jp)No.15036そうだねx1 2月23日頃消えます[返信]
米軍関係者によると、ソマリアに派遣していた 700 名ほどの米軍は、
完全に撤収したとのこと。
これは Donald Trump 米大統領が表明していた海外派遣部隊撤収の一環。
ソマリア派遣部隊は、現地でソマリア軍を対象とする訓練を実施していた。
https://globalnews.ca/news/7581769/us-military-withdraws-troops-somalia/
レス11件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
12無題Name名無し 21/01/24(日)23:37:42 IP:219.97.*(infoweb.ne.jp)No.15177そうだねx2
すしざんまいの社長が、ソマリア漁民から魚を買い付けるルートを構築した事で
海賊より漁業をしていた方が儲かるようになった事も一因みたいだね
13無題Name名無し 21/01/25(月)16:53:48 IP:61.116.*(odn.ne.jp)No.15216そうだねx3
    1611561228214.jpg-(61899 B)
61899 B
どこのお役所も気が回らないのは同じなのかな
14無題Name名無し 21/01/25(月)20:01:53 IP:60.47.*(plala.or.jp)No.15234そうだねx1
>戦況が不利になるにつれて現実を見れなくなって楽観論と妄想が場の空気を支配するようになった、って何かで読んだなぁ
今日この頃かな…
楽観論と妄想…何かはレスするまでも無いし
15無題Name名無し 21/01/25(月)20:27:45 IP:115.177.*(infoweb.ne.jp)No.15236そうだねx2
>ただなぁ、次がオバマ政権の元副大統領で、中東に過剰介入して極東軽視した時と同じ事かましそうで…

そもそも中東からアジアへのリバランスが始まったのはオバマ政権時代で、バイデン政権の国務省長官はオバマ時代にリバランスを主導してたアンソニー・ブリンケン氏なんだが
この人はどこの世界線から来たの?
そういえばアジア・リバランスの目玉政策としてオバマが推し進めてたTPPをいきなり脱退してひっくり返した大統領がいたね、どこかに
16無題Name名無し 21/01/26(火)00:54:53 IP:124.140.*(home.ne.jp)No.15273そうだねx2
>中東に過剰介入って、ブッシュのイラク侵攻より過剰な介入ってなんだよ。
ブッシュのイラク侵攻って、イラクによる大量破壊兵器の査察に
対する度重なる妨害行為があったからだよ。
査察妨害なんて繰り返してたから、大量破壊兵器の保有を疑われた。
「軍事研究」あたりでは報道していたけど、新聞やテレビでは
報道していなかったような気がする。
17無題Name名無し 21/01/26(火)02:23:33 IP:115.177.*(infoweb.ne.jp)No.15274そうだねx4
>>中東に過剰介入って、ブッシュのイラク侵攻より過剰な介入ってなんだよ。
>ブッシュのイラク侵攻って、イラクによる大量破壊兵器の査察に
>対する度重なる妨害行為があったからだよ。

その査察の根拠である安保理決議1441は武力行使を容認したものではないし、査察委員会が「査察は進行中であり、時間が必要」って中間報告を提出したのにも関わらず前のめりに開戦を主張して戦争に踏み切ったのがブッシュ政権なんだよなあ
これが過剰介入でなくて何なんだ
18無題Name名無し 21/01/26(火)05:40:54 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.15282そうだねx2
選挙のために戦争する国なので
口実なんかどーでもいいんですよ
19無題Name名無し 21/01/26(火)07:03:31 IP:113.213.*(ncv.ne.jp)No.15287そうだねx2
ソマリアからは撤退するけど
バイデン政権は絶対に世界のどこかに戦争を仕掛けるよ
20無題Name名無し 21/01/26(火)12:55:39 IP:14.13.*(enabler.ne.jp)No.15315そうだねx5
Qアノンは自分たちの妄想をまるで一般論みたいに語るから困る
21無題Name名無し 21/01/26(火)23:58:14 IP:202.214.*(vmobile.jp)No.15368+
早くも中共に対して『戦略的忍耐』とやらで馬脚を出し始めましたね偽大統領政権は

画像ファイル名:1611603303807.jpg-(211476 B)
211476 B無題Name名無し21/01/26(火)04:35:03 IP:49.253.*(eaccess.ne.jp)No.15279+ 2月25日頃消えます[返信]
https://youtu.be/belaOXiOnOQ
なんなんだこのワケのわからない話は・・・w
1なーNameなー 21/01/26(火)04:36:18 IP:49.253.*(eaccess.ne.jp)No.15280そうだねx1
なー
2無題Name名無し 21/01/26(火)10:44:34 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.15297そうだねx12
見る気は無いけど何故ワケわからない話でスレ立てたの?(del)
3無題Name名無し 21/01/26(火)10:50:12 IP:125.203.*(plala.or.jp)No.15298そうだねx2
安部首相の訓示でスクランブル機が落ちたって話から野田政権の時スクランブルで落とされたって都市伝説が起きた
でも機数なんてわかるだろうし二人もパイロットが消えたらバレるだろ
4無題Name名無し 21/01/26(火)11:02:17 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.15300そうだねx5
戦闘機の保有数は会計検査院のサイトで明らかになってるからなぁ

憲法第90条と会計検査院法によって、日本国の有する会計経理はすべて検査され国会に報告、そしてHPで国民に公開されることになってる
その保有数に変化がない以上、ただの陰謀論ですわな
5無題Name名無し 21/01/26(火)20:18:37 IP:121.105.*(dion.ne.jp)No.15350そうだねx3
ただのフェイクニュースですね
6無題Name名無し 21/01/26(火)21:36:55 IP:14.13.*(enabler.ne.jp)No.15357+
なんか前にも同じ風説があったような…

そのときは、公表されてない喪失じゃなくて、
2011年7月5日に東シナ海で墜落したF-15J(第204飛行隊、パイロット殉職)のことじゃないとか話題になったような。。。

公式には訓練中のブラックアウトとなっているね
7無題Name名無し 21/01/26(火)22:58:49 IP:180.45.*(ocn.ne.jp)No.15361+
ココも場末の動画でスレが立つようになっちゃったのか…
8無題Name名無し 21/01/27(水)02:09:25 IP:119.228.*(eonet.ne.jp)No.15381+
常識的に考えて重大事件の時期を半年だの二年前だの記憶があやふやなわけがないし
そんな大事なこと聞かれてもペラペラ喋るわけもなし
前田氏も都市伝説と予防線張ってごまかす気満々だしw

画像ファイル名:1611629156634.jpg-(109306 B)
109306 B無題Name名無し21/01/26(火)11:45:56 IP:123.48.*(commufa.jp)No.15303+ 2月25日頃消えます[返信]
幻の戦闘機「震電」の車輪?福岡の男性が保管、謎を探ってみた

https://news.yahoo.co.jp/articles/193ac291185c68723298b6478bdd0e54cea4e214

そもそも、震電の物だと思う根拠は?
1無題Name名無し 21/01/26(火)12:03:23 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.15305+
鼻マスクおじさん
2無題Name名無し 21/01/26(火)12:31:12 IP:182.251.*(au-net.ne.jp)No.15311+
断定はできなかったのね
3無題Name名無し 21/01/26(火)17:40:20 IP:121.111.*(dion.ne.jp)No.15330+
    1611650420772.jpg-(137331 B)
137331 B
>断定はできなかったのね

某鑑定団で農家のリヤカーに使われていたタイヤが鑑定されて
「隼」のタイヤだと鑑定されたことがあったな
その根拠がホイールの特徴やタイヤ側面に刻印してあった機体番号や製造会社名だったらしい
断定できないとなるとやはり刻印の情報が少なかったりとかなんだろう
4無題Name名無し 21/01/26(火)19:39:29 IP:60.47.*(plala.or.jp)No.15345そうだねx1
>某鑑定団で農家のリヤカーに使われていたタイヤが鑑定されて
>「隼」のタイヤだと鑑定されたことがあったな
良くタイヤが持ったなぁ…なんて
ハードに使われてたら数年で擦り減ったりゴムの劣化で亀裂だらけになっちゃうし
5無題Name名無し 21/01/26(火)19:44:57 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.15346+
    1611657897224.jpg-(26868 B)
26868 B
震電だと前輪式か…
6無題Name名無し 21/01/26(火)21:26:29 IP:153.243.*(ocn.ne.jp)No.15355+
    1611663989405.jpg-(43006 B)
43006 B
>断定できないとなるとやはり刻印の情報が少なかったりとかなんだろう
試作機なんだし刻印なんかしていないんじゃない?
他機のパーツを流用していたら断定は困難だろうし
震電だとしてもこの画像から見ると後輪もっとデカそうだから前輪だけか?

画像ファイル名:1609917021253.jpg-(113253 B)
113253 Bアメリカの宇宙用原子炉と原子力ロケットの開発Name名無し21/01/06(水)16:10:21 IP:138.64.*(v6connect.net)No.14065+ 06日02:28頃消えます[返信]
米国のドナルド・トランプ大統領は2020年12月16日、宇宙における原子力の活用を促進することを定めた国家戦略「宇宙政策指令第6号(SPD-6:Space Policy Directive-6)」を発表した。

将来の有人月・火星探査での活用を見据えたもので、これまでも宇宙探査の分野で使われてきた放射性同位体を使った発電システムを高度化するとともに、新たに原子炉を使った発電や原子力ロケットも実用化するという
レス46件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
47無題Name名無し 21/01/14(木)03:46:53 IP:92.202.*(nuro.jp)No.14468+
    1610563613627.jpg-(228782 B)
228782 B
>No.14453
コンセプトアートだから、それ…


←ロールスロイス版『キロパワー』核発電機
こっちもSF風味が強い
48無題Name名無し 21/01/23(土)23:40:01 IP:92.202.*(nuro.jp)No.15056+
    1611412801340.jpg-(257826 B)
257826 B
スレタイの『原子力ロケット』と双極をなす、高速高推力ロケットシステム「VASIMR」
Developing the VASIMR Engine
https://youtu.be/8KJC-PhP0HY

…仕組みははやぶさ&はやぶさ2で使われた「イオンスラスター」より大掛かりで、推進剤をプラズマ化して磁束流で絞り込みつつ加速させる事で化学ロケットには不可能な高加速を実現、エンジンを複数搭載する事で火星まで「1ヶ月強」で辿り着けるとか

まあ、高電力必要な推進システムだから、『電源』に宇宙原子炉使っても良い訳で…
49無題Name名無し 21/01/23(土)23:52:24 IP:92.202.*(nuro.jp)No.15057+
    1611413544680.jpg-(2497731 B)
2497731 B
地球ー月軌道往還貨物船(200kW型)
50無題Name名無し 21/01/23(土)23:56:36 IP:92.202.*(nuro.jp)No.15058そうだねx1
    1611413796090.jpg-(210269 B)
210269 B
本命である火星有人探査用などの深宇宙航行用システム(10MW型)

他にも、デブリ回避用にISSを軌道遷移させるタイプから危険な小惑星の軌道変更用まで…
https://youtu.be/Mzaj5tZCrXk?t=66
51無題Name名無し 21/01/24(日)00:34:01 IP:138.64.*(v6connect.net)No.15062+
書き込みをした人によって削除されました
52無題Name名無し 21/01/24(日)00:38:16 IP:138.64.*(v6connect.net)No.15063+
2020年時点で短時間ではありますが出力120kwを達成するなど
VASIMRの実用化に向けた研究が着実に進んでいます
53無題Name名無し 21/01/24(日)22:30:18 IP:121.111.*(dion.ne.jp)No.15169そうだねx1
>推進剤をプラズマ化して磁束流で絞り込みつつ加速させる事
>で化学ロケットには不可能な高加速を実現、エンジンを複数>搭載する事で火星まで「1ヶ月強」で辿り着けるとか

火星まで1カ月なら食料保存や住環境の問題とかから解放されて火星探査が現実的になるな
54無題Name名無し 21/01/26(火)10:55:47 IP:153.203.*(ocn.ne.jp)No.15299+
>化学ロケットには不可能な高加速を実現
人間耐えられるのかしら?
55無題Name名無し 21/01/26(火)12:16:47 IP:121.102.*(bbexcite.jp)No.15306+
行程の1か月の大半を4G〜5Gって耐えられる人間はいるのだろうか・・・
腰痛ヘルニア待ったなし(笑)
56無題Name名無し 21/01/26(火)15:30:51 IP:106.168.*(dion.ne.jp)No.15325+
>>化学ロケットには不可能な高加速を実現
>人間耐えられるのかしら?
原子力推進は化学推進と比べると出力の立ち上がりは穏やかなので問題はない

ここで言う化学推進は主に液体、固体ロケットに分類されるもので一般が目にする事が出来る
大半のロケットがそうだから誤解されがち
そしてここで言ってる高加速は化学ロケットの様な瞬時の力ではなく長い時間を掛けて高加速を獲ている

画像ファイル名:1611365623445.jpg-(52037 B)
52037 BUAVランチャーName名無し21/01/23(土)10:33:43 IP:218.43.*(ocn.ne.jp)No.14988+ 2月22日頃消えます[返信]
Airbus がほんの半年足らずで、A400M の貨物室から
UAV を発進させるメカニズムを開発した。
計画名称は UAV Launcher Project、
発射機は Geradts GmbH、UAV のインテグレーションは SFL GmbH、
それと DLR (Deutsches Zentrum fur Luft- und Raumfahrt) が協力している。
https://www.defenseworld.net/news/28782/Airbus_Develops_UAV_Launcher_for_A400M_Aircraft
A400M UAV Launcher
https://www.youtube.com/watch?v=8BbyL28JnOQ&feature=emb_logo
レス9件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
10無題Name名無し 21/01/23(土)23:13:08 IP:92.202.*(nuro.jp)No.15054そうだねx1
    1611411188346.jpg-(99103 B)
99103 B
遂にキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!(間違い
https://youtu.be/killyb9lxJA?t=219

…まぁ、『(戦闘機に随伴可能な)ジェットエンジン式UAV』となると機内容量の問題からも航続距離が足りなかったからね、『輸送機から空中発進』はどうしても実現せざるを得なかった所
11無題Name名無し 21/01/24(日)02:30:02 IP:133.238.*(ipv4)No.15068そうだねx1
発進なんかよりも空中で収納出来るようにならんものか
12無題Name名無し 21/01/24(日)05:14:20 IP:124.84.*(ocn.ne.jp)No.15075そうだねx1
なんとなく某宇宙戦艦を連想する
13無題Name名無し 21/01/24(日)08:08:08 IP:121.105.*(dion.ne.jp)No.15084そうだねx1
使い方としては輸送機で運んで作戦空域手前で投下して戦闘機とともに作戦遂行したら自力で飛んで基地まで帰投?
14無題Name名無し 21/01/24(日)11:02:51 IP:113.197.*(bbexcite.jp)No.15097そうだねx1
>A400Mからポイポイ空中にバラまいて戦闘機と組ませるとか

動画を見た限り発進用パレットに次機をスムーズに装填できそうにないし、
発進用パレットを使い捨てにして使い終わったら次々に空中投棄しないと
複数機展開はできないように思える。
15無題Name名無し 21/01/24(日)11:21:15 IP:218.43.*(ocn.ne.jp)No.15101+
    1611454875588.jpg-(10883 B)
10883 B
まだ試験段階ですが
テンペストに負けるかと
フランスは新型戦闘機開発に野心満々です
16無題Name名無し 21/01/24(日)11:21:24 IP:218.43.*(ocn.ne.jp)No.15102+
    1611454884330.jpg-(109749 B)
109749 B
本文無し
17無題Name名無し 21/01/24(日)11:22:22 IP:218.43.*(ocn.ne.jp)No.15103+
    1611454942600.jpg-(261850 B)
261850 B
画像は今年FCAS(NGF)の隣に展示されたドローンです
18無題Name名無し 21/01/24(日)17:47:58 IP:92.202.*(nuro.jp)No.15149そうだねx1
>No.15103
見た目ほぼ『長射程の誘導爆弾』だわなw>折畳式の主翼構造とか


…「使い捨てUAV」と考えると技術転用は妥当な訳ね
19無題Name名無し 21/01/26(火)08:34:55 IP:92.202.*(nuro.jp)No.15291そうだねx1
    1611617695000.jpg-(177591 B)
177591 B
>No.15068
DARPAが三回目のテスト実施

DARPA’s air-recoverable Gremlins drone completes third test
https://defence-blog.com/news/darpas-air-recoverable-gremlins-drone-completes-third-test.html

最初のページ[0] [1] [2] [3] [4] [5

- GazouBBS + futaba-