令和６年度から試作機製造　防衛省、次期戦闘機の開発日程提示

日本主導で開発を進める方針を前提としつつ、米軍とのインターオペラビリティ（相互運用性）のシステム構築は米国が主に担う見通し。エンジン開発は英国との協力を視野に入れる。こうした協力の枠組みについて、来年度予算案が閣議決定される今年の年末までに決定する。
https://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/200707/plt20070716110019-n1.html

AESAアンテナと電源を国産で開発し残りをエルタシステムズが供給してるみたいですね
今後エルビットシステムズやサーブとも協力しながら
25年ごろを目処に火器管制レーダーとしての完成を目指すようです。

国産（イスラエル製）

https://www.youtube.com/watch?v=Bd8fWvQVVT4

>AESAアンテナと電源を国産で開発し残りをエルタシステムズが供給してるみたいですね
>今後エルビットシステムズやサーブとも協力しながら
>25年ごろを目処に火器管制レーダーとしての完成を目指すようです。
ん？これはハンファタレスじゃないのか？
基本的に研究は国防科学院がやってるけど2005？あたりから開発してた最初の試作品(画像)はLIGネクスウォンが協力
その後2015くらいにハンファタレスに切り替えたよね
んでその後また変わった？

去年の報道だとハンファタレスに頼んだ試作品はこんなやつで試験をイスラエルでやってるだけということだったので
TR1100個ですってよ

仕事はやいな

韓国スリオンヘリがそうだが韓国のアルミリベットは焼きを
入れ硬くてあるから、胴体骨組みやパネルの方にヒビが入って
問題になっているのが特徴。

>4月時点のKFXの前部胴体だそうです。

大きい画像が出てきたので、差し替え。

>不可能と思われていたAESAレーダーの国産開発をやり遂げた、その意味
は格別だ

しかし敵の攻撃を全て遮断できるわけではないので、特に敵が優勢な戦場ではT-14も破壊されるかもしれない。そのような状況下でも乗組員への被害が気にすることなく戦闘を継続するため、T-14は遠隔操作による戦闘が行えるように設計されているため、3名の乗組員はT-14から下車して安全な後方に退避することができる。
ロシアは最近、無人のT-14を遠隔操作して戦闘が行えるのか実証テストを行った（ロシアの極秘試験場で行われたらしい）と露メディアが報じており、テストの結果が良好なら近いうちにシリアに持ち込んで実戦テストが行われるだろうと予想した。
ロシアは当初、開発した次世代主力戦車「T-14」を2025年までに2,000輛近くを量産して陸軍に引き渡されるだろうと言っていたが、今現在量産されている気配は微塵もない。しかしリシアにT-14を相当数送り込みテストを続けているので新規開発した車輌やシステムの成熟はかなり進んでいる思われる。

ただロシアはT-90Mの倍もするT-14の価格（約400万ドル：約4.4億円）を問題視しているため、T-14購入を検討しているインドに購入させ量産価格が下がってきたところで本格的に採用する可能性が高い。
因みにインドはロシアに最新のT-90MSを464輛発注済みだが、これとは別にT-14を1,500輛以上発注することを希望しているらしい。
仮にT-14の調達価格が4.5億円であれば総額6,750億円という金額が必要になるが、西側製戦車（レオパルト2 A7+の初期生産コストは約980万ドル：約10.5億円）と比べれば安いものだろう。
少々話が脱線したが、果たして主力戦車の遠隔操作による戦闘方式は今後のトレンドになるのだろうか？その動向が注目される。

さすがに中国には売らないんだ

無人砲塔が実戦で使えるのか興味ある
上手くいったら米や欧州の次世代戦車に影響を及ぼしそう

まちなかで使えなかったウラン9でも指揮する装甲車が後方10km圏内にいる必要あるけど
どのくらいの無人運転ができるんだろうね

>テストの結果が良好なら近いうちにシリアに持ち込んで実戦テストが行われるだろうと予想した。
シレっと言ってるけど既に他国が実験場扱いなのが酷い

>T-14の価格（約400万ドル：約4.4億円）
これでも問題になるのか…
10式の1/3くらいしかないのに10式が馬鹿みたいに高すぎるとも言うが

ロシアは戦間期から遠隔操作の戦車に興味持ってたもんな
発想に技術が追いつかなくて毎度実用化に失敗してるけど今の技術ならワンチャン、と言った所だろ
ロシアが運用に成功すれば米中も無人戦車の本格導入に踏み切る可能性があるよな

>無人砲塔が実戦で使えるのか興味ある
>上手くいったら米や欧州の次世代戦車に影響を及ぼしそう
参考になるイラスト引っ張って来ました
https://jp.sputniknews.com/infographics/201511161174041/

本文無し

本文無し

本文無し

本文無し

(RAF 2020/7/3)

とてもカラフルです

サムネで英『ヴァージン航空』かとオモタw

…違和感無いな

今回の小銃タイプ以外にもレールガン兵器の開発を進めており、戦車や艦船への搭載を計画しているほか、三隻目の空母には電磁カタパルトの搭載を計画しているといわれている。

https://milirepo.sabatech.jp/china-pla-announces-railgun-rifle/

証明書の方に価値がでるかも

>装甲車ならともかくソフトスキンなんてただの乗用車と変わらんし

有事の際にコマンド部隊が即席偽自衛隊を作りやすくするようなことは辞めてくれ。
車両や制服系は、基本的に警察装備に準拠した扱いにしてもらわないと困る。

おじいちゃん、70年以上前から既に国民主権で装備品は"国民の税金"扱いですよ・・・。

ネタで書いているか、戦前から小銃ですら狩猟用や教練用で民間に払い下げられていたのを知らないんでしょうね

>ネタで書いているか、戦前から小銃ですら狩猟用や教練用で民間に払い下げられていたのを知らないんでしょうね
海軍陸戦隊の初期型水筒とか陸戦服が極端に残存数が少ないのは
戦前ボーイスカウトとか教練用として放出されたからと聞いた

74式、90式の戦車搭乗員が着用する靴ってことは10は靴から違うの？

基地にあったＯＤの軽トラ欲しい・・・いろいろ終わってるかもしれないけど。

そんくらい自分で塗れよ

不用の備品や車両を地方公共団体や公益性が高い組織に払い下げとか駄目かな？
予算の無い自治体にはありがたいと思うけど。

>アショア2基の代わりだと6隻必要だし
それだけじゃ足らないよ
弾道ミサイルモードにしてる艦を守る為のイージスが必要になるからその倍じゃないとフルチン状態で監視する事になる

現行のベースラインでは防空任務とMD任務を兼任可能になってる筈では
それでも護衛は必要でしょうが

>もうこれはイージスアショアを日本で開発しろって事だな(実現可能とは言っていない
可能だったとしてもSM-3改修の方が早くて安いのでは…

>弾道ミサイルモードにしてる艦を守る為のイージスが必要になるからその倍じゃないとフルチン状態で監視する事になる
ベースライン9でIAMD機能もってるよ
だから、あきづき型は4隻の建造で十分だった

>ベースライン9でIAMD機能もってるよ
>だから、あきづき型は4隻の建造で十分だった
こんごう型を更新したらあきづき型を他に回せるね

艦で使ってるシステムを陸揚げしたようなのにするのかと思ってたけど、それでは不都合があったのかな？

本文無し

追加イージス艦それぞれにアーセナルシップを3隻づつ管理させておくとか

No.1308459

これに水中翼付けてジェットエンジンで移動じゃw

>そもそも、武器がどうこう以前にSBU自体が存在意義を失いつつと言うかほぼ失ってるからね。
もうやってるかもしれんが､今後は海自施設に対してテロ攻撃なんかが発生した際の即応対処部隊的な運用をしたり
あるいは各基地の警備隊に対する教育指導を行う教導隊的な事をやったりしたら良いかも
あるいは規模を拡充して人手不足だったりFFMみたいに省力化が進んで乗組員から立入検査隊員を選抜するのが困難な艦艇へ要員を派遣するみたいな
工作船など高脅威の船に限らないより広い範囲を想定した臨検部隊にするとか

工作船や瀬取りあるいは海賊対処を一般の護衛艦や哨戒機で封じ込められているうちは良いが対処困難な脅威が出現したときに指咥えて見てるだけじゃまずいからSBUがいるんだろ
元々規模も100人程度の文字通りというか真の意味での特殊部隊なんだし水機団みたいな規模の部隊と同じ役回りなんてできやしない
ちなみに陸警隊の訓練や装備の質が大幅に向上したのはSBUのOBを回すようになったからだそうな

陸警隊の強化は何年も前から力をいれてるようで､噂では訓練や装備だけでなく
若返りの為に艦艇部隊の若い隊員を何年契約という形で配属してもらうなんて事もしたらしいね
昔は窓際部署だったのに今は大きく様変わりしたと聞く

SBUは夜間の上陸もやってるし陸自レンジャー部隊と陸上での訓練もやってて色々特殊任務を行う部隊になってる感はある
まあソマリアで船舶への人質救出任務も付与されてるかもしれんし任務の詳細は分からんのよね
そういや守谷の普天間交渉秘録にSBUが出動したと書かれてて公表されんだけで活動はしてるんだなと

>No.1308066
>そういう負担を軽減する意味でも海自は新小銃に注目したのかも
89式小銃に比べて重量にあまり差の無い20式小銃はショート化された事で重心位置が銃把に近付いたから片手で支え易くなったし、狭い艦内通路でのCQCを想定しても取り回しやすくなったと考えて良さそう＞島嶼奪還作戦での『室内掃討任務』が有り得る水機団と同じく

追記
>No.1308267
何より「レイルシステム標準採用」のお陰で、今後はフラッシュライトやレーザーサイトなどを小銃に無理矢理装着してた事による『海ポチャ』の心配無く臨検訓練出来るのは、隊員にとってメリットかと

89式だとハンドガードにどうにかして装着するかこうだものね…

>新型の銃弾ですか
なんか来てたわ…

>なんか来てたわ…
( ・∇・)おお

弾のうの試験？
やっぱり小銃にあわせて装具も新しくなるんか

同レベルだと思う

"ネトウヨ"は当然使わないが"パヨク"も一種のレッテル貼りでその単語を使うことでその単語に依った思考しか出来なくなるケースも多いから程度としては同じだぞ。
・ネトウヨ
・ネトサポ
・パヨク
・ブサヨ
・ゴミ○○
・○○テロリスト
・キチガイ○○
等々のレッテル貼りに使われる単語を多用する人は"右"も"左"も大抵同程度だし普通の人はすすんで使わない。
まともな人どうしでの戦略議論でもまず使わない。

>まともな人どうしでの戦略議論でもまず使わない。

まともな人は戦略議論なんてしないんじゃないでしょうか？
回線をかえて連投したり、無理に頭がいいフリをするのはやめたほうがいいと思います。

思想信条がどうであれ国家の命令に従って障害を排除するのが軍隊では？
国家指導部が右派だろうが左派だろうが関係ない
左派政権ができたとして従いたくない軍人は制服を脱いで政治活動なり非合法武力闘争なりをするだけでしょうに

軍人はみんな右寄りとか偏見がすぎる

>まともな人は戦略議論なんてしないんじゃないでしょうか？
まるで戦略議論する人はまともじゃないみたいな言いぐさですね。
そうやって"軍事・戦略を考えて語る人"="まともじゃない人"という考え方のせいで今現実の外交軍事戦略で苦労しているはめになっているのでは？
後半はまるで身に覚えが無いし、考えて言葉を選んで弁える事が"頭の良いフリ"なら小学生以下では。
小学生だって普通は会話の言葉に気を付けますよ。

キヨタニ先生

> 従いたくない軍人は制服を脱いで政治活動なり非合法武力闘争なりをするだけでしょうに

非合法活動をするのでも軍内でやれるのならそれに越したことはないでしょう
中南米では軍が左派の民間人を暗殺するなんて昔から珍しくない

一部部隊くらいなんだ
こちとらだいたい全部こんなだぞ

>こちとらだいたい全部こんなだぞ
それはそれで穿ち過ぎ

陸はそれで海がこれで空が田母神だからな

２のマカロフも延長銃身の消音機取り付け可モデルのようですね
マニアックな品揃えですから実包も合わせて入手なんでしょうね

これも珍しい実銃VP70
連射機能付き軍用モデルではないとは思います

組の武器庫が暴かれたとかでもなく
複数の地味な拳銃隠し場所が同日に検挙ってよほど詳細なタレコミでもあったんかいな

海外　

イタリア極右から空対空ミサイルを押収

本文無し

>複数の地味な拳銃隠し場所が同日に検挙ってよほど詳細なタレコミでもあったんかいな
内偵とかもしてたんじゃ

>イタリア極右から空対空ミサイルを押収
シュペル530なんて買ってどうするつもりだったんだろうな

イタリアンマフィアや極左勢力は判事・政治家の暗殺を実際やってるから
やろうと思えばアンタの乗機も落とせるんやでという無言の圧力になるかもしれない

でも地対空ミサイルじゃないと威圧にもならんか…

>でも地対空ミサイルじゃないと威圧にもならんか…
何処かに戦闘機も隠してある