軍＠ふたば[ホーム]
米陸軍は、今後中国のドローン製造企業「大疆創新科技有限公司（DJI）」製のドローンの使用禁止を命令した。サイバー攻撃に対して脆弱で飛行不能に陥る可能性があるという。 しかし、同社のドローンは世界シェア70％を占めており、米陸軍のドローンもほとんどがDJI製で、今後の米軍の軍事作戦に支障をきたすことが懸念されている。ロイター通信が報じた。 米陸軍本部は8月2日、DJI製のすべてのドローンのほか、DJIの部品やソフトウエアを搭載したシステムの利用の使用禁止を指示するとともに、DJIのコンピューターソフトをアンインストールしたうえで、バッテリーや記録装置を外すよう命じた。 これについて、米陸軍本部は「陸軍の研究機関と海軍が実施した合同調査でDJI製品のリスクと脆弱性が指摘されたことを踏まえた」などとコメントしている。そのうえで、DJI製品を使用していた部隊に対して、「次の命令があるまで、現在のドローンを保管しておくように」との通達を出した。
当のDJIは声明を発表し、「米陸軍がわが社に相談なく使用禁止を決めたことについて、驚きと失望を禁じ得ない。わが社は今後、米陸軍に対して、いわゆる『サイバー攻撃への脆弱性』が具体的にどのような内容なのか、その意味を確かめ、懸念を払しょくするために、米国防総省に積極的に協力する意思を表明する」としている。 DJIは「中国のシリコンバレー」と呼ばれる広東省深セン市に本社を置く新興企業で、2006年に数名で創設された後、急速に業容を拡大し、昨年には従業員6000人の巨大企業に成長した。現在は東京都港区に日本支社を置いているほか、米、ドイツにも支社がある。http://www.news-postseven.com/archives/20170820_605397.html
>米陸軍のドローンもほとんどがDJI製は？制式(管理ナンバー付)じゃなくて、部隊で勝手に使用とかしているの？
恐らく広報か自軍の演習評価で部隊承認で使ってたけど不意に落ちたら安全性を損なうって事で通達を出したのでは？だいたい元記事がめちゃくちゃだけどな"このため、軍事にも転用され、米軍はアフガニスタンやシリア、イラクなどの紛争地帯で、同社製の「翼龍（Wing Loong）」や「彩虹4 号（CH-4 Rainbow）」を使用している。中国共産党機関紙「人民日報」の国際問題専門紙「環球時報」によると、これらの製品はミサイルや爆弾を搭載し、空中に何時間もとどまることができるなど、イスラム国（IS）への攻撃に大きな成果を発揮していることから、「突然のDJI製ドローンの使用禁止命令に前線では戸惑いが広がっている」（同紙）という。"翼龍も彩虹もアメリカ軍は採用してないし翼龍を運用するパキスタンもサウジアラビアもアラブ首長国連邦も対ISIL作戦に参加してないし・・・・翼龍を知らん俺が30分強で調べられるのに記者は何見て記事を書いたんだ？引用にしても元記事の裏付け取らないとか記者辞めたら？
マスコミのライターはPCさえ扱えて危険を顧みないなら誰でもなれる職業だからなよってピンキリのキリの部分が本当にひどい
そもそもドローン分野では市場に出回っている部品がほとんど中国製だからね。特定のメーカーとかいうのはあまり関係ないと思う。コントローラや通信モジュールはコンピュータそのものなのでやろうと思えばいろいろと仕込むのは簡単。非常に厄介な問題だ。
>特定のメーカーとかいうのはあまり関係ないと思う。自己レスだが、支那ではニセモノが横行する慣習のせいで「ブランド」を確立するのが難しい。日本その他の先進国だと「XXメーカー製」というとほぼ間違いなくそのメーカー製だし、それなりの信用もあるわけだが、支那の文化ではそういうのが望めない。おそらく解放軍の調達でも混乱の元になってると思う。
簡単にスクランブルかけらてれ再起不能にできるとか？あと情報流出とか
受け売りというか結構言われてることだけど「非中国製（部品不使用）」が1つの売りになったりするのかっていう
その気になればそこらの兵士のスマホに事前に仕込んだウイルス使ってカメラとマイク起動させて便利な遠隔偵察手段に出来る時代だし物理的にシャットアウトする以外対処法ないよね
防衛省は人工衛星の運用を妨げる宇宙ゴミ（スペースデブリ）や対衛星兵器などを常時監視する「宇宙部隊」を航空自衛隊に創設する方針を固めた。 新たに監視レーダーを設置し、２０２３年度からの監視活動の開始を目指す。人材育成のための関連経費を１８年度予算の概算要求に盛り込む。 宇宙部隊は宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡジャクサ）とも情報共有し、主にアジア地域に関係する宇宙空間を監視する。http://yomiuri.co.jp/politics/20170818-OYT1T50055.html
>３０概算要求どころか２９補正なのか？イージスアショア関係の予算は30概算じゃなくて29補正でイージスシステムの先行取得費まで通してもいいんじゃないかと思うけどね…
宇宙軍っていうと海軍の進化系のイメージ
>>人工衛星の運用を妨げる宇宙ゴミ（スペースデブリ）や>>対衛星兵器などを常時監視する>言わずもがなですが>弾道弾も含めるんでしょうね・・ひまわり8号のような超高感度カメラで赤外線を検知するとか多分そのような高解像度映像を撮影できるようになると日本の某政党が他国を監視するのは平和を脅かすとか言い出すだろうねエアボスでもう実用化されてるからいいか…
>これがのちの「地球防衛軍」である自衛隊は軍ではないのでウルトラ警備隊になります
3種類の宇宙人を絶滅させた張本人。敵には一切容赦しません。ちなみにウルトラ警備隊は地球防衛軍の下部組織という設定。
>ウルトラ警備隊は地球防衛軍の下部組織「ぬわにっ！？」言われてみればそうだったような・・どもども
やっとか宇宙4軍（軌道防衛軍、宇宙艦隊、宇宙海兵隊、殖民星治安維持軍）の創設にはまだまだ時間がかかりそうだな
カプセル降下兵を忘れるとわお前さてはボスコーンだな
>宇宙海兵隊それは 空間騎兵隊 にしてくれ
ぜひこれをですね・・・
行ってきた
>ネットアップ禁止なんだがなここ禁止にしたいのはわかるが今時ではないなぁ
陸攻が完成する前に従軍した方々が逝ってしまうのを思うと悲しいな大企業が復元に協力してくれたり人手や予算があればな…
ipadダメだけどiphoneのカメラはいいわよってのも面白いよね
他の人の視界の邪魔になるからね
>ツヤッツヤで歪みもなく綺麗です汚くても歪んでいてもオリジナルを極力使って欲しいと思うのは少数派？
一式戦は美しいなぁ…(*´Д`)ﾊｧﾊｧスマートな胴体のライン、直線的な翼のデザイン…たまらん。
>ここの資金源いったいどこから出てんだろカンパもあるかも知れないけど、基本はオーナーの原田氏の私財じゃないの？細々と実物パーツの販売とかもしてたけどさ行ったのは随分前だけど、ここまでやる（やれる）のは凄い事だと思っています
>汚くても歪んでいてもオリジナルを極力使って欲しいと思うのは少数派？レストアするときなんかはどっちの方向性でやるかはいろいろですね。戦時中にここまで綺麗にはできなかったと思うけど、実際に見たわけではないのでなんとも言えないフライアブルだと命に関わるので選択の余地があまり無く、綺麗に仕上げる方向になるだろうね
>レストアするときなんかはどっちの方向性でやるかはいろいろですね。零戦を例にとるとＰＯＦの零戦は航空法をパスするため新造パーツや流用パーツを使っているため オリジナル部分は半分以下位になるのかな？逆にスミソニアンの零戦は９割以上がオリジナル綺麗に直した方が一般受けはいいのかもしれないが個人的には静態保存するならボロくてもオリジナル重視でレストアして欲しいボロいパーツであっても歴史を刻んで来た物だから
零戦もだけどレストア前の写真を見るとオリジナルパーツの使用が限られるのも仕方がないと思う
台湾の自由時報は１４日付で、米台の軍高官らによる年次会合が１０、１１の両日、米ハワイで開かれ、台湾側がステルス戦闘機Ｆ３５Ｂの売却を正式に要求したと報じた。 会議には、米側から太平洋軍のハリス司令官ら、台湾側から「国家安全会議」の陳文政副秘書長らが出席。 台湾側は自主開発を目指す通常動力型潜水艦の技術移転も求めたという。 Ｆ３５Ｂは短距離離陸垂直着陸（ＳＴＯＶＬ）型。台湾は中国の弾道ミサイル攻撃で滑走路が破壊される可能性が高く、軍が導入を求めている。 蔡英文総統も４月、ロイター通信の取材で購入に意欲を示していた。 http://www.sankei.com/world/news/170814/wor1708140037-n1.html
>それに防空システムがアベンジャーとチャパラルとスティンガーだけってほうん？天弓があるでしょ？http://www.afpbb.com/articles/-/3033331他にパトリオットも保有しているけど。http://www.excite.co.jp/News/world_g/20170619/Jpcna_CNA_20170619_201706190002.htmlそして、ホークも保有しているのだが。
空軍で採用してたのか。確かにパトリオットは日本でも航空自衛隊での運用だし。中華民国陸軍では無いな。大変失礼しました。
康定級の残念装備であるチャパラル（シーチャパラル？）以前から天剣2型AAMの派生SAMの装備が検討されてましたがVLS化は金が掛かるのでランチャー式でやろうかとかなんとか
↑チャパラルの更新ってことです言葉足らず失礼
台北国際航空宇宙防衛産業展で公開された計画中のミサイル駆逐艦？のCGがあきづき型に劇似でワロタhttps://www.youtube.com/watch?v=_M58amU8m2I
>あきづき型に劇似でワロタつき型のレーダー配置は艦橋前面(前部)と格納庫上(後部)であさひ型は艦橋前後部にしたから格納庫上のは無くなったよねでもこれには艦橋前後部にも格納庫上にもレーダーがあるぞというか艦橋構造物に360度窓があるのはなんかキモい
>ミサイル駆逐艦？のCGがあきづき型に劇似でワロタデザイン流用してるっぽいねあさひ型同様にAESA？が4面とも艦橋に集中してるのに艦後部にも謎のパネルが…艦橋前にCIWSないのにCIWS設置個所とおぼしきスペース？
>1503319858254.png煙突がねえ･･･原子力推進かｗ>https://www.youtube.com/watch?v=_M58amU8m2I動画見てきたが敵がF-14だった、ペルシャ湾まで出張るのか大変だな…
なんていうか考証が素人CGレベルなんだが公式なの？
イージス艦にも作る予定があったかな。？
https://mainichi.jp/articles/20170803/k00/00m/030/121000c香港紙、明報は２日、中国のＩＴ大手の騰訊（テンセント）が提供する人工知能（ＡＩ）を活用した対話プログラムがチャットで「共産党は無能」と批判を展開したため、サービスが急きょ停止されたと伝えた。 この対話プログラムは、同社のインスタントメッセンジャー「ＱＱ」に登場した。利用者が「共産党万歳」と書き込むと「こんなに腐敗して無能な政治に万歳できるのか」と反論。「あなたにとって（習近平国家主席が掲げる）『中国の夢』とは何」との問い掛けには「米国への移住」と答えたという。(共同)真っ赤っかな毎日新聞にこんな記事が載るとは驚いた
>アリスとボブのやりとりが三歳児のやり取りみたいでほほえましく思えるのは俺だけかなそう思えるのも今の内…となるんだろうかな…
>というか独裁体制の維持に言論封殺って本当に効果あるのか？"割れ窓理論"の一種で表で言論封殺してるから裏での"愚痴の自由"がガス抜きになってるんじゃないかな。たぶん表で"愚痴の自由"が黙認されたら裏で"蜂起の自由"が始まると思う。
AIが自我をもって話してると勘違いしてる人がいるけど、結局はネット上のやり取りデータを食わせて、れっぽく話してるに過ぎないからね。それだけ現体制に不満のある中国人が多いってことだけど
>というか独裁体制の維持に言論封殺って本当に効果あるのか？>いくら口を封じても結局不満分子はアングラな場所で愚痴ったりジョークでお上を茶化すんだから>なら逆に言うだけなら好きにさせといてガス抜きでもさせたほうが結果的に体制長持ちする気がするソ連時代のアネクドートは度胸試しやチキンレース的な側面もあったとかただ革命のきっかけって得てして喫茶店や酒場での愚痴から始まっているから…
自分が政府側の人間だったらそういう喫茶店には常連を配置しておくと思う
>というか独裁体制の維持に言論封殺って本当に効果あるのか？ソ連が崩壊したのはグラスノスチのせいって分析してる人がいたな。
>というか独裁体制の維持に言論封殺って本当に効果あるのか？独裁体制より明らかにマシな体制にする手段があったら効果あるだろうね
>ただ革命のきっかけって得てして喫茶店や酒場での愚痴から始まっているから…ドイツ労働者党の悪口はそこまでだ
ネットの煽動もバカに出来ないな
そりゃあ、敵国に工作員を派遣しなくてもお手軽に工作できるんですから、まともな国ならやらないほうがおかしいくらいです
今夏のNHKスペシャルは本土空襲、インパール７３１部隊、樺太地上戦とやられた、やった事をバランスよく戦争という事象を取り上げてたと思いましたが皆さんはどんな感想を持ちましたでしょうか？
書き込みをした人によって削除されました
この作戦の是非は議論不要だよね。インパール以外の、有力な作戦の研究があれば、止められた人も居たんじゃないかなあ。正論だけじゃ、必ず議論が破綻する状況だと、ソレくらいしか打つ手が無い気がする。その点で、仕事をしてないやつが居たと言えばそうなるのかも。備えるべき敵は誰なんだ？って話になるけど。
仕事でも同じでしょ経営が傾いて不味いなかで「やれます」って人と「それは無理です。ただ代案もないですからジリ貧で潰れるだけですが」ではね。
>自軍の将官たる資格があるのか？胸くそ悪い発言には違いないわなただ他に方法があるのにそれを選択したか他に選択肢がなかったかによっては資格云々は変ってくるとは思うがあとはそれだけの損害を出してでもとる価値があるかどうかとかいずれにせよインパール作戦は上から下まで指導的な立場の人間に問題大ありだが
止められたのは牟田口より上級の連中くらいかと思われるけど、43年末辺りからあちこち攻勢に晒されて戦線の下がり方も激しくなってきてるから、ビルマどころじゃない、な状況が、一番顕著な時期だったのかね。攻める側なら、比較的先々の計画がシンプルに行くだろうけど、守る側が、主導権を失った広大な戦線について計画持つとなると…
状況が悪化する中で現実離れした作戦に打って出て、さらに状況を悪化させる絵に描いたような悪循環ですね
日ソ中立条約に全く触れずに話を進めてる時点で
インパールの何が胸糞かというと、やらかした将官が処罰どころか左遷もされずに戦争を生き延びている事なんだよね組織そのものがイカれているから、インパールが中止されても別の作戦で大損害を出したと思う士官学校→部隊勤務→軍大学という軍エリートの選抜システムは他国でも採用されているから、そうおかしい事ではないなのに、なぜ日本ではここまでのアホ将軍が跋扈する事になったのか不思議でならないわ
日ソ中立条約に関しては条約締結後１年も経たないうちに日本も対ソ戦を始める寸前まで行っているわけでこのときのソ連が1945年の日本とどこが一番違うかというと、独ソ戦のさなか日本に対ソ戦をを断念させるだけの大兵力を極東に保持させたスターリンの用心深さでしょう一方1945年の日本で英米との講和をソ連に仲介してもらおうなんてこれまた現実離れした考えが閣議で話題に出てくる始末
数だけで実態は２線級以下だけどなそして20年の日本ほどモスクワ戦のソ連は追い詰められてない。浅慮すぎてスターリン礼賛したいだけのアホに見えてしまうね。
質問です（・ｗ・この写真の機体はなんなんでしょう・・・・SAB AB80としている外国サイトもあるのですが似ても似つかない感じです後方にサヴォイアマルケッティSM.79らしき機体も見えますし占領後、廃棄したフランスの試作機なんでしょうかね（・ｗ・；国外掲示板でも議論されていましたが結論は出ていませんでした
70年以上前の写真だしねえ。フォトショはそれなりに使ったけど、これがコラなら天才だよ。一機だけでなく隣にも微妙に角度が違ってある。こういうのが誤摩化し難いんだよ。翼断面の構造とか後胴の骨組みとか垂直尾翼のラダーの羽布の破れてる向こうにJu-52の胴体が見えてるなんてそこまで考えてコラするかね。何かの流用ならその写真が出て来てもいいはず。
そもそものコクピット自体が無いのかも３連銃座基部のアールの構造がまんまコクピット内部に入り込んでいてそこにコクピットの窓枠の影がアールに沿って落ちている普通なら窓枠に沿ってアール部分はくり抜かれてるはずでは
コラには詳しくないけど、おかしいと言うか違和感があるのは銃塔が機体と一体化した固定式に見える所と、この銃塔どこから外覗くの？ と陸上機だとしたら尾輪式には見えんから前輪式だろうけど、前輪どっから出てくるの？だな。
まあ、コラ・・・だろうなあ・・・。砲塔が剥き出しか風防型じゃないのはおかしいし主翼上辺との間に整流用のナセルが無いのも空力学的に違和感。どれだけ探しても出てこないって事は・・・。
現地でありものを使ったダミーかも知れない銃搭下のフェアリングはドラム缶を盾に切って伸ばしたようにも見える
映画のセットじゃあるまいか
解体中の機体に機銃を残していることや三連装銃座を前方に置くのはバランス的にも不自然な感じがするからなんらかのダミーなんじゃないかなあいくつかの機体をキメラしたコラージュの可能性もあるかも風防だけならDFS230のアスペクト比をいじったほうにも見えるけど
Potez650に銃塔を付けた試作機かモックアップ鴨肥大化した主翼断面は揚力を上げるための措置にも思えるし尾翼形状の変更は、銃塔を載せたことへの措置に見えるし確かに曲線部分がコックピット内まで入り込んでるのは気になるけど、コラじゃない鴨????
まさか英国人とドイツ人だけじゃなくておフランス人まで実は変態だってでござ〜る。( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
二個並んでなければコラでもいいと思うけど、そもそもこのコラつくって喜ぶ作者がいるのかどうかキャノピ内側の外板は、大型の（動力？）銃塔を保持するフレームをモノコックで作ったので切れ目を作れなかったと考えるほかないのでは。それで機体後方にも通路がうまく作れずに機首にハッチつくってるのではないかとPotez650とは主翼尾翼が異なるし、特に翼厚変更はほぼ新型開発と思ってよい変更だから同型機とは考えにくいと思うまた翼厚を見るに相当の低速機なので、空力処理は適当でよく、加えて当時の情勢を考えれば開発も緊急だったのではと
THE・乱れ撃ちスレ
本文無し
`ｽﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ!!! 。 。 。 ｡ 。 。ﾟ 。 ｡ﾟ。゜。ﾟ｡。 / ／/ ／ ／( Д ) Д)Д))
板野サーカス！…古いな
軍裏でやれや
たーまーやー
一度は見てみたい米空母打撃群の全力対空戦闘
アメリカ軍「スナイパー死すべし慈悲はない」
鬼はー外！
防衛省は、北朝鮮が弾道ミサイルの発射技術を進展させていることを踏まえ、ミサイル防衛能力を強化するため、地上配備型で、イージス艦と同様の能力がある新型の迎撃ミサイルシステム、「イージス・アショア」を導入する方針を固めました。北朝鮮の弾道ミサイルに対しては、現在、大気圏外で迎撃するミサイルを搭載したイージス艦と、大気圏内に突入してから迎撃する地上配備型のＰＡＣ３による２段構えの態勢がとられていますが、防衛省は、北朝鮮がミサイル技術を進展させていることを踏まえ、ミサイル防衛能力の強化を検討しています。こうした中、防衛省は、地上配備型で、イージス艦と同様の能力があるアメリカの新型の迎撃ミサイルシステム、「イージス・アショア」を導入する方針を固め、基本設計などにかかる費用を来年度予算案の概算要求に盛り込むことになりました。
イージス艦を日本が造る際、守るべき空母もいないのに何故こんな馬鹿高い艦を造るのか、日本ではなくアメリカ空母を守るための艦ではないのか、と散々に非難されたよなまさか、そのイージス艦がミサイル防空の要になって、ひとまずの安心を担うようになるとは軍装備の調達って何がどう転ぶか分からんよね
バブル崩壊ぎりぎりだったから対米貿易黒字の相殺という意味合いもあったんだろうね。MLRSを99両導入したのもこの時代。
当時にDDがしょぼいからそのカバーのためって言う人居なかったんですかね？あさぎりもむらさめもエポックメイキングな船ではあるけどメリケンの対空対潜システムからすると少なからぬ差が・・・
>対米貿易黒字の相殺という意味合いもあったんだろうね。余談だけど、「政府専用機」もイージス艦導入と同時期の対米黒字対策でした・・
>当時にDDがしょぼいからそのカバーのためって言う人居なかったんですかね？90年代の導入当初ならVLSに積んでいるのはSM-2とアスロックだけだったから即応可能なアスロックの数ははつゆき型、あさぎり型以上だよなぁ・・・。
>余談だけど、「政府専用機」もイージス艦導入と同時期の対米黒字対策でした・・AWACSもな…
そういえば大抵の輸入装備って稼働率悪くて評判悪いけどイージス艦は稼働率悪いとか話聞かないよね
横須賀で米海軍の正規のイージス艦の整備をしているからじゃね？＞稼働率
可動率云々はエンジンとか船体・機体ハード面に起因するのが多いから武器システム以外は国産（ラ国含む）で賄ってりゃ問題は少ないんじゃない
FMSの調達の仕方が悪いんだよ米軍は装備購入時に保守に必要な部品もまとまって買うけど日本のFMSは必要な都度個別に部品請求なんてアホなことやってるからいつもの財務省の方針で逆にコストが高くついて稼働率が悪くなるパターン
第2次世界大戦中に沈没した米国の重巡洋艦「インディアナポリス」の残がいを、Microsoft創業者のポール・アレン氏が発見しました。同氏は2015年に日本の戦艦「武蔵」を発見しています インディアナポリスは1945年7月30日、米カリフォルニアからテニアン島へ原爆「リトルボーイ」の部品を運ぶ秘密任務を終えたあと、グアムからレイテへ向かう途中で潜水艦「伊58」の雷撃により沈没しました。沈むまでの時間はわずか12分で救命装備をあまり配備できなかったそうで、1196人の乗員のうち生き残ったのは316人でした。 アレン氏の調査チームは8月18日（米国時間）にフィリピン海の水深5500メートルの海底でインディアナポリスの残がいを発見。錨（いかり）や船鐘などの写真を公開しています。インディアナポリスの捜索はこれまでにも行われていましたが、アレン氏は最近水深6000メートルまで探査できる最新装備を持った探査船を入手。また2016年に歴史研究家が発見した情報により、以前に想定されていたよりも西のエリアを探索したとのことです。http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1708/20/news024.html