軍@ふたば
[ホーム]

おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1763525381297.jpg-(2789978 B)
2789978 B無題Name名無し25/11/19(水)13:09:41 IP:60.137.*(bbtec.net)No.249817そうだねx4 18日13:48頃消えます[返信]
いずも型思ったよりF-35Bしっくりくるね
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
レス130件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
131無題Name名無し 25/12/02(火)18:35:18 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.250843そうだねx7
>No.250830
相反する事実を吟味せずに偏った根拠を並べても偏った結論しか出てきませんぜ旦那?
まず第一に2008年の北京オリンピック及びリーマン・ショック前の中国は諸外国に極めて従順であり、アメリカを初め当の中国の政治家や経済人の大多数を初めとした世界中の人間が「このまま中国が経済発展をすれば成熟した国家になる」と関与政策の成功を疑っていなかったこと(何せ当時はロシアですら国際協調主義だったのだから)、
そして今の中国海軍の主力を占める052D型·054型·056型、そして055型と言った艦艇群は何れも2010年以降に整備されたものであり、00年代の中国海軍は極めて弱体で取るに足らない存在だったという事実を忘れちゃいかんよ。(そしてひゅうがの建造開始は2006年であり、その計画策定はもっと前だ)

この当時の世界情勢と中国政府の姿勢、そして実際に弱体な海軍力を前に「平和ボケ」なんて言葉が出る時点で、当時の現実を全然見えてないと言わざるを得ないよ(そしてそれ故に当時の江畑先生の論理と説得力に裏付けされた先見の明と、それを警鐘として世論に発信した勇気と胆力には畏怖の念を抱かざるを得ない。)
132無題Name名無し 25/12/02(火)19:32:32 IP:111.191.*(bbtec.net)No.250848そうだねx7
後のいずも型が当初からどういう思惑で作られていたかはともかくとして、ひゅうが型は日本型対潜艦の到達点でありハナから固定翼機の運用なんて想定もしていない
APARモドキにESSMに巨大ソナーと徹頭徹尾「DDH」の延長線上でしょ

どいつもこいつも「空母」好き過ぎて対潜なんてどうでも良くなってそうでつね
133無題Name名無し 25/12/02(火)20:30:36 IP:60.137.*(bbtec.net)No.250855+
ひゅうが型は潜水艦ぶち殺す事に関しては世界最強の艦艇なので…頑張ってもらわにゃ
134無題Name名無し 25/12/03(水)08:50:32 IP:92.202.*(nuro.jp)No.250878+
    1764719432086.jpg-(639036 B)
639036 B
←やはり、『正規空母の積載能力」は羨ましい…

>No.250837
「海自版ブルー・リッジ」かしら?>揚陸指揮艦の


…米国みたいな『複数の大艦隊』運用してる訳じゃないから、現行+α程度の改修・強化で十分でしょ
135無題Name名無し 25/12/03(水)09:11:56 IP:217.178.*(transix.jp)No.250880そうだねx3
>…米国みたいな『複数の大艦隊』運用してる訳じゃないから、現行+α程度の改修・強化で十分でしょ
今までも掃海隊群の指揮統制は輸送艦じゃ能力不足でDDHを引っ張ってきたって話だから水陸両用機雷戦群にDDH1隻が回るのはほぼ確定と海幕長が言ってる
今後編成される哨戒防備群にも既存のDDHが回るなら水上戦群CVM若しくはDDHが不足するので1隻は増やすのでは?
136無題Name名無し 25/12/03(水)20:16:38 IP:203.110.*(ctk.ne.jp)No.250907そうだねx2
>今までも掃海隊群の指揮統制は輸送艦じゃ能力不足でDDHを引っ張ってきたって話だから水陸両用機雷戦群にDDH1隻が回るのはほぼ確定と海幕長が言ってる
付け焼刃の輸送艦の指揮より最初から旗艦としての機能が充実しているDDHの方がということになりますね
ただDDHを転用するとして護衛艦隊の旗艦をどうするかですが
最初からF-35B搭載護衛艦として建造するかどうか
そして護衛艦を名乗りながらCVHとなるか
137無題Name名無し 25/12/03(水)20:30:37 IP:111.191.*(bbtec.net)No.250909+
書き込みをした人によって削除されました
138無題Name名無し 25/12/07(日)10:09:25 IP:114.48.*(bbtec.net)No.251094+
書き込みをした人によって削除されました
139無題Name名無し 25/12/09(火)18:41:38 IP:133.32.*(vectant.ne.jp)No.251333そうだねx2
本格的に運用する時はパイロットの身分が気になる
海自に転籍まではしないんだろうな
140無題Name名無し 25/12/10(水)20:45:14 IP:219.115.*(zaq.ne.jp)No.251445そうだねx1
>No.251333
陸の狂ってる団が空自輸送機に搭乗するのと同じでは?

画像ファイル名:1764104433135.jpg-(2979595 B)
2979595 B海軍はコンステレーション級フリゲート艦計画を中止、新たな小型水上戦闘艦を検討Name名無し25/11/26(水)06:00:33 IP:113.147.*(dion.ne.jp)No.250222そうだねx1 25日06:38頃消えます[返信]
https://news.usni.org/2025/11/25/navy-cancels-constellation-class-frigate-program-considering-new-small-surface-combatants
この投稿はフィンカンティエリからの声明を受けて更新されました。

海軍はコンステレーション級フリゲート艦計画から撤退し、より迅速に建造できる新しいクラスの軍艦に注力すると、ジョン・フェラン海軍長官が火曜日にソーシャルメディアで発表した。

造船会社フィンカンティエリ・マリネット・マリン社と交渉した条件に基づき、ウィスコンシン造船所はコンステレーション(FFG-62)とコングレス(FFG-63)の建造を継続するが、次に計画されている4隻の軍艦はキャンセルする。
レス186件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
187無題Name名無し 25/12/08(月)14:23:09 IP:133.106.*(ipv4)No.251232そうだねx1
>それよりフリーダムは不具合頻発で結局全廃することになったのに素体にできるくらい改善されたの?って感じ

フリーダム級の欠陥って変速機回りだったから速度を30ktに抑えてるんじゃないだろうか。
188無題Name名無し 25/12/10(水)18:04:41 IP:119.171.*(home.ne.jp)No.251430そうだねx5
米海軍が「新型の戦車揚陸艦」建造へ “海外艦ベースで工期短縮”に「またかよ?」の声 https://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/%E7%B1%B3%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E3%81%8C-%E6%96%B0%E5%9E%8B%E3%81%AE%E6%88%A6%E8%BB%8A%E6%8F%9A%E9%99%B8%E8%89%A6-%E5%BB%BA%E9%80%A0%E3%81%B8-%E6%B5%B7%E5%A4%96%E8%89%A6%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%81%A7%E5%B7%A5%E6%9C%9F%E7%9F%AD%E7%B8%AE-%E3%81%AB-%E3%81%BE%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%82%88-%E3%81%AE%E5%A3%B0/ar-AA1S3v2c?ocid=socialshare
189無題Name名無し 25/12/10(水)21:49:29 IP:210.157.*(ipv4)No.251453+
書き込みをした人によって削除されました
190無題Name名無し 25/12/10(水)21:50:58 IP:210.157.*(ipv4)No.251454+
このLST100の4000t級って満載排水量かな
前任のカウンティ級やニューポート級はこれより全長で30mくらい大きくて、満載排水量は8000tだった気がするが大きくするつもりじゃないよな?
191無題Name名無し 25/12/11(木)05:08:11 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.251472そうだねx1
>米海軍が「新型の戦車揚陸艦」建造へ “海外艦ベースで工期短縮”に「またかよ?」の声
にほんばれ型や、ようこう型輸送艦とタイプが違うようで安心したわ
LST-100で失敗しても自衛隊の輸送艦が目を付けられる心配はなさそうだ
192無題Name名無し 25/12/11(木)20:02:51 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.251506+
    1765450971764.jpg-(189055 B)
189055 B
レジェンド級/ヘリテージ級派生はこんなのでレーダーにスマートS採用してる(よな?)から防空任務は可能ではある
VLS区画も嵩上げしてるからストライクレングスも行けるだろう
たぶん
193無題Name名無し 25/12/11(木)21:32:44 IP:133.200.*(mesh.ad.jp)No.251513そうだねx2
個艦防御なら問題無いんだろうけど
SPY-6・スタンダードからの温度差で風邪ひきそうな勢いの妥協だな
194無題Name名無し 25/12/12(金)00:31:41 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.251520そうだねx1
    1765467101849.webp-(69122 B)
69122 B
いっそアデレード級の設計図も逆輸入して弄ってみては?
195無題Name名無し 25/12/13(土)21:50:15 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.251605そうだねx1
そもそもC・ベルガミーニ案はFFGXの中で一番アメリカ海軍の要求に合致しているとして選択されたわけでな…
196無題Name名無し 25/12/13(土)22:53:33 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.251611+
コンペ中にフリーダム級案のロッキードマーティンが降りたのも痛かったな

[0] [1最後のページ

- GazouBBS + futaba-