軍＠ふたば[ホーム]
【軍事】韓国はP-8A 6機を総額21億ドル＝2310億円 １機３８５億円で購入(サポート含む) 2018年9月14日http://www.defenseworld.net/news/23337/US_to_Sell_Six_Boeing_P_8A_Patrol_Aircraft_to_South_Korea_for__2_1_billion【韓国】米国務省、海上哨戒機「ポセイドン」６機の韓国販売を決定…残りは議会の承認 2018/09/14https://japanese.joins.com/article/175/245175.html?servcode=A00§code=A20&cloc=jp|main|breakingnews米国務省が韓国に対する海上哨戒機「ポセイドン（Ｐ－８Ａ）」６機 総額２１億ドルで販売を承認したと明らかにした。また「パトリオット（ＰＡＣ３）」６４機を５億１００万ドルで販売を承認したと明らかにした。後はポセイドンの販売が実現するには議会の承認手続きを踏まなければならない。
767や777より747の方が散々大惨事起こしてる皮肉
書き込みをした人によって削除されました
>低高度で回避行動が出来る程の強度が無い、無理したら折れる。フェデックス705便「マジかよ。根性無えな。」
>フェデックス705便「マジかよ。根性無えな。」オメーはトップガン卒業生の元A-4乗りコパイが操縦したんだろーがｗ
FedExは元海兵隊の人が経営者だったよね元軍人を優先的に採用しているんだろうな
今回韓国が購入したP-8の内容はこれかなhttp://www.dsca.mil/major-arms-sales/korea-p-8a-aircraft-and-associated-support
いや、双発機は片エンジン停止でも性能が落ちるだけで普通に飛べるんだが。離陸時片エンジン故障でも離陸継続して着陸出来る。プロペラ機でプロペラフェザーにしないともの凄い抵抗になって危険だが、ジェットはラダー踏んでレバー戻して燃料カットするだけ。
まあ一応飛べるが（じゃないと双発の意味がない）あんまりやりたくないだろうね
エンジン単体ならそれほどじゃないが油圧とか道連れになるから嫌だよなぁ
車で言う直ドリ状態だからやりたくないんじゃないかな？抵抗で燃費悪そうだし
政府関係者「海軍、観艦式参加国に国旗以外の掲揚自粛を要請」 我が（韓国）政府が日本側に対し、来る10月に済州島で開かれる国際観艦式に参加する海上自衛隊の艦艇に、旭日旗を付けないで欲しいと要請した事が18日に分かった。 政府関係者はこの日、「海軍が最近、日本を含む国際観艦式参加国の政府に対し、海上観閲時に艦艇に公式国旗以外の他の象徴は掲げないで欲しいという書簡を送った事が分かった」とし、「政府もこれに関連した要求を日本にした事が分かった」と明らかにした。 しかし、これに対する日本政府の立場はまだ伝わっていないとこの関係者は説明した。 [ｱｼﾞｱﾄｩﾃﾞｲ 2018.9.18]
海上自衛隊旗章規則http://www.clearing.mod.go.jp/kunrei_data/a_fd/1955/ax19551227_00044_000.pdf世艦2011.8増刊 自衛艦旗と艦首旗http://www.ships-net.co.jp/detl/201108z/022-023.pdf
韓国国内でもアジアトゥデイしか報道してないようだし他の参加国からのリークもないようだし誤報っぽい
つまり韓国国内向けの日本に対して自分達が正義の要請を行いましたアピールかね？で、世界各国は順守してくれたけど、また野蛮な日本がやらかした！みたいな？
誤報っつうか、誰かが何らかの意図をもって書いたのは間違いないだろ。晴れの舞台に、世界有数の歴史がある伝統の服装を脱いでこいとか、失礼にも程がある。被害者ヅラしてポリコレ棒振り回してりゃ何でも通ると思うなよ。
>No.1254824潜水艦たかしっていつも母ちゃんに怒られてそうな名前だなって思ってしまった
こう言われた以上海自が参加する意味あるの？
うわIP被った
「日本の軍艦は韓国に入港するな」でなく、「旭日旗掲げるな」、だから邦人避難の際、旭日旗さえ掲げなければ、日本の護衛艦はいつでも韓国の港で活動し放題を容認という高度な親日派発言ですね分かりません
>韓国国内でもアジアトゥデイしか報道してないようだし>他の参加国からのリークもないようだし誤報っぽい確かに「政府関係者」による又聞きのテンプレみたいなもんだしな、誤報であってくれればそれでいい
誤報かどうかは来月の観艦式でわかるだろ。それまでの お楽しみ
10式には89式みたく対戦車ミサイルをつけないのはなんでなんだろう？遠距離から攻撃するならミサイルのほうが良いだろうし実際東側のロシアや中国の戦車はついてたり砲で撃てたりするよね
MSLの防空ミサイルはAIM9みたいだけど捜索手段はなんなんだろヘルファイアも使いたいからX-kuバンド？
作るのはたやすいので各国の動向を継続調査、製造技術の確保だけしておけばよい
それと手動と違って誤動作／誤操作したときの危険性は極めて高い（特に機銃類）ので装填状態での普段使いは基本的に無理よほどの紛争地でないと投入は不可能
>30mmRWSってもはや砲塔のような気がするがハンビーとかにつけられるの技術の進歩ですねもっとも日本人には言われたくないって言いそうですが１２０ミリ戦車砲を１０式戦車に載せたときはみんな同じこといってましたどうやって反動を抑えているのやら
将来装甲車だったか対戦車車両とかあるんだっけ？
装甲車で対戦車戦闘すると某漫画の74式改みたいに戦死確実だから
基本的に積極的に戦車に当てるものではなく、もし偶然出会っても対処できるという程度のもの戦車をぶつけるのも避けたいくらいで空爆など遠隔から潰すのが基本
>技術の進歩ですね時代を先取りしてた、30ミリ機関砲搭載のラファイエル社（イスラエル）製『サムソン無人砲塔システム』、搭載車両はチェコ軍などで採用されてる「パンデュールII」装甲車輸送機で空輸する際には機関砲固定モジュール部がテレスコ式に縮む事で、あまりパーツを取り外すこと無く車高を低くする事が出来るようになってる
>インドネシアと富士でGANDIWA共同開発しようぜ。それなら、豪州に効いエアバス『ティーガー攻撃ヘリ』を導入した方が…
>だがいつまでたっても日本は攻撃ヘリの後継をどうするのか決まらないのであった結局、富士重とベル・ヘリコプター社が組む事になった「UH-X」も、こっちの方がいい気がしないではないのだが…w
イスラエル空軍によるシリアのダマスカス空爆でシリアはロシア空軍の電子戦機を誤って撃墜してしまったとの事https://www.haaretz.com/middle-east-news/russian-military-aircraft-believed-to-be-shot-down-by-syria-defenses-1.6489773
レーダー反射の大きい方に移ったみたいな話はしていたと思うそんなに単純なものなのか？とも思ったが
しかし「移っちゃった」と判ったらイルミネータを消せばいいんじゃないか？とも思ったが。つまりシステムでは「移った」判断が出来ないか、パッシブ誘導から自己誘導に入った後に「移った」のかな？とも思ったり
電子偵察機だしシリア側にフライトプランとか伝えてるとは思えん
>電子偵察機だしシリア側にフライトプランとか伝えてるとは思えんとなると敵味方識別装置だけが頼りかなあとするとシリア側の管制でロシアの何かが飛んでるのは把握していた？その上で近くを飛ぶF-16にミサイル発射？ありうるかなあ？
近くというより、Il-20と一緒に飛んで、そのIl-20を囮にしたって言われてるじゃん
電子戦機の活動をある程度把握したイスラエルがIL-20のローテで着陸するタイミングを狙って爆撃して帰投ルートとS-200の射点の間をIL-20が横切るように調整した友軍危機にして撃っ来ないと思っていたって感じに見えるニアミスや接近しての擦り付け行為なんてやってたらロシア側のリリースに危険行為等の文言が入ってそうだし
>電子偵察機だしシリア側にフライトプランとか伝えてるとは思えん流石に支援国だしそれくらいはするんじゃね？じゃないとそれこそ日常的に誤射されかねないし
定時運行していたのならイスラエルに利用された可能性は高いねただ口が腐ってもそうは言わないだろうし、ロシアもわかってるだろういろんな点でロシアの完敗誰が責任を取るのかね？（ロシア首脳部）
シリア防空軍の担当大隊全員が逮捕されたとかなんとか
イスラエル側も撃墜時の情報出せるって言ってるし作戦的に偶然ロシア機が近くにいたと言える程度に調整してるっぽい？
海自潜水艦、南シナ海で極秘訓練を実施 中国を牽制防衛省が海上自衛隊の潜水艦を南シナ海へ極秘派遣し、東南アジア周辺を長期航海中の護衛艦の部隊と合流させて、１３日に対潜水艦戦を想定した訓練を実施したことが分かった。海自の対潜戦訓練は通常、日本の周辺海域で行われており、中国が軍事拠点化を進める南シナ海に潜水艦を派遣して実施したのは初めて。今回の訓練は秘密裏に行われたが、事後的に実施を発表する方向で検討している。政府関係者によると、派遣したのは海自の潜水艦「くろしお」と、護衛艦「かが」「いなづま」「すずつき」の計４隻。くろしおは８月２７日に海自呉基地（広島県）を出港。東シナ海から台湾、フィリピン間のバシー海峡を通って南シナ海に入った。防衛省はこれまで、くろしおの動向について一切公表していない。
そもそも潜水艦で親善訪問なんて海自は以前からやってたのか？と思って調べたら前回は2016年でフィリッピンに「おやしお」が寄港してた前回は「おやしお」だったから練習潜だけど一線級の潜水艦が訪問するのはこれが初めてということかな空母型の水上艦といいアピール効果も大きいんやろう異例といえば安倍ちゃんが「南シナ海で訓練は15年前からやってた」てバラしたのが一番の異例なアピールじゃねえかｗ
昔から潜水艦も外洋練習航海で東南アジアにちょこちょこ行ってたのよねしばらく行ってなかったけど数年前から復活させた
>前回は「おやしお」だったから練習潜だけど一線級の潜水艦が訪問するのはこれが初めてということかな「そうりゅう」型を派遣するのはリスクが高いか
いや一世代前で間も無くその下も産まれる潜水艦が自由に行動出来たと証明したのが重要よ
朝日新聞の書き方だと、まるで後ろ暗い極秘作戦でも実施したような書きっぷりだが、潜水艦は公海を潜水航行する事は、全ての国に認められた権利でしかない。逆に、中国が日本の領海まで潜水したまま侵入した事があるが、あれは明らかに国際法違反。そして、この件について、中国から何の抗議も無いまま、実施されたという広報が成されたという事は、中国は、自国が領海と主張する南シナ海に於いて、日本の潜水艦を探知する事が全くできなかった事を意味している。にも拘らず、この「記事」を「産経ではなく朝日新聞にすっぱ抜かれた意味を考えろ」とかドヤってる自称記者のツイートがあったが…。
「南シナ海に潜水艦を派遣して実施したのは初めて」どころか、(民主党政権時代を含む)１５年も前から毎年やってる訓練の上に、「南沙諸島の」周辺国には通達済みなんだから、「(無関係な)中国だけが知らなくても問題ない」というオチが付いた。相変わらず、日本ではなく中国人の利益代弁しかしない自称マスコミが日本メディアを自称するのは止めて欲しいわ。余談だが、中国の０９３型潜水艦は「攻撃型原潜」だが、０９４型は「ミサイル(戦略)原潜」になる。現在、０９３型の後継となる０９５型を２０１５年に就役させ、０９４型の後継である０９６型を建造中とされているのだが、０９５型は性能的にはアメリカのサンゼルス級に相当と自称している。…事実だとしても、アメリカで現役のシーウルフ級およびバージニア級以下の静粛性なので、最新鋭原潜としてはビミョー…。搭載・投射火力だけなら確実に匹敵しているので、脅威と言えば、脅威ではあるが。
まー、海自の潜水艦が出来ているんだから、米軍はやりたい放題なんだろな航行の自由作戦の海面下で何隻が活動している事やら
>「そうりゅう」型を派遣するのはリスクが高いかそうりゅうちゃん「海南島の目の前に潜ってるのに気付かれてないなんて、言えない…」…信じる信じないはあなたの自由 m9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!
演習中の海域での監視どころか領海内まで侵入してるとか
中国が海洋進出を強める南シナ海を航海し、訓練を行っている、海上自衛隊・最大の護衛艦「かが」に、初めて日本テレビが同乗を許され、密着取材を行った。 寄港地のインドネシアから森鮎子記者が報告する。 動画はリンク先で http://www.news24.jp/articles/2018/09/18/04404426.html 2018年9月18日 21:43
ここに書かれている事がどこまで本当なのか判らんけど、これを搭載した輸出用２１４型と本国仕様２１２型の低調な運用実績からすれば、全くのガセでは無いのかも。そもそも最も大口顧客である韓国海軍で、２１４型が就役して１０年以上経ち、９隻も建造したのに未だにリムパック演習に出せない辺り（今年のリムパック２０１８でも旧式な２０９型を派遣）、とても晴れ舞台に出せない恥ずかしい代物だという事をバラしているに等しいですが。
彼の国ではそういうのをやりかねないからそう思われている
潜水艦は特にツリム調整とか重要なんじゃないかな
ロス級って予備浮力が非常に小さいらしいけど、それがあまり問題にされないのは多少海水が流入して沈みかけても原子炉のパワーで無理矢理緊急浮上できるからだと思ってるけど、どうなんでしょうかね。
そういえば潜水艦の起源は「亀甲船」と主張してたね
>そういえば潜水艦の起源は「亀甲船」と主張してたねめげないな
>原子炉のパワーで無理矢理緊急浮上できるからだと思ってるけど、どうなんでしょうかね。ロス級設計当時に予備浮力を確保しつつ艦隊に随伴出来る速力となるとヴァージニア級かアクラ級並の大きさになって建造費用が跳ね上がりそう。
「この船の名前を知っているか?」https://www.youtube.com/watch?v=fMsbClCxyOE
米海軍の攻撃型原潜の予備浮力は１０％台前半が多いような……情報が少ねぇロス級が特別少ないわけでもなさそうです(予備浮力)この損傷で生還した例もありますので（被雷による浸水とかではないですが）あまり問題にされていないのではないかと
先頭のソナードームの中は、海水で満たされソナーが入っていて、ソナードームは鉄ではなくてＦＲＰ等で出来ていて壊れやすい。鉄でドームを作ると中のソナーに音が伝わらないから、繊維強化プラスチックなどにしてセンサーの感度を落とさないようにしている。
政府が安全保障関連法の施行で可能となった「国際連携平和安全活動」を初適用し、エジプト・シナイ半島でイスラエル、エジプト両軍の停戦監視活動をする「多国籍軍・監視団」（ＭＦＯ）に、陸上自衛隊員の派遣を検討していることが十六日、分かった。複数の政府関係者が明らかにした。政府は年内にも首相官邸、外務省、防衛省による現地調査団を派遣。安全が確保できると判断すれば、年明け以降に司令部要員として陸自幹部数人を派遣する意向だ。 安保法に含まれる改正国連平和維持活動（ＰＫＯ）協力法は、ＰＫＯと活動内容が似ているものの国連が統括せず、国際機関などの要請に応じて自衛隊を派遣する国際連携平和安全活動を初めて認めた。ＰＫＯ参加五原則が準用される。 同法で認められた、武装集団に襲われた国連要員らを救出する「駆け付け警護」と宿営地の共同防護は南スーダンＰＫＯで新任務として付与されており、ＭＦＯへの派遣で自衛隊の活動範囲がさらに広がることになる。 自衛隊の海外派遣を巡っては二〇一七年五月に南スーダンＰＫＯから陸自部隊が撤収。
派遣される前に89式のセレクターのア→レをア→タに改修してあげて
自衛隊は軍人ではないわけだけど捕虜とかの問題は現状どうなってるのかなこの辺解決されずに送るとしたらそれは微妙に問題がありそうなジュネーブ条約なんかでの軍人の扱いをされないからもうどうにでもしてくれ状態にまあ空気を読んでくれる相手ならそもそも過激な行動をやらないだろうし空気を読まない相手ならどんなことがあってもやるだろうけど
自衛官は軍人だから
>No.1254644自衛隊は国際法上では軍隊であるってちゃんと閣議決定してるから当然、ジュネーブ条約に基づく軍人としての権利も適用されるただし、今回の派遣先はエジプトのシナイ半島かムスリム同胞団やハスム運動が活動する地域だが、彼らがジュネーブ条約を律儀に守るとは思えんテロ、殺人、何でも厭わないガチのテロリストだ
強い自衛隊であってほしいとは願うが危険な目に有って欲しいとは思わんから何とも……尤も強くあれば危険な目に会うのは明白だし只の外野の戯れ言に過ぎんか
国境警備隊とか沿岸警備隊みたいに都合上軍隊じゃない準軍事組織もジュネーブ条約適用されるからな
国際経験を積ませるいい機会だったUNDOFへの派遣が終わっちゃったからその代替ってだけでしょ。最初は司令部の数人だけど、1年位経ったら前哲の言う通り数十人位を後方支援的なポジで出すかもね。
ドイツがアフガンで結構な戦死者出しちゃって、トラウマ化してるんだよね。あそこは冷戦の後方になったから、それでもいいのかもしれんが、こっちはこれから最前線なので…
>自衛隊は軍人ではないわけだけど捕虜とかの問題は現状どうなってるのかな捕虜に関する権利は､条約上は軍隊だけでなく民兵や義勇兵にも適用されるし､その条件である・責任を負う指揮官の存在・遠方から認識することができる固着の特殊標章を有すること。・公然と武器を携行していること。・戦争の法規及び慣例に従って行動していること。という点にかんしても､自衛隊は満たしてるから､条約上は問題ないはず相手が条約を守るかどうかは､確かに疑わしいけど。
露国防省は、以前に予告していた大規模演習 "ボストーク 2018" を、予定通り 2018/9/11 に開始した。極東・太平洋方面で実施しており、17 日までの予定。主な目的は、計画立案を担当する指揮統制部門の即応性検証、部隊の再編成、地上軍と海軍の協調、指揮官や幕僚のスキルアップ。https://www.youtube.com/watch?v=mq53U70obe0https://www.youtube.com/watch?v=Fnah823xnjIhttps://www.youtube.com/watch?v=uMsNZpqN_NM(Russian MoD 2018/9/11)
本文無し
ボストーク 2018でプーチン大統領と握手！
歩兵が持てる対戦車火器の開発によって廃れてしまったけれど凄くかっこいいと思うんだ・・
>対戦車砲（野砲弾道）そもそもスタートが間違っている。対戦車兵器がなかったので野砲を無理やり対戦車戦闘に投入→もっと使い勝手が良くて安くてそんでもって戦車を撃破するに十分な、最適化された小型対戦車砲が開発される→それを対抗して戦車の装甲が厚くなり、それに対応するために対戦車砲も大型化、野砲と変わらなくなる→成型炸薬の開発で、小型軽量で扱いやすい対戦車ミサイルが登場して今に至る。「必要性能さえ確保できれば、安くて扱いやすい（小さい）方が正義」は工業製品の必然よ（尤も、最適化されて無駄が無い分、前提となる必要性能がちょこっとでも変わったらすぐに陳腐化しちゃうけどね）
>成型炸薬の開発で、小型軽量で扱いやすい対戦車ミサイルが登場して今に至る。ヒトラーも威力に感心して秘密兵器扱いで戦争初期は使用制限あったんだっけ？成型炸薬弾
一番しょっぱなの「野砲で対戦車戦闘を行っていたのに」ってのは前線食い破られて、野砲が砲列敷いているとこまで食い込まれたから仕方なく、だよね。いわば臨時雇いの対戦車砲。正社員たるのは対戦車銃じゃね？そう考えれば順当に大型化して恐竜化して死滅したとよくわかる
戦車が存在する前から対戦車砲が存在する訳が無いWW1で戦車が実戦投入されて対抗する武器が無いから野砲で撃つ野砲は野砲の仕事があるから対戦車用の砲を用意するって細分化しただけそっからは矛（砲）と盾（装甲）の関係で相互に試行錯誤が始まった
>結局は今は火力と装甲どっちが優勢なの？装甲と言いますか、防御優勢かなぁ。火薬推進式の砲(APFSDS)の初速限界がある程度見えてはじめているそうですし。120㎜の長砲身化も限界で、120㎜より大きな砲を作ってもサイズ的に課題が。無人砲塔がひとつ対応策でしょうか。ダイキンが試作した135㎜等伸びしろがあるのも事実ですが。後はレールガン。ADSの発達に対して携帯対戦車火器はそろそろ限界(RPG29は弾込みで約19Kg……)。やっぱり人力でエンジンにはかなわん。パワーアシストスーツを利用した、重対戦車班が出来たら面白いね。車両の入れない山腹から突然放たれる重ATGM。
侵徹体がユゴニオ弾性限界を超える命中時の速度1200m/秒以上であれば後は侵徹体の質量サイズの勝負だからどうしても先に矛の方が頭打ちになるんだよな
APFSDSに替わる弾頭の開発ってないの？
>今でも人民解放軍にはあるらしいな対戦車砲ありますね中東でもそこそこ見られます
>APFSDSに替わる弾頭の開発ってないの？弾頭ならＣＫＥＭとかかな
ソ連の2A45 Sprut 125mm対戦車砲ただの牽引対戦車砲だったけどSprut-BになるとFH-70のように自走用エンジンが付いたり砲発射対戦車ミサイルが撃てるようになったりSprutSDになると車体と砲塔が付いて対戦車自走砲に進化して順調にサクセスストーリーを歩む
慶應義塾大学SFC研究所上席所員 部谷 直 PRESIDENT 2018年10月1日号 筆者の情報公開請求とプレジデント社との共同取材により、自衛隊幹部は公務員の中でも異様な低学歴集団であることが判明した。しかも、それは米軍や韓国軍にも劣るレベルだという。まず目立つのは大卒の低さである。大卒以上の幹部（尉官以上）は45.9％しか存在しない（2017年10月末時）。大卒率ほぼ100％のキャリアの国家公務員や米軍の現役幹部の83.8％（15年時）と比べると異常な低さだ。次に修士以上も酷い状況だ。米軍の現役幹部の41.5％が修士号以上を取得している。しかし、自衛隊幹部は僅か5.02％のみ。特に航空自衛隊幹部は3.64％でしかない（18年4月時）。そして、注目すべきは高卒の多さである。なんと自衛隊幹部の51％が高卒以下であり、一佐ですら3％の80人が高卒であった（17年10月末時）。中卒の一佐も3人いた。一佐とは、諸官庁では課長級であり、連隊長ともなれば数百～1000人の部下をまとめる職である。では、なぜそうなってしまうのか。それは自衛隊が第1に、諸外国の軍隊の中でも知性を軽視しているからだ。
>自衛隊の人って現場の人のほうがやっぱり上の存在なの？時と場合によるけど1佐以上はまあ雲の上の人なのは常だね当たり前だけど>自衛隊の戦闘機パイロットは地上勤務の事務員に例えると課長？係長？平？皆幹部だから係長以上じゃないかな
何か反論あるならIP:106.161.*(au-net.ne.jp) の言う通りでいいよ良かったな君の勝ちだ何度も同じ事言わされるしもう疲れた…
>一般企業だと現場の腕の立つ人は現場管理の人より下だけど現場が強い事は良い事だけどこれの弊害が昨今言われてますねただ、自衛隊だと小隊長くらいまでは現場と言うか曹が強くてBやUの若い小隊長とかは大変だけどその上からの命令にはそもそもどうしようもない自衛隊の戦闘機パイロットは地上勤務の事務員に例えると課長？係長？平？戦闘機のパイロットは幹部だけど3尉と2佐位まで差があるデカい会社の課長クラスまでかな
>皆幹部だから係長以上じゃないかな会社の役職って会社の規模によりけりで何とも言えない大学から自衛隊で戦闘機パイロットは幹部候補生で受かって適性が有れば年齢的にはすぐに成れるけど会社で係長は身内で無ければすぐに成れないBやUの幹部と民間企業の役職との比較も同じだけどね若い戦闘機パイロットなんて大手の雇われ店長クラスが丁度いい感じなんですかね
>>そもそも下にモニター置いたら(上は上面装甲やペリスコープがあって無理)見にくいわ靴で汚れるわで何も利点ないんすけど>お前さんがどんなモニタ想像してるか知らんけど一体化して2段にしたりレイアウト次第で解決できるかもしれないだろうに国産で開発するんだったら､そもそもモニター2ついらないんじゃないか現在のそれも外部視察用と照準用を兼ねてるし､そこにRWSの照準や操作機能を統合したものに換装するとかあと海外製の場合はモニターの大きさによってはこういう風に天井や壁に可動式のマウントを設置するとか
T社で官の対応してた参事は高専卒だったな特機部門て今も昔も不人気部署だから優秀なエリートが来ることは少ない
>IP:106.161.*(au-net.ne.jp) =IP:2001:268.*(ipv6) ？IP:2001:268.*(ipv6) はよく100レス越えレスポンチしてるのを見かけるしかも空自の現職？とか元空士で空曹になれず退職したのとか空自関係者が多い感じ同一人物なのか偶然なのかこのスレのも元空自みたいだし
外の様子が楽にわかるというのは安心感あるよね日本も以前私がここで提案した複眼システム開発するらしいけど
自衛隊任官予定で返済の必要のない奨学金とかバンバンやって自衛隊員の社会人大学院の制度も立ち上げてほしい入学者も金の出所は問わないからぜひ来てくれると有り難い
ドローン部隊作る上で人集め結構苦労してたみたいだな電子工学ロボティクス等々の知識もった陸自隊員とか