軍＠ふたば[ホーム]
迫撃砲事故撃った隊員大変やろな
モルタルじゃなくてモーター（臼砲・迫撃砲）やなスペルは同じmortar
こうスポッと刺さってもタマヒュンよな
>ところでこのおじさんはなぜこんな場所で停車していたのだろう？沖縄の幼稚園みたいに自作ｚ(ry
スレッドを立てた人によって削除されました
>こうスポッと刺さってもタマヒュンよな意外と貫通するんだな
そしてタイヤって丈夫だね
書き込みをした人によって削除されました
>こうスポッと刺さってもタマヒュンよなこれっていつ爆発してもおかしくないよね？こんなに近づいて大丈夫なんだろうか？
こんな事件が起こるたびに広大な土地を持つ国はうらやましいと思うでも軍事と国土の大小は関係ないから仕方ない
戦争に負けて一旦軍事組織が解散して空白が生じたからなっで軍用地が減ってしまって支障を来しているのだ
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181116-00104179/ 自衛隊が島嶼防衛用として研究開発を始めた対地弾頭技術「高密度EFP」に付いて、11月13日と14日に開かれた防衛装備庁技術シンポジウムで解説が行われました。高密度EFPはEFPを並列・積層に配置したもので、一つの爆発体から多数の高速弾を形成して上陸して来たばかりで海岸付近にまとまっている敵部隊を面制圧する兵器です。従来はクラスター爆弾が担ってきた役割ですが、日本はクラスター爆弾規制条約（オスロ条約）に参加したために代替手段として用意されることになります。 EFP（自己鍛造弾）とは炸薬が爆発した際に浅い窪みがある金属ライナーが衝撃波により折り畳まれて砲弾のような形状になり飛んで行くものです。大砲のような長い砲身を必要とせず真っ直ぐ高速弾を射出できる特徴があり、軍事用だけでなく探査衛星「はやぶさ2」が小惑星に衝突体を撃ち込んでデータを取得するインパクタ・ミッションにも採用されています。なおライナー角度を深くするとHEAT（成形炸薬弾）となり、こちらは衝撃波で圧縮された金属ライナーが流体化し細いメタルジェット（金属噴流）となります。
HEATのメタルジェットはEFPより高速で貫通力も高いのですが、威力を保てる距離が極端に短くなる特徴があります。 弾頭に多数のEFPのライナーを並列に設ければ、それぞれのライナーからEFPを発射することができます。多弾頭化とはいってもこの場合は一つの弾頭から多数の鍛造弾を産み出すので、弾薬としては1発扱いになります。これによりクラスター爆弾規制条約に触れることはありません。クラスター爆弾が国際的に規制されたのは殺傷力の高さではなく「多数の爆発性子弾をばら撒くので不発弾が大量に発生してしまう」ことが理由です。不発弾処理が追い付かず戦争が終わってからも市民を殺傷し続ける問題が非人道的とされました。一方でEFPの鍛造弾は金属の塊で爆発しないので、多数ばら撒かれても鍛造弾にはこの問題は発生しません。
＜略＞ 高密度EFPは地上目標の広範囲の面制圧が可能ですが、主力戦車の厚い上面装甲を貫通することまでは期待されておらず、水陸両用装甲車や上陸用舟艇の撃破を主目的としています。歩兵にもある程度の効果は期待できますが、高密度EFPであっても通常榴弾の弾殻破片と比べると数が少なく密度が低く、効果が劣ります。過去の成形炸薬弾の子弾を持つクラスター爆弾の場合は戦車・装甲車・歩兵の全てに効果的な汎用性を持っていたのに比べると、高密度EFPは効果的な相手の範囲が狭くなっています。高密度EFPはクラスター爆弾の代替は目指していますが、完全に全てを代替することはできません。
自己鍛造弾ってMBTの上面装甲抜けないの？
自己鍛造弾も成形炸薬弾と同じでコーン直径に貫徹力は依存する高密度EFPの場合は貫徹力より限られたペイロードでの面制圧を重視した、ということだなぜなら用途が島嶼防衛で敵の上陸第一陣を叩くための滑空弾の弾頭だからだ
効果的にはフレシェット弾だよね
これ弾から子弾撒くんじゃなくて散弾を射出するみたいなもんなんだろうけどある程度間隔取られるとたまの密度うすくなりそうだな
この手の話は束ねた鉄骨が落っこちた昔の労災の話を思い出す
防衛装備庁技術シンポジウム２０１８先進対艦・対地弾頭技術・シーバスター弾頭・高密度ＥＦＰ弾頭
防衛装備庁は11月13日、今年7月に受領した戦闘機用プロトタイプエンジンXF9-1が、地上運転試験においてこれまでに、アフターバーナー使用の最大推力15トンを達成したことを明らかにした。さらに2017年には現用各戦闘機用エンジンを上回る摂氏1800度のタービン入口温度（燃焼器出口温度ともいう）を達成していることなどから、「日本の航空エンジン技術は世界レベルに達しつつある」（航空装備研究所エンジンシステム研究室・枝廣美佳技官）との見方を示した。同庁主催の「防衛技術シンポジウム2018」で口頭発表およびポスター発表、画像公開により同エンジンの研究進捗状況を発表したもの。 http://www.jwing.net/news/7004
まさかのx-2に搭載して…と思ったがサイズ的に無理か
レーザー砲みたいに背中に積めば良いじゃん
取り消された施設の予算もう一度取りつけるのが一番なんだけど、商業的に目が出てくると邪魔も半端じゃ無くなりそうだ下手にイスラエルとかに近づいたら全力で潰しに来そう
試験設備の予算化出来なかった時点でF3への採用は無いんだなって思った
支那戦闘機がもう少しマシなら危機感も出てくるのだろうけどね
>支那戦闘機がもう少しマシなら危機感も出てくるのだろうけどね軍事予算の潤沢さが変化したとは聞かないし金が有れば改良速度も速い筈仮にガラクタだとしても本人達が優秀だと思い込んだら事変発生確率が高まるのに危機感無いというのは危うい話です全く正常性バイアスという奴は面倒ですね
>本人達が優秀だと思い込んだら事変発生確率が高まるのに危機感無いというのは危うい話ですそりゃ採用が決まってからの話でしょうよ営業がうちの商品ショボいですってな売り込みはしないよ
>本人達支那のことじゃないの？
YF-3なんか作ちゃったりするのかな？そんでもって片方のエンジンはXF9-1でもう片方は中古のF-100辺りをつかってと妄想してみる
韓国 艦対空ミサイルK-SAAM「海弓(ヘグン)」来年配備 2018/11/06http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4066976https://www.youtube.com/watch?v=gcCzlDJx7mQ韓国軍は、今年5月に進水した最新鋭揚陸艦「馬羅島艦」に、敵の航空機とミサイルを撃墜する艦対空ミサイル「海弓」を搭載する。海弓について「今年行われた実験で10発中9発が標的に命中した」として合格判定を出し、来年から量産に入ると発表した。海弓の開発には約1600億ウォン（約160億円）が投入されており、これから量産に5600億ウォンが投入されるという。
イスラエルだかタレスのシステムだったような
>ESSMに比べて優位性はあるのかねMK41VLSの最小構成数が8セルだから4セル単位で配置できるらしいこれの方が設計の自由度が高いのでは
軽量小型の短SAM用VLSが要るならMk48/56シリーズで足りる中身の国産兵器なら分かるがMk41を廃するでもないのに大型VLSに手を着けるメリットがどこにあるのか以前からホットランチとコールドランチのVLSを混載してみたり何がしたいのかさっぱり分からん
シー・スパロー ESSM
K-VLAがMk41に入らないから専用VLS作る羽目になって、せっかく作ったからSAMも詰めようってなっただけでしょKM-SAMのスペックによると全長4.6mらしいから高さ4.7mのMk48には入らなさそうだな
>K-VLAがMk41に入らないから専用VLS作る羽目になって、せっかく作ったからSAMも詰めようってなっただけでしょK-ASROCはMk41から発射できる07式よりサイズが小さいっぽいけど、なんか余計な出っ張りとかあるのかな。
K-ASROCはMK41SLに入るSM2ERより小さいんだから装填はできるんじゃないのstrikelengthにする代わりにVLS自作したということなのかもしれないが
wiki見る限りだとRAMと置き換えられるだろうってあるけど射程的にはそんなに長くないのか？
射程は20キロ程度で個艦防空用だよこいつの技術をベースに大型化してSM2やS300Fに相当するエリア防空ミサイルつくる構想もあるらしいがずっと先の話だろう
本文無し
防衛技術シンポジウム２０１８行く人いる？
JSMは当然入るだろうがもしかしてJASSM/LRASMが入っちゃうかも
長さが足りれば苦労しないだろうけど機体にそんなに余裕あるかな
さっき見てきたけど未だデザイン的にF22似てるなんか的だったあと燃料タンクのサンプルはもう出てきた
パワードスーツの研究は後数年続くのか
>パワードスーツの研究は後数年続くのかあと３年って所の様だhttps://twitter.com/Yuuno_G4312/status/1062323906629971973
>ミーティアかそれともJANAAMかな？関係ないけどやっぱCATIAなんだなーって思った
>関係ないけどやっぱCATIAなんだなーって思ったまじか……まじだ。あの右上の矢印ってCATIAだけ？
プラズマステルス…マジで存在したのか
ステルスアンテナはプラズマステルスアンテナ開発する程に面倒臭いのかな？
パワードスーツ、今年の相模原で聞いた話だともう富士の演習場での実地試験に入ってるってことだったな エイリアン２のパワーローダーまであと一歩？
＜略＞ 海外に赴任する自衛官は、在外公館を警備する「在外公館警備対策官」や軍事情報交換などを行う「防衛駐在官」など、様々な立場で在外大使館・領事館等で活躍しています。儀式やパーティに呼ばれた場合は原則、制服着用がマナーなのですが、たくさんの勲章を身に着けた外国の軍人たちからは、1つも勲章をつけてない自衛官が格下に見られてしまう可能性があり、国の事情とはいえ情けなくなることもあるようです。 日本では現役自衛官は勲章をもらえないという事情を外国の軍人たちは知りません。しばらく会話を交わして国の事情を説明すればわかってくれるでしょうが、誇り高い自衛官が初対面で格下に見られる屈辱はいかばかりかと思います。だから、自衛官は海外のパーティへの出席が苦手だと言うのです。 退官後にその功績を讃えられ勲章を受ける自衛官はたくさんいます。でも、残念なことにそれは退官後の話なのです。＜略＞
「一昨年ごろまでは遠洋航海に行く自衛隊の練習艦隊司令は旧海軍の下級士官時代にもらった下級の勲章ながら一応持っていた(首席幕僚、艦長以下は全く持っていない)ので何とか恰好がついたが、最近の司令官は勲章も記章も全然持っていない。これで外国官憲と公式儀礼の交換をするのだから肩身の狭いこと甚だしいばかりでなく礼を失することにすらなっている」「このような状態にあるので、遠洋航海に行く先々の国に首席幕僚と監理幕僚が事前に打ち合わせに行く時『今の日本は勲章をくれぬので、我々はもちろん、司令官も勲章を持っていないので悪しからず』と事前にことわっているそうである。こんな事でよいのかと言い度い」…との事で、旧IJN主計中佐にして戦後は海上自衛隊にも奉職した瀬間さんらしく、海上自衛隊でも勲章制度を復活させるべきだ！と主張されておられましたり
ただ一方では瀬間氏は、「旧海軍軍人や自衛隊OBの中には、現職自衛官に勲章の必要なことについてヤキモキして気を使っている人が多いが、一方、海上自衛隊の幹部(士官)はどうかというと、中には勲章なんか少しも欲しくない、何もない方が面倒臭くなくてよいと本気で言っている人が少なくないということである」…なんて当時の事情についても記されておりますこの本が出てから40年以上経った今も、未だ自衛隊に勲章は要らない！という状況が続いているなら、ソレはソレでもう新たな自衛隊独自の伝統？になっているというか、他国にもいい加減ああ、ｼﾞｬﾊﾟｰﾝのJSDFにはｸﾝｼｮｰが無いんだっけね？…と周知されている気がしなくもないんですがw実際の所、今の現場(自衛隊)側のﾎﾝﾈとしての、勲章へのニーズというのは未だ残っているんでしょかね…？
勲章よりもボーナス査定ＡＡと優良昇給が欲しい！（真顔
勲章ったって実戦どんぱちやってない自衛隊員がもらえる勲章なんてせいぜい災害派遣とか訓練良く頑張りました章くらいでしょ
>除雪功労章ですね違う。そんな安物じゃない。マース勲章だ。
勲章なんて飾り程度で引け目を感じるような人は軍隊ではない「自衛隊」という時点で他国に引け目を感じてるのでは？勲章はあってもいいけど有線事項ではなかろ北朝鮮みたいにジャラジャラつけられてもアレだしな
>勲章をジャラジャラつけるのが格上とか>そんな認識に合わせる必要性を感じない北朝鮮の〇ブライバーみたいのになると流石にね…
>しばらく会話を交わして国の事情を説明すればわかってくれるちゃんと誤解は解消されてるんだから、何の問題も無いわ。その程度のコミュ力も無しに、初対面で格下に見られる屈辱なんて勝手に感じる様な人は他国の武官や文官と交流して信頼関係を醸成するなんて仕事にそもそも向いていない。
>違う。そんな安物じゃない。マース勲章だ。基地にCIWSつけなあかん
青森県で自衛隊の特殊車両が住宅に突っ込み、自衛官2人がけがをした。7日午前8時30分ごろ、青森・おいらせ町で、自衛隊の大型特殊車両が住宅に突っ込み、壁に大きな穴が開くなど住宅は大破、自衛官2人がけがをした。衝突された家の住人は、「10分、15分遅ければ、まだ家にいた状態。ビックリ、まさか」と話した。
運転席にRPGが飛んできたと仮定すれば全ての謎は解けた
https://www.toonippo.co.jp/articles/gallery/111414?ph=1すんげえことになってる
キャビンが潰れて結構いっとるな〜。隊員が死亡せんでよかった。
>事故ったのはペトリオットの射撃管制装置積んだ車？無線中継車 CRGってやつ。事故した部隊は指揮所運用隊だから射撃管制装置、ECSは持って居ない。
でもキャビン交換したら即使えそう・・・
>No.1259207やはりそういうことでしょうねそしてそうなってくると、果たしてこれが本当の意味での『事故』だったのかも疑わしくなりますな
ハンロンの剃刀
>果たしてこれが本当の意味での『事故』だったのかも疑わしくなりますなあちゃ〜・・・こりゃあネットde真実なタイプだね
岐阜から芦屋まで大型牽引の機動はきつかったな。せめて３交替でないと無理。
なんですか今度は迫撃砲ですか・・
USSロナルド・レーガン艦上にて---米戦闘機編隊が西太平洋上空に土曜日展開した。原子力空母USSロナルド・レーガンが日本の駆逐艦部隊およびカナダ艦艇に合流し最大規模の即応体制確認の演習が日本周辺で行われた。キーン・スウォード演習が2018年11月3日実施され、米海軍、海上自衛隊、カナダ海軍が合流した。演習には日米だけで総員5万7千名が加わり、戦闘、上陸作戦、弾道ミサイル防衛の各種訓練を展開する。自衛隊員で参加する4万7千名は日本の総兵力の5分の一に相当する。https://www.reuters.com/article/us-japan-usa-defence-reagan/u-s-carrier-leads-warships-in-biggest-ever-japan-defense-war-game-idUSKCN1N80AL
>P-1は基本的に低空飛行はしないって事じゃないかな？哨戒機の仕事が基本的にレーダー哨戒と、バラ撒いたソノブイのデータ収集・分析であることを考えると、電波の特性上低空飛行はあまりできないしな。ASM発射用の敵艦補足時に一時的に高度を上げて、それ以外は低空飛行でOKなF2とはあまりにも運用環境が違いすぎる。
今だと瀬取りなんかがそうだけど警戒監視任務の時は降下して識別したり記録したりしてるんじゃ？低高度重視でP-1はこんな機体設計になったような気もするし
背取り監視で低空飛行しても、北朝鮮の戦闘機が上空から襲い掛かってくるわけじゃないからねP-1の現行迷彩は水上からの視線をくらますためでイラクに行ったC-130が水色に塗装したのと同じ考え
洋上迷彩を採用しない理由はまったく同意海中からもどっち向いてるか見てるって聞いたことあるし
P-1は絵になるね
思った以上に給油機は有用だったようですね自衛隊だけでなくアメリカ軍機にもせっせと給油してたようです
>P-1は基本的に低空飛行はしないって事じゃないかな？>海自としてはこれが一番適した塗装と認識してるんだと思う多分船から見るか航空機から見るかの違いなんだと思う船や潜望鏡の監視から逃れるには空と同化した水色がいいだろうし、基本的に空から監視される対艦攻撃機は海と同化したあの洋上迷彩が合ってるんでしょう
それにわざわざ手間かかる塗装する必要ないしな
防衛省は、新たな防衛力整備の指針「防衛計画の大綱」とともに策定する中期防衛力整備計画（中期防）に、海中を自動航行して情報収集する大型の水中ドローン（無人潜水機）の開発方針を明記する意向を固めた。政府筋が四日、明らかにした。高い警戒監視能力を持ち、島しょ防衛強化の目玉装備と位置付ける。新大綱にも「無人装備の活用推進」と盛り込む方向だ。いずれも十二月十八日の閣議決定を目指す。 今後の防衛力整備について防衛省は、水中ドローンなど自衛隊員が搭乗しない無人装備を重視する。沖縄県・尖閣諸島周辺を含め海洋進出を図る中国に対し、警戒監視能力を高める必要性に迫られていることが要因。慢性的な隊員不足の中、省人化へ無人化技術が着目されてもいる。ただ、今後技術が進展すれば、魚雷搭載が可能になり有人潜水艦に比べて攻撃能力が高い武器となりかねず、議論を呼ぶ可能性もある。http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201811/CK2018110502000115.html
>機雷がわかってもどう処理するかを自動化ってかなり無理があるのでは基本、これまで掃海艇が触雷の危険を犯して掃海海域を何度も往復して行なってきた作業の一部を省力化するのが目的だからねUSVやUUVが海域を隈無くスキャンして、その膨大なデータから『疑わしき物体』を解析ソフトがピックアップしても、除雷作業はROVもしくは人が直接『目視確認』する流れは、まだ数年はそのままでしょ>NATO and Libya - Mine Clearance in and Around Port of Misrata>https://www.youtube.com/watch?v=j5AeNAUqUSgリビア紛争終結後のミスラタ港でNATOが行なった掃海作業の広報動画＞日本が『東日本大震災』関連でごたついてた頃
無人水上艇（USV）だったら浅瀬で座礁したり海上船舶に激突したりしないよう『平面』で考えればいいけど、水中無人機（UUV)は海中の障害物などを『三次元』で対処するために「各種センサー全部載せ」って訳にはいかないからねぇ…行動半径を広げるために大型化しやすいUSVと違って
DARPAでの様々な試験を終え、米海軍に移管された『Sea Hunter ACTUV』も、「実戦配備されるか？」っていうとまぁ難しいだろうなぁ…>Anti-Submarine Warfare (ASW) Continuous Trail Unmanned Vessel (ACTUV) Post-Christening Highlights>https://www.youtube.com/watch?v=wqb4xzhd40w
>北欧の著名企業SAABとインドネシア企業P.T Lundinが共同提案した『BONEFISH USV concept』>インドネシアの兵器ショー「Indo Defence 2014」にて>大型でステルス構造なトリマランは格好いいなwインドネシアでトリマランだとコイツを思い出す…速攻で炎上して跡形も無くなってしまったが。
>ただ、今後技術が進展すれば、魚雷搭載が可能になり有人潜水艦に比べて攻撃能力が高い武器となりかねず、議論を呼ぶ可能性もある。 魚雷なんか積まんでも炸薬を直接積んで特攻させればよくない？構造もシンプルになって価格も安くなるし捕獲されたら自爆すればいい
攻撃はまだ研究段階です
フレンドリーファイアのリスクがちょっと
>大型でステルス構造なトリマランは格好いいなwアディギル級四番艦か、カッコいいですな
UUVへの電力送電システムも開発中
潜行したまま数ヶ月連続の活動も可能とか
日英同盟って第一次大戦でイギリスの「戦艦貸して〜」を断ったからギスギスし始めたの？
四か国条約で発展的解消のはずだったの
陸海の大規模派兵を断ったのもあるけど対華21カ条要求やシベリア出兵の続行とかいろいろじゃね最後は日本とアメリカとの衝突に巻き込まれるのを恐れて同盟解消
第一次世界大戦までは良好だった
おかしくなったのは大恐慌からイギリスはブロック経済で乗り切ったが日本はその煽りを食らって閉め出された当時まともな植民地を持たない日本の道は一つしかなかった
アメリカが横槍入れてくるまでは良好だった。1940年の7月時点でも、英領ビルマを通る援蒋ルートを遮断してってお願いしたら遮断してくれる程度には良好だった。アメリカに支援停止をチラつかされて脅されて、三ヶ月で再開しちゃったけどね。
もともと対露条約だったし、日本が今後アメリカとぶつかるのは地政学的に明らかだったし、英国にとって、あんまり続ける意味もなかったんちゃうか。意味があったとしたら覇権国イギリスとしての、対米同盟になるんだろうけど、欧州に陸軍派遣しなかったorできない国力の国と組んで親戚筋の米国と対決なんて、多数派になりようがなかったのでは。