防衛省内に太平洋防衛

画像ファイル名：1768101478169.jpg-(178840 B)

太平洋側防衛構想スレName名無し26/01/11(日)12:17:58 IP:219.161.*(ocn.ne.jp)No.253609そうだねx1 2月16日頃消えます

防衛省内に太平洋防衛構想室が4月から開設され
新安保3文書改訂において太平洋側での自衛隊活動拠点の整備が盛り込まれる予定とのこと
主には以下3島
硫黄島は大型港湾整備と滑走路コンクリ化による戦闘機常配備の検討
南鳥島は既報のSSM射撃場整備他に滑走路の延長検討
大東島は既報のレーダ配備の計画加速
この他に艦載F-35Bの活用も検討
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20260111-GYT1T00001/

削除された記事が3件あります.見る

…	1無題Name名無し 26/01/11(日)12:43:10 IP:114.172.*(ocn.ne.jp)No.253612そうだねx2 >硫黄島は大型港湾整備と滑走路コンクリ化による戦闘機常配備の検討戦闘機定数も増えないかな

…	2無題Name名無し 26/01/11(日)12:46:41 IP:126.110.*(bbtec.net)No.253613+ そもそも太平洋に根拠地になる港が無いのになんで太平洋に出たがるんだろう

…	3無題Name名無し 26/01/11(日)12:48:11 IP:153.174.*(ocn.ne.jp)No.253614そうだねx4 やっぱ滑走路延伸検討するんだ南鳥島 C-2降ろしたいもんな

…	4無題Name名無し 26/01/11(日)12:52:18 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.253615そうだねx3 >やっぱ滑走路延伸検討するんだ南鳥島 >C-2降ろしたいもんなミサイルの射撃場を設置するならC-2クラスの輸送機を運用したいからですねそして日常の輸送も便利になると

…	5無題Name名無し 26/01/11(日)14:26:03 IP:49.106.*(spmode.ne.jp)No.253620+ スレッドを立てた人によって削除されました先日台湾にアメリカから兵器が売られましたハイマースとジャベリンです軍事専門家はウクライナと同じ戦法で生き残るようにと台湾にウクライナ戦で有効だった兵器を送られたと分析

…	6無題Name名無し 26/01/11(日)14:28:13 IP:49.106.*(spmode.ne.jp)No.253621+ スレッドを立てた人によって削除されましたしかしその本質は情報共有化でリンク１６でアメリカ軍と情報連結していますかなり高度な防衛体制になっています

…	7無題Name名無し 26/01/11(日)14:57:27 IP:118.105.*(commufa.jp)No.253622そうだねx1 1768111047944.jpg-(50800 B) 中国軍に破壊されるかもしれない沖ノ鳥島周辺を囲いましょう

…	8無題Name名無し 26/01/11(日)16:08:13 IP:1.112.*(bbtec.net)No.253623+ スレッドを立てた人によって削除されました台湾版m1ってリンク16積んでんの？

…	9無題Name名無し 26/01/11(日)17:31:24 IP:49.239.*(vmobile.jp)No.253630そうだねx5 硫黄島に港湾施設無理だろ

…	10無題Name名無し 26/01/11(日)17:38:21 IP:60.111.*(bbtec.net)No.253631+ >硫黄島は大型港湾整備と滑走路コンクリ化による戦闘機常配備の検討火山性ガスで機械類が超速劣化すると聞いたが大丈夫か？

…	11無題Name名無し 26/01/11(日)18:08:33 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.253632+ https://x.com/tweet_tokyo_web/status/2010193334523048248?s=20 馬毛島の基地も結構出来てきましたぞ

…	12無題Name名無し 26/01/11(日)18:42:10 IP:153.174.*(ocn.ne.jp)No.253633+ >火山性ガスで機械類が超速劣化すると聞いたが大丈夫か？埼玉の下水道陥没で周辺地域の車とか外装が腐食してる報告見てると戦闘機置くのはやめとけとしか思わん

…	13無題Name名無し 26/01/11(日)18:47:13 IP:123.221.*(ocn.ne.jp)No.253634+ 様々な組織で台湾有事シミュレーションが行われてきましたが想定は色々とあるものの、ハワイやグアム、アメリカ西海岸から来援する米軍の存在が重要という点は共通しておりその航路をどこまで防護できるか、あるいは阻害できるかという点は双方の陣営において非常に重要ですね。これは広い意味での極東地域においてアメリカが関連した場合の安全保障問題には共通する話で冷戦期にも仮想敵をソ連として場合でも同じでしたね。

…	14無題Name名無し 26/01/11(日)19:00:30 IP:217.178.*(transix.jp)No.253635そうだねx5 >ハワイやグアム、アメリカ西海岸から来援する米軍の存在が重要という点は共通しており旧日本軍と同じジレンマを抱えているよね先に米軍を攻撃しなければ台湾攻略戦に直接介入はしてこないかもいや、台湾が陥落するかもしれないという最悪の段階で介入してきて全部ひっくり返されるかもしれないならばこちらから先制攻撃して極東米軍を数ヶ月でも行動不能にさせてしまったほうが良いのかも・・・ってね

…	15無題Name名無し 26/01/11(日)19:48:44 IP:180.43.*(fiberbit.net)No.253636+ 硫黄島の戦闘機部隊の常駐は水の確保が大変そうだあと民間企業も車で来れないから食材とか事務用品はいちいち空輸しないといけない（家電量販店でちょっと買ってくるもできない）なにより隊員が急病になったら助からない事案も出てくるかもね

…	16無題Name名無し 26/01/11(日)20:15:54 IP:111.234.*(asahi-net.or.jp)No.253637+ 硫黄島は隆起も激しいから恒常的な航空基地としては難しいかと水没よりはマシな緊急避難用位かなぁ・・・沖ノ鳥島周辺って近い有人島で1000kmとかそんなレベルでなかったっけ

…	17無題Name名無し 26/01/11(日)21:23:37 IP:123.221.*(ocn.ne.jp)No.253638+ 2024年に南鳥島への地対艦誘導弾発射施設の整備 2025年に同じく南鳥島への移動式レーダーの配置が報道では伝えられていますね。硫黄島にはJ/FPS-2が配置されていて警戒監視能力の向上の為に令和4年度予算でJADGEへの連接等の経費が計上されていたので硫黄島をレーダーサイトとして使用するのであれば、こちらのレーダーも更新されるでしょうね。優先順位は分かりませんけど。

…	18無題Name名無し 26/01/12(月)00:32:29 IP:219.161.*(ocn.ne.jp)No.253645+ 1768145549238.png-(365969 B) 南鳥島の滑走路軸線上で見ると埋め立て適地の水深20m以浅の浅瀬が南北とも200～300mってところ延伸できたとしてMAXで1800mかしら 2000m超えは流石に厳しそう C-2の滑走路要求距離が113MTで1800mなので重装輪系なら燃料にも20t近く余裕がある最重量のパトリオットレーダ車とかだと燃料がギリギリで運用NGか硫黄島経由で燃料減らすか

…	19無題Name名無し 26/01/12(月)00:40:11 IP:219.161.*(ocn.ne.jp)No.253646+ 戦闘機は百里から6～8機を分遣隊として派遣かね新田原のF-35Bもいずも型への分遣はスクランブル目的で6～8機って報道で出てたし硫黄島は海自の管理だし同じような運用になるんでないかねインタビュー受けてた空自幹部はいずも型もスクランブル待機用の洋上飛行場の扱いでしかないっぽい書き振りだったし硫黄島も同じ扱いになりそう艦隊運用ガン無視で海自からは不評らしいが

…	20無題Name名無し 26/01/12(月)00:51:30 IP:1.112.*(bbtec.net)No.253647そうだねx2 というか海空の統合任務部隊？でどっちが仕切るかとか艦隊防空の具体的な戦術とかまだまだ未完成でしょうねぇ

…	21無題Name名無し 26/01/12(月)07:11:43 IP:133.106.*(ipv4)No.253654+ 渇水したら人員減らして本土に疎開するぐらい受け入れ人数に余裕がない基地なのに増員して戦闘機常備は厳しそう淡水化装置でも設置する見込みなのかな

…	22無題Name名無し 26/01/12(月)08:36:26 IP:27.81.*(dion.ne.jp)No.253657+ タンカーで水運ぶとか

…	23無題Name名無し 26/01/12(月)09:40:21 IP:217.178.*(transix.jp)No.253660+ >淡水化装置でも設置する見込みなのかな淡水化装置は以前に設置したけど隆起と噴火で稼働状態怪しいんだっけ？

…	24無題Name名無し 26/01/12(月)11:16:47 IP:60.111.*(bbtec.net)No.253666+ >というか海空の統合任務部隊？でどっちが仕切るかとか艦隊防空の具体的な戦術とかまだまだ未完成でしょうねぇお互い元の仕事を抱えたままの既存戦力を出し合ってるので揉めるだろうね既存領域での能力低下を受け入れてでも対領侵からも護衛艦隊からも解放された機動部隊を新設した方がマシだったんじゃ

…	25無題Name名無し 26/01/12(月)11:46:21 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.253667+ 南西諸島での有事なら普通に西部方面総監を指揮官としたJTFが編成されるでしょ

…	26無題Name名無し 26/01/12(月)12:25:54 IP:219.161.*(ocn.ne.jp)No.253668+ >淡水化装置は以前に設置したけど隆起と噴火で稼働状態怪しいんだっけ？硫黄島の淡水化装置の低稼働は島内発電能力の限界と備品搬入の困難が言われてる大型港湾を整備してくれるなら島内燃料タンクも発電設備もデカくできるし淡水化プラントの交換備品も入手性が良くなるので稼働率は上げられるんでないかね

…

27無題Name名無し 26/01/12(月)17:32:06 IP:60.137.*(bbtec.net)No.253675+

中国、南鳥島沖で「マンガン団塊」大規模採鉱を計画…商業開発認められればレアメタル独占の可能性
https://www.yomiuri.co.jp/science/20241130-OYT1T50178/

2024/12/01 の記事

採鉱試験を実施するのは、日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）に近い南鳥島沖で権利を持つ中国国有企業「北京先駆技術開発公司」で、同社がＩＳＡに提出した計画書によると、来年８月頃、同島南方約６００キロ・メートルの独占探査海域で２０日間行う。

中国も狙ってるんだよね

…	28無題Name名無し 26/01/12(月)17:50:36 IP:114.48.*(bbtec.net)No.253677+ >お互い元の仕事を抱えたままの既存戦力を出し合ってるので揉めるだろうね >南西諸島での有事なら普通に西部方面総監を指揮官としたJTFが編成されるでしょ空母部隊に関しては常設のJTFを設立して日頃から運用しないとまともに動けないと思うのどう考えてんだろ？政治案件だから舐めてるのかな？

…	29無題Name名無し 26/01/12(月)18:32:47 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.253680そうだねx1 >空母部隊に関しては常設のJTFを設立して日頃から運用しないとまともに動けないと思うの >どう考えてんだろ？政治案件だから舐めてるのかな？いずも型じゃ本格運用には能力不足って事でしょ

…	30無題Name名無し 26/01/12(月)19:46:32 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.253684+ 1768214792888.png-(269770 B) JJOCはとっくに発足してるけどまた別な話しなのかな？

…	31無題Name名無し 26/01/12(月)20:36:28 IP:114.48.*(bbtec.net)No.253686そうだねx2 >いずも型じゃ本格運用には能力不足って事でしょ（多分防衛省の人そこまで考えてないと思うの）

…	32無題Name名無し 26/01/12(月)20:48:34 IP:106.152.*(dion.ne.jp)No.253689+ >いずも型じゃ本格運用には能力不足って事でしょ >（多分防衛省の人そこまで考えてないと思うの）ちょっと前に東洋経済オンラインで正規空母云々みたいな記事があったけど、全くの無関心というこは無い・・？

…	33無題Name名無し 26/01/12(月)21:32:02 IP:217.178.*(transix.jp)No.253691+ 段階的改修しつつ運用ノウハウ取得って考えて無かったら出てこない発想だと思うけど

…	34無題Name名無し 26/01/13(火)00:02:36 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.253694そうだねx6 >どう考えてんだろ？政治案件だから舐めてるのかな？ >（多分防衛省の人そこまで考えてないと思うの）中学校卒業したらこのレス見返して恥ずかしくなるように保存しておくわね

…	35無題Name名無し 26/01/13(火)00:55:58 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.253695そうだねx1 ジェラルド・R・フォード一隻約２兆円３隻ワンセットで潜水艦と護衛用のイージス艦と艦載機でトータル１０兆円くらいか。日本には厳しい買い物だな。

…

36無題Name名無し 26/01/13(火)01:00:46 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.253696そうだねx6

去年夏に新田原にB型が来てその直後の概算要求で新飛行隊の発表したばかりというペースなんだからそもそも編成完結も終わってないし
強いて言えばそこまで考えてないというプランニングや思考が甘かったとするなら、それは今まで必死に不要論を唱えていたほうの国民や政治家の方だと思う

洋上航空作戦能力に関する知識がWWⅡからキティホーク級前時代で止まってる癖に、空母艦隊には護衛艦隊と別に新しい多くの原潜が必須で最低三個艦隊は必ず必要だとか、導入だけでウン十兆円必要になるとか偉そうに訳知り顔で不要論を唱えていた人達とかだろう
今は目立たないけどつい数年前までどこにでも必ずめっちゃ居たよな

…	37無題Name名無し 26/01/13(火)01:40:59 IP:111.234.*(asahi-net.or.jp)No.253697そうだねx4 それ頭に（各々の時点の米海軍の空母と同じことを自力でするなら）って前提つくだけじゃねーかなぁ・・・相当前から欧州は複数国でまとまって運用試みてたしソヴィエト・ロシアはまた別の運用してたし

…	38無題Name名無し 26/01/13(火)02:10:29 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.253698そうだねx2 空母を好んで語りたがるわりに空母というとアメリカの現用スーパーキャリアやせいぜいQEくらいしか知らないようなにわかが多すぎるんだよね。インヴィンシブル級やカヴールとか、ミナス・ジェライスやサン・パウロすら知らなさそうなにわかというか。

…	39無題Name名無し 26/01/13(火)03:17:35 IP:219.161.*(ocn.ne.jp)No.253700そうだねx17 一応ここは太平洋防衛構想のスレなんでチキチキ空母物知り対決ではなく例えばいずも型が現状及び近い将来において太平洋防衛に対して発揮しうる軍事的能力の限界とか外交上発揮し得るプレゼンスとか空自や海兵隊のアイランドホッピングの文脈におけるいずも型の立ち位置とはとかそれに対する海自のコミットはとかそういうことを語ってもらえませんかね

…	40無題Name名無し 26/01/13(火)07:16:02 IP:111.234.*(asahi-net.or.jp)No.253704そうだねx4 他国の空母と比較ってもインヴィンシブル級はまぁ大本の計画が対潜艦艇からスタートしたあたり類似なくはないけど南米空母とは立ち位置異なりすぎないかなぁ運用方面はこれからだろうけど外に漏れ出てる分には空自と海自の見てる方向性が相当異なるように見えて心配ではあるわな

…	41無題Name名無し 26/01/13(火)17:18:33 IP:116.70.*(j-cnet.jp)No.253718+ 次のDDHまではまだ時間あるだろうけどおおすみ型の更新で海上航空戦力運用の形がある程度見えてきそうな気はする

…	42無題Name名無し 26/01/13(火)19:50:39 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.253723+ 1768301439569.png-(473589 B) 訓令は改正されたけどまだDDHのままなのよね CVMに改めてCSG？CVBG？編成できるのはいつかな 35B艦載してIPDでお披露目する日が待ち遠しい

…	43無題Name名無し 26/01/14(水)07:12:05 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.253746そうだねx9 いずも型を空母にしてやって欲しいことは研究だな将来の空母機動部隊運用って言うよりは空母機動部隊の叩き方とか

…	44無題Name名無し 26/01/14(水)17:41:02 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.253775そうだねx2 硫黄島に戦闘機を置くってことはADIZを小笠原諸島にも設定するってことかいねエレメントの分遣運用が洗練されれば大東島とかにも置きたくなるせっかくSTOVL機が手に入ったんだしあとはアイランドホッピングに随伴できる小型な輸送機も欲しいところ

…	45無題Name名無し 26/01/15(木)19:08:05 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.253864+ G7会合といいレアアース泥採掘を産業レベルに押し上げて中国依存を断ち切るのは本決まりなんだろうなこっちに警戒監視網が無きゃ豪州・NZ間のタスマン海での無通告実弾演習みたいなのをやられただけでサプライチェーンに穴が空きかねん

…	46無題Name名無し 26/01/16(金)01:50:00 IP:183.74.*(spmode.ne.jp)No.253883+ >>淡水化装置でも設置する見込みなのかな >淡水化装置は以前に設置したけど隆起と噴火で稼働状態怪しいんだっけ？隆起で装置が持ち上げられて海水を取り込むところが海面上になって使用不可能って話だった

…	47無題Name名無し 26/01/16(金)08:37:34 IP:210.170.*(v6connect.net)No.253887そうだねx1 1768520254107.jpg-(33044 B) 大型港湾はどこに置くのかな隆起の収まった海岸があればいいけど画像は平成27→令和4の海岸線比較

…	48無題Name名無し 26/01/16(金)09:51:34 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.253890+ ポンツーン延ばすようなスタイルになるのかと思うけど係留ブイすらすぐ不具合起こすから

…	49無題Name名無し 26/01/16(金)12:21:27 IP:219.161.*(ocn.ne.jp)No.253895そうだねx2 >大型港湾はどこに置くのかな >隆起の収まった海岸があればいいけど比較的隆起量が少なく浚渫量も減らせる監獄岩を起点に岸壁を造ってそこまで道路で繋ぐって話は昔あった

…	50無題Name名無し 26/01/17(土)09:26:20 IP:126.110.*(bbtec.net)No.253960+ やろうと思えば港程度ならメガフロートで無理やり作れるもんだろう

…	51無題Name名無し 26/01/17(土)10:14:46 IP:111.234.*(asahi-net.or.jp)No.253961そうだねx4 外海の波は荒いからかと言って防波堤も水深や隆起考えると簡単にはいかんのだ安定してる南鳥島よりももっともっと大変

…	52無題Name名無し 26/01/17(土)12:56:59 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.253967+ 1768622219517.jpg-(1619010 B) >No.253645 いっそ第２滑走路を新設して、島内施設増備や港湾設備の強化を含む島全体の要塞化を目指すとか硫黄島の輸送支援と併せてにほんぼれ型やようこう型港湾設備を前提にすぐに比較的安く多く揃えたいなら、特に省力化を進めている民間フェリーの中古を輸送隊で多く抱えておくのも必要かも

…	53無題Name名無し 26/01/17(土)19:57:06 IP:133.32.*(vectant.ne.jp)No.253998そうだねx2 >やろうと思えば港程度ならメガフロートで無理やり作れるもんだろうどこにでも現れるなメガフロート万能論者

…	54無題Name名無し 26/01/17(土)20:00:32 IP:126.110.*(bbtec.net)No.254000そうだねx1 真水も運べるし汚染水のタンクにもなるし埠頭にもなれば用済みになったら防波堤にもなるのは福島で十分示したからね

…	55無題Name名無し 26/01/17(土)20:06:17 IP:126.110.*(bbtec.net)No.254001そうだねx1 まぁ20～30年程度の運用期間で維持費込みでこの島のメガフロート軍港に1000億使えるかって気はするけども沖まで埋め立てて港作る方がいくらか安く済みそうだしね

…	56無題Name名無し 26/01/17(土)22:58:11 IP:180.43.*(fiberbit.net)No.254010+ >かと言って防波堤も水深や隆起考えると簡単にはいかんのだ 20年くらい前に硫黄島の海岸を歩いたけど釜岩周辺以外は浅瀬が存在せず砂浜の波打ち際からすぐに深くなってた感覚的に45°くらいの急斜面で海底に向かってる感じ遠浅と違ってすぐそばに濁った青黒い水が見えるので波が来るたびに引きずり込まれそうな恐怖を感じたよあれじゃ防波堤や波消しブロックを設置するのは大変そう

…	57無題Name名無し 26/01/17(土)23:21:50 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.254011+ 台風とか強烈なのよね鹿島が常駐してるのも理由がある

…	58無題Name名無し 26/01/18(日)00:15:11 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.254014そうだねx4 1768662911369.jpg-(40886 B) >>やろうと思えば港程度ならメガフロートで無理やり作れるもんだろう >どこにでも現れるなメガフロート万能論者あくまで工法のひとつを提示されただけで万能論者とはメガフロートに親でも殺されたんか？逆に埋め立てを提示した人を埋め立て万能論者とは言わんやろ

…	59無題Name名無し 26/01/18(日)00:34:12 IP:133.32.*(vectant.ne.jp)No.254016そうだねx1 >逆に埋め立てを提示した人を埋め立て万能論者とは言わんやろ実績として実験用に作った浮体の流用物しかないのにいきなりメガフロートって持ち出す方がおかしいと思わないかい？馬毛島とか佐世保の崎辺地区岸壁にメガフロート使ってるかい？

…	60無題Name名無し 26/01/18(日)00:48:55 IP:60.137.*(bbtec.net)No.254019+ 1768664935752.jpg-(275349 B) 場所がオセアニア方面なんだよね…思ったよりも遠い

…	61無題Name名無し 26/01/18(日)00:56:12 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.254021そうだねx5 1768665372364.jpg-(52356 B) >いきなりメガフロートって持ち出す方がおかしいと思わないかい？艤装桟橋でも使ってたりする手法なんだし、まるで絶対にあり得ないみたいな頭ごなしに否定したり、これだけで万能論者とレッテル貼りすることも無いのでは？と言ってるだけでしょ……

…	62無題Name名無し 26/01/18(日)01:03:07 IP:220.146.*(asahi-net.or.jp)No.254023そうだねx3 >やろうと思えば港程度ならメガフロートで無理やり作れるもんだろう湾内とか穏やかならメガフロートでも可能でしょうけど、外海ですと海が荒れたら破壊されてしまうのではないかと思いますが。

…	63無題Name名無し 26/01/18(日)01:09:13 IP:111.234.*(asahi-net.or.jp)No.254024そうだねx3 太平洋のど真ん中で防波堤無しで岸壁だけあっても利用効率が極めて低い代物になりそうな

…	64無題Name名無し 26/01/18(日)02:05:03 IP:126.110.*(bbtec.net)No.254030+ まあ日本の軍港はどこも湾内にあるし沖縄のホワイトビーチですらふきっ晒しのように見えて実際はサンゴ礁が防波堤の機能を果たしてるからこそ成り立ってるわけで防波堤のない港なんてないですわね

…	65無題Name名無し 26/01/18(日)02:07:23 IP:126.110.*(bbtec.net)No.254031+ 仮に島に港を作っても防波堤なしじゃ船が波で暴れて留められないでしょうな

…	66無題Name名無し 26/01/18(日)02:16:01 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.254033+ 1768670161883.jpg-(71811 B) 小笠原フェリーだと荒天で接岸失敗も珍しくない訳だが硫黄島はその辺どうなんだろうそれでも輸送艦のビーチングよりは良いのかな

…	67無題Name名無し 26/01/18(日)12:51:38 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.254056+ 1768708298301.png-(219254 B) 浮体式防波堤で調べると、いわゆる鉄の箱をアンカリングしたシンプルな構造もあるのが興味深い

…	68無題Name名無し 26/01/18(日)12:52:36 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.254057+ 1768708356630.jpg-(106979 B) RC浮桟橋や浮消波堤というのも

…	69無題Name名無し 26/01/18(日)12:58:46 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.254059+ 1768708726380.jpg-(40784 B) 浮消波施設の施工例もそこそこあるようで外洋波対策にはより強靭な設計構造が必要になると思うけど、逆に言えば堤体とアンカリングを強化すれば離島の荒天下の接岸問題にも有効かも？ https://smcse.co.jp/construction/construction_1310/

おなまえ
E-mail
題　　名
コメント
添付File	[画像なし]
削除キー	(記事の削除用。英数字で8文字以内)