F-15Jの近代化改修は遅れるのかな？

F-2のレドームとかもこんなのあったな（その後どうしたのか知らないが）
正直素材メーカーの撤退となれば影響はボーイングのみで留まるのか？って感じなんだが…

日本だけじゃなくアメリカも撤退ラッシュなんだなサプライヤー

飛行制御面って操縦舵面のこと？
一応J向けの新品をまだ生産してるから売れたりしないだろうか
EXとJで同じ部品かはわからないけど

いやー死の商人ってちっとも儲からんとですねえ

F-35の一強だからしゃーない

>いやー死の商人ってちっとも儲からんとですねえ
さすがに今は認識改めただろうけど
安倍政権の頃の自民党は解禁さえすればチョロく儲けられる産業と思ってた節がある

製造業は人手が掛かるから儲かんないんだけど人手が掛かる=雇用を生むから票が欲しけりゃテコ入れせざるを得んのよね

スーパープラスチックって複合材的な？

GKNエアロスペース社のHP見ると
「GKNエアロスペースは、米国ミズーリ州セントルイスの施設のボーイング社への売却を完了した」
って有るからこの問題は解決済みなんじゃないの？

>>いやー死の商人ってちっとも儲からんとですねえ
>さすがに今は認識改めただろうけど

マスコミは今でも
　軍事産業 = 産軍複合体 = 死の商人でボロ儲け
　ウクライナ戦争は戦争で儲けるための米の陰謀
というのがスタンダードよねぇ
軍関係のメーカーの経営状況くらい取材すりゃいいのに

>軍関係のメーカーの経営状況くらい取材すりゃいいのに
知らないわけ無いだろ
意図的にそういうレッテル貼って西側軍需産業の弱体化図る工作だよ

>マスコミは今でも
>　軍事産業 = 産軍複合体 = 死の商人でボロ儲け
>　ウクライナ戦争は戦争で儲けるための米の陰謀
>というのがスタンダードよねぇ
自衛隊や国防に対する一般の方の認識が改まるにつれ
そんな論調は減っているとは思いますし
自分が触れている中では見た覚えがないのですが
具体的にはドコでしょう？

>自分が触れている中では見た覚えがないのですが
>具体的にはドコでしょう？

テレ朝のワイドスクランブルはかなり幅のある
報道してるけど、ゲストコメンテーターに
よっては、一日も早く戦争止めるべきなのに
戦争続けることで得をする人たちが西側にも
いるんですよってコメントすることがある

もうウクライナ戦争も二年経つから、今は減ったが
戦争初期には NATO 拡大させた米が悪いって人は
沢山いましたよ

>自分が触れている中では見た覚えがないのですが

日本の武器輸出関連のニュースで、大体言われない ?

もっとも悪者扱いされるのは米くらいで、ドイツや
スェーデンが武器輸出大国であるのはスルーされるが

日本のメディアは兵器輸出関係はアメリカを叩き棒にするけど
中国や長年の地道な積み重ねが効いて軌道に乗ってきた韓国あたりはスルーだしそこに報道が正確かどうかは関係ない

だって韓国の武器輸出がどうとかパンピーには全く興味ねえもん
大多数の日本人が興味あるのは日本のことだけ

116.65.*(home.ne.jp)さんへ
こちらからは全般的に針小棒大傾向に見受けられます

>飛行制御面って操縦舵面のこと？
当たりかも
HPによると色々手掛けており
複合材でのコンポーネントも作ってるようです
自分はアビオニクス？かと思いました

>だって韓国の武器輸出がどうとかパンピーには全く興味ねえもん
>大多数の日本人が興味あるのは日本のことだけ

それ、マスコミの情報操作よね
地球の裏側のドイツやフランス、スェーデンなどが
武器輸出大国なのは日本には関係ないけど、隣国の
韓国が武器輸出に積極的なのは、良くも悪くも影響
あるはずなんだから
軍事費だってドルベースでは韓国に抜かれてなかったっけ?

>韓国が武器輸出に積極的なのは、良くも悪くも影響
>あるはずなんだから
>軍事費だってドルベースでは韓国に抜かれてなかったっけ?
だから一般的日本人の話をしてるんであってミリオタや政治豚しか韓国の軍事費なんて興味ない
そもそも韓国と戦争するなんて誰も思ってもいないし

>武器輸出大国なのは日本には関係ないけど、隣国の
>韓国が武器輸出に積極的なのは、良くも悪くも影響
>あるはずなんだから

隣国であるロシアやアメリカは大量に武器輸出してるけど、大多数の日本人は興味なんて持ってないぞ
同様に韓国の武器輸出政策に興味を持つ日本人だって滅多にいないわ
俺ら軍オタの常識や趣味嗜好が世間一般に通用すると思ったら大間違いだぞ

ここ数年での日本のマスコミの軍事知識での最大の進化？
MBTとIFV/APCの区別と役割の違いがウクライナ戦争で判るようになり
その知識がイスラエルのガザ包囲戦での報道に生かされててた事かな

>>だから一般的日本人の話をしてるんであってミリオタや政治豚しか韓国の軍事費なんて興味ない
>>そもそも韓国と戦争するなんて誰も思ってもいないし
マスコミが「武器輸出のメリットデメリット」の話をするのであれば
韓国に対して興味の無い一般国民相手であろうが、武器輸出で「成功」している
韓国を引き合いに出すのは報道として正しいし必須の報道なんじゃない？

>もうウクライナ戦争も二年経つから、今は減ったが
>戦争初期には NATO 拡大させた米が悪いって人は
>沢山いましたよ
録画したデータ確認してみる

アメリカが今後戦力を展開する各方面でF-15やF-18が
足りなくなるまたは必要となる場面が来るのかね？

ウ露戦争見てると高性能な戦闘機よりも圧倒的に砲弾の数ほうが重要に思えてくる

>ウ露戦争見てると高性能な戦闘機よりも圧倒的に砲弾の数ほうが重要に思えてくる
155mm砲弾でTNT約10kg、FAB-500爆弾で約200kg
砲撃なら掩蔽壕でやり過ごせるけど誘導爆弾の直撃には耐えられない
ウクライナ軍の要人の人たちも今年に入って急増してる滑空誘導爆弾の脅威をことあるごとに述べてるよ
1.5t滑空誘導爆弾なんて1発で前線陣地が消し飛ぶ

>>ウ露戦争見てると高性能な戦闘機よりも圧倒的に砲弾の数ほうが重要に思えてくる
>155mm砲弾でTNT約10kg、FAB-500爆弾で約200kg
>砲撃なら掩蔽壕でやり過ごせるけど誘導爆弾の直撃には耐えられない
>ウクライナ軍の要人の人たちも今年に入って急増してる滑空誘導爆弾の脅威をことあるごとに述べてるよ
>1.5t滑空誘導爆弾なんて1発で前線陣地が消し飛ぶ

一行にまとめると「F-16まだ！？」かな？

>>ウ露戦争見てると高性能な戦闘機よりも圧倒的に砲弾の数ほうが重要に思えてくる
>155mm砲弾でTNT約10kg、FAB-500爆弾で約200kg
>砲撃なら掩蔽壕でやり過ごせるけど誘導爆弾の直撃には耐えられない
砲撃でも直撃なら壕の一つは吹きとばせるのでは？そんでもって高性能な戦闘機が飛んでくる可能性より、砲弾が飛んでくるほうが可能性が高いし数が多い
500ポンド爆弾一発より、155ミリ砲弾20発の方が運用する手間暇は軽いはず
そりゃ自分を援護してくれるなら戦闘機の方がほしいって言うけどさ

地上を進撃してくる野戦軍には榴弾砲、榴弾砲に耐えられるよう構築された強化陣地には重砲or精密航空支援と言う昔からある使い分けの問題でしかないだろ。

その意味では主導権をロシアに握られ、防衛側になっているウクライナにとっては航空爆弾より榴弾砲弾のほうが優先度が高いのもそうだが。

>砲撃でも直撃なら壕の一つは吹きとばせるのでは？
掩蔽壕ってのは砲の直撃に耐えられるように構築するもんなんだが・・・
そして繰り返すけどウクライナ軍の前線指揮官たちが滑空爆弾の脅威を訴えているんだよ
数が多い砲撃の脅威よりもね
米国の支援が前線につくまでの数週間はロシア空軍のボーナスステージが続く
https://forbesjapan.com/articles/detail/69239
ロシア軍が見つけた勝ち方「滑空爆弾による猛爆」、防げる兵器は1つだけ

>一行にまとめると「F-16まだ！？」かな？
滑空爆弾の射程は50km前後らしいから射程100km以上のアムラームなら抑制はできるかな

>ウ露戦争見てると高性能な戦闘機よりも圧倒的に砲弾の数ほうが重要に思えてくる

ロシアが欧米の半導体その他に頼らず、自前で高性能の戦闘機を量産出来ていればこんな戦争の形態にはなっていなかったと思う
泥臭い砲撃戦や血みどろの地上戦ではなく、もっとスマートに空爆でウクライナ軍に大打撃を与えられていただろう
ロシアは資源輸出で儲けていた時にハイテク関係への投資と自立化を怠ったのが想定外の苦戦の要因かな

155mm榴弾なら土と丸太で２ｍの厚みの天井の掩体構築してあればとりあえずは耐えれるでしょう
500ポンド以上の爆弾はコンクリで数メートルの厚みに固めないと耐えれないので促成の野戦陣地構築でなんとかなるものではないでしょう

そもそも、榴弾砲と精密爆撃は用途が違うのだから比べるのが無意味
また、CEP50m程度で5m程の目標を着発で撃つと仮定しても
20発では到底当たらないかと(10倍は射数が必要)

話戻してボーイングは一時期F-15EXとか推してたあたり、ラインの維持が厳しかったのかな
とはいえEXも納入遅れてた気がするが…

F-15J能力向上って改修自体はいつもどおり小牧でやるんでいいんけ？

アメリカにもやっぱり「いつまでも昔の値段で作らせやがってよ〜」的問題あるんだろうか

>>>ウ露戦争見てると高性能な戦闘機よりも圧倒的に砲弾の数ほうが重要に思えてくる

むしろ陸軍の限界を感じるけどな。ソ連の末裔の世界一の陸軍大国が、冷戦の資産食いつぶしても隣国一つも落とせないのが現実。

一応補足しておくと、その隣国も隣国で旧ソ連の遺産をたっぷりと受継いた大の陸軍国家だからな。
ジョージアやらアルメニアやらあの辺りの小規模国家と比べちゃいかんよ。

どちらも大抵の国の陸軍が機能不全になるくらいの
人員と戦車、装甲車両の損害をだしても戦い続けてる。

ボーイング社の子会社スピリット・エアロシステムズ社で、組立作業の都合から737MAXの後部圧力隔壁に穴あけすることが多発していたと上司に報告すると懲罰解雇されたとかで、FAAに内部通報していた元技術者が、急な感染症で死亡したとのこと
さすがに暗殺ではないだろうけれど、ボーイング社に都合よく証言者が死ぬものだなぁと話題になっているそうな
ボーイングは恐ろしい会社だなあ

2nd Boeing-Linked Whistleblower Dies
https://www.zerohedge.com/political/it-was-brutal-2nd-boeing-linked-whistleblower-dies

https://www.youtube.com/watch?v=4qF9zFddY1M&ab_channel=%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9

ウクライナは、死ぬほど援助されまくってようやく戦えてる状態だけどな
それが切れてきたからもうやべえ

恐ろしあ

死ぬほど長距離ミサイルあたりを供与してもらえるのと
死ぬほどドローンや榴弾砲、装甲車を供与してもらえるのじゃ
出来ることとその戦果は天と地ほどに違ってくる
ウクライナはロシアの軍事や経済を支える“元“を叩けないから
いつまでたっても非効率な戦争をせざるを得ない
ロシアが凄いというより供与元がその制限を課した結果かと

すうぱぁーぷらすちっく、だとぉ
どーせ、金属メッシュで裏打ちしてるだけだろ圧縮に強く引っ張りにも強いたとかいう夢の素材風な

>ロシアが凄いというより供与元がその制限を課した結果かと
でも核保有国への戦争ってそういうことだよ結局
仮に当事者がウクライナでなくEUやアメリカでも撃てなかっただろロシア内部へは
壮大なもぐら叩き