読み難い
無題 名無し 09/03 112851

読み難い

無題 名無し 09/03 112852
ちんぷんかんぷん?
無題 名無し 09/03 112853
本文無し
無題 名無し 09/08 112871
本文無し
無題 名無し 09/09 112873
2(2^2) って曖昧性があるから使わない方が良いのでは?

具体的には、例によって 12÷2(2^2) が一意に決まらないとか。
それとも、きちんとそこいらが定義されている国や地域があるんかい?
無題 名無し 09/10 112877
2(2^2)は()を優先するから一意に決まるでしょ
無題 名無し 09/10 112878
1⁹+9¹
って解答したら
数学の教授から褒められて
なんかいい気分だった
無題 名無し 09/10 112879
>2(2^2)は()を優先するから一意に決まるでしょ

12÷2(2^2) の計算が、省略された乗法を優先するのか、左からの除法を優先するのかで計算結果は違うだろ。
無題 名無し 09/12 112884
それ乗算記号を省略しなくても曖昧な例なのでは…
無題 名無し 09/12 112885
乗算記号があるなら、割り算が優先だろ。

無題 名無し 09/13 112886
57は素数
えらい数学者が言ってたから間違いない!
無題 名無し 09/13 112889
>No.112885
もしそうなら乗算記号を省略しても曖昧さは無いということに…

(2^2)の括弧は括弧の中を先に計算するという意味しか無く、
直前にあるべき乗算記号の省略についてなんら言及しない
無題 名無し 09/16 112916
>もしそうなら乗算記号を省略しても曖昧さは無いということに…
>(2^2)の括弧は括弧の中を先に計算するという意味しか無く、
>直前にあるべき乗算記号の省略についてなんら言及しない

(2^2)単独だと曖昧さが無いが、2(2^2)の記法は他の計算と絡むと曖昧さが発生するからマズイのではと言っているだけ。
無題 名無し 09/18 112918
こっちの方が数学らしい

続きを見る14日01:54頃消えます
戻る

レス

おなまえメールコメント