数学@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1582796561439.jpg-(38453 B)
38453 B無題Name名無し20/02/27(木)18:42:41No.113496+ 03日22:51頃消えます
お前らこういうの好きだろ
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
削除された記事が1件あります.見る
1無題Name名無し 20/02/27(木)21:48:48No.113497+
センス無し
2無題Name名無し 20/02/27(木)22:45:19No.113498+
正解なんてあるの?
3無題Name名無し 20/02/27(木)23:33:12No.113499+
「命をつなぐため」とかが授業でまとめられる正解なんじゃないのかな?

雪が解けると何になりますか→春になります
ってか?
4無題Name名無し 20/02/28(金)00:14:57No.113500+
命をつなぐ
子孫を繁栄させる
この手の答えは人が子供をうんで育てる事を言い方変えてるだけで、
問いは、それが何のためかということでは?
5無題Name名無し 20/02/28(金)01:57:59No.113501+
そこまで哲学的に答えるのは期待していないのでは?

生命体の目的は命を繋ぐこと。
なぜそうなっているかと言うと、そういう目的を持って生き延びたモノが現在の生命体だから。
6無題Name名無し 20/02/28(金)03:27:40No.113502+
メダカは目的なんてもたずに卵産んでるのでは?
7無題Name名無し 20/02/28(金)07:56:02No.113503+
>なぜそうなっているかと言うと、そういう目的を持って生き延びたモノが現在の生命体だから。

「人が子供をうんで育てる事」=「命を繋ぐこと」
同じ意味であって命を繋ぐことが目的ではないから
「そういう目的」って言い方は成り立たないよね
そもそもその目的が何かって問題だし
まあ、正解のない哲学かもしれないけど
8無題Name名無し 20/02/28(金)18:07:14No.113504+
>正解なんてあるの?
教科書に書いてあることが正解。
禅問答してるわけじゃない。
9無題Name名無し 20/02/28(金)21:15:05No.113505+
教科書的には「遺伝子を残すため」あたりが正解だし、スレ画の解答で×になること自体は問題ないけど出題が悪すぎる

「人が子供をうんで育て」が文頭に来るとスレ画のように文学的に考えてしまう子供が必ず出る
理科的な解答を期待するなら人間のくだりを別の生物に置き換えるべき
10無題Name名無し 20/02/28(金)22:43:18No.113506+
「目的」が意志を持って行われている言葉なので気に入らないってかw

じゃ、進化の過程で「命を繋ぐようにプログラムが偶然なされたモノが生き延び、あたかもそれが目的のように見える」かと。
11無題Name名無し 20/02/29(土)04:50:50No.113507+
書き込みをした人によって削除されました
12無題Name名無し 20/02/29(土)04:52:55No.113508+
生理現象でしょ?
うんこするのと同じ
13無題Name名無し 20/02/29(土)07:05:42No.113509+
人は産んでそだてるが、めだかは産むだけ
人は子だが、めだかは卵
これ重要

さみしいがダメなのは、メダカは寂しくないからだな
14無題Name名無し 20/02/29(土)08:40:16No.113510+
演繹法と帰納法で
答え違ってくるような
15無題Name名無し 20/02/29(土)09:00:12No.113511+
メダカが子孫繁栄のために産んでるとは思えん。
でも小魚が群れを作って外敵から(本能的?)守るのは
知られた事実だから(人間も群れつくると外敵からの脅威に強くなる。それが大きくなると国家になる。)
さみしいからでも回答としてはあってるん。。。じゃね?
これがバツということは
ようは出題者が答を気に入るかどうかなんやな
16無題Name名無し 20/02/29(土)21:40:45No.113512+
子作りや結婚の話になると童貞が必死に持論を展開してくる
17無題Name名無し 20/02/29(土)22:04:24No.113513+
自虐するなよw
18無題Name名無し 20/03/01(日)00:27:09No.113514+
>メダカが子孫繁栄のために産んでるとは思えん。
>でも小魚が群れを作って外敵から(本能的?)守るのは
>知られた事実だから(人間も群れつくると外敵からの脅威に強くなる。それが大きくなると国家になる。)
>さみしいからでも回答としてはあってるん。。。じゃね?

どーゆー理屈だよw
本能で生きる動物に意志は関係ないぞ。「自然」にプログラムされたものだがからな。
19無題Name名無し 20/03/01(日)20:02:17No.113516+
>さみしいからでも回答としてはあってるん。。。じゃね?

メダカはさみしがったりしないだろ
20無題Name名無し 20/03/02(月)21:45:37No.113519+
こういう抽象的な問いは
思想が入ってくるから好ましくない
出題者の思想に合致しないと不正解にされるし
健全じゃないな
21無題Name名無し 20/03/02(月)22:02:29No.113520+
だから、授業で「命を繋ぐため」ってのを扱って、それをまとめてからの問題なんだってばw
22無題Name名無し 20/03/04(水)08:39:14No.113524+
何言ってんの?
表現力の問題だぞ
ちゃんと書いてあるだろ
23無題Name名無し 20/03/04(水)16:29:59No.113525+
テストでどう書けば良いかは小学校では事前に口頭などで説明する。そうじゃないと…

(1) 1+1=1+1 (2) 3+4=3+4
(3) 4+7=4+7 (4) 6−5=6−5

なんて珍回答した答案に○をやらんといけなくなる。
24無題Name名無し 20/03/05(木)11:36:02No.113535+
あああ
表現力のテストなのか
こりゃ難しいわ。
25無題Name名無し 20/03/05(木)11:44:55No.113536+
    1583376295929.png-(4500 B)
4500 B
>何言ってんの?
>表現力の問題だぞ

これで○くれないなら
おれはグレる。
26無題Name名無し 20/03/05(木)21:58:21No.113537+
えーw じゃ

「1+2=1+2」という回答に何で○くれないの?
○くれなきゃぐれるぞ!

ってのをどうやって対処するんだよw
安易に○やって、俺も私もって皆に広がったら収拾つかん
27無題Name名無し 20/03/07(土)02:27:02No.113539+
〇×付ける時点でゆとりがない
28無題Name名無し 20/03/08(日)10:52:28No.113545+
「卵を美味しく食べてくれる捕食者のため」
29無題Name名無し 20/03/08(日)20:09:37No.113554+
ガールズパンツァー

- GazouBBS + futaba-