数学@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1571820791975.jpg-(40091 B)
40091 B無題Name名無し19/10/23(水)17:53:11No.113147+ 20年5月頃消えます
こんなんあかんがな
と思ったが
ある瞬間、栗饅頭が倍になる時、両端の相対速度が光速を超えるタイミングがあり、その時以降、それ以上大きくならないらしくて大丈夫らしい
が、しかし
その遥か以前
このロケットが地球から遠ざかる、はるかに有限な速度を、栗饅頭が倍になる速度が超える時
やっぱり地球は無数の栗饅頭に飲み込まれ、潰れる気がする
削除された記事が2件あります.見る
1無題Name名無し 19/10/23(水)18:04:16No.113149+
こんなん
四次元ポケットに突っ込めばええやん
2無題Name名無し 19/10/23(水)18:09:34No.113150+
> 四次元ポケットに突っ込めばええやん
「もしものび太がバイバインを使わなかったら」でも。
3無題Name名無し 19/10/23(水)18:31:59No.113151+
どんな仕組みかわからんが
上手に運用すれば、地球上から飢えが根絶できる話やがな
4無題Name名無し 19/10/23(水)23:31:57No.113152+
お前らは知らないのかもしれんが、これは「ドラえもん」という漫画な。
現実にあった出来事ではない。
5無題Name名無し 19/10/24(木)01:12:39No.113153+
地球はブラックホールになるの?
そのとき栗饅頭は事象の地平線を超えて倍になるの?
6無題Name名無し 19/10/24(木)20:48:47No.113154+
質量保存も何もあったもんじゃないな
7無題Name名無し 19/10/26(土)06:37:07No.113155+
ロケットのデザインがドイツチック
8無題Name名無し 19/10/26(土)10:52:31No.113156+
食って消化されてなんとかなるなら水酸化ナトリウムでもかけとけばよくね?
9無題Name名無し 19/10/27(日)00:14:52No.113157+
胃腸で強アルカリなところってあったっけ
10無題Name名無し 19/10/27(日)11:35:35No.113158+
    1572143735299.jpg-(725284 B)
725284 B
ぶっちゃけ、「バナッハ=タルスキーのパラドックス」を連想するのですよ。
11無題Name名無し 19/10/28(月)19:16:44No.113165+
のび太にもバイバイン掛けて
栗饅頭が増える速度以上で食べ尽くせば楽勝じゃね?
12無題Name名無し 19/10/28(月)21:41:30No.113166+
そもそもバイバインの効力を消滅する条件て何なの?
丸呑みしたら腹膨れて死にそう
13無題Name名無し 19/10/29(火)14:51:29No.113175+
いきなりエロ画像かと思ったらバイバインとパイパンかけたのか
14無題Name名無し 19/10/29(火)19:47:56No.113176+
お前らが疑問に思ったことのほぼ全部はアンサイクロペディアの栗まんじゅう問題に書かれてるよ
15無題Name名無し 19/10/30(水)02:31:45No.113178+
    1572370305573.jpg-(47708 B)
47708 B
これがバインバイン
16無題Name名無し 19/10/30(水)02:45:15No.113179+
    1572371115574.jpg-(692531 B)
692531 B
https://dora-world.com/contents/1125
2019.10.01
くりまんじゅうが無限に!?
川崎市 藤子・F・不二雄ミュージアムカフェに
10/1より新メニュー
「バイバインde 無限∞くりまんじゅう」登場!!
17無題Name名無し 19/10/30(水)09:39:33No.113180そうだねx1
おかわりする毎に
ってのでは駄目だ
1分毎にすべき
18無題Name名無し 19/10/30(水)09:43:45No.113181+
>バナッハ=タルスキーのパラドックス
面白そうなのでウィキってみた
読んだ
全然わからんかった
あんた賢いな
19無題NameNo.113158 19/10/30(水)22:18:14No.113183+
    1572441494071.png-(501821 B)
501821 B
>面白そうなのでウィキってみた
タルスキーに絡んで、もう一つ「面白そう」な話題なのですよ。
タルスキー(Alfred Tarski)が1925年に提唱した、
「円板(正方形)を有限個の破片に分け、それらを集めて同じ面積の正方形(円板)にすることができるか」
という問題があるのですよ。
ぶっちゃけ、「できる」のですよ。
https://open.mixi.jp/user/14882521/diary/1916541561
20無題Nameベイズ厨 19/10/31(木)16:34:56No.113187+
彼女いつできるのかねえ
21無題Name名無し 19/10/31(木)21:21:15No.113188+
年齢的に結婚相手じゃね
22無題Name名無し 19/10/31(木)22:50:02No.113191+
>「円板(正方形)を有限個の破片に分け、それらを集めて同じ面積の正方形(円板)にすることができるか」
定規とコンパスだけでできたらネ申
23無題NameNo.113158 19/10/31(木)23:53:56No.113192+
    1572533636434.jpg-(212520 B)
212520 B
>定規とコンパスだけでできたらネ申
ぶっちゃけ、双曲平面(ボヤイ=ロバチェフスキー幾何学)では可能なのですよ。
24無題Name名無し 19/11/02(土)12:19:41No.113202+
>>定規とコンパスだけでできたらネ申
>ぶっちゃけ、双曲平面(ボヤイ=ロバチェフスキー幾何学)では可能なのですよ。
mjk、
双曲平面上での図形の平行移動や回転ってどうなの?
どうなっちゃうの??
25無題Name名無し 19/11/02(土)20:11:44No.113205+
>双曲平面上での図形の平行移動や回転ってどうなの?
双曲平面の曲率に従うだけのこと
ただ曲率の補正演算がメンドクサイことになるけど
26無題Name名無し 19/11/02(土)21:36:00No.113209+
書き込みをした人によって削除されました
27無題Name名無し 19/11/02(土)21:37:31No.113210+
メンドクサイ曲率の補正演算の上で遂行される図形操作の中に
円積問題を解く手順が存在すると断言できるのは概略なんでや…?
なんかこう見通しのよくなる変換でもあるの??
28無題Name名無し 19/11/02(土)21:49:46No.113212+
>円積問題を解く手順が存在すると断言できるのは概略なんでや…?
曲率次第で有理数体から出発して体のある元の平方根を追加して新しい体を得るという
操作の有限回の繰り返しで円周率を含むような体が得られるから(その場合曲率は超越数になる)
29無題Name名無し 19/11/03(日)12:46:46No.113217+
なんか
ある物体を原子のレベルまで分解したら
その材料の原子で他のものに出来る
的な話なだけの気がしてきた
そんなもん、なんぼでもできる
神の粒子、とか想定しだしたら、
一瞬のきらめき一つから、宇宙も出来る
30無題Name名無し 19/11/24(日)18:53:27No.113246+
書き込みをした人によって削除されました
31無題Name名無し 19/11/26(火)00:02:45No.113253+
>ぶっちゃけ、「できる」のですよ。

>平面においては、非可測な部分に分解することによって曲率は保存されないためである。

ざっくり言うと、微分積分な世界に持ってくわけね。

- GazouBBS + futaba-