数学@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1542793745051.jpg-(666514 B)サムネ表示
666514 B無題 Name 名無し 18/11/21(水)18:49:05 No.110612 del 4月23日頃消えます
a.の解答が納得いかんです。
実際に「見える」位置は、鏡の向こう側では?
削除された記事が1件あります.見る
無題 Name 名無し 18/11/24(土)01:36:35 No.110627 del
鏡のかわりに
4m離れた位置に自分が立っていると思えば良いよね
無題 Name 名無し 18/11/27(火)13:55:09 No.110658 del
「床からの高さ」と「見える」ってのが紛れのある表現だなあ
図のほうみればわかるようにはなってんだろけど
無題 Name 名無し 18/12/31(月)19:15:16 No.110876 del
    1546251316884.png-(4583 B) サムネ表示
4583 B
鏡に映る全身の比率は距離によらないって問題か
無題 Name 名無し 19/01/01(火)10:55:09 No.110877 del
> 鏡に映る全身の比率は距離によらないって問題か
いやいやいや
無題 Name 名無し 19/01/06(日)03:05:21 No.110893 del
自分の頭と足が鏡の中で映っている位置は
自分から鏡までの距離によらず常に同じ位置、ってことでは?
無題 Name 名無し 19/01/15(火)03:18:14 No.110967 del
鏡で見る自分の顔は結構まともなのに
窓ガラスや液晶モニタに映る顔が不細工なのはなんでですか?
無題 Name 名無し 19/01/19(土)01:58:49 No.110980 del
鏡で自分の顔を映すと意識してイケメンにするけど
たまたま窓ガラスを覗くと普段の油断した表情になるのでは?
無題 Name 名無し 19/01/20(日)14:40:38 No.110987 del
そもそも1mの大きさのものは1m離れたら何mに見えるのかね?
無題 Name 名無し 19/01/20(日)18:57:28 No.110988 del
月はだいたい5cmぐらいに見えるから、0.8mぐらいじゃないかな
無題 Name 名無し 19/01/21(月)23:40:08 No.110992 del
>そもそも1mの大きさのものは1m離れたら何mに見えるのかね?
無題 Name 名無し 19/01/23(水)14:32:40 No.110995 del
日本語の瑕疵
無題 Name 名無し 19/01/24(木)03:05:55 No.111000 del
> そもそも1mの大きさのものは1m離れたら何mに見えるのかね?
10mの大きさのものは10m離れたときに何mに見えるの?
無題 Name 名無し 19/01/27(日)00:15:56 No.111014 del
>実際に「見える」位置は、鏡の向こう側では?
間にガラスがあってガラスに見える位置を記すとすれば何処か?って考えろ
無題 Name 名無し 19/01/27(日)12:13:43 No.111016 del
じゃぁ、そう書けよ
無題 Name 名無し 19/01/27(日)23:24:29 No.111022 del
>じゃぁ、そう書けよ
書いてあるよ
バカには見えないのかな?
無題 Name 名無し 19/01/28(月)12:47:51 No.111024 del
>実際に「見える」位置は、鏡の向こう側では?
実際に「見える」位置は、鏡の面です
無題 Name 名無し 19/01/28(月)22:30:01 No.111027 del
透明なガラスに透けて見える景色は、ガラスの位置に見えてるのか?
無題 Name 名無し 19/01/29(火)09:13:10 No.111028 del
>透明なガラスに透けて見える景色は、ガラスの位置に見えてるのか?
なんかすり替えて誤魔化そうと必死w
無題 Name 名無し 19/01/29(火)15:34:22 No.111030 del
>透明なガラスに透けて見える景色は、ガラスの位置に見えてるのか?
そうです
実際に存在する位置と見えると判断される位置は違います
無題 Name 名無し 19/01/29(火)16:43:53 No.111031 del
じゃあメガネをかけてみたらメガネの位置に見えてるんだな。
馬鹿確定w
無題 Name 名無し 19/01/29(火)21:38:54 No.111034 del
    1548765534353.jpg-(10906 B) サムネ表示
10906 B
>じゃあメガネをかけてみたらメガネの位置に見えてるんだな。
そうだよ?何処に見えると思った?
無題 Name 名無し 19/01/29(火)22:06:38 No.111035 del
実際に見える位置はYさんの網膜です。
無題 Name 名無し 19/01/29(火)22:24:51 No.111036 del
つま先は網膜より前に出ているから75cmよりも低い位置に見えるし、頭頂部はつま先より後ろだから156cmよりも高く見えるだろうね。(頭蓋骨の曲率も影響するけど)
無題 Name 名無し 19/01/29(火)23:14:53 No.111037 del
    1548771293379.jpg-(55233 B) サムネ表示
55233 B
これと関係ある?
無題 Name 名無し 19/01/30(水)00:29:23 No.111038 del
>実際に見える位置はYさんの網膜です。
見てるのは網膜ですが見える位置は違います。
無題 Name 名無し 19/01/30(水)00:40:12 No.111039 del
    1548776412051.jpg-(12477 B) サムネ表示
12477 B
>透明なガラスに透けて見える景色は、ガラスの位置に見えてるのか?
馬鹿確定はNo.111031
無題 Name 名無し 19/01/30(水)00:50:22 No.111040 del
ガラスにポスターを張っていたらポスターはガラスの位置に見える。

ポスターの隙間からガラスの向こうを覗けば、ガラスの向こうの景色はガラスの位置ではなくガラスの向こうに見える。

自分の背後の景色がガラスに反射していれば、その景色はガラスの位置ではなくガラスの向こうに見える。
無題 Name 名無し 19/01/30(水)00:57:05 No.111041 del
『鏡に映っているYさんは鏡の中では床の上に立っているのだから鏡に映っているYさんの足元はゆかからゼロセンチの位置に映っている』

スレ主はこう言いたいのだるう。そしてその解釈も正しい。
出題されている問題が複数の解釈を可能とする表記になっているのがまずいのだ。
『鏡に床を起点に上方向に長さの目盛りがあった場合、鏡に映っている足元と頭頂部はその目盛り上の何cmの場所にいちするか』
といった書き方にするべき。
無題 Name 名無し 19/01/30(水)08:26:24 No.111042 del
頭頂とつま先がちょうど鏡の上端と下端にありました
鏡は地上何cmから何cmの間にありますか
だったら分かりやすかった気がする
無題 Name 名無し 19/01/30(水)09:09:12 No.111043 del
>ガラスの向こうの景色はガラスの位置ではなくガラスの向こうに見える。
いいえガラスの向こうの景色はガラスの位置に見えます。
無題 Name 名無し 19/01/30(水)09:09:32 No.111044 del
>といった書き方にするべき。
無用
無題 Name 名無し 19/01/31(木)15:00:13 No.111048 del
×ガラスの向こうの景色はガラスの位置ではなくガラスの向こうに見える。
○ガラスの向こうの景色はガラスの位置ではなくガラスの向こうにある。
◎ガラス超しの景色はガラスの位置に見える。
無題 Name 名無し 19/01/31(木)18:07:35 No.111049 del
ガラス越しの景色は、水晶体の位置に見えるんだよ。知らないの?
無題 Name 名無し 19/01/31(木)18:25:02 No.111050 del
全ての景色は網膜の位置に見えます。
無題 Name 名無し 19/01/31(木)18:59:15 No.111051 del
見えるって何?
無題 Name 名無し 19/01/31(木)19:04:11 No.111052 del
可視光を知覚すること。
無題 Name 名無し 19/01/31(木)19:19:33 No.111053 del
そもそもこの出題の仕方では光源の位置も有無も明言されていないゆえに『見える』という前提すら確実には成立していない。
無題 Name 名無し 19/01/31(木)23:48:18 No.111054 del
>ガラス越しの景色は、水晶体の位置に見えるんだよ。知らないの?
知ったかバカ乙水晶体の位置ってなんだよ?
網膜だろ
網膜だとしてもその位置に見えるんじゃなく映るだけ
見える位置は実体が存在する位置から眼球に届くまでの間
国語の勉強ですな
無題 Name 名無し 19/01/31(木)23:49:13 No.111055 del
>光源の位置も有無も明言されていないゆえに『見える』という前提すら確実には成立していない。
見えている以上光源は存在するんだよ
そんなことも分からないで屁理屈捏ねてんんじゃねーよ
無題 Name 名無し 19/02/01(金)01:55:37 No.111056 del
人が知覚できるのは網膜に映った像だけ
どの位置に見えるかは思い込みでしかない
無題 Name 名無し 19/02/01(金)05:51:10 No.111057 del
問題文では『見えている』とは言及されていない。
どの位置に見えるか?という問いには『どの位置にも見えない』という回答があり得る。
無題 Name 名無し 19/02/01(金)09:20:50 No.111058 del
>人が知覚できるのは網膜に映った像だけ
>どの位置に見えるかは思い込みでしかない
お?問題を逸らして誤魔化し始めたな?w
その思い込みで見える位置が何処か?って話だよバーカ
無題 Name 名無し 19/02/01(金)09:22:05 No.111059 del
>問題文では『見えている』とは言及されていない。
>どの位置に見えるか?という問いには『どの位置にも見えない』という回答があり得る。
あり得るだけで正解ではない
ご苦労様
無題 Name 名無し 19/02/01(金)09:32:55 No.111060 del
我々が『水槽の中の脳』であることをその定義上否定することはできないが、そうであれば我々は網膜すら持たないことになる。
無題 Name 名無し 19/02/01(金)10:30:35 No.111061 del
>我々が『水槽の中の脳』であることをその定義上否定することはできないが、そうであれば我々は網膜すら持たないことになる。
なんか尤もらしいこと書いてるけど受け売りな上に咀嚼できてないから薄っぺらくて的外れだ
無題 Name 名無し 19/02/01(金)11:08:26 No.111062 del
そもそも出題に対する真に正しい回答を出したとしても、それが正解と評価される保証はない。
出題者が正解と思っている回答を出さなければ正解と評価されないのだ。
出題者のレベルが回答者のレベルより低い場合にこういう事態に陥る。
換言すればレベルの低い者は、よりレベルの高い者を正しく評価できないということである。
無題 Name 名無し 19/02/01(金)14:15:33 No.111063 del
>そもそも出題に対する真に正しい回答を出したとしても、それが正解と評価される保証はない。
>出題者が正解と思っている回答を出さなければ正解と評価されないのだ。
>出題者のレベルが回答者のレベルより低い場合にこういう事態に陥る。
>換言すればレベルの低い者は、よりレベルの高い者を正しく評価できないということである。
当然アンタは回答者のレベルを上回る問題に書き換えられるんだよな?
正しい問題とその正しい回答ってのを書いて見せてくれよ
アンタよりもレベルの劣るオレに理解できるかどうかは分からないが
無題 Name 名無し 19/02/01(金)15:38:45 No.111066 del
回答者は不特定多数であるのでその全てを上回る出題など不可能であることは自明である。
無題 Name 名無し 19/02/01(金)23:47:17 No.111067 del
>回答者は不特定多数であるのでその全てを上回る出題など不可能であることは自明である。
つまりNo.111062は馬鹿だってことですね
無題 Name 名無し 19/02/02(土)17:55:25 No.111069 del
>回答者は不特定多数であるのでその全てを上回る出題など不可能であることは自明である。
証明して
無題 Name 名無し 19/02/03(日)22:40:28 No.111070 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/02/06(水)09:06:18 No.111072 del
【問】回答者は不特定多数であるのでその全てを上回る出題など不可能であることは自明か?
無題 Name 名無し 19/02/07(木)00:52:19 No.111078 del
>そもそも出題に対する真に正しい回答を出したとしても、それが正解と評価される保証はない。
>出題者が正解と思っている回答を出さなければ正解と評価されないのだ。
当たり前じゃん
何かの薬に依存してる人?

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-