数学@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1498261794237.jpg-(49017 B)サムネ表示
49017 B無題 Name 名無し 17/06/24(土)08:49:54 No.106542 del 9月18日頃消えます
「燃費が20%良くなりました」
1リットルで10km走っていたのが12km走るってことですよね
そのとき
毎月10000円ガソリン代を使っている人は同じ距離を走るとすれば8000円になって2000円得するのでしょうか?
なんか違う気がするのですが

簡単に得になる金額を求める方法を教えてください
削除された記事が1件あります.見る
無題 Name 名無し 17/06/24(土)09:36:07 No.106543 del
1000kmを10km/Lで走ると、使用するガソリン量は1000÷10=100Lだな。
1000kmを12km/Lで走ると、使用するガソリン量は1000÷12=83.3…Lとなる。

要するに使用ガソリン量は燃費に反比例するんだろ。金額も同じ。

12km/Lとなったときの金額を□とすると
10000×10=□×12

となるから、□=約8333円となるわけだな。
無題 Name 名無し 17/06/24(土)14:39:20 No.106547 del
お答えありがとうございます

燃費が★%良くなったら、燃料代は■%少なくなるのでしょうか?

■=★になにか計算をすると求められますか?
公式みたいのが知りたいです
無題 Name 名無し 17/06/24(土)15:32:30 No.106549 del
100÷(100+★)=■
無題 Name 名無し 17/06/24(土)15:33:42 No.106550 del
燃費100%の走行コストを1としたとき
燃費100+20%の走行コストは
100/(100+20)=0.83333..

燃費a%向上で走行コストb%減少といいたいなら
b=(1-(100/(100+a)))*100
でよろしいのちゃう?変形は面倒なのでしなかった
無題 Name 名無し 17/06/24(土)17:20:18 No.106551 del
    1498292418892.jpg-(38092 B) サムネ表示
38092 B
この手の製品を信じる事が前提の問題?
無題 Name 名無し 17/06/24(土)17:32:51 No.106552 del
>変形は面倒なのでしなかった
(´_ゝ`)
無題 Name 名無し 17/06/24(土)17:43:51 No.106553 del
>この手の製品を信じる事が前提の問題?
同じ車を使うのならばそうです

新車を買う時に今までの車と比べて燃費が変わった場合
どの程度ガソリン代が変わるのか知りたかったのです。
経費が少なくなれば新車にして車両代が浮いたガソリン代で償却できるか計算したかったのです。

答えてくださった方ありがとうございました。
無題 Name 名無し 17/06/24(土)19:02:59 No.106554 del
>「燃費が20%良くなりました」
>1リットルで10km走っていたのが12km走るってことですよね

0.8リットルで10km走るようになった状態のことにも取れる
無題 Name 名無し 17/06/24(土)20:18:41 No.106555 del
結局走ってみないと実燃費はわからんよ
アクア買うときその辺考えたけど
最低10万キロ乗らないとペイしないなと思った
無題 Name 名無し 17/06/24(土)20:38:32 No.106556 del
実燃費の話はまた別の話なのでは?実燃費が実はカタログ燃費よりも良い自動車もあるそうな。

確かアメリカでは日本と違う基準でより実際にあった燃費表示だとか。でも、それを導入するなり、基準を変更しようとする意見を書くと、延々ネット工作員の暗躍が始まるんだよな。
自動車産業の闇か。
無題 Name 名無し 17/06/24(土)23:33:24 No.106558 del
>結局走ってみないと実燃費はわからんよ
(´_ゝ`)
無題 Name 名無し 17/06/25(日)03:10:37 No.106560 del
>(´_ゝ`)
6
無題 Name 名無し 17/06/25(日)10:19:38 No.106563 del
>6
(´_ゝ`)
無題 Name 名無し 17/06/25(日)12:04:42 No.106565 del
>(´_ゝ`)
(´<_` )
無題 Name 名無し 17/06/25(日)16:49:28 No.106566 del
>(´<_` )
(´_ゝ`)
無題 Name 名無し 17/07/08(土)19:28:02 No.106680 del
「燃費が20%良くなりました」て
同じ距離の使用ガソリンと
同じ量でのガソリンでの走行距離の伸びと
実際に逆数になるん?
無題 Name 名無し 17/07/08(土)19:40:14 No.106681 del
いつも60点のやつが90点とって褒められて
いつも95点のやつが90点だと「がんばれ」と
言われる相関係数おしえて
無題 Name 名無し 17/07/08(土)22:18:26 No.106682 del
別人なので相関はありません
無題 Name 名無し 17/07/08(土)22:38:39 No.106683 del
いつも汚いお部屋を少し片づけると偉いと言われ
いつもきれいなお部屋にちょっとゴミが落ちてると汚いと言われるのと同じ?
美人がチョット太ると色々言われ、ブスが・・・・
と同じかも
無題 Name 名無し 17/07/08(土)22:42:26 No.106685 del
>相関係数おしえて
相関係数にはありません
無題 Name 名無し 17/07/10(月)21:28:43 No.106697 del
私は関係ありません。
知り合いでもありません。
あいつがどうなろうと無関係です。
無題 Name 名無し 17/07/10(月)21:40:23 No.106698 del
「それでもいくのか、ロイディ」
「はい、ミチル」
無題 Name 名無し 17/08/13(日)19:20:42 No.107062 del
 「燃費」=走行距離/燃料消費量
 燃料費=燃料価格×燃料消費量=燃料価格×走行距離/「燃費」

燃料価格、走行距離の等しい2つの期間を比べると

 燃料費の増加率=(燃料費2−燃料費1)/燃料費1=燃料費2/燃料費1−1=「燃費1」/「燃費2」−1

「燃費1」=10[km/L] 「燃費2」=12 のとき
 燃料費の増加率=10/12−1=-1/6
さらに 燃料費1=10,000[円] のとき
 燃料費の減少≒1667[円]
ってことか
無題 Name 名無し 17/08/13(日)19:22:11 No.107063 del
燃料価格 というよりは
燃料単価 だった
無題 Name 名無し 17/08/16(水)13:31:44 No.107105 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/08/16(水)13:32:50 No.107106 del
燃費が1%良くなるとガソリン代が得になる係数がでるような気がするのですが・・
ガソリン代が得になる係数をkとすると
例えば
得になる予定金額=kと改善された燃費率と月のガソリン代
を使った計算式
無題 Name 名無し 17/08/17(木)05:12:23 No.107120 del
「燃費がx%良くなりました」というのが
 「燃費2」/「燃費1」=(100+x)/100
という意味なら

 燃料費の増加率=「燃費1」/「燃費2」−1=100/(100+x)−1=−x/(100+x)
元の燃料費が1万円なら
 燃料費の減少=10000×x/(100+x)
なんじゃないの
無題 Name 名無し 17/08/17(木)05:40:10 No.107121 del
もし
 「燃費2」/「燃費1」=100/(100−x) (x%少ない燃料で同じ距離走れる)
だったら
 燃料費の増加率=「燃費1」/「燃費2」−1=(100−x)/100−1=−x
で比例してるねって話なんだけど、そういう解釈じゃないんでしょっていう
無題 Name 名無し 17/08/17(木)05:45:58 No.107122 del
=−x/100

おっと百分率

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-