数学@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1488382071789.jpg-(54926 B)サムネ表示
54926 B無題 Name 名無し 17/03/02(木)00:27:51 No.104758 del 6月07日頃消えます
あなたの見ている赤色は本当に赤であることを証明できますか?
削除された記事が15件あります.見る
無題 Name 名無し 17/03/02(木)07:51:00 No.104759 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/03/02(木)09:40:42 No.104760 del
テメーが赤色だって言ってるやんけ!
無題 Name 名無し 17/03/02(木)09:42:42 No.104761 del
これ数学かなあ
無題 Name 名無し 17/03/02(木)17:44:40 No.104762 del
色弱ヘイトとして糾弾されるよ
無題 Name 名無し 17/03/02(木)18:41:52 No.104763 del
どの辺が数学なのか主はまず説明すること
無題 Name 名無し 17/03/02(木)22:21:05 No.104764 del
唯識思想
無題 Name 名無し 17/03/03(金)00:56:50 No.104765 del
色弱とは関係ないんだけどね
その区別が付かないのがもう
無題 Name 名無し 17/03/03(金)08:23:10 No.104767 del
指摘批判より先に数学である理由を書かないのですか
無題 Name 名無し 17/03/03(金)09:10:00 No.104768 del
数学的に赤色を定義できますか?
無題 Name 名無し 17/03/03(金)10:20:27 No.104770 del
数学の哲学や論理学や量子物理学ならまだ分かるけど
心の哲学関連は数学からは遠いし
数学への寄与もほとんどしないんじゃないかな…
無題 Name 名無し 17/03/03(金)11:40:48 No.104771 del
数学である理由ってなんだい?馬鹿じゃねーの?
無題 Name 名無し 17/03/03(金)11:42:31 No.104772 del
>指摘批判より先に数学である理由を書かないのですか
錯覚と数学でググれ
無題 Name 名無し 17/03/03(金)11:56:08 No.104774 del
>数学である理由ってなんだい?馬鹿じゃねーの?
説明できないのに相手を馬鹿にするの良くないですよ
数学の話をしに来たのなら数学の話に繋げて欲しいし
こちらに「意図を酌め」といわれてもなあ
「それ酌んで何か自分に知見上のメリットあるの?」というか
無題 Name 名無し 17/03/03(金)12:30:44 No.104775 del
>説明できないのに相手を馬鹿にするの良くないですよ
数学である理由が理解できないのなら馬鹿にされても仕方ないと
自分が馬鹿なことを棚に上げて突き付けられた事実に難癖つけるのは良くないですよ
無題 Name 名無し 17/03/03(金)15:10:59 No.104776 del
    1488521459121.jpg-(512403 B) サムネ表示
512403 B
本文無し
無題 Name 名無し 17/03/03(金)15:34:34 No.104777 del
>「それ酌んで何か自分に知見上のメリットあるの?」というか
無いと思うなら黙ってればいいのに
無題 Name 名無し 17/03/03(金)18:53:04 No.104778 del
自分は分かる
馬鹿には教えない
馬鹿は黙っとれ

これじゃ話にならんだろw
無題 Name 名無し 17/03/03(金)23:21:50 No.104784 del
>これじゃ話にならんだろw
話にならんて思ってるならレスしなきゃいいのに
無題 Name 名無し 17/03/03(金)23:45:38 No.104785 del
レスポンチがしたいのかしらん
じゃあmayかimgでやれば
もう少し話が違ったと思うよ
無題 Name 名無し 17/03/04(土)00:02:14 No.104786 del
>もう少し話が違ったと思うよ
勝手に思ってればいい
ほんと文句が多いなオマエ
無題 Name 名無し 17/03/04(土)01:19:49 No.104788 del
>説明できないのに相手を馬鹿にするの良くないですよ
錯覚は数学ではないという証明を貴方がするのが先でそれが筋というもの
いちゃもんつけてる暇があるなら証明なさいよ
無題 Name 名無し 17/03/04(土)07:25:43 No.104789 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/03/04(土)07:31:19 No.104790 del
>錯覚は数学ではないという証明を貴方がするのが先でそれが筋というもの
>いちゃもんつけてる暇があるなら証明なさいよ
世の中の真偽にはtrueとfalseとそれ以前のunknownがあり得て
「数学板の話題かどうかすらよくわからない(unknown)」われわれより
「数学板の話題である(true)ことがわかっている」あなたの方がそりゃ説明できるでしょ
悪魔の証明ってそこを転倒させるから悪魔の証明だとも言える
いちゃもんや筋というならそういうことになっちゃうよね

あとやはり数学板の話題である(true)と仰るなら
数学板の話題ではない=板違い(false)であることを
あなたの立場から反証出来るのが筋なので
それが出来ないならわれわれも板違いと判断しますし
板違いならdel入れますのでよく考えてご回答ください
無題 Name 名無し 17/03/04(土)08:43:55 No.104792 del
>それが出来ないならわれわれも板違いと判断しますし
われわれって括るなよ
数学板の話題である証明なんか要らない
数学板の話題ではないとイチャモンつける側が証明するものだろ
なに問題すり替えてんだよ?
単にオマエが錯覚の問題を数学と認識できないってだけだ
>板違いならdel入れますのでよく考えてご回答ください
黙って勝手にdel入れてろ
無題 Name 名無し 17/03/04(土)08:46:53 No.104793 del
>あとやはり数学板の話題である(true)と仰るなら
>数学板の話題ではない=板違い(false)であることを
>あなたの立場から反証出来るのが筋なので
も一度整理してかレスしな
バカ丸出しだぜ
無題 Name 名無し 17/03/04(土)08:58:50 No.104794 del
>黙って勝手にdel入れてろ
うん
そうした
じゃあ俺はこれで失礼します
後はごゆっくり
無題 Name 名無し 17/03/04(土)09:01:59 No.104795 del
うん
ほんとそうして
てか最初から黙ってやりゃいいのに
なに仕切りたがってんだか
違うと言うなら言う方が立証するのが当たり前
オマエのは難癖なんだよ
ほれ俺のレスにもdel入れてろや
効果がないからってまた火病るんじゃねーぞ
無題 Name 名無し 17/03/04(土)09:06:47 No.104796 del
あとわれわれって括るのも止めて
複数人の代表みたいに気取ってるけど証拠ないんだから
因みに俺もスレ主じゃないから『われわれ』なんだけどね
無題 Name 名無し 17/03/04(土)10:55:41 No.104797 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/03/04(土)10:56:47 No.104798 del
目で見る前提なのだから、目を分析すれば赤色に見えるはずの光を定義することはできる
(網膜に分光感度特性がR、G、Bにそれぞれ対応する3種類の感光体(錐体)が見出せるから、
 R成分がしきい値rを超え、G、B成分がしきい値g,b以下ならば赤色に見えるはずの光が入射している
 と適当に決めれば良い

上記定義に当てはまらず、かといって
青色とも緑色とも定義しかねるグレーゾーンの光が赤色に見えているか否かについては、
脳が心理的に判断する前提なのだから、脳が心理的に判断するさまを分析すれば良い
分析結果が示されればたちどころにスレ題に回答できる、
無題 Name 名無し 17/03/04(土)11:35:15 No.104799 del
ぶっちゃけ、クオリアは「意識のハード・プロブレム」が絡むのですよ
(そもそも擬似問題であれば、証明できない)。
無題 Name 名無し 17/03/04(土)11:38:23 No.104800 del
    1488595103336.jpg-(714689 B) サムネ表示
714689 B
本文無し
無題 Name 名無し 17/03/04(土)11:43:21 No.104801 del
意識のハードプロブレムとかクオリアとか口にする香具師は
脳の状態のある時刻tのスナップショットだけでその瞬間の意識を定義できると勘違いしている可能性が微レ存、
実際は次の瞬間何が起こるか、すなわち
時刻tでは使われていないが、時刻t+冲で使われる回路の存在と種類も
意識の定義に必要であり、茂木何某のクオリア論は冒頭3ページ目でそもそも成立していないんである
無題 Name 名無し 17/03/04(土)22:30:05 No.104802 del
勝手にスレ問無視して違う話するのは荒らしじゃないんだよねー
都合の良い脳みそしてるよなーオマエって
無題 Name 名無し 17/03/05(日)22:06:09 No.104804 del
クオリア論は数学的には意識全般とあんまり関係ないからな。そうDISることもないだろうに。

個々人の色に対する感覚器と処理系についての入出力で104798の言うような物理的な(しかし確率的な)定義があったとして、それを個々人の脳内でどのようなイメージ(像)に対応させているのかが全くバラバラだったとしても、入出力における確認で同じ色を見せれば同じ反応をする限り、脳内のイメージが違っていようがいまいがドウダッテイイってのがクオリアだからな。
そこをわからないと言い切ってしまうと難問になると言うか現状の不可能問題になるだけ。
無題 Name 名無し 17/03/05(日)22:42:01 No.104805 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/03/05(日)23:40:13 No.104806 del

数学板のガン
なんか活性化しとる
妙に嬉しがっとる
迷惑だな
無題 Name 名無し 17/03/05(日)23:46:39 No.104807 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/03/06(月)00:39:52 No.104808 del
>数学板のガン
>なんか活性化しとる
ここまでは賛同するが
>妙に嬉しがっとる
特にそうは見えないな
誰ともコミュ取れずに勝手に火噴いてる様にしか見えない
>迷惑だな
ここはまた同意
無題 Name 名無し 17/03/06(月)23:06:16 No.104809 del
    1488809176126.jpg-(569954 B) サムネ表示
569954 B
本文無し
無題 Name 名無し 17/03/07(火)05:51:22 No.104811 del
人間の色彩判別は環境光が白基準になるんだな、で済む話
無題 Name 名無し 17/03/07(火)10:47:18 No.104813 del
    1488851238254.jpg-(51220 B) サムネ表示
51220 B
本文無し
無題 Name 名無し 17/03/08(水)01:24:51 No.104818 del
>あなたの見ている赤色は本当に赤であることを証明できますか?
わたしが見ている色はあなたが赤色と命名したものですから証明も糞もありません
無題 Name 名無し 17/03/11(土)00:14:57 No.104833 del
    1489158897082.jpg-(370236 B) サムネ表示
370236 B
本文無し
無題 Name 名無し 17/03/11(土)13:14:54 No.104837 del
フッサール様リスペクトしてエポケーすべき
無題 Name 名無し 17/03/11(土)14:32:38 No.104839 del
    1489210358951.jpg-(453338 B) サムネ表示
453338 B
photoshopで自動レベル補正の処理のみ施したもの
無題 Name 名無し 17/03/11(土)23:34:54 No.104841 del
数学で同一性というのは異なる変数で定義したものがその構造の中で一致するということ。
これが(存在してかつ)一意の数学的意味。

先のクオリアでも、すぐ上の命名論でも数学が公理的手法を選択した現在では問題ですらなくどっちでもいいこと。
無題 Name 名無し 17/03/13(月)13:13:31 No.104895 del
    1489378411425.gif-(621951 B) サムネ表示
621951 B
本文無し
無題 Name 名無し 17/03/13(月)17:32:12 No.104899 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/03/14(火)22:48:30 No.104904 del
角膜や瞳孔、水晶体、硝子体等の透明度や屈折率は
個々人で微妙に違うから
同じ色に見えていること自体があり得ないはずだが

人の色彩解析精度は
あまり優秀ではないので
そこら辺はほとんど問題ない
無題 Name 名無し 17/03/14(火)22:54:11 No.104906 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/03/14(火)23:57:47 No.104907 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/03/15(水)06:08:40 No.104908 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/03/15(水)20:38:14 No.104928 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/03/15(水)20:40:26 No.104929 del
    1489578026590.gif-(93526 B) サムネ表示
93526 B
そもそも自分と他人は同じ世界に住んでるのか?
無題 Name 名無し 17/03/16(木)11:56:59 No.104942 del
その話をするなら『世界』の定義からだな
無題 Name 名無し 17/03/18(土)14:36:57 No.104977 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/03/18(土)17:04:52 No.104978 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/03/18(土)17:25:52 No.104979 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/03/18(土)19:04:40 No.104982 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/03/18(土)20:13:17 No.104985 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/03/20(月)20:30:10 No.105017 del
どうやら宇宙の誕生から話す必要がありそうだ

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-