[ホーム]

数学@ふたば


おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF, JPG, PNG. 500KBまで. 300x300以上は縮小.
  • 管理人への連絡は準備板へ.





  • 広告:::|∀・)☆携帯ふたば☆ どこでもレス
    画像タイトル:1220071626010.jpg-(103533 B)
    サムネイルを表示しています.クリックすると元のサイズを表示します.
    103533 B無題 Name 名無し 08/08/30(土)13:47 No.23149   [返信]
    北京五輪で中国は、金メダル51個と国別で初のトップに輝き、金メダルを取った選手には、1人35万元(約560万円)が国から支給されることが分かった。
    「日本の物価と比較すれば、約2000万円相当です。北京や上海の中心部ではワンルームマンションがせいぜいですが、地方なら軽く一軒家が建ちます」(現地ジャーナリスト)
    その点、日本は「金メダルで報奨金300万円」だから、物置がせいぜいだ。
    じゃあ、各国の報奨金はどうだったのか。
    ダントツなのは、なんとシンガポール。60年ローマ大会以来メダルがないことから、金メダルで約8500万円と公表していた。が、今回も結局取れずじまい。それが分かっているから政府も大盤振る舞い!?
    同じくアジアのタイも、金メダルで1000万バーツ(約3200万円)と財布のヒモは緩め。結果は女子重量挙げとボクシングで金メダル2個だから、約6400万円の出費だ。
    タイの物価水準は日本の10分の1。
    米国は日本円で約270万円、ロシア約1700万円……イギリスは逆にスポーツ精神に反すると報奨金ゼロだ。
    (日刊ゲンダイ2008年8月27日掲載)
    このスレは古いので、もうすぐ消えます。
    >> 無題 Name 名無し 08/08/30(土)17:19 No.23162  
    >イギリスは逆にスポーツ精神に反すると報奨金ゼロだ。
    私見を申上げるなら、誠見上げた理念なのですよ。
    ぶっちゃけ、国家が報奨金を支給する必然性に疑問を憶えるのですよ。
    選手にとっては所属企業やタニマチ(後援会)の存在があるわけで、
    CMやコメンテイター等に出演し若しくは自伝を執筆するなど、
    (大半が「アマ」ながらにして)報酬を得る機会が与えられるわけなのですよ。
    逆に、報奨金は納税者が自己の国家主義思想に対するベネフィット(心の福祉)の対価としてメダリストへ支払うものであれば、
    あくまで心の問題であるので、税金から一律に支払わずに寄付金として任意献金とするべきなのですよ。
    >> 無題 Name 名無し 08/08/30(土)22:18 No.23177  
    >金メダルで約8500万円と公表
    次回は貧しい南アフリカから才能ある若者が集まるから必ず取れるよ
    >> 無題 Name 名無し 08/09/01(月)13:07 No.23265  
    >私見を申上
    死ね


    【記事削除】[画像だけ消す]
    削除キー
    [0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10]最後のページ

    - GazouBBS + futaba-
    [下記料金でのご案内は個人様のみとなります]