軍@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1543420585938.jpg-(266860 B)サムネ表示
266860 B無題 Name 名無し 18/11/29(木)00:56:25 IP:240f:ca.*(ipv6) No.1261302 del 21日05:59頃消えます
抱え筒考察スレ
実際の運用は攻城用の対物兵器という感じなんでしょうか
無題 Name 名無し 18/11/29(木)03:26:35 IP:119.245.*(nttpc.ne.jp) No.1261311 del
日本では肩当てが普及しなかったけど原因はなんだろうね
無題 Name 名無し 18/11/29(木)18:15:44 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1261369 del
狩猟用のストック無しモデルが日本に入ってきてそれが一般化したからとか言われてるね
無題 Name 名無し 18/11/29(木)20:29:30 IP:2001:240.*(ipv6) No.1261384 del
なんで狩猟用だとストックが要らないん?(´・ω・`)
無題 Name 名無し 18/11/30(金)00:25:17 IP:240b:11.*(ipv6) No.1261406 del
普通は固定して使うものじゃないの?
ストックがあるやつは普通の銃と使い方は変わらないと思うけど、対構造物用の弾は撃てないでしょ。
火縄銃のちょっと大きいやつって扱いなのかな。
無題 Name 名無し 18/11/30(金)01:03:27 IP:240b:10.*(ipv6) No.1261407 del
ストックはコロンブスの卵的な感じなのかな。
無題 Name 名無し 18/11/30(金)15:37:13 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.1261431 del
ストックは具足着けてると邪魔になりそうだ
バイポッド(一本だからモノポッド?)はあったんだよね
無題 Name 名無し 18/11/30(金)15:40:41 IP:119.245.*(nttpc.ne.jp) No.1261432 del
弩は肩当てあったっけ?
弓矢は腕だけで撃つからちょっと似てるかな?と思った
無題 Name 名無し 18/11/30(金)16:25:26 IP:124.142.*(home.ne.jp) No.1261440 del
ストックを肩付けしてしまうと反動で体がぶれるのが嫌で切ったとか・・・
反動をいなすのに腕の筋肉を使った方か良いと考えたとか・・・
よくわからんけど
無題 Name 名無し 18/12/06(木)19:25:40 IP:14.12.*(enabler.ne.jp) No.1261886 del
平和な時代の宣伝だと思う
無題 Name 名無し 18/12/07(金)10:12:58 IP:49.96.*(spmode.ne.jp) No.1261932 del
使い方的には迫撃砲というよりはグレネードランチャー
攻城戦用の棒火矢は現代のライフルグレネードそっくりな形状をしていた
命中精度は固定目標前提で射手に左右されるが意外に良かった様だ
無題 Name 名無し 18/12/14(金)02:48:23 IP:240f:71.*(ipv6) No.1262511 del
    1544723303231.jpg-(302187 B) サムネ表示
302187 B
>日本では肩当てが普及しなかったけど原因はなんだろうね
抱え大筒の実際の射撃は地面や架台に固定したそうなので、
スレ画のようなポーズはフィクションではなかったのかと。
そもそも反動を考えたら現実的ではないと思えるし…。
ちなみに日本の鉄砲に銃床がなく、半身に構えるのは
以下の理由があると言われている。
1.長弓の構えをそのまま流用したから。
2.日本では銃兵が甲冑を装着していたから。
そういえば「イサック」の鉄砲にも銃床がなかったね。

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-