軍@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1536972725258.jpg-(176905 B)サムネ表示
176905 BNamejs 2018 Name 名無し 18/09/15(土)09:52:05 IP:2400:4177.*(ipv6) No.1253989 del 03日04:42頃消えます
NATO 加盟 13 ヶ国から 10,000 名あまりが参加してラトビアで実施していた
合同演習 "Namejs 2018" が、2018/9/2 に終了した。
2 週間に渡り、機動・即応・相互運用性といった分野の訓練を実施。
https://eng.lsm.lv/article/society/defense/namejs-2018-military-exercise-underway.a289322/
(NATO 2018/9/7)
削除された記事が1件あります.見る
無題 Name 名無し 18/09/15(土)09:52:14 IP:2400:4177.*(ipv6) No.1253990 del
    1536972734145.jpg-(9090 B) サムネ表示
9090 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/09/15(土)09:52:21 IP:2400:4177.*(ipv6) No.1253991 del
    1536972741799.jpg-(187812 B) サムネ表示
187812 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/09/15(土)09:52:30 IP:2400:4177.*(ipv6) No.1253992 del
    1536972750557.jpg-(509117 B) サムネ表示
509117 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/09/15(土)09:52:37 IP:2400:4177.*(ipv6) No.1253993 del
    1536972757546.jpg-(112737 B) サムネ表示
112737 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/09/15(土)09:52:45 IP:2400:4177.*(ipv6) No.1253994 del
    1536972765020.jpg-(175575 B) サムネ表示
175575 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/09/15(土)09:52:51 IP:2400:4177.*(ipv6) No.1253995 del
    1536972771688.jpg-(176702 B) サムネ表示
176702 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/09/15(土)09:53:19 IP:2400:4177.*(ipv6) No.1253996 del
    1536972799388.jpg-(35847 B) サムネ表示
35847 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/09/15(土)09:53:44 IP:2400:4177.*(ipv6) No.1253998 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/09/15(土)09:54:13 IP:2400:4177.*(ipv6) No.1253999 del
これだけ大規模な夜間演習は久しぶりに見ました
気合い入ってますね
無題 Name 名無し 18/09/16(日)22:56:37 IP:2400:4177.*(ipv6) No.1254476 del
    1537106197244.jpg-(38697 B) サムネ表示
38697 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/09/16(日)22:56:45 IP:2400:4177.*(ipv6) No.1254477 del
    1537106205228.jpg-(557692 B) サムネ表示
557692 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/09/16(日)22:56:57 IP:2400:4177.*(ipv6) No.1254478 del
    1537106217018.jpg-(275471 B) サムネ表示
275471 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/09/16(日)22:57:04 IP:2400:4177.*(ipv6) No.1254479 del
    1537106224122.jpg-(183432 B) サムネ表示
183432 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/09/16(日)22:57:35 IP:2400:4177.*(ipv6) No.1254480 del
    1537106255424.jpg-(97406 B) サムネ表示
97406 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/09/17(月)03:57:13 IP:221.185.*(ocn.ne.jp) No.1254498 del
>1537106224122.jpg
緊急展開部隊?かはわからないけど
欧州の植生じゃM1エイブラムスがサンドイエローのままで目立つな・・・
無題 Name 名無し 18/09/17(月)14:01:33 IP:118.10.*(ocn.ne.jp) No.1254557 del
最近酷いと噂のドイツは問題なかったんかね?
問題なかったのなら最近の話はデマだったんか
無題 Name 名無し 18/09/19(水)11:28:44 IP:2400:4177.*(ipv6) No.1254776 del
    1537324124643.jpg-(109226 B) サムネ表示
109226 B
>問題なかったのなら最近の話はデマだったんか
問題多発のドイツ軍ですが
新兵器の開発も熱心なので評価はまちまちです
無題 Name 名無し 18/09/19(水)11:28:49 IP:2400:4177.*(ipv6) No.1254777 del
    1537324129615.jpg-(110359 B) サムネ表示
110359 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/09/19(水)11:28:54 IP:2400:4177.*(ipv6) No.1254778 del
    1537324134274.jpg-(58910 B) サムネ表示
58910 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/09/19(水)17:47:09 IP:220.99.*(plala.or.jp) No.1254799 del
No.1254776
No.1254777
No.1254778

なにそれめちゃかっこいい
無題 Name 名無し 18/09/19(水)18:13:57 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.1254802 del
既存兵器すらまともに動かないのに新兵器とかテラワロス
ということにならないか?
無題 Name 名無し 18/09/19(水)20:46:05 IP:128.53.*(nttpc.ne.jp) No.1254821 del
> 1537324134274.jpg
これ自走対空砲だよね?

日本は87式の後継どんすんだろ?
無題 Name 名無し 18/09/19(水)21:05:18 IP:2001:240.*(ipv6) No.1254826 del
>問題多発のドイツ軍ですが
>新兵器の開発も熱心なので評価はまちまちです


それ、輸出用にラインメタル社が独自に開発してるんじゃないの?
無題 Name 名無し 18/09/19(水)21:05:50 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1254827 del
    1537358750482.jpg-(140652 B) サムネ表示
140652 B
露助がツングースカの後継で57mmを用意してるそうなので対抗して50mmCTAで自走高射だ(乱心
無題 Name 名無し 18/09/19(水)21:21:11 IP:220.99.*(plala.or.jp) No.1254830 del
日本も研究で試作品だがNo.1254778 のような機関砲造ってたな。あれは実用化するのかな?
無題 Name 名無し 18/09/19(水)21:52:23 IP:128.53.*(nttpc.ne.jp) No.1254835 del
>日本も研究で試作品だがNo.1254778 のような機関砲造ってたな。
wikipediaのテレスコープ弾の項から転載だけど

1994年〜1996年 テレスコープ弾の研究(その1)
1997年〜1999年 テレスコープ弾の研究(その2)
2000年〜2002年 テレスコープ弾の研究(その3)
2003年〜2007年 将来装輪戦闘車両
2006年〜2009年 近接戦闘車用機関砲システムの研究
2012年〜2014年 高射機関砲システム構成要素の研究

たぶん「近接戦闘車用機関砲システムの研究」で作ってた奴だな
これらで作ってたのは40mmだったはず

連綿と続いていた要素研究途切れてるし、当分は後継機の調達なさそう
装輪装甲車の後継問題が落ち着いたらなんかやってほしいな
無題 Name 名無し 18/09/19(水)22:06:56 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1254837 del
    1537362416479.jpg-(211306 B) サムネ表示
211306 B
まず先に50mmで試作して、その後の車載試験では40mm版を投入
んでめでたく車両共々お蔵入り
無題 Name 名無し 18/09/19(水)22:10:57 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1254839 del
    1537362657800.jpg-(59868 B) サムネ表示
59868 B
そういえばこの対空機関砲ってどこ用?
無題 Name 名無し 18/09/19(水)23:11:08 IP:111.64.*(infoweb.ne.jp) No.1254846 del
    1537366268547.png-(389136 B) サムネ表示
389136 B
No.1254776/ 1537324124643.jpg
No.1254777/ 1537324129615.jpg
はIRIS-T SMLの管制レーダーではないかと
レーダー自体はオーストラリアのCEA Technologiesが開発した艦載用のCEAFAR多機能レーダーの地上型みたい
絵はアンザック級フリゲートのCEAFAR多機能レーダー
無題 Name 名無し 18/09/20(木)07:09:36 IP:2001:268.*(ipv6) No.1254862 del
>既存兵器すらまともに動かないのに新兵器とかテラワロス
>ということにならないか?
地味な戦力整備の予算はもらえない時は
政権が喜ぶような目を引くような新事業や輸出の名目で予算つけてもらって細々と食いつなぐ手もありますな
自衛隊の離島防衛とか
無題 Name 名無し 18/09/20(木)07:44:56 IP:220.216.*(thn.ne.jp) No.1254864 del
    1537397096165.png-(436676 B) サムネ表示
436676 B
アメリカも50mmの試験やっていたな
無題 Name 名無し 18/09/20(木)09:10:17 IP:218.33.*(eaccess.ne.jp) No.1254867 del
    1537402217300.jpg-(89445 B) サムネ表示
89445 B
IFVでは長い事40mmで頭打ちになっていたけど
運用するにはここら辺が限界なんじゃないかなぁ
CV90も対車両、対空能力とかてんこ盛りでお値段高くなったし…
無題 Name 名無し 18/09/20(木)10:14:20 IP:221.248.*(ucom.ne.jp) No.1254870 del
    1537406060703.jpg-(967748 B) サムネ表示
967748 B
>これ自走対空砲だよね?
現在は吸収合併先のラインメタル・エアディフェンス部門が扱ってる「エリコン(Oerlikon)社製Skyshield」のドイツ連邦軍仕様『MANTIS防空システム』なんで、拠点設置用


「ボクサー重装輪用ミッションパック型」などもある『Skyranger』対空自走砲システムはまだ受注されてなかったような…
無題 Name 名無し 18/09/20(木)10:45:45 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1254874 del
大口径機関砲で大火力連射より
76mmクラスの対物対装甲車の主砲と20mmクラスの機関砲混載だとまずいのかな

ブッシュマスターでもあれだけスペース取るから二種は無理か
無題 Name 名無し 18/09/20(木)11:21:55 IP:218.33.*(eaccess.ne.jp) No.1254877 del
    1537410115672.jpg-(158347 B) サムネ表示
158347 B
100mm+30mm+その他
無題 Name 名無し 18/09/20(木)17:51:24 IP:59.157.*(dti.ne.jp) No.1254906 del
OTOマティック「76mm!」
無題 Name 名無し 18/09/20(木)22:04:29 IP:2409:13.*(ipv6) No.1254923 del
>OTOマティック「76mm!」
対地も対空もこなせるのは素晴らしい
お値段が気になるけど・・・
無題 Name 名無し 18/09/20(木)22:43:44 IP:240f:71.*(ipv6) No.1254928 del
>露助がツングースカの後継で57mmを用意してるそうなので
只今開発中のZAK-57(Derivatsiya-PVO)のことだね。
57mm機関砲というのはSPAAGの武装としてはかなり理想的だと思う。
有効射程が6,000mというのはMANPADSに匹敵する大きなレンジだし、
地上攻撃でも戦車以外の装甲車両を全ての方向から撃破できる威力がある。
イタリアのメーカーはどうして艦船用の76mm速射砲をそのまま車両に載せてしまったんだろう?
ひと回りサイズダウンして57mm機関砲を搭載していたらオットーマティックは商業的に
成功していたかも知れないぞ。
無題 Name 名無し 18/09/21(金)08:34:18 IP:121.119.*(plala.or.jp) No.1254944 del
たま新規に作るコストの問題では
無題 Name 名無し 18/09/21(金)22:14:06 IP:2409:13.*(ipv6) No.1254985 del
機動戦闘車が装輪車体の76oだったら87式AA後継も兼用できそうとか思ったこともあったけど
対空には申し分ないけど数揃えられる値段とはとても思えない
無題 Name 名無し 18/09/21(金)22:40:51 IP:220.99.*(plala.or.jp) No.1254986 del
    1537537251866.jpg-(55835 B) サムネ表示
55835 B
>露助がツングースカの後継で57mmを用意してるそうなので

ツングースカの後継ってこれで十分じゃないの?
無題 Name 名無し 18/09/21(金)23:27:53 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.1254988 del
ガンタンク?
無題 Name 名無し 18/09/22(土)03:46:58 IP:221.248.*(ucom.ne.jp) No.1255004 del
    1537555618128.jpg-(196913 B) サムネ表示
196913 B
>ツングースカの後継ってこれで十分じゃないの?
『96K6 パーンツィリ-S1』って露空軍向け「車載式近接防空システム」であって、拠点防空コンプレックスの1モジュールでしか無いからねぇ…

露陸軍にも配備してるそうだけど、「2K22 ツングースカ-M1」の後継として砲塔モジュールを載せ替えたこいつの方が標準配備になるんじゃね?
無題 Name 名無し 18/09/22(土)03:53:26 IP:240f:71.*(ipv6) No.1255006 del
>ツングースカの後継ってこれで十分じゃないの?
パンツィーリは高性能なんだけど、コストが高いのでシルカやツングースカの更新には適さないみたい。
装甲車両に搭載してSPAAGとしても使用できるけれど、ロシア軍では重要施設の防衛が主任務みたい。
かつてのソ連陸軍では旧式化したシルカをツングースカで更新する計画だったんだけど、ツングースカが
あまりにも高価だったので、ソ連解体後のロシア陸軍ではシルカを近代化改修することで対処した。
シルカは輸出分も含めると7,000量も生産されたけど、後継のツングースカは500両程しか生産されていない。
無題 Name 名無し 18/09/22(土)03:53:46 IP:240f:71.*(ipv6) No.1255007 del
ツングースカが高価になった原因は、
1)索敵用と射撃用のレーダーを別々に搭載したこと
2)機関砲の他にレーダー誘導ミサイルも装備したこと
そのために非常に複雑なシステムになってしまった。
しかし無線データリンクの発達した今日では、1両のSPAAGに2台のレーダーを設置する必然性はなく、
外部の索敵レーダーの情報を複数の車両で共有した方が合理的かつ経済的でもある。
そして発達した無線データリンクによって異なる種類の防空兵器が連携しやすくなったので、
1台の車両にSAMと機関砲を両方積みこむ必然性も小さくなってしまった。
そのためシルカを更新する「2S38 Derivatsiya-PVO」は無線データリンクを最大限に活用することで
57mm機関砲と射撃レーダーを基本としたシンプルなシステムに纏めている。
時代が進んだ結果、SAMと機関砲を搭載したハイブリッド型SPAAGは時代遅れになりつつある。

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-