軍@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1530941157664.jpg-(395449 B)サムネ表示
395449 B無題 Name 名無し 18/07/07(土)14:25:57 IP:153.217.*(ocn.ne.jp) No.1247345 del 8月07日頃消えます
5mも進まずこれ
削除された記事が5件あります.見る
無題 Name 名無し 18/07/07(土)14:27:33 IP:153.217.*(ocn.ne.jp) No.1247346 del
    1530941253378.jpg-(487777 B) サムネ表示
487777 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/07/07(土)14:27:49 IP:153.217.*(ocn.ne.jp) No.1247347 del
    1530941269799.jpg-(486635 B) サムネ表示
486635 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/07/07(土)14:28:49 IP:153.217.*(ocn.ne.jp) No.1247348 del
    1530941329270.jpg-(464996 B) サムネ表示
464996 B
即堕ち
無題 Name 名無し 18/07/07(土)14:35:46 IP:116.65.*(home.ne.jp) No.1247349 del
こういう不測の出来事を訓練で事前に知り対策を取る事で
本番のドンパチする際に流す血の量を減らすんだろうね
PDCAサイクル本当だいじ大事
無題 Name 名無し 18/07/07(土)14:36:45 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1247350 del
    1530941805415.jpg-(233545 B) サムネ表示
233545 B
まあ浜は酷だと思うよ
無題 Name 名無し 18/07/07(土)14:42:24 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1247352 del
    1530942144319.jpg-(205703 B) サムネ表示
205703 B
無理なときは無理
無題 Name 名無し 18/07/07(土)14:43:50 IP:240b:250.*(ipv6) No.1247353 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/07/07(土)14:46:13 IP:2400:2652.*(ipv6) No.1247354 del
結構固そうなジャリに見えるけどこれでもアカンのか
カーペット敷設車でも作らないと駄目だな
というかアメリカ軍と共同訓練してノウハウ貰ってたんじゃないのかい?
無題 Name 名無し 18/07/07(土)14:48:00 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1247355 del
    1530942480197.jpg-(203583 B) サムネ表示
203583 B
ちょっと感心した
無題 Name 名無し 18/07/07(土)14:48:31 IP:153.217.*(ocn.ne.jp) No.1247356 del
    1530942511887.jpg-(387908 B) サムネ表示
387908 B
自衛官時代同じ特科団にいて地対艦と一緒の駐屯地にいた俺からしても
さすがに降りる前からハマるの予測できるだろと思った
無題 Name 名無し 18/07/07(土)14:51:47 IP:240b:250.*(ipv6) No.1247357 del
SSM連隊って小銃折り畳みストックなの?
無題 Name 名無し 18/07/07(土)15:01:34 IP:1.72.*(mopera.net) No.1247359 del
またアホに叩かれるわ
無題 Name 名無し 18/07/07(土)15:01:53 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.1247360 del
車両が動かなくなることはよくある
無題 Name 名無し 18/07/07(土)15:02:25 IP:121.113.*(plala.or.jp) No.1247361 del
砂漠派遣されたとき困らなかったんだろうか
無題 Name 名無し 18/07/07(土)15:04:05 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1247362 del
こんなんでどうするんだろ?
低接地圧の車体に交換なんてできないんだからボビン付き増やすの?
無題 Name 名無し 18/07/07(土)15:08:04 IP:2001:268.*(ipv6) No.1247363 del
こういうの見ると装軌車両ってやっぱ必要だなと思う
無題 Name 名無し 18/07/07(土)15:10:53 IP:49.104.*(spmode.ne.jp) No.1247364 del
>こういうの見ると装軌車両ってやっぱ必要だなと思う
やっぱり要るだろアピールにはなるんだろうけど
戦車だけ動けてもな
無題 Name 名無し 18/07/07(土)15:18:27 IP:2001:268.*(ipv6) No.1247366 del
別に戦車だけが装軌車両ではないですし
無題 Name 名無し 18/07/07(土)15:44:27 IP:2001:268.*(ipv6) No.1247369 del
>車両が動かなくなることはよくある
装輪は昔から雨の演習場でも積雪地でもスタックしまくりですな…
スタックすると知っていながら
陸自の幹部・上の連中がそういう場面を「見せても構わない」「むしろ見せよう」と判断した?
ってところに今回の訓練の意義はありそう
無題 Name 名無し 18/07/07(土)15:50:19 IP:240f:73.*(ipv6) No.1247370 del
>戦車だけ動けてもな

AAV7イラナイ装備とか言ってた連中出てきて手伝えよw
無題 Name 名無し 18/07/07(土)15:51:39 IP:180.57.*(ocn.ne.jp) No.1247371 del
    1530946299101.jpg-(199748 B) サムネ表示
199748 B
英と蘭の海兵は専用回収車持ってるよ
そんだけ上陸作戦は車両にとっちゃ苛酷な環境
水陸機動団だとAAV7のリカバリーもセットで配備だからそいつの出番だな
実際にアクシデントが起こって経験するのにも訓練の意義がある
無題 Name 名無し 18/07/07(土)15:53:29 IP:180.57.*(ocn.ne.jp) No.1247372 del
>砂漠派遣されたとき困らなかったんだろうか
イラクは普通に道路網が整備されてるぞ
そもそもイラク派遣で砂漠を踏破するシチュが無い
無題 Name 名無し 18/07/07(土)15:58:23 IP:240f:73.*(ipv6) No.1247373 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/07/07(土)15:58:30 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1247374 del
でもなんだかんだ16MCVは自力で抜けてるんだよね
無題 Name 名無し 18/07/07(土)16:05:59 IP:49.104.*(spmode.ne.jp) No.1247375 del
>英と蘭の海兵は専用回収車持ってるよ
これ車高めっちゃ高くない?
無題 Name 名無し 18/07/07(土)16:18:00 IP:180.57.*(ocn.ne.jp) No.1247377 del
    1530947880875.jpg-(26313 B) サムネ表示
26313 B
>これ車高めっちゃ高くない?
海岸線でスタックした車両を回収するんだから当然海に入れなければ意味が無いからね
無題 Name 名無し 18/07/07(土)16:31:11 IP:2001:268.*(ipv6) No.1247379 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/07/07(土)16:35:53 IP:114.176.*(ocn.ne.jp) No.1247380 del
逆にこーゆう
グダグダな上陸訓練も
錬度向上に意味あるんだよな
無題 Name 名無し 18/07/07(土)16:44:44 IP:49.239.*(vmobile.jp) No.1247381 del
これに加えて日本は田園と積雪が多いから装輪重視は危険
無題 Name 名無し 18/07/07(土)16:51:28 IP:240f:e.*(ipv6) No.1247382 del
>まあ浜は酷だと思うよ
だから多少コストがついても装軌式にしておけと…
機動戦闘車だけでなく、世界各国で進行中の装輪式ブームは何とかならんもんか
無題 Name 名無し 18/07/07(土)17:21:46 IP:2001:268.*(ipv6) No.1247383 del
    1530951706885.jpg-(152958 B) サムネ表示
152958 B
先の話だとしても
結局は陸自も中国海軍の装甲工兵車両みたいのが欲しいだろうし
アメリカが作らなければ国産で作るだろうなあ
少量生産で10式より高くなるかもしれないけど
無題 Name 名無し 18/07/07(土)17:39:36 IP:49.104.*(spmode.ne.jp) No.1247384 del
>機動戦闘車だけでなく、世界各国で進行中の装輪式ブームは何とかならんもんか
1920〜30年代の豆戦車ブームみたいなもんかね
素早く展開しやすく普段使いの勝手よく国家の懐も痛めないとかそっくり
無題 Name 名無し 18/07/07(土)17:43:46 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1247385 del
    1530953026337.jpg-(136103 B) サムネ表示
136103 B
73式装甲車「・・・・・。」
無題 Name 名無し 18/07/07(土)17:44:03 IP:124.85.*(ocn.ne.jp) No.1247386 del
>結局は陸自も中国海軍の装甲工兵車両みたいのが欲しいだろうし
05式といい一部装備は今中国アメリカより良いものあるな
無題 Name 名無し 18/07/07(土)17:45:22 IP:124.154.*(nttpc.ne.jp) No.1247387 del
>ちょっと感心した
これはバックで敷設しながらその上を進んで行くのか?
無題 Name 名無し 18/07/07(土)19:14:27 IP:2001:268.*(ipv6) No.1247393 del
>>結局は陸自も中国海軍の装甲工兵車両みたいのが欲しいだろうし
>05式といい一部装備は今中国アメリカより良いものあるな
伝統的に中国と日本は自国の勢力圏の防衛のためには海上機動作戦が必須だと考えてるみたいだけど
アメリカは自国周辺の沿岸で戦うかもしれない危機感はあんまり無いだろうしなあ
10年20年かけて水陸機動団や即応機動連隊が拡大するなら上陸支援工兵隊の装備も自分達で作るしか
無題 Name 名無し 18/07/07(土)19:53:07 IP:202.222.*(tvk.ne.jp) No.1247399 del
    1530960787313.jpg-(13717 B) サムネ表示
13717 B
クローラーは整備が大変だから
このように、タイヤをたくさん並べるのはどうなのかな?
無題 Name 名無し 18/07/07(土)20:06:06 IP:60.42.*(plala.or.jp) No.1247403 del
米海兵隊のLAVが似たような状況になってるの見た事あるな
あと三年前の演習でもニュースになってた
>砂浜vsNATO:海兵ら、ポルトガルに上陸できず
https://jp.sputniknews.com/europe/201510241069999/
やはり砂浜は鬼門…
無題 Name 名無し 18/07/07(土)20:34:11 IP:2001:268.*(ipv6) No.1247407 del
    1530963251458.jpg-(308423 B) サムネ表示
308423 B
>>ちょっと感心した
>これはバックで敷設しながらその上を進んで行くのか?
Yes
前に進みながら敷いてくのもあるね
どっちにしろ海岸線の安全がある程度確保されてなきゃならんけど
無題 Name 名無し 18/07/07(土)21:13:08 IP:180.17.*(ocn.ne.jp) No.1247411 del
>73式装甲車「・・・・・。」

水陸両用車ってことでしょ、73式は海上移動はできんし
無題 Name 名無し 18/07/07(土)21:28:11 IP:218.231.*(eaccess.ne.jp) No.1247413 del
    1530966491599.jpg-(67605 B) サムネ表示
67605 B
血筋的にはジョンブルになるのかしら
これ以前のボビンは知らないというか
戦車で上陸作戦自体WW2が初めてだろうしなぁ
無題 Name 名無し 18/07/07(土)21:30:54 IP:49.104.*(spmode.ne.jp) No.1247414 del
    1530966654516.jpg-(20788 B) サムネ表示
20788 B
>73式装甲車「・・・・・。」
>水陸両用車ってことでしょ、73式は海上移動はできんし
できるできないではない
やるのだ
無題 Name 名無し 18/07/07(土)21:31:24 IP:49.104.*(spmode.ne.jp) No.1247415 del
    1530966684739.jpg-(21617 B) サムネ表示
21617 B
ドンブラコドンブラコ
無題 Name 名無し 18/07/07(土)21:41:57 IP:2400:402d.*(ipv6) No.1247416 del
>ドンブラコドンブラコ
これって車長っぽいヒトと一緒に写ってる斜めの棒で
渡し舟よろしく川底を突いて舵を取るのですか?
無題 Name 名無し 18/07/07(土)22:04:40 IP:2409:12.*(ipv6) No.1247417 del
たはむれに 上陸演習をして
その砂浜に 5mもすすめず
無題 Name 名無し 18/07/07(土)22:08:43 IP:49.104.*(spmode.ne.jp) No.1247418 del
    1530968923715.jpg-(18279 B) サムネ表示
18279 B
>これって車長っぽいヒトと一緒に写ってる斜めの棒で
>渡し舟よろしく川底を突いて舵を取るのですか?
舵というか方向転換に使うっぽい
スクリューがあるわけでもなし本当に浮かんで前に進めるだけなのね
無題 Name 名無し 18/07/07(土)22:17:10 IP:2001:268.*(ipv6) No.1247419 del
    1530969430933.jpg-(170290 B) サムネ表示
170290 B
そもそも海岸線でスタックする以前に揚陸艇の数が足りなさすぎて
水陸機動連隊を輸送するのに海自がイッパイイッパイで後続の連隊や16式やSSMを運ぶ余裕なんてあるかねえ
そろそろL-CATを買うなり何なり決めないと
無題 Name 名無し 18/07/07(土)23:07:16 IP:240f:ca.*(ipv6) No.1247421 del
    1530972436950.jpg-(104641 B) サムネ表示
104641 B
小型のこういうロボットを随伴しとけばよくね
無題 Name 名無し 18/07/07(土)23:19:11 IP:113.42.*(ucom.ne.jp) No.1247422 del
>でもなんだかんだ16MCVは自力で抜けてるんだよね
まぁあっちは8輪だし
無題 Name 名無し 18/07/07(土)23:31:13 IP:240d:1a.*(ipv6) No.1247423 del
>小型のこういうロボット

接地圧高いんだからそれこそスタックするだろ
無題 Name 名無し 18/07/07(土)23:49:18 IP:219.110.*(itscom.jp) No.1247424 del
機動戦闘車に空気圧調整機能あるかどうか不明だけどこれを見てればはっきりしたんだろうか
無題 Name 名無し 18/07/08(日)01:34:44 IP:119.83.*(t-com.ne.jp) No.1247442 del
https://youtu.be/aL14vuo3_Qc?t=58
その次のナットにレバー掛けるのは真似しちゃダメよ
無題 Name 名無し 18/07/08(日)07:26:03 IP:211.122.*(ocn.ne.jp) No.1247457 del
確かつい最近にキャタピラ型に変形するっていう珍妙なタイヤ?が開発されてたけどあれなんかはスタック時に効果発揮するんじゃ
無題 Name 名無し 18/07/08(日)08:53:48 IP:180.17.*(ocn.ne.jp) No.1247460 del
    1531007628896.jpg-(86315 B) サムネ表示
86315 B
DARPAが開発したホイールハブにモーターが仕込まれてて
変形するRWTタイヤかな
無題 Name 名無し 18/07/08(日)08:59:33 IP:121.113.*(plala.or.jp) No.1247461 del
接地圧分散のために4WDに動力なしタイヤ一対増やすみたいなのは意味ないんだろうか
無題 Name 名無し 18/07/08(日)09:36:37 IP:2409:251.*(ipv6) No.1247462 del
    1531010197225.jpg-(35326 B) サムネ表示
35326 B
>接地圧分散のために4WDに動力なしタイヤ一対増やすみたいなのは意味ないんだろうか
BRDM-2はまさにそれじゃなかったかな
後期型だと外されてるからあまり効果がなかったのかもしれないけど
無題 Name 名無し 18/07/08(日)10:30:55 IP:218.231.*(eaccess.ne.jp) No.1247469 del
    1531013455737.jpg-(156055 B) サムネ表示
156055 B
悪路で車輪を下ろし駆動輪を増やすという発想は昔から存在する
残念ながら駆動力の無いタイヤは泥沼では抵抗の塊なので無い方が良い
無題 Name 名無し 18/07/08(日)11:00:40 IP:111.239.*(au-net.ne.jp) No.1247479 del
大規模水害対策としてAAV7の予算増額をですね
無題 Name 名無し 18/07/08(日)11:36:55 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.1247483 del
LCACの先頭にボビンをつけて接岸と同時にパンジャンドラムのように射出!一瞬でカーペット敷設!なんて・・・無理か
無題 Name 名無し 18/07/08(日)11:41:57 IP:240d:1a.*(ipv6) No.1247485 del
    1531017717393.png-(256505 B) サムネ表示
256505 B
>大規模水害対策としてAAV7の予算増額をですね
先日の調達予定品目(中央調達分)でも試作車が載ってたし
例の6x6になったこいつの出番なんじゃないかな
無題 Name 名無し 18/07/08(日)12:15:08 IP:211.122.*(ocn.ne.jp) No.1247487 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/07/08(日)12:21:29 IP:211.122.*(ocn.ne.jp) No.1247488 del
>DARPAが開発したホイールハブにモーターが仕込まれてて
>変形するRWTタイヤかな
それですね
破損しやすそうだけどスタックには強そう
https://youtu.be/HrQrJ57J9eE
>大規模水害対策としてAAV7の予算増額をですね
台湾でも大活躍だそうで
https://mobile.twitter.com/kitsunefukka/status/1015479610765598720
無題 Name 名無し 18/07/08(日)12:25:35 IP:2001:268.*(ipv6) No.1247491 del
    1531020335151.jpg-(69299 B) サムネ表示
69299 B
ロシア的?な発想なら
無題 Name 名無し 18/07/08(日)12:26:34 IP:2001:268.*(ipv6) No.1247492 del
    1531020394087.jpg-(51213 B) サムネ表示
51213 B
河川が活動の主体ではあるだろうけど
無題 Name 名無し 18/07/08(日)14:16:40 IP:240f:73.*(ipv6) No.1247497 del
>アメリカが作らなければ国産で作るだろうなあ
>少量生産で10式より高くなるかもしれないけど

写真No.1247371の奴は74式を改造すれば何とか使えるかな
ただ、水中障害物排除の目的も持たせるならやはり
中国海軍の装甲工兵車両のような方がいいけど、
水中障害物排除はF35の爆撃で排除する手もあり得るから
採りえる戦術次第か
無題 Name 名無し 18/07/08(日)15:29:23 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1247502 del
逆上陸とか言ってるけどプライベートライアンでおいてあったみたいな
鉄骨とかどうやって突破するんだか
もっとでかい障害物置かれてる可能性あるしその気なら機雷だってまくよな
無題 Name 名無し 18/07/08(日)17:11:20 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1247510 del
    1531037480956.jpg-(181775 B) サムネ表示
181775 B
>まぁあっちは8輪だし
96も自力で行けてるようなのでビーチングで4輪AFVとか大物トラック系は無理だよねっていうありふれた話を実証した形
無題 Name 名無し 18/07/08(日)17:13:43 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1247511 del
>鉄骨とかどうやって突破するんだか
>もっとでかい障害物置かれてる可能性あるしその気なら機雷だってまくよな
先に航空なり洋上なりの火力で薙ぎ払え、敵兵もろとも
無題 Name 名無し 18/07/08(日)17:29:25 IP:113.42.*(ucom.ne.jp) No.1247513 del
>鉄骨とかどうやって突破するんだか
>もっとでかい障害物置かれてる可能性あるしその気なら機雷だってまくよな
そういう障害物は基本は爆破(ダイバーや砲爆撃等)かドーザーなんかでどかす
機雷なんかは普通に掃海、掃討するか最近ならUUVで除去かな
無題 Name 名無し 18/07/08(日)17:32:34 IP:123.227.*(ocn.ne.jp) No.1247514 del
うちらの装備はこんな良好な条件でもこんだけあきまへんと言う事を証明してるんでしょうね
実際には準備砲撃で穴だらけだろうし阻止砲撃と空爆の絶好のチャンスだし
大戦中も接岸したら一刻も早く森に逃げこめしかなかったのに
実戦だと 貴重なOOが… 大会になってしまう
無題 Name 名無し 18/07/08(日)17:38:14 IP:113.42.*(ucom.ne.jp) No.1247515 del
>96も自力で行けてるようなのでビーチングで4輪AFVとか大物トラック系は無理だよねっていうありふれた話を実証した形
まぁLAVも転地演習とかでビーチングした事はこれまでもあるし
上陸地点の条件次第なんだろうけど普通は6輪や8輪に比べて難儀するわなぁ
それは別として擲弾銃装備の96式って北海道と富士以外では初見かも
本土の96式って重機関銃ばかりだったし
無題 Name 名無し 18/07/08(日)17:41:54 IP:113.42.*(ucom.ne.jp) No.1247517 del
    1531039314334.jpg-(209472 B) サムネ表示
209472 B
あと後方の96式は増加装甲付きの2型なんだな
擲弾銃装備型って増加装甲付けてないけど何か理由でもあるんだろうか
無題 Name 名無し 18/07/08(日)19:01:49 IP:2001:268.*(ipv6) No.1247525 del
>鉄骨とかどうやって突破するんだか
>もっとでかい障害物置かれてる可能性あるしその気なら機雷だってまくよな
日本の離島に他国の軍が上陸してそこまで工事されてしまう時点で
離島のまわりは他国海軍がほぼ制圧して大量の他国人の役務が毎日荷おろし作業・工事をやってる状態かなあ
まず海上で敵艦隊を撃破し島を封鎖し降伏勧告して
それから攻撃と上陸だろうけど
できれば工事される前に強襲してかき回さないと
無題 Name 名無し 18/07/08(日)19:27:47 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1247526 del
    1531045667661.jpg-(24943 B) サムネ表示
24943 B
揚陸作戦は最初から何割かの損害を前提に組むものですがな。
無題 Name 名無し 18/07/08(日)19:35:43 IP:203.110.*(ctk.ne.jp) No.1247528 del
>>擲弾銃装備型って増加装甲付けてないけど何か理由でもあるんだろうか
キャリバー装備車はイラクに派遣された車両なのかも
無題 Name 名無し 18/07/08(日)19:49:46 IP:113.42.*(ucom.ne.jp) No.1247531 del
2型は確かイラク派遣終了後に開発されたはず
ただ海外派遣部隊向けに優先配備されてるのは確か
無題 Name 名無し 18/07/08(日)20:28:51 IP:2001:268.*(ipv6) No.1247533 del
>揚陸作戦は最初から何割かの損害を前提に組むものですがな。
少子化で人手不足の自衛隊で海上機動作戦をやりたいなら
結局は人命優先で機械化と装甲化・投射火力の一時的な圧倒で速攻するしかないですなあ…
イスラエル化する水陸機動団
無題 Name 名無し 18/07/08(日)20:33:22 IP:180.57.*(ocn.ne.jp) No.1247534 del
>擲弾銃装備型って増加装甲付けてないけど何か理由でもあるんだろうか
96WAPCはてき弾発射器装備のA型とM2装備のB型の2種類で
単純に一般部隊用に数が配備されてるA型をU型にする余裕はないってだけ
無題 Name 名無し 18/07/08(日)22:12:48 IP:126.169.*(bbtec.net) No.1247536 del
てき弾銃じゃ付随被害が大きいから、海外派遣に持ってけないんでしょ。それで増加装甲もなしと。

海自の機動施設隊ってあまりこういう上陸訓練で見ない気がするけど、どうなの。
無題 Name 名無し 18/07/08(日)23:45:08 IP:2001:268.*(ipv6) No.1247550 del
    1531061108853.jpg-(62633 B) サムネ表示
62633 B
知識が必要な上陸海岸の工事が出来る自衛隊員は少ない上に
定年しちゃってノウハウもあまり残ってないと聞いたことが
無題 Name 名無し 18/07/08(日)23:59:57 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1247551 del
    1531061997026.jpg-(219267 B) サムネ表示
219267 B
そういや警務隊とか20連マグとかなかなか見ないなぁ…と
無題 Name 名無し 18/07/09(月)00:00:11 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1247552 del
    1531062011152.jpg-(250412 B) サムネ表示
250412 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/07/09(月)00:27:14 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1247558 del
戦闘防弾チョッキ久々に見た気がする
無題 Name 名無し 18/07/10(火)21:04:53 IP:119.83.*(t-com.ne.jp) No.1247686 del
    1531224293505.jpg-(967379 B) サムネ表示
967379 B
Bog-cogs
無題 Name 名無し 18/07/10(火)21:19:03 IP:2409:12.*(ipv6) No.1247687 del
パンプキン
意外と効果ないらしい
無題 Name 名無し 18/07/10(火)22:05:39 IP:119.83.*(t-com.ne.jp) No.1247689 del
砂よりは泥かな
無題 Name 名無し 18/07/15(日)09:35:21 IP:203.76.*(kct.ad.jp) No.1247881 del
スレ画の浜だと少々タイヤの空気抜いてもいかんかな。
特に軽装甲車は五トンを四輪で支えるから設地圧が大きい。
敷物は面倒だけど大事ってわかるね・・・
無題 Name 名無し 18/07/15(日)20:41:50 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.1247902 del
スタックしそうな地質は車輪が乗る前にセンサーで感知して警報あるいは自動運転で回避
無題 Name 名無し 18/07/15(日)22:09:08 IP:2409:13.*(ipv6) No.1247911 del
>スタックしそうな地質は車輪が乗る前にセンサーで感知して警報あるいは自動運転で回避

多分永遠に上陸できないな
無題 Name 名無し 18/07/15(日)22:31:25 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.1247913 del
ドローンで計測自動化というのもいいな
状況に応じて薬剤注入などによる地盤強化も考えられるね
無題 Name 名無し 18/07/15(日)23:30:13 IP:221.41.*(bbtec.net) No.1247915 del
建築・土木だと「鉄板敷いとけつったろうが!!」と若い監督が職人にケツを蹴られる
無題 Name 名無し 18/07/15(日)23:31:46 IP:221.41.*(bbtec.net) No.1247916 del
>日本の離島に他国の軍が上陸してそこまで工事されてしまう時点で
その時点で航空優勢も無いだろうから覆ることは無いねえ・・・
無題 Name 名無し 18/07/16(月)00:19:44 IP:119.83.*(t-com.ne.jp) No.1247918 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/07/16(月)00:31:26 IP:119.83.*(t-com.ne.jp) No.1247919 del
    1531668686109.jpg-(73903 B) サムネ表示
73903 B
上で動画で紹介した板って製品としてあるのね
木っ端使うのが多いと思うけど
https://www.amazon.co.jp/dp/B073WQH3M8
無題 Name 名無し 18/07/16(月)10:26:50 IP:180.5.*(ocn.ne.jp) No.1247935 del
これを経験した人達は
命令された時「あ、ここって行けないよね」ってわかるしその後の手間隙もわかるし脱出の経験もできる
実戦でこういう事態に陥る確立が十分の一ぐらいに減るんじゃない?
わざとやってるに一票入れたい
無題 Name 名無し 18/07/16(月)11:46:17 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1247940 del
雨の日も雪の日もダンプで畑に堆肥を運んでいるが、スタックの対処や回避は経験がものをいうね。実際にやってみないとわからない
無題 Name 名無し 18/07/16(月)12:56:02 IP:240f:73.*(ipv6) No.1247946 del
    1531713362840.png-(825271 B) サムネ表示
825271 B
>わざとやってるに一票入れたい

画像の端々に写ってる多数の記録係や
戦闘訓練とは言えない作業着の隊員の姿から見ると
ある程度の試験の意味合いがある訓練で間違いないだろうな
無題 Name 名無し 18/07/16(月)18:50:03 IP:2400:402d.*(ipv6) No.1247961 del
訓練でできないことは実戦でもできないって誰かが言ってた
無題 Name 名無し 18/07/16(月)19:20:06 IP:219.213.*(bbtec.net) No.1247962 del
人が殺せる軍は訓練でも人を殺してるって事か
無題 Name 名無し 18/07/16(月)19:21:07 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1247963 del
LAVを筆頭にこの手の車両の走破性能に関しては以前から言われてるので
無題 Name 名無し 18/07/16(月)19:48:29 IP:240f:d2.*(ipv6) No.1247966 del
Track N Goでも買えばいいのに
https://www.youtube.com/watch?v=lZruohbsDHQ
無題 Name 名無し 18/07/16(月)22:41:25 IP:240f:67.*(ipv6) No.1247976 del
>>ある程度の試験の意味合いがある訓練で間違いないだろうな
腕章付きは広報に見えるのだけど?
本当つまらない仕事だよな広報。
無題 Name 名無し 18/07/16(月)23:47:07 IP:1.72.*(spmode.ne.jp) No.1247988 del
広報は庵野秀明氏や福井晴敏氏を案内する機会なんかがあったりしてけっこうおもしろかった
無題 Name 名無し 18/07/17(火)04:19:06 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.1248005 del
広報は重要だよ。これからの時代。
無題 Name 名無し 18/07/17(火)05:54:09 IP:2001:268.*(ipv6) No.1248006 del
>>ある程度の試験の意味合いがある訓練で間違いないだろうな

機動旅団に改編されてから初めてだし、MCVがLCACで揚がるのは初めてでしょ?
広報としてはここで張り切らずに、何時張り切るんだって話だろうね。
地元の議員先生とは別に、統幕の人が私服の外国人2名を案内していたのも関係があるのかね。

>>戦闘訓練とは言えない作業着の隊員
それヘルメットの色がODじゃないし、LCACの乗員だよね。
無題 Name 名無し 18/07/17(火)14:06:40 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1248035 del
>人が殺せる軍は訓練でも人を殺してるって事か
「弾を当てて殺す」っちゅう意味では殺してないが「訓練の結果の死亡(遺族感情的には殺された」だと自衛隊でもどこの軍事組織でも程度の大小はあれど経験しとりますからな。
ガチ勢は「訓練は人死にが出るぐらいが丁度良い」とも言いますしね。

余談
空自F-15撃墜事故はいい意味で敵性周辺国をビビらしたろうなぁ。
他のビビらせ事案は不審船事案の機関砲ガチ銃撃。
無題 Name 名無し 18/07/18(水)14:11:53 IP:240f:73.*(ipv6) No.1248146 del
>腕章付きは広報に見えるのだけど?

公報にしては大杉ないかい?まあ、部隊内の写真の
プロだから写真記録が各方面資料として
使われるのではないかと勝手に推測

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-