軍@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1522824006272.jpg-(147494 B)サムネ表示
147494 B無題 Name 名無し 18/04/04(水)15:40:06 IP:2400:2652.*(ipv6) No.1240185 del 30日13:21頃消えます
海上幕僚監部は4月3日、3900トンクラスの平成30年度護衛艦の艦種記号を「FFM」に決定した。諸外国で同程度サイズの艦艇に付与される“FF(フリゲート)”に加え、機雷の“Mine”や、多機能性を意味する“Multi-purpose”から「M」を明記して、新たな艦種記号を付与することとなった。
https://twitter.com/wingnews/status/981383147379191810

ついに日本にもフリゲート艦が誕生
削除された記事が8件あります.見る
無題 Name 名無し 18/04/04(水)16:02:43 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.1240188 del
掃海フリゲート…
無題 Name 名無し 18/04/04(水)16:11:45 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1240189 del
DEとは別区分でD(護衛)の字が無くなるのか。
これも戦後レジームからの脱却なんかな。
でもこれフルネーム表記だとマインとマルチとどっち取るんだろう。
無題 Name 名無し 18/04/04(水)17:26:00 IP:180.48.*(ocn.ne.jp) No.1240195 del
>D(護衛)
そんな概念は無い
無題 Name 名無し 18/04/04(水)17:53:41 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1240196 del
    1522832021795.jpg-(20314 B) サムネ表示
20314 B
>そんな概念は無い
oh...失礼しました。確かに調べてみたらD(デストロイヤー)やってん....OTL。
ってか"くすならかしまつ"級が"PF"だったな。
無題 Name 名無し 18/04/04(水)19:02:57 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1240200 del
DDって一応駆逐艦なんだな
能力的にはフリゲートな気もするけど
無題 Name 名無し 18/04/04(水)19:28:38 IP:2400:4137.*(ipv6) No.1240201 del
    1522837718672.jpg-(47635 B) サムネ表示
47635 B
今月号の世界の艦船読んだ
どの国も一斉に建造するんだね
無題 Name 名無し 18/04/04(水)21:23:06 IP:203.76.*(kct.ad.jp) No.1240220 del
    1522844586488.jpg-(99870 B) サムネ表示
99870 B
単艦行動で多用途任務を前提とした造りが
フリゲートの定義か

あとまぁ経済性も大いに考慮
無題 Name 名無し 18/04/04(水)21:31:26 IP:2404:7a81.*(ipv6) No.1240221 del
またなんかキヨリンが息巻いてて草
無題 Name 名無し 18/04/04(水)22:35:54 IP:49.239.*(vmobile.jp) No.1240234 del
その手の病人に触れると病気が移るゾ
無題 Name 名無し 18/04/04(水)23:42:20 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1240240 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/05(木)00:26:43 IP:180.48.*(ocn.ne.jp) No.1240247 del
別にそんな深読みする余地なんてないだろ
機動運用部隊用の汎用護衛艦に枷が嵌められたわけでもなし
無題 Name 名無し 18/04/05(木)01:17:49 IP:1.66.*(spmode.ne.jp) No.1240248 del
ナンバリングはどうなるかね
FFM-1は流石にないだろうけど
無題 Name 名無し 18/04/05(木)05:36:45 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.1240261 del
基準で3900トンは諸外国フリゲートと比較してもかなり大きいよね
むらさめ型などと比較しても一割半しか違わない
無題 Name 名無し 18/04/05(木)06:14:42 IP:2400:4128.*(ipv6) No.1240263 del
DDと同じ100番台かDEの続きで200番台あたりだろうけど
新しい系列だと800番台あたりしか空いてないな
無題 Name 名無し 18/04/05(木)08:12:57 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1240270 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/05(木)08:19:56 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1240271 del
ゴルシコフが3900、23型が3600、ラファイエットが3200なんでしょ?
武装だってSAM32+多目的VLS16、SAM32、SAM8って感じで多目的VLS16のFFMが特別って感じはないが

むしろむらさめたかなみが5000クラスの割に多目的VLS32(ESSM20+VLA12)で今一つな可能性・・・
無題 Name 名無し 18/04/05(木)08:22:37 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1240272 del
むらさめはmk48と41の混載だったわ
無題 Name 名無し 18/04/05(木)11:12:02 IP:219.122.*(eonet.ne.jp) No.1240274 del
海外派遣なんかにも使うみたいだしDEじゃどんなに艦かわかりにくいって配慮なんかね
無題 Name 名無し 18/04/05(木)11:16:28 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1240275 del
掃海能力もあるし20隻以上量産されるから新たな一つのカテゴリーと定義して差し支えない
無題 Name 名無し 18/04/05(木)12:21:37 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1240277 del
22隻って置き換える船がそのくらいあるよってだけで
ほんとに作る根拠あるんだっけ?

まあ年2でも11年かかるから途中で設計変えないと陳腐化しそう
無題 Name 名無し 18/04/05(木)14:02:50 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1240286 del
>22隻って置き換える船がそのくらいあるよってだけで
こんごう、むらさめと更新が迫ってくる中でって条件でね
とわだ、おおすみ、うらがなんかもある
無題 Name 名無し 18/04/05(木)14:29:52 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.1240287 del
GがつかないってことはSAMはESSMだけかな
無題 Name 名無し 18/04/05(木)14:51:29 IP:1.33.*(nttpc.ne.jp) No.1240288 del
>GがつかないってことはSAMはESSMだけかな
新韓対空誘導弾に期待しても大丈夫だろうか…?
無題 Name 名無し 18/04/05(木)15:01:10 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.1240289 del
>まあ年2でも11年かかるから途中で設計変えないと陳腐化しそう

バーク級みたくベースラインで分けて後期型は武装も強化するみたいだけどね
無題 Name 名無し 18/04/05(木)16:00:20 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.1240291 del
新艦対空誘導弾って予定通りブースター付きならこのクラスの船になんてもんをもたせるの・・・ってくらいの過剰装備で
ブースター無しならESSMブロック2を自作しましたみたいなスペックになりそう
VLSだって16セルとかでしょ
無題 Name 名無し 18/04/05(木)16:37:39 IP:1.72.*(spmode.ne.jp) No.1240294 del
30年くらい前に海自は10000トン以上の護衛艦を持つことを禁止されているって何かで読んだけどホントだったんだろうか
無題 Name 名無し 18/04/05(木)16:52:06 IP:240f:73.*(ipv6) No.1240295 del
>新艦対空誘導弾って予定通りブースター付きなら
>このクラスの船になんてもんをもたせるの・・・ってくらいの過剰装備で

「FFM」にCECと新艦対空誘導弾搭載すれば
システム的にはDDGの外付けVLSみたいな感じにはなる・・かな?
無題 Name 名無し 18/04/05(木)18:23:32 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.1240301 del
単艦運用時はSAM交換しないと手に負えないくらいの装備持って活動する羽目になるな

というかCECって安い船が前に出てCG/DDGに敵の場所教えるんじゃないんか
DDGが他の船のVLSに頼るほどSAMに困るようだとFFMは消し炭になってそうな…
無題 Name 名無し 18/04/05(木)21:26:41 IP:220.208.*(tst.ne.jp) No.1240320 del
    1522931201529.jpg-(76803 B) サムネ表示
76803 B
そういえばトルコ海軍のへイベリアダ級コルベットの後継艦も同級艦を拡大したフリゲートになるんですね
米海軍の沿海域戦闘艦(LCS)の後継が同様の経緯をたどるように
無題 Name 名無し 18/04/05(木)21:33:19 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1240321 del
新艦載SAM(以下SAM-X)を載せるならSAM-Xは個艦防空か僚艦防空程度が確定するわけで載せないなら艦隊防空が決まるわけだな
まあSAM-Xをクアッド出来るのが理想ではあるが07VLAのブースター取り付けるってのが本当なら到底無理だ
無題 Name 名無し 18/04/05(木)21:39:24 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1240322 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/05(木)23:40:48 IP:211.133.*(infoweb.ne.jp) No.1240339 del
>基準で3900トンは諸外国フリゲートと比較してもかなり大きいよね

ドイツ海軍、バーデン・ヴュルテンベルク級フリゲート 満載: 7,316トン
同 ザクセン級フリゲート 満載: 5,690トン

駆逐艦やな
無題 Name 名無し 18/04/06(金)00:42:12 IP:27.126.*(adachi.ne.jp) No.1240343 del
>海自は10000トン以上の護衛艦を持つことを禁止されている
鋼鉄のレヴァイアサン
無題 Name 名無し 18/04/06(金)20:25:43 IP:114.186.*(plala.or.jp) No.1240388 del
たぶん初期生産はESSMで、途中から新艦対空誘導弾にも対応させるんじゃないかな
初期ロットは新艦対空については後日装備(自衛隊用語)ということに…
無題 Name 名無し 18/04/08(日)12:43:11 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.1240572 del
VLAどうするんだろう積むのかな
無題 Name 名無し 18/04/08(日)17:41:45 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.1240596 del
32セル欲しいなあ、ゴルシコフとか54Aとか見るとそう思ってしまう
無題 Name 名無し 18/04/09(月)11:02:18 IP:2400:2652.*(ipv6) No.1240635 del
しかし冷静に考えると多機能型と言ってるけど日本の護衛艦って昔から多機能モリモリだったよね
無題 Name 名無し 18/04/09(月)15:51:49 IP:240d:1a.*(ipv6) No.1240643 del
そこに気づくとは…やはり天才か
無題 Name 名無し 18/04/12(木)16:47:53 IP:2400:2652.*(ipv6) No.1240882 del
    1523519273979.jpg-(134017 B) サムネ表示
134017 B
どうも16セルみたいですね…
無題 Name 名無し 18/04/12(木)20:51:05 IP:153.221.*(ocn.ne.jp) No.1240902 del
VLS増設に必要なスペースはありそう
無題 Name 名無し 18/04/12(木)21:23:25 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1240904 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/12(木)21:29:00 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1240906 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/12(木)21:38:09 IP:153.221.*(ocn.ne.jp) No.1240907 del
満載排水6000tとかマジか?
無題 Name 名無し 18/04/12(木)22:30:01 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1240911 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/12(木)23:41:21 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1240923 del
満載6000t!?
無題 Name 名無し 18/04/12(木)23:49:23 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.1240924 del
ツイで5500トンとか出てるけど
無題 Name 名無し 18/04/13(金)00:07:44 IP:240f:71.*(ipv6) No.1240925 del
>ついに日本にもフリゲート艦が誕生
「フリゲート」に「艦」は付けませんですたい。
しかしフリゲートに適切な日本語訳はなかったのかな?
無題 Name 名無し 18/04/13(金)00:12:27 IP:119.83.*(t-com.ne.jp) No.1240928 del
「護衛艦」が正にそれだと思うんだけどな
無題 Name 名無し 18/04/13(金)00:14:34 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1240930 del
    1523546074459.jpg-(72690 B) サムネ表示
72690 B
>しかしフリゲートに適切な日本語訳はなかったのかな?

クルーザー(巡洋艦)
デストロイヤー(駆逐艦)
コルベット(哨戒艦)

フリゲート(警備艦?)
無題 Name 名無し 18/04/13(金)00:18:00 IP:124.154.*(nttpc.ne.jp) No.1240935 del
>しかしフリゲートに適切な日本語訳はなかったのかな?
海防艦で…
無題 Name 名無し 18/04/13(金)00:20:02 IP:240f:71.*(ipv6) No.1240940 del
日本海軍の艦種の中では「護衛駆逐艦」が1番近いような…?
無題 Name 名無し 18/04/13(金)00:21:10 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1240941 del
>「護衛艦」が正にそれだと思うんだけどな
それも思ったんだが狭義の"護衛艦"と広義の"護衛艦"で混同しやすいし、でも調べたら自衛艦の大分類が"警備艦"と"補助艦艇"らしいから無理あるか。
wiki先輩によるとフリゲートは「護衛艦」もしくは「巡防艦」らしい。
無題 Name 名無し 18/04/13(金)00:46:36 IP:49.239.*(vmobile.jp) No.1240953 del
間を取って海防艦で
無題 Name 名無し 18/04/13(金)00:55:46 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1240954 del
    1523548546404.jpg-(23785 B) サムネ表示
23785 B
海防艦はどちらかというと経緯的に巡視船か地方護衛艦のような。
無題 Name 名無し 18/04/13(金)01:07:48 IP:182.165.*(eonet.ne.jp) No.1240955 del
ダサいけど巡防艦がしっくりくるな
無題 Name 名無し 18/04/13(金)01:20:14 IP:153.221.*(ocn.ne.jp) No.1240956 del
    1523550014725.png-(571171 B) サムネ表示
571171 B
https://m.youtube.com/watch?v=BJhRFeoyvBU&feature=youtu.be

満載排水量 5500t
全長 130m
全幅 16m
速力 30kt以上
無題 Name 名無し 18/04/13(金)05:52:18 IP:2001:268.*(ipv6) No.1240958 del
どうせまたそのマストは最後にはありきたりの形のになっちまうんだろ?
無題 Name 名無し 18/04/13(金)06:23:37 IP:121.113.*(plala.or.jp) No.1240959 del
主レーダーの下の長方形はなんのつもりで書いたものなのか?HPS106か?
そうするとイルミないから主レーダーがまんまAPARとかだったりして

VLAガン無視で国産RIMを16セルに突っ込むなんてアホな構成ではないと思うけど・・・
無題 Name 名無し 18/04/13(金)07:14:47 IP:1.66.*(mopera.net) No.1240961 del
ファランクス大好き海自が遂にSeaRAMへか
無題 Name 名無し 18/04/13(金)07:23:55 IP:2001:240.*(ipv6) No.1240962 del
    1523571835923.jpg-(20332 B) サムネ表示
20332 B
> 1523550014725.png

マストが伸び縮みしそう
無題 Name 名無し 18/04/13(金)07:58:01 IP:153.250.*(ocn.ne.jp) No.1240963 del
移動式レーダーと同じレーダーシステム
というわけではないのかな?
長い奴は…
無題 Name 名無し 18/04/13(金)08:36:26 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.1240964 del
ついこの間アップされてた陸自だか空自の円筒形のAPARがあったね
無題 Name 名無し 18/04/13(金)10:26:13 IP:2400:2652.*(ipv6) No.1240972 del
あきづき型と次の30DX(30FFM)は色々話題になったけど間のあさひ型ってあんまり話題にならなったね…地味だけど動力システムをごっそり新機軸にしてるのに地味過ぎたか
無題 Name 名無し 18/04/13(金)10:33:10 IP:153.250.*(ocn.ne.jp) No.1240973 del
あさひ型は艦橋後ろの切れ落ち具合が好き
スパッと切れ落ちてる感
無題 Name 名無し 18/04/13(金)11:11:56 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.1240975 del
>http://www.navyrecognition.com/index.php/news/naval-exhibitions/2018/sea-air-space-2018/6136-sas-2018-japan-s-mhi-showcasing-30dx-multi-mission-frigate-design.html
>https://m.youtube.com/watch?v=BJhRFeoyvBU&feature=youtu.be
同じところのはずなのに6000と5500でブレてんのこれもうわかんねぇな
無題 Name 名無し 18/04/13(金)12:25:13 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1240978 del
あさひは対潜能力強化というけど対潜望鏡用のXバンドレーダー装備程度でとパッとしないししょうがないだろ
ソナーシステムを最新にするのはあきづきでもやるみたいだし・・・

艦橋にレーダー集中したから冷却器や配線が効率化されてるだろうし、電気ハイブリッド採用したりしたけど
所詮2隻だけで主力はレガシーなあめなみなのはかわらんし
無題 Name 名無し 18/04/13(金)13:00:58 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.1240981 del
mk45とmk41の隙間が気になるね増設出来るかな?
それはそうとESSM積むかどうか聞いてほしかったなぁ
無題 Name 名無し 18/04/13(金)14:25:33 IP:153.221.*(ocn.ne.jp) No.1240987 del
そこはVLS用スペースはあるけどカバーで塞がれると思う
無題 Name 名無し 18/04/13(金)14:35:53 IP:180.5.*(ocn.ne.jp) No.1240989 del
四角いSSM発射筒は開発中のやつなのかな
無題 Name 名無し 18/04/13(金)14:51:28 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.1241000 del
    1523598688037.jpg-(142290 B) サムネ表示
142290 B
あすかで試験してたやつか
無題 Name 名無し 18/04/13(金)15:01:13 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1241001 del
金がなくてSSM周りのカバーはなしになりそうだな
無題 Name 名無し 18/04/13(金)16:28:24 IP:219.167.*(plala.or.jp) No.1241004 del
XASM−3の艦艇搭載型存在するんの?
無題 Name 名無し 18/04/14(土)00:17:07 IP:180.57.*(ocn.ne.jp) No.1241018 del
    1523632627612.jpg-(305603 B) サムネ表示
305603 B
XASM-3は完全に別系譜だよ
新艦対艦は12式の派生
海自用の新空対艦も同じ
無題 Name 名無し 18/04/14(土)09:10:49 IP:121.113.*(plala.or.jp) No.1241048 del
射程延長したSSMってだけでしょ
無題 Name 名無し 18/04/14(土)12:07:29 IP:182.165.*(eonet.ne.jp) No.1241077 del
>https://m.youtube.com/watch?>v=BJhRFeoyvBU&feature=youtu.be
このデザインで決定なのかな
ブリッジ両側にウイングは付かないのか
無題 Name 名無し 18/04/14(土)12:10:30 IP:182.165.*(eonet.ne.jp) No.1241078 del
そして相変わらずオランダ坂は残してるね
無題 Name 名無し 18/04/14(土)18:16:47 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1241115 del
これで掃海するとか豪華すぎない?
無題 Name 名無し 18/04/14(土)19:00:57 IP:106.139.*(au-net.ne.jp) No.1241124 del
そうかい?
無題 Name 名無し 18/04/14(土)19:13:02 IP:121.113.*(plala.or.jp) No.1241125 del
前々から謎だったんだ掃海中は敵勢力どうすんのかなって
チンタラやってたら潰しに来るだろうし、敵によってはあめなみ程度でろくな武装のない船守れるはずないし
このためだけにDDG出すのか?それとも敵をコテンパンにしてから掃海するのか?って

FFMである程度自衛しつつ掃討できるようになるだろうけど諸外国はどうしてるんだろうか?
無題 Name 名無し 18/04/14(土)20:13:55 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1241129 del
    1523704435372.jpg-(13304 B) サムネ表示
13304 B
これは掃海も得意なフリゲートなんよ。
例えば従来の編制では
DD1〜2隻
掃海艇1隻
掃海母艦1隻
必要なところをこのフリゲートでは
FFM2〜3隻
で済む。
FFM2隻で護衛・哨戒してFFM1隻が掃海に専念できる。
敵がフリゲート以上の艦を繰り出して来るならそこから随時DDクラス以上が随伴という形かな。
無題 Name 名無し 18/04/14(土)20:22:47 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1241131 del
    1523704967915.jpg-(17939 B) サムネ表示
17939 B
あるいは護衛・哨戒任務中に掃海の必要が出てきた時に従来では掃海艇の増援を待つかそれまで航空掃海のみしか出来なかったのがFFMだと掃海ヘリコプターに要員を乗せて飛来させればすぐに掃海に取りかかれるのが強みだな。
無題 Name 名無し 18/04/14(土)21:34:29 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.1241138 del
従来のDDやDEで防空に振ってた分を掃海に振った訳だな
無題 Name 名無し 18/04/14(土)21:35:55 IP:2001:268.*(ipv6) No.1241139 del
LCS見てると戦闘艦艇と掃海艦艇の統合は失敗する予感しかしないけどね
無題 Name 名無し 18/04/14(土)22:07:34 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1241143 del
>LCS見てると戦闘艦艇と掃海艦艇の統合は失敗する予感しかしないけどね
今回はその点割りきった設計だしへーきへーき。
防空も今はSeeRAM1機だけだし対潜戦もVLAは搭載しないようだけどmk.41を1基以上は搭載するみたいだしそこでVLAか、あるいは随時はつゆき型かあさぎり型からFCS-2-21を剥がして載せればシースパローの誘導も出来るようになるだろうし。
LCSの失敗はミッションパッケージシステムの構成要素を纏めないまま見切り発車で強行したのが原因だろうな。
既存の技術か、せめて実証済みの技術で堅実に進めれば良いペリー級の後継になっただろうに。
無題 Name 名無し 18/04/14(土)22:24:23 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.1241147 del
パッケージ式じゃないし排水量で2500t近く大きい
無題 Name 名無し 18/04/15(日)07:37:42 IP:180.1.*(ocn.ne.jp) No.1241168 del
戦闘艦に豪華な掃海能力を持たせたと考えるか
掃海挺を豪華な掃海艦にしたと考えるか
無題 Name 名無し 18/04/15(日)08:18:05 IP:1.74.*(mopera.net) No.1241169 del
>はつゆき型かあさぎり型からFCS-2-21を剥がして載せればシースパローの誘導も出来るようになるだろうし。
マストのレーダーにFCSって付かないのかな?
まだ世界の艦船読んでないけどその辺りってなんかコメントあった?
無題 Name 名無し 18/04/15(日)10:52:30 IP:240f:73.*(ipv6) No.1241175 del
    1523757150978.jpg-(123995 B) サムネ表示
123995 B
>既存の技術か、せめて実証済みの技術で堅実に進めれば良いペリー級の後継になっただろうに。

確かに斬新過ぎるデザインだが戦力は巡視船程度しかなく、
外洋の配備にも制限があるとか・・確かに失敗だ罠
その点「FFM」の手堅くまとめた設計には安心感があるな
無題 Name 名無し 18/04/15(日)12:15:45 IP:240d:1a.*(ipv6) No.1241186 del
アメリカは冒険し過ぎた
無題 Name 名無し 18/04/15(日)13:54:08 IP:126.169.*(bbtec.net) No.1241205 del
USVとUUVの連携式の無人掃討システムってかなり独創的だよね。
これの現物を見るのが結構楽しみ。
無題 Name 名無し 18/04/15(日)13:56:49 IP:126.169.*(bbtec.net) No.1241206 del
>マストのレーダーにFCSって付かないのかな?

ツイッターでは、多目的レーダーにイルミネータ機能が仕様として記載されてるらしい。
無題 Name 名無し 18/04/15(日)14:29:54 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.1241212 del
基準-満載がこんだけ違うって一体燃料どんだけ積むつもりなんだ
無題 Name 名無し 18/04/15(日)19:16:03 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1241238 del
多目的レーダーでイルミ兼任ってことはXバンドレーダーということになるが、探知距離はいかほどなのか
無題 Name 名無し 18/04/15(日)21:40:41 IP:240f:73.*(ipv6) No.1241252 del
    1523796041065.jpg-(193599 B) サムネ表示
193599 B
ワシントンDCで開催されているSea-Air-Space 2018展示会で三菱重工が「FFM」のコンセプトモデルを展示した様子。

http://www.navyrecognition.com/
無題 Name 名無し 18/04/15(日)21:49:26 IP:240f:73.*(ipv6) No.1241255 del
    1523796566876.jpg-(442474 B) サムネ表示
442474 B
初モノの画像だと思ったら既出だったのね
とりあえずSea-Air-Space 2018のサイトで拾った
画像を置いておきます
無題 Name 名無し 18/04/15(日)23:26:42 IP:126.169.*(bbtec.net) No.1241263 del
>多目的レーダーでイルミ兼任ってことはXバンドレーダーということになる

いや、ずーと研究してきた広帯域RFセンサの研究が反映されてるから、おそらくX〜CかLバンドまでのマルチバンドレーダーのはず。
研究試作ではX〜Lバンドまで対応していたはず。
無題 Name 名無し 18/04/15(日)23:49:52 IP:126.169.*(bbtec.net) No.1241269 del
間違えたKu〜Cバンド対応のよう。
無題 Name 名無し 18/04/16(月)20:51:20 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1241318 del
レーダーはP-1のあれ積むんじゃないの?
無題 Name 名無し 18/04/16(月)20:58:23 IP:114.182.*(plala.or.jp) No.1241320 del
>とりあえずSea-Air-Space 2018のサイトで拾った
>画像を置いておきます
普段海自艦艇は基準排水量しか公表されないけど
満載5500tなのか
無題 Name 名無し 18/04/17(火)19:11:21 IP:240d:0.*(ipv6) No.1241418 del
ちょうど霧か雪ぐらいのサイズかな
無題 Name 名無し 18/04/17(火)20:16:48 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1241424 del
イルミネータ統合はFCS-3系の改良でも言及されてたね
でJ/APG-1からのRFセンサにHPS-106からの潜望鏡探知と…
ここ20年くらいでやってたことの総まとめかな
無題 Name 名無し 18/04/18(水)20:52:19 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1241525 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/18(水)20:52:28 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1241526 del
書き込みをした人によって削除されました

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-