軍@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1507465462248.jpg-(76808 B)サムネ表示
76808 B無題 Name 名無し 17/10/08(日)21:24:22 IP:106.156.*(dion.ne.jp) No.1226118 del 01日13:08頃消えます
イエメンで米軍のリーパーが撃墜されたようです
動画もあるよ
https://youtu.be/OnI7ebtIBfI

初の事例ですか?
削除された記事が7件あります.見る
無題 Name 名無し 17/10/08(日)21:24:58 IP:106.156.*(dion.ne.jp) No.1226119 del
    1507465498058.jpg-(53922 B) サムネ表示
53922 B
翼もがれてるからSAM使ったのかしら
無題 Name 名無し 17/10/08(日)21:34:40 IP:180.38.*(ocn.ne.jp) No.1226122 del
よく燃えてる、てーか機密保持の為に燃えるように出来てるのかね
落とされても大丈夫なための無人ドローンなんだから落とされるわな
無題 Name 名無し 17/10/08(日)23:20:47 IP:118.111.*(mesh.ad.jp) No.1226133 del
こちらの動画によると、可搬型対空ミサイルによる攻撃っぽいですね。多分赤外線誘導(2派式?)の撃ちっ放し。

https://www.youtube.com/watch?v=E9UWjbs2a7g

イグラ系かQW-1系か...
MQ-9 は6ヶ所のハードポイントを有し頻繁に対地攻撃機として要人暗殺等に活用されていますから、敵対勢力としては撃墜を図るのが当然ですね。
無題 Name 名無し 17/10/08(日)23:26:45 IP:153.204.*(ocn.ne.jp) No.1226134 del
>翼もがれてるからSAM使ったのかしら
コヤニスカッチを思い出す画像
無題 Name 名無し 17/10/09(月)01:27:07 IP:106.156.*(dion.ne.jp) No.1226139 del
当たるもんだねえ
無題 Name 名無し 17/10/09(月)03:58:59 IP:203.138.*(nttpc.ne.jp) No.1226145 del
対空目標としては易い部類だし....
速度とか高度とか
もっと高い高度で運用しとると思ったが、ずいぶん低いところを飛んでるようだね
無題 Name 名無し 17/10/09(月)09:40:14 IP:2001:240.*(ipv6) No.1226165 del
    1507509614842.png-(274392 B) サムネ表示
274392 B
>よく燃えてる、てーか機密保持の為に燃えるように出来てるのかね


滞空時間が最大28時間、燃料タンクに翼と電子機器を取り付けたような機体だから、
燃料がまだ大量に残ってる状態で被弾・引火したらああなるのも当然かと。

それより市街地のど真ん中に墜落しているが、死傷者は出なかったんだろか?
なんか墜落地点が、小型ナパームが落とされたような感じになってるんだが・・・
無題 Name 名無し 17/10/09(月)13:30:49 IP:220.99.*(plala.or.jp) No.1226184 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/10/09(月)14:43:56 IP:183.77.*(asahi-net.or.jp) No.1226185 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/10/09(月)15:43:41 IP:119.173.*(home.ne.jp) No.1226187 del
    1507531421996.jpg-(403390 B) サムネ表示
403390 B
>米軍のリーパー
「いやぁああああああ!!」
無題 Name 名無し 17/10/09(月)17:23:59 IP:2001:268.*(ipv6) No.1226189 del
>それより市街地のど真ん中に墜落しているが、死傷者は出なかったんだろか?
>なんか墜落地点が、小型ナパームが落とされたような感じになってるんだが・・・
建物の上ではなくて広場っぽいところに落ちたのはさいわいだったのではなかろか
http://en.abna24.com/news/middle-east/yemenis-shoot-down-us-spy-drone-over-sana%E2%80%99a-pics_857600.html
黒焦げの残骸が確認できるニュースサイトだけど
ここでもとくに死傷者には触れてないみたいだからいなかったのかな?
無題 Name 名無し 17/10/09(月)18:12:05 IP:240b:12.*(ipv6) No.1226191 del
>https://www.youtube.com/watch?v=E9UWjbs2a7g
素性とか場所特定させないためにボカシ入れてんのか
こういう戦果アピールする動画って無頓着なイメージあったけど
ちゃんと考えてるのな
無題 Name 名無し 17/10/09(月)19:33:44 IP:240f:c3.*(ipv6) No.1226199 del
イエメンで撃墜ってググってみたら、いくつかあるけど(UAV、F-16、オスプレイ等)まだいっぱい撃墜されてんのかな?
無題 Name 名無し 17/10/09(月)21:17:06 IP:2400:413a.*(ipv6) No.1226208 del
無人機にはフレア発射装置とかついてないのかな?
無題 Name 名無し 17/10/10(火)09:47:08 IP:220.99.*(plala.or.jp) No.1226243 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/10/10(火)10:10:10 IP:49.104.*(spmode.ne.jp) No.1226244 del
UAVは機体そのものより基地に置いて管制するシステム一式の方が高価
グローバルホークもそうだよ
無題 Name 名無し 17/10/10(火)14:17:48 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.1226253 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/10/10(火)17:01:32 IP:203.138.*(nttpc.ne.jp) No.1226257 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/10/10(火)17:52:51 IP:218.231.*(eaccess.ne.jp) No.1226263 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/10/10(火)17:55:17 IP:218.231.*(eaccess.ne.jp) No.1226264 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/10/10(火)17:56:07 IP:218.231.*(eaccess.ne.jp) No.1226265 del
米軍が北朝鮮の空爆をためらう理由がパイロットが捕虜になる危惧があるそうだけど、
これで良い気もするな。
大量の無人機による空爆とか、戦史に残りそう。
どうすか大統領。
ワイルドウィーゼルも出来ると、出来ることの幅が広がりそうな気もするんだけど。
無題 Name 名無し 17/10/10(火)18:55:28 IP:2001:240.*(ipv6) No.1226269 del
>無人機にはフレア発射装置とかついてないのかな?

無人機って基本的にペイロードキツキツ(と言うか長時間対空のために
極限まで燃料積みたいor軽くしたい)から、フレアとミサイル警戒装置の
重量・空気抵抗増は痛いのよね。

ただ、無人機でもMQ-9クラスの機体になると、敵さんも積極的に
SAMぶち込んでくるし、機体のお値段も結構するから、つけるかつけないかは
すんごい悩みどころ。
無題 Name 名無し 17/10/10(火)19:04:03 IP:118.87.*(koalanet.ne.jp) No.1226271 del
編隊組んで飽和攻撃しようぜ
無題 Name 名無し 17/10/13(金)07:49:34 IP:221.248.*(ucom.ne.jp) No.1226562 del
>米軍が北朝鮮の空爆をためらう理由が
…最近出たばかりの「対北朝鮮軍事ネタ」ムックの中に『三沢基地から飛ばしたMQ-9が北にハッキングされて鹵獲』って悲愴論書いてるのがあったな…

韓国軍が在韓米軍も絡む防衛機密を北に進呈しちゃったのがつい最近『公式的に』バレたから、在り得なくはないかもw
無題 Name 名無し 17/10/13(金)09:01:01 IP:1.114.*(e-mobile.ne.jp) No.1226572 del
    1507852861881.jpg-(321802 B) サムネ表示
321802 B
この1ヶ月くらい横田空域でよく飛んでるな
複数機が居るみたい

https://flyteam.jp/photo/2319759

http://yokotajoho.cocolog-nifty.com/blog/cat22090134/index.html
無題 Name 名無し 17/10/13(金)19:14:28 IP:218.231.*(eaccess.ne.jp) No.1226604 del
    1507889668163.jpg-(18346 B) サムネ表示
18346 B
一方中華の新型。
やっぱりレシプロみたい。
今んとこ、まだエンジンの量産が出来ないんだろうかね。

いずれ雲霞のようなリーパーモドキが押し寄せて、海保が悲鳴を上げることになるのかもなあ。
対策しとかないと、アメちゃんが左前の時に南沙の二の舞い踏んじゃうかもな。
無題 Name 名無し 17/10/13(金)19:26:35 IP:153.204.*(ocn.ne.jp) No.1226607 del
>この1ヶ月くらい横田空域でよく飛んでるな
見てみたいなあ
うちの空域はP-3の低空飛行をよく見かける
無題 Name 名無し 17/10/14(土)01:32:04 IP:113.42.*(ucom.ne.jp) No.1226648 del
>いずれ雲霞のようなリーパーモドキが押し寄せて、海保が悲鳴を上げることになるのかもなあ。
このクラスになったら対応は海保じゃなくて空自のスクランブルだと思う
無題 Name 名無し 17/10/14(土)01:44:17 IP:240f:71.*(ipv6) No.1226651 del
>一方中華の新型。
ふと思ったんだが、この機体で双胴式にするメリットあるんだろうか?
無題 Name 名無し 17/10/14(土)03:09:39 IP:221.248.*(ucom.ne.jp) No.1226659 del
>この1ヶ月くらい横田空域でよく飛んでるな
米軍が青森三沢を発進基地として北朝鮮や尖閣諸島周辺空域で情報収集してるヤツだな

…7月までは三沢基地の滑走路改修工事で一時移転してた上に、台風避けでグアムから来てた機体も重なって、一時期極東最大の展開数になってたからなぁw
http://www.mod.go.jp/rdb/n-kanto/kichi-syuhen/globalhawk/globalhawk-jyouhou290331.pdf

今は、グアム展開組が残ってるのかな?

>一方中華の新型
定番の中華海賊版リーパー造ろうと欲張って、ハードポイント増やしたら自前レシプロエンジンの推力が足らず、泣く泣く3胴型に再設計した感じだなw
無題 Name 名無し 17/10/14(土)04:54:08 IP:221.248.*(ucom.ne.jp) No.1226661 del
    1507924448415.jpg-(39494 B) サムネ表示
39494 B
>このクラスになったら対応は海保じゃなくて空自のスクランブルだと思う
尖閣諸島侵略の尖兵である「海警」が中華ドローン(恐らくDJIのやつ)飛ばした事に海保が驚愕して空自がスクランブルした『事案』があったけど、軍用の大型UAV相手ならいざ知らず、商用ドローンクラスの超小型機に空軍機やAWACSは大袈裟だからねぇ、逆に…

尖閣警護の海保艦には操縦無効化する「ドローンジャマー」を、応援で出すべき(はやぶさ型ミサイル艇のような)海自高速艦艇には『ドローン撃墜用レーザー砲』搭載を真剣に検討すべき
無題 Name 名無し 17/10/14(土)09:31:05 IP:221.248.*(ucom.ne.jp) No.1226680 del
    1507941065828.jpg-(241901 B) サムネ表示
241901 B
そうそう、『ストライカー旅団』に不足してる対空能力を補うため、兵員室を削って「アベンジャーシステム」搭載した、冗談みたいな対空型ストライカーが配備されるらしいけど、こういった『レーザー砲搭載型』も登場するかもね…


…小型ドローンをスティンガーミサイルで撃墜する試験動画が最近公開されてたけど、ISILが実際に「ドローン爆撃」をやってるから、今後の紛争で『敵対的ドローン』対策は増々重要になるな
無題 Name 名無し 17/10/14(土)09:38:53 IP:2001:240.*(ipv6) No.1226681 del
    1507941533704.png-(425700 B) サムネ表示
425700 B
数十kg以上の固定翼ドローンは撃墜かハッキングしか無力化のしようがないけど、
市販のマルチコプター型ドローンなら、捕獲ドローンで捕獲すると言う手もあるな。
無題 Name 名無し 17/10/14(土)10:48:05 IP:203.138.*(nttpc.ne.jp) No.1226689 del
>一方中華の新型。
これはUAVとしてはオーソドックスでいいデザインだと思うよ。
3胴なのは降着装置の幅を取りたかったのが一番かな? 着陸が難しいからね。
あと胴体部分の設計が自由になるのでいろいろなものを試せるのも利点かな?
無題 Name 名無し 17/10/14(土)11:21:55 IP:2001:240.*(ipv6) No.1226691 del
>一方中華の新型。

よく見たらCGやないか。
中華兵器はCG作ったから先続報が無い新兵器が多いが、
こいつはどうなるかな?
無題 Name 名無し 17/10/14(土)12:49:03 IP:113.42.*(ucom.ne.jp) No.1226693 del
>尖閣警護の海保艦には操縦無効化する「ドローンジャマー」を、応援で出すべき
実際海保でもドローンの制御を妨害する装置の導入を検討してるしね
どのみちドローンみたいな無人機相手じゃ警告もできないからなぁ
基本は黙って監視するか妨害して落とす(或いは捕まえる)の2択くらいしかないかな
飛ばしたやつが近くにいるならそいつに警告したりはできかもしれんが

http://www.sankei.com/life/news/170731/lif1707310006-n1.html
無題 Name 名無し 17/10/14(土)12:58:04 IP:113.42.*(ucom.ne.jp) No.1226695 del
>海自高速艦艇には『ドローン撃墜用レーザー砲』搭載を真剣に検討すべき
実際防衛省でもドローン等による安価な飽和攻撃を警戒して
以前から進めてたレーザー砲の研究をさらにやるみたいね
無題 Name 名無し 17/10/14(土)14:01:50 IP:58.189.*(eonet.ne.jp) No.1226697 del
国籍不明のドローンなら落としても文句言われなさそうだし
妨害装置と迎撃システムは海保の艦艇積んでても良いかもね
無題 Name 名無し 17/10/14(土)20:20:15 IP:106.139.*(au-net.ne.jp) No.1226729 del
>一方中華の新型。
>やっぱりレシプロみたい

今どきレシプロなの?
プロップにしなかった理由が知りたいとこだね
無題 Name 名無し 17/10/15(日)09:43:42 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.1226804 del
高高度とばすならターボプロっぷよりレシプロの方がよい
無題 Name 名無し 17/10/15(日)11:01:58 IP:219.100.*(nct9.ne.jp) No.1226809 del
プレデターもレシプロのままだしね
後継のグレイイーグルはなんとディーゼルエンジンらしいが
無題 Name 名無し 17/10/16(月)08:40:14 IP:240f:a8.*(ipv6) No.1226860 del
>ディーゼルエンジン
ドイツのjumoエンジンとかあったし驚くほどじゃねーな
無題 Name 名無し 17/10/17(火)00:08:03 IP:218.223.*(eaccess.ne.jp) No.1226928 del
ホントの高高度や、大出力を実用的にとなると、
レシプロじゃない機種も欲しいだろうけど、
空母や最新鋭機部隊ならまだしも、まだ整備されてない環境で扱うには辛い品質なのかもな。

ガンガン試してるわけだから、いつまでもこのままじゃないだろうけど、
アメリカと伍する為に、どれだけ金と人と時間を費やすやら。
無題 Name 名無し 17/10/17(火)00:46:23 IP:240f:c3.*(ipv6) No.1226933 del
あんまり高価にすると投入し辛くなるから、どこらへんで妥協すんのかな?人命が関係ないからポンポン投入できるのが無人機のメリットの一つだし。
無題 Name 名無し 17/10/17(火)01:25:52 IP:240f:50.*(ipv6) No.1226939 del
>>ディーゼルエンジン
>ドイツのjumoエンジンとかあったし驚くほどじゃねーな

セスナとかの小型機だとJET-A1が使えるディーゼルのブームが来てるみたいですぜ
無題 Name 名無し 17/10/17(火)15:22:24 IP:126.152.*(panda-world.ne.jp) No.1226975 del
>そうそう、『ストライカー旅団』に不足してる対空能力を補うため、兵員室を削って「アベンジャーシステム」搭載した、冗談みたいな対空型ストライカーが配備されるらしいけど、こういった『レーザー砲搭載型』も登場するかもね…
海兵隊のLAV-25もストライカーももとは同じピラーニャだからLAV-ADみたいなのが出来るんだろうな

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-