軍@ふたば
[ホーム]

おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF, JPG, PNG, WEBM. 2000KBまで. 200x200以上は縮小.
  • 現在3人くらいが見てます.カタログ 新順 古順 多順 少順 履歴
  • IPアドレスが表示されます.
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は2000件です. 規約
  • 新しい板: VTuber
  • 返信フォーム テスト中


画像ファイル名:1546155469500.jpg-(238034 B)サムネ表示
238034 B技術開発進む潜水艦の世界 カギを握るのは希少資源リチウムだ Name 名無し 18/12/30(日)16:37:49 IP:2400:4050.*(ipv6) No.1264395 del 20日10:21頃消えます[返信]
「おうりゅう」が世界中から注目される理由は、世界に先駆けてリチウムイオン電池を採用したことにある。
<略>
スマートフォンやラップトップコンピューターなどに採用されているリチウムイオン電池は、これまでの潜水艦で用いられてきた鉛電池に比べて充電時間が大幅に短縮できるという、潜水艦にとっては何より望ましい特徴を持つ。

第1次大戦や第2次大戦中の潜水艦は、必要に際して潜航可能な軍艦という位置づけだったが、現代の潜水艦は、水中を潜航して作戦行動をとることが前提となっている。そのため、電池の持続時間を極大化するとともに、電池の充電時間を極小化することは、以前の潜水艦以上に現代の通常動力潜水艦にとっては最大の関心事なのである。

さらに、コンパクトで強力なリチウムイオン電池は、鉛電池と同じ容量の場合、発生するエネルギー量は2倍以上といわれていて、潜水艦の水中機動性能を飛躍的に向上させられる。つまりは潜水艦の作戦能力を強化することを意味する。
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
レス43件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 19/01/08(火)23:13:16 IP:126.109.*(bbtec.net) No.1265339 del
kilopowerって燃料は兵器級のウランぽいけど
こんなん深宇宙探査意外だと安全保障上使えるところ限られるんじゃないの
無題 Name 名無し 19/01/09(水)01:07:14 IP:2001:268.*(ipv6) No.1265351 del
昔は埋め込み型の心臓ペースメーカーに原子力電池使ってたな。
無題 Name 名無し 19/01/09(水)06:07:38 IP:240f:34.*(ipv6) No.1265359 del
ロスアラモスの原子力電池で発電するには90mX60mの発電プラントが必要なんだよ!
無題 Name 名無し 19/01/09(水)09:58:38 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1265374 del
原子力電池や高安全性原子炉をパワープラントにするのは
いまのところ原料調達が難しい、採算がとれない、低出力すぎる、実用化されてないって問題を解決できなさそうということか
無題 Name 名無し 19/01/09(水)17:48:38 IP:2400:4050.*(ipv6) No.1265405 del
しばらくは、リチウムイオン電池潜水艦が主流になるってことか
無題 Name 名無し 19/01/09(水)18:29:58 IP:153.211.*(ocn.ne.jp) No.1265415 del
>昔は埋め込み型の心臓ペースメーカーに原子力電池使ってたな。
臨床試験的に欧米で300件ほど施術されてただけで、一般的に使われていた様な物言いはダメだろ。
ちなみに我が国では、核燃料規制法によって一切認められていない。
無題 Name 名無し 19/01/09(水)18:57:34 IP:119.241.*(mesh.ad.jp) No.1265426 del
原子力電池の人工心臓といえばトマホーク・ジョン
妖風が目にしみる、涙が止まらない
無題 Name 名無し 19/01/09(水)19:42:48 IP:126.35.*(panda-world.ne.jp) No.1265435 del
おやしお型やそうりゅう前期型をリチウムイオン電池に変えようと思ったら隔壁の厚みから改造する必要があるのね
大工事なんやな
無題 Name 名無し 19/01/11(金)03:04:00 IP:2001:268.*(ipv6) No.1265576 del
>臨床試験的に
いいや、実用だったよ。
60〜70年代にはほぼ一択の選択肢だった。
水銀電池は二年で交換手術が要ったからね。
使われなくなったのは、代わりにリチウム電池が発達したから。
無題 Name 名無し 19/01/12(土)10:19:43 IP:59.157.*(dti.ne.jp) No.1265703 del
    1547255983069.jpg-(59818 B) サムネ表示
59818 B
冷却水不要の小型原子炉SMR 出力60,000KW

小型原子炉というとロスアラモス研究所が開発した、
原子炉内部に可動部も冷却水も制御系も必要としない
安全な原子炉。

実際の小型原子炉設置は許可が下り次第という段階。

画像ファイル名:1546768728801.jpg-(15275 B)サムネ表示
15275 Bレーザー問題、韓国の海軍艦艇は警告せず 回避行動なし(原文) Name 名無し 19/01/06(日)18:58:48 IP:126.109.*(bbtec.net) No.1265137 del 27日12:42頃消えます[返信]
https://www.asahi.com/articles/ASM1655WMM16UHBI008.html
>海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で、韓国海軍艦艇はP1哨戒機に対し、警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。
前スレもいっぱいになり
来週もイベント盛りだくさんで話す内容も多そうなのでスレ立て
レス104件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 19/01/09(水)13:58:32 IP:2400:4070.*(ipv6) No.1265391 del
そうはいってもアメリカから買ってるもんばっかりだからなぁ…
無題 Name 名無し 19/01/09(水)14:38:56 IP:2001:268.*(ipv6) No.1265392 del
>無責任放置外交の失敗
南北に分断したのはアメリカとソ連だし、日本に何を要求しても黙認したのはアメリカな訳だが。
むしろ今回こそがいい機会だろ?今までと違って他国にも関心をもって貰えるから
無題 Name 名無し 19/01/09(水)15:11:48 IP:182.164.*(eonet.ne.jp) No.1265393 del
北の「瀬取り」巧妙手法、制裁監視網かいくぐる
https://www.yomiuri.co.jp/feature/TO000301/20181216-OYT1T50014.html


>監視網をかいくぐり、軍事活動などに不可欠な石油を獲得
>朝鮮半島から遠く離れた海域や、他国の領海内での密輸取引
>発見されにくい小型船舶の利用も増やしている
今回の事件の事じゃないか?
無題 Name 名無し 19/01/09(水)17:25:55 IP:59.169.*(home.ne.jp) No.1265402 del
海保は北朝鮮漁船からの救難信号を受けていない
一昨日、自民党国防部会での議員の発言で明言された情報だけど
海保自身から公式にコメントか何かあったっけ?

実際、救難信号がきちんと出ていたら距離的には韓国海軍よりも
日本側の海保が先行していて然るべき位置だから辻褄は合うが、
海保が自分から正式に言ってくれないと報道に出ないから裏が取れない
無題 Name 名無し 19/01/09(水)17:38:30 IP:240d:0.*(ipv6) No.1265403 del
レーダー照射でトランプ氏が韓国に激怒! マティス氏退任で「在韓米軍撤退」も加速か
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190108/soc1901080003-n1.html

>現状じゃトランプ政権は日韓の仲を取り持ったりはしないから
アメリカが韓国見捨てる時がきた、という訳だ
無題 Name 名無し 19/01/09(水)21:28:50 IP:123.227.*(ocn.ne.jp) No.1265448 del
推察すると
アメリカは今韓国に基地の駐留費の増額を求めている
当然だが今の北朝鮮寄りの政権が払う訳がない
そこでアメリカは日韓の様々な問題にノータッチ
日本の好きにしろと今は言っているんじゃないかな?
仲介してほしければ金を払えと韓国にプレッシャーを掛けているところ
素人の推察だけどね 
無題 Name 名無し 19/01/09(水)21:59:42 IP:221.248.*(ucom.ne.jp) No.1265450 del
    1547038782059.png-(42382 B) サムネ表示
42382 B
古代の日本(大和)ー朝鮮半島情勢のように、南端がブルーチームに残り、「古代高句麗王国復活」を目論む黒電話と共に、半島の大部分と中華の領土の一部が中華とは仲が悪いレッドチーム入りするんだろ…

…習近平は顔真っ赤にして怒鳴り散らし、プーチンは凄みのある笑顔を見せるだろうなw
無題 Name 名無し 19/01/10(木)23:27:26 IP:122.100.*(mineo.jp) No.1265562 del
>仲介してほしければ金を払えと日韓にプレッシャーを掛けているところ
無題 Name 名無し 19/01/11(金)09:56:14 IP:240d:1a.*(ipv6) No.1265595 del
    1547168174596.jpg-(47021 B) サムネ表示
47021 B
支えてるのは極左しか居ないし。
この期に及んで嘘ばっかり付く奴らだし、もう落っことしちゃおうよ。
無題 Name 名無し 19/01/13(日)19:14:36 IP:240f:73.*(ipv6) No.1265857 del
>仲介してほしければ金を払えと韓国にプレッシャーを掛けているところ
金で解決は現実的に見えても同様の行動を中露がしたら出口が無い感

画像ファイル名:1546922818337.png-(75156 B)サムネ表示
75156 B無題 Name 名無し 19/01/08(火)13:46:58 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1265285 del 29日07:30頃消えます[返信]
あらゆる状況を鑑みてもAP使う方が有利では?
無題 Name ぼろ太 19/01/08(火)18:18:49 IP:106.128.*(au-net.ne.jp) No.1265301 del
    1546939129884.jpg-(37452 B) サムネ表示
37452 B
輪切りが一番

画像ファイル名:1546416567538.jpg-(136265 B)サムネ表示
136265 B軍事素人なんですがちょっと教えて Name 名無し 19/01/02(水)17:09:27 IP:153.232.*(dti.ne.jp) No.1264605 del 23日10:52頃消えます[返信]
この艦、すっごいさっぱりしちゃってるけど主砲的なものはあるの?

それとも遠距離からミサイルドーンで終わり?

単独行動なんてしないから情報収集と情報処理能力に振ってる?
レス32件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 19/01/06(日)06:28:35 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1265092 del
>FFMの9隻目から能力拡大してあめ・なみ型を代替(あめ・なみ型は2桁護衛隊へ移行)していくって案は当然考えてると思う
旧式艦はゆき型5隻、きり型8隻、あぶくま型6隻の計19隻が残ってるので更新と大綱枠54隻確保で手一杯
むらさめが今年で艦齢23年になること、FFMの建造が年2隻で10年のアナウンスという2点を勘案すれば10年後のFFM建造終了でDD更新に入っていくのが自然かと
無題 Name 名無し 19/01/06(日)06:55:23 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1265094 del
あとこれは半ば持論的な物ではあるんだけど
割り切りの無い中途半端なオールラウンダーや一線級の人員と機材を前提とした艦を後衛に回すと金と手間の割りにまともに動かせないっていうのがあぶくま型と地方行き旧式DDの運用で得た教訓だと理解してるので多分むらさめ型以降の地方行きはないだろうと思う
FFMの構成と整備もあぶくま型の問題点に対する海自の回答と理解してる
無題 Name 名無し 19/01/07(月)19:23:37 IP:60.132.*(bbtec.net) No.1265211 del
大型トラックだけじゃなくて、小型トラックも必要なんだよね。FFMは小回りの利く小型トラックでしょ。
無題 Name 名無し 19/01/07(月)20:06:29 IP:118.13.*(ocn.ne.jp) No.1265215 del
FFMの22隻は二桁護衛隊の護衛艦の代替+純増分の数字なんだから
あめ型以降のDD代替はFFM22隻とは別に用意するでしょ
無題 Name 名無し 19/01/07(月)21:27:56 IP:221.12.*(megaegg.ne.jp) No.1265224 del
    1546864076370.jpg-(64806 B) サムネ表示
64806 B
ミニDDになったFFMより大綱に突然現れた哨戒艦の方が気になる。
こういうのは予算的に流石に無理筋か。
無題 Name 名無し 19/01/07(月)21:48:50 IP:221.12.*(megaegg.ne.jp) No.1265228 del
>>No.1265094

あめなみが除籍迎える頃には、2桁護衛隊は全て艦齢1桁〜10年程度のFFMになってるだろうから、そのまま新DDと入れ替えで除籍or海外に払い下げ。っていうのが海自の思い描く未来図だろうけどね。
無題 Name 名無し 19/01/07(月)21:58:00 IP:203.76.*(kct.ad.jp) No.1265229 del
    1546865880008.jpg-(582693 B) サムネ表示
582693 B
>FFMは小回りの利く小型トラック

さすがに「はたかぜ」と同じ大きさでは
地方隊ドサ廻りはきついか
無題 Name 名無し 19/01/08(火)07:56:40 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.1265269 del
FFMって既存DDとの能力の差がよくわからん
レーダーがミニサイズで200km下回ってるとか、ソナーが小さくて指向性に劣るとか、VLSが少なくて商船護衛なんてやってる暇ないとかそういう問題はありそうだけど
代わりにむらさめやたかなみ来てそんなに変わるものなのかどうなのか…
無題 Name 名無し 19/01/08(火)09:18:31 IP:221.248.*(ucom.ne.jp) No.1265272 del
    1546906711672.jpg-(115145 B) サムネ表示
115145 B
←「インディペンデンス級LCS」を受注してるオースタルUSAが提案してる後継艦

過剰な部分を大胆に削り、LCS計画では削ぎ落とされてた不足部分を盛り込み直した艦、とされてる

>wiki見ても建造予定に艦名まで付いちゃって15隻も予定が並んでるな
この艦型の11号艦「カンザスシティ」まで進水済みで、12号艦「オークランド」が昨夏建造開始してるからねぇ…

大体年に2艦ペースで建造してて、今は8、9号艦が引き渡しに向けての試験などの真っ最中ってほど量産しやすい設計にしたのがLCSシリーズだから(震え声
無題 Name 名無し 19/01/08(火)09:44:21 IP:221.248.*(ucom.ne.jp) No.1265274 del
    1546908261907.jpg-(123353 B) サムネ表示
123353 B
そういや、評価はマチマチな「はやぶさ型ミサイル艇」開発当初、双胴型案が在ったんだっけか…

…台湾海軍が量産化に舵を切った『沱江級コルベット』みたいな海自艦艇が存在した可能性、どのくらい在ったんだろう?>『北の武装工作船銃撃事案』が無かったら

画像ファイル名:1546437916679.jpg-(33843 B)サムネ表示
33843 B韓国 「事実を歪曲した歴史修正を止めろ」謝罪を要求 Name 名無し 19/01/02(水)23:05:16 IP:59.157.*(dti.ne.jp) No.1264657 del 23日16:48頃消えます[返信]
2日、韓国国防省は日本に「威嚇的な低空飛行」に謝罪を求める声明を発表。

韓国国防省は「動画で見られるように、韓国軍が公海上で遭難漁船を救助
している人道主義的な状況に、日本の哨戒機が低空威嚇飛行をした行為が
非常に危険な行為だ」と批判した。

さらに、韓国艦は哨戒機にレーダー照射はしていないと強調、「日本はこれ
以上、事実を歪曲する歴史修正を止め、韓国に謝罪をしなければならない。
救助活動中だった韓国艦艇に危険な低空飛行をしたことを謝罪しなければ
世界から孤立した嫌われ者の日本はますます孤立するだけだ。日本は謝罪
して、実務協議を進めることを求める」と訴えた。

また、「動画公開に加え、1日に政権高官までがテレビのインタビューで一
方的な韓国批判の主張を繰り返したことに深い遺憾を表明する」と批判した。
レス99件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 19/01/06(日)21:03:32 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.1265147 del
そうだね
騙された人が騙されたまま情報を拡散するとさらに騙される人が増える
拡散される前に正す必要があるな
無題 Name 名無し 19/01/06(日)21:47:47 IP:203.76.*(kct.ad.jp) No.1265150 del
    1546778867160.jpg-(267155 B) サムネ表示
267155 B
←何やねんこれ

韓国駆逐艦が幻覚したP-1接近のイメージはこうか?
https://www.youtube.com/watch?v=pRNQBIGKG60

冗談はさておき、日本としては韓国お得意の水掛け論をいなしつつ
各国と協力し対北瀬取り支援の監視ならびに日本漁船への
露骨な操業妨害への対処を地道に続けてゆくだけ
無題 Name 名無し 19/01/06(日)22:33:51 IP:2001:268.*(ipv6) No.1265154 del
ちょっと前まで「韓国政府は信用できないが軍はまとも」とか言われてたけど
やっぱり政府が馬鹿で軍がまともなんて無理だよね。
無題 Name 名無し 19/01/06(日)23:57:19 IP:119.172.*(home.ne.jp) No.1265161 del
だって積弊清算の名の下に担当者から専門家までキレイサッパリなにもかも排除しちゃったもの
なんか少数派に期待してるアホな軍事専門家もいるけど
少数派(ナム)の扱いがどうなるかをパククネ弾劾で学習できなかったらしい
無題 Name 名無し 19/01/07(月)00:29:30 IP:2001:240.*(ipv6) No.1265167 del
    1546788570297.jpg-(129894 B) サムネ表示
129894 B
10年ぐらい前まではこういった連中が政府内にそこそこいたから、
韓国の政治家が馬鹿な事言っても実務レベルで骨抜きにされていたけど
ここ数年の粛清に次ぐ粛清でほぼ壊滅状態になっちゃったからな。

かつてのよしみで韓国内の職業軍人・官僚を援護していた人たちも、
昨年の旭日旗騒動からのレーダー照射事件で、もう完全に愛想尽かしちゃったし、
文政権は北の手先として本当に有能だわ(まぁここまでうまく言っちゃったのは
韓国が永年続けていた反日教育の賜物でもあるから自業自得なんだけどね)
無題 Name 名無し 19/01/07(月)02:36:10 IP:219.162.*(ocn.ne.jp) No.1265172 del
ここでも話題になったけど
ゲンブンさんのユギオにも出てきた戦車阻止ブロックの撤去とか
非武装地帯の監視所の廃止とか
凄い勢いで外堀埋められてるよな韓国
止めれる高級軍人や官僚本当にいなくなったのだろうなぁ
無題 Name 名無し 19/01/07(月)17:31:18 IP:133.175.*(vectant.ne.jp) No.1265198 del
>凄い勢いで外堀埋められてるよな韓国
自らすすんで埋め立ててんだけどな
無題 Name 名無し 19/01/07(月)19:01:41 IP:180.23.*(ocn.ne.jp) No.1265207 del
>だって積弊清算の名の下に担当者から専門家までキレイサッパリなにもかも排除しちゃったもの
これのせいで表沙汰になったんだろうなぁとしか感じないわ
ちゃんとパイプが残ってれば内々で済ませてたと思う
自衛隊の希望は原因究明と再発防止しか言ってないし
無題 Name 名無し 19/01/09(水)22:26:09 IP:2001:268.*(ipv6) No.1265460 del
>凄い勢いで外堀埋められてるよな韓国

旧来の歩兵や戦車の大軍が軍事境界線を突破して来ると言った戦いには十分対処出来るという自信が
あるんでしょ。
そもそも北が核と弾道ミサイルに注力して来たのは戦車や戦闘機といった通常戦力での戦いでは
勝ち目が無が薄いと判断していたからだしね。
無題 Name 名無し 19/01/14(月)18:52:33 IP:61.120.*(thn.ne.jp) No.1265932 del
>かつてのよしみで韓国内の職業軍人・官僚を援護していた人たちも、
でも、こっちの世代交代(老害が消えた)影響もそれなりにあるんじゃ無いのかな?

韓国の反論動画に対して反論動画が上がった件 Name 名無し 19/01/05(土)07:48:11 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1264989 del 26日01:31頃消えます[返信]
https://m.youtube.com/watch?v=lo41c4SV7hQ
無題 Name 名無し 19/01/05(土)07:52:17 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1264990 del
    1546642337274.jpg-(52280 B) サムネ表示
52280 B
本文無し
無題 Name 名無し 19/01/05(土)07:52:31 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1264991 del
    1546642351454.jpg-(77066 B) サムネ表示
77066 B
本文無し
無題 Name 名無し 19/01/05(土)07:52:43 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1264992 del
    1546642363806.jpg-(76526 B) サムネ表示
76526 B
本文無し

画像ファイル名:1546486062016.jpg-(85342 B)サムネ表示
85342 Bレーダー照射、韓国も映像公開へ 現場の映像は含まず Name 名無し 19/01/03(木)12:27:42 IP:2400:4050.*(ipv6) No.1264704 del 24日06:11頃消えます[返信]
 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇から射撃用の火器管制レーダーを受けたとされる問題で、韓国国防省報道官は3日の記者会見で、日本の主張の問題点や韓国の要求を盛り込んだ映像を近く公開する考えを明らかにした。

 ただ、韓国海軍艦艇が撮影した現場映像は含まれていないという。

 報道官は韓国も映像を公開する方針について、「日韓実務協議で解決できる問題だったが、日本が事実をごまかして公開していることに対抗するため」とした。編集が終わり次第、公開するという。

 韓国は火器管制レーダーを使用していないと主張。P1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行を行ったとして、日本に謝罪を求めている。

http://news.livedoor.com/article/detail/15823987/

スレ立っていますが、内容に偽造があるので別に
スレを立てさせていただきました。<(_ _)>
レス159件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 19/01/05(土)21:08:54 IP:157.147.*(so-net.ne.jp) No.1265066 del
この事案の場所は、地図上でどのあたりなのですか?
無題 Name 名無し 19/01/05(土)21:47:33 IP:2400:4050.*(ipv6) No.1265071 del
    1546692453332.jpg-(43543 B) サムネ表示
43543 B
>この事案の場所は、地図上でどのあたりなのですか?

石川県の能登半島沖で大和灘
無題 Name 名無し 19/01/05(土)22:23:47 IP:2400:4050.*(ipv6) No.1265075 del
「レーダー照射はしたけど発表しないでほしい」

「悪天候、視界不良で、遭難船を捜索していた」

「捜索中に日本の哨戒機が威嚇して低空で上空に入ってきた」

「やはりレーダー照射してない」

「漁船救助中に日本の哨戒機が威嚇して低空で上空に入ってきた」
無題 Name 名無し 19/01/05(土)22:34:34 IP:157.147.*(so-net.ne.jp) No.1265076 del
>No.1265071
ありがとう
無題 Name 名無し 19/01/05(土)22:45:27 IP:61.26.*(home.ne.jp) No.1265077 del
この辺日韓どっちのメディアもよくわからないで報道してるからごっちゃになってるんだろうけど、国防部の公式発表では最初っから一度も火器管制レーダーのSTIR-180は使用してないで通ってるよ
遭難船捜索に使ったのは全周旋回の捜索レーダーのMW-08の方で火器管制のSTIR-180は光学カメラは向けたけどレーダー波は照射してないってのが国防部の公式発表でそこはブレてない
とはいえ照射されたP-1側にしてもCバンドの全周レーダーであるMW-08とX/Kバンドの追尾レーダーであるSTIR-180を間違えるわけもないよなぁという話ではあるんだけど
無題 Name 名無し 19/01/06(日)10:17:24 IP:202.233.*(infoweb.ne.jp) No.1265101 del
最低でも韓国が事実を認めて謝罪しない限り、中途半端な対応をしたらまたやらかすから、防衛省としては強く出るしかない。
これだけ公論化すれば、今後、韓国側も下手なことは出来ないだろうから、ある意味では目的を達成できたんじゃないか?
無題 Name 名無し 19/01/07(月)00:04:32 IP:123.224.*(ocn.ne.jp) No.1265165 del
もう軍事的にはネタが出尽くしたと思ってたけど
レーダー解析情報を公開とか、クッソ大盤振る舞いじゃん
軍事分野でも再び盛り上がってきたな
無題 Name 名無し 19/01/07(月)14:30:23 IP:2400:2410.*(ipv6) No.1265192 del
>No.1265077
>国防部の公式発表では最初っから一度も火器管制レーダーのSTIR-180は使用していない
は本当か?では荒天だったので遭難船捜索のために照射していたという当初の発表はどこがしたものだ?
無題 Name 名無し 19/01/08(火)00:34:18 IP:240f:75.*(ipv6) No.1265248 del
>は本当か?では荒天だったので遭難船捜索のために照射していたという当初の発表はどこがしたものだ?
韓国軍の消息筋。公式発表ではないよ

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181222-00000001-yonh-kr
>韓国軍の消息筋は「漂流中だった北の漁船が近くの船舶に救助信号を送り、わが軍が海軍駆逐艦(広開土大王・3200トン)を派遣し、救助作業を行った」と述べた。また、「出動した駆逐艦は遭難した北の船舶を迅速に見つけるため火器管制レーダーを含むすべてのレーダーを稼働し、この際、近くの上空を飛行していた日本の海上哨戒機に照射された」と説明した。
無題 Name 名無し 19/01/08(火)05:40:14 IP:59.157.*(dti.ne.jp) No.1265262 del
韓国政府が「天候が悪く、遭難船捜索にレーダー照射を使っていた」と
日本の直接外務省に反論してきたんだからなあ。

それで、日本政府はそんな使い方するのは変だありえないと回答。

画像ファイル名:1546165287351.jpg-(234974 B)サムネ表示
234974 B哨戒機映像公開の波紋続く…韓国軍「非紳士的な威嚇飛行」 Name 名無し 18/12/30(日)19:21:27 IP:2400:4050.*(ipv6) No.1264421 del 20日13:04頃消えます[返信]
韓国軍関係者は28日に防衛省が公開した映像を分析した結果、日本の哨戒機が20日に東海(トンヘ、日本名・日本海)の大和堆近くの韓日中間水域で遭難した北朝鮮船舶を捜索した韓国の駆逐艦「広開土大王」に500メートルの距離まで接近し、150メートル上空で威嚇的に飛行したと把握した。

軍関係者は「当時広開土大王は浸水していた遭難船舶の救助活動任務をしていた。日本側が非常に緊迫した救助状況にあるのを知りながら意図的に低空威嚇飛行をしたのは救助活動を妨害するもので、国際慣例を無視した非紳士的な行動」と指摘した。

また別の関係者は「日本の海上哨戒機は空対艦ミサイルなど武装搭載が可能な航空機。こうした武器体系特性を考慮すると韓国の艦艇に近接飛行するのは艦艇の安全を脅かす非常に危険な行為」と主張した。

国際民間航空機関(ICAO)が定めた国際民間航空条約には、「離陸または着陸のために必要だったり関係当局の許可を受けた場合を除き、地表面または水面上空を150メートル(500フィート)以内で飛行することを禁止する」と明示されている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181230-00000002-cnippou-kr
レス114件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 19/01/02(水)21:44:26 IP:59.169.*(home.ne.jp) No.1264654 del
韓国が対日問題でやることは常に二つ
・自分たちが全面的に危害を加えたケースであっても必ず被害者の立場を主張する
・一度作り出した問題は永遠に主張し続けて、絶対に解決させない、終わらせない

反日の創作神話に新たな一頁を付け加える意志を固めたのだろう
そうしなければ、もはや非を認めて破滅する(韓国的にはそうなる)しかないからな
無題 Name 名無し 19/01/02(水)22:57:28 IP:219.126.*(t-com.ne.jp) No.1264656 del
とうとう謝罪要求してきたで

さー「まとも」っつってたやつの意見はどんなもんか
無題 Name 名無し 19/01/02(水)23:55:40 IP:122.196.*(zaq.ne.jp) No.1264665 del
山田宏防衛政務官が反論 レーダー照射で韓国の「低空飛行」謝罪要求に
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190102-00000555-san-pol
>山田宏防衛政務官は2日、(略)自身のツイッターで、「威嚇的」な低空飛行をしたとの「証拠」を韓国側が示すよう求めた。
> 山田氏は「自衛隊機は完璧に国際法に則り、『友好国』として対応したことは、公開映像で明らか」とも強調した。
ノリノリだな
無題 Name 名無し 19/01/03(木)00:24:29 IP:240b:10.*(ipv6) No.1264667 del
「防衛省が公開した映像が証拠だ」って言ってきたら笑うしかない
無題 Name 名無し 19/01/03(木)01:07:47 IP:240b:10.*(ipv6) No.1264672 del
書き込みをした人によって削除されました
佐藤外務副大臣「危険行為ではない」 Name 名無し 19/01/03(木)01:09:57 IP:240b:10.*(ipv6) No.1264673 del
佐藤外務副大臣「危険行為ではない」 韓国の謝罪要求に反論 徴用工判決の差し押さえ申請にも「看過できない」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190102-00000558-san-pol

佐藤正久外務副大臣は2日、韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題で韓国国防省が「威嚇的な低空飛行」をしたとして謝罪を求める声明を発表したことに対し、自身のツイッターで「危険行為ではない」と反論した。理由として、哨戒機が韓国駆逐艦から水平に約500メートル離隔し、高度も150メートルを維持していたため航空法などに合致していたと強調した。
無題 Name 名無し 19/01/03(木)09:34:24 IP:59.169.*(home.ne.jp) No.1264685 del
>「防衛省が公開した映像が証拠だ」って言ってきたら笑うしかない
これまでの経緯からして、想像可能な韓国の反応は
現実になる可能性を本気で想定しておいて差し支えない筈

彼等がズーム撮影と等倍撮影の映像を識別できないのは
映像公開当初の反応ですでに立証済みであるし

そもそも「バレた嘘だからこそ嘘と認めたら負け」的な
死中に生を欲するだけの謝罪要求なのは明白であるから、
逃げ切るためならどんな無理筋でも平気で言ってくるだろう

この期に及んで大統領府がこの件に沈黙を守ったままな辺り、
ここで言い負けたら国防部は詰め腹を切らされる可能性大だから
それこそ死兵となって全身全霊で日本に責任を押し付けようとしてくるに相違ない
無題 Name 名無し 19/01/03(木)16:37:37 IP:219.126.*(t-com.ne.jp) No.1264731 del
全部の報道を確認してないけど
「ツイッター」で情報を発信しているのであれば
即時止めるべきなんじゃなかろうか

ある程度の地位のやつがある程度公式で大切な発言をするのに
ツイッターは本当に相応しくない
無題 Name 名無し 19/01/03(木)16:46:32 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.1264732 del
トランプ「えっ?」
無題 Name 名無し 19/01/03(木)17:36:26 IP:153.206.*(ocn.ne.jp) No.1264738 del
改竄が容易でないだけツイのがマシなんじゃないの?埋もれるリスクはあるが

画像ファイル名:1546269799206.jpg-(7032 B)サムネ表示
7032 B無題 Name 名無し 19/01/01(火)00:23:19 IP:240d:1a.*(ipv6) No.1264524 del 21日18:06頃消えます[返信]
あけおめ〜
無題 Name 名無し 19/01/01(火)00:37:17 IP:220.208.*(tcnet.ne.jp) No.1264525 del
    1546270637776.jpg-(70051 B) サムネ表示
70051 B
謹賀新年〜!
無題 Name 名無し 19/01/01(火)01:20:11 IP:222.159.*(infoweb.ne.jp) No.1264529 del
    1546273211606.jpg-(669650 B) サムネ表示
669650 B
Warthog
無題 Name 名無し 19/01/01(火)05:37:19 IP:2001:240.*(ipv6) No.1264532 del
    1546288639770.jpg-(54476 B) サムネ表示
54476 B
ことよろ〜
無題 Name 名無し 19/01/01(火)07:49:08 IP:240d:2.*(ipv6) No.1264534 del
    1546296548157.png-(867804 B) サムネ表示
867804 B
あけまして
   おめでとう
      ございます
無題 Name 名無し 19/01/01(火)14:16:34 IP:153.190.*(ocn.ne.jp) No.1264539 del
    1546319794279.jpg-(278319 B) サムネ表示
278319 B
あけましておめでとうございます
無題 Name 名無し 19/01/01(火)19:49:25 IP:219.167.*(plala.or.jp) No.1264550 del
    1546339765388.jpg-(88834 B) サムネ表示
88834 B
あけおめー
無題 Name 名無し 19/01/01(火)20:12:33 IP:59.169.*(home.ne.jp) No.1264551 del
    1546341153402.jpg-(147434 B) サムネ表示
147434 B
賀正
無題 Name 名無し 19/01/02(水)00:23:15 IP:111.239.*(au-net.ne.jp) No.1264563 del
    1546356195168.jpg-(305556 B) サムネ表示
305556 B
謹賀新年
年賀状の配達ですよー
無題 Name 名無し 19/01/02(水)04:53:45 IP:125.207.*(ocn.ne.jp) No.1264574 del
    1546372425269.jpg-(55813 B) サムネ表示
55813 B

無題 Name 名無し 19/01/02(水)12:59:05 IP:2404:7a82.*(ipv6) No.1264596 del
    1546401545137.jpg-(1026802 B) サムネ表示
1026802 B




(゚∀゚)

画像ファイル名:1546237340013.jpg-(97415 B)サムネ表示
97415 B無題 Name 名無し 18/12/31(月)15:22:20 IP:115.177.*(infoweb.ne.jp) No.1264501 del 21日09:05頃消えます[返信]
あると便利なホ103

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
[0] [1] [2] [3

- GazouBBS + futaba-