軍@ふたば
[ホーム]

おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1557070829798.jpg-(113861 B)サムネ表示
113861 B無題 Name 名無し 19/05/06(月)00:40:29 IP:114.175.*(ocn.ne.jp) No.1274904 del そうだねx1 06日11:57頃消えます[返信]
なぜ日本海軍は夜戦で照明灯を使って敵艦に補足される
リスクをしてまで海戦をしたのですか?
米海軍は照明弾を打ち上げて補足されないようにしていたが
照明灯を使わなかったら損害は減らせたのではないですか?
レス46件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 19/05/15(水)15:29:27 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1275490 del そうだねx1
    1557901767780.jpg-(81193 B) サムネ表示
81193 B
「(※昭和)17年5月の伊勢、日向の電探実験(略)のときにようやく技術上の一案が提起され、直
ちに之を試作した。併し(略)応答率が100%でないから応答しない場合は味方を攻撃してしまう
(略)との理由で、兵器採用は見合わせられた(略)これは英国では夙くこれを使って居るとの情報
を耳にしたあとの判断である。『そういうものかなあ!』と思わず嘆息したのは筆者のみでは
なかった筈である」

「物も見様で何れともなる。味方識別装置は自己を曝露するおそれが多い。軽々に用いてはな
らないという自重論である(略)用兵上の要求があまり強くないと云うことは何時かは腑抜けに
なってしまう(略)ところが19年秋の情報は敵が此の味方識別装置を盛んに使用していることを
続々報じたのである。かくなると又問題がせわしくなる(略)そして追っかけ50基の兵器生産が
緊急命令として発令されたのである。如何にも泥縄式である」

…なんてこともあったそうです
慣れ親しんだモノを新しいモノに変えるのに抵抗のあるのは世の常ですけれど、やっぱり当面
の競争相手が大いに使っているゾ!というのに勝る刺戟はないんですかしらん…
無題 Name 名無し 19/05/15(水)20:21:20 IP:126.194.*(bbtec.net) No.1275501 del +
単純に戦時で忙しい中タダでさえ規模がデカイ組織で現在使用中の装備を更新かつ慣熟訓練をやろうってのは中々大変だと思う
しかも電探の性能に理解があるかもあれな組織だし
無題 Name 名無し 19/05/16(木)11:52:55 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1275540 del +
でもやっぱり大量に電探ホスイ!ってなっても、精密機械だから
急には数が揃わないから、これならもっと早くやっておけば
よかった!ってなるという…
無題 Name 名無し 19/05/16(木)16:13:59 IP:203.181.*(asahi-net.or.jp) No.1275553 del +
日本でもマグネトロンが早めに開発されていたのに…この点は惜しかった。
無題 Name 名無し 19/05/16(木)16:57:57 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1275557 del そうだねx1
    1557993477619.jpg-(68700 B) サムネ表示
68700 B
戦艦「大和」通信長として、同艦の電探装備の能力向上に努力されていた松井宗明さんが、昭
和18(1943)年5月、トラック島から「大和」が呉に回航されるのに先立って、21号電探1基、1
3号2基、22号2基という装備計画の要望を内地に送ったそうなんですが、帰投後改めて呉工廠
に赴いたところ、「バカ野郎!まだ大部分の艦が装備もされていないのに、1艦に5台も要求す
るなんて、事情も知らない大バカ野郎だ!」と叱られてしまったそうで

因みに昭和19(1944)年10月のレイテ沖海戦に先だって、7月16日にリンガ泊地に入った「大和」
は、19日には早速照明弾射撃・電探射撃訓練を実施しており、以後同泊地を出る10月1日まで、
8月だけでも照明弾及び探照灯による共同砲戦訓練(1日)、電測利用の外膅砲射撃(4日)「武蔵」
の電探射撃の側方観測(8日)、電探射撃(14日)船団在泊の夜戦訓練、電探射撃(15日)、電測外膅
砲射撃(16日)、電探射撃研究会(20日)…と連日のように「電探」利用の夜戦若しくは射撃訓練
を実施しており、内地から急派された技研作業班による22号電探の改良工事の実装や、哨信儀
の装備も行われているんですとか
無題 Name 名無し 19/05/16(木)17:00:34 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1275558 del そうだねx2
    1557993634734.jpg-(123348 B) サムネ表示
123348 B
そうして夜戦、若しくは電探射撃能力の向上に努めた「大和」他の栗田艦隊各艦が、レイテで
の激戦を経て内地に帰還した1か月後に作成された、「比島沖海戦並びにその前後に於ける砲戦
戦訓速報」の内容は

「今次戦闘は、千載一遇と称すべき水上部隊を以て敵機動部隊を捕捉し(略)圧倒的優勢を得なが
らこれを殲滅するまでに戦果を徹底し得ざる原因を探求するとき、目下帝国海軍の水上砲戦術
能力向上には正に電測射撃向上に帰すべきを痛感す。これが要するに今次戦闘最大の教訓とし
て緊急解決を要する」

…と結ばれているそうです

直前の数か月のリンガ泊地でのトックンも、残念ながら付け焼刃の域を出なかったということのよ
うなんですが、ここに至って遂にIJNも、夜戦のみならず、昼間の砲戦においても「電探」が
不可欠な兵器であることを骨身に沁みて思い知った、という事なんでしょかねえ
無題 Name 名無し 19/05/19(日)18:38:04 IP:126.162.*(access-internet.ne.jp) No.1275780 del +
>日本海軍がレーダー開発に消極的だった理由として「自分の位置を晒す」というのがあったと思うが、これは探照灯でも同じなわけで、なぜレーダーはダメで探照灯は良かったのか理由がわからない。レーダー波の照射を検知して発信源の位置測定するのは大変だと思うが探照灯は一目瞭然ですぐに判るしね。
小学生並みの言い訳でしょ
無題 Name 名無し 19/05/20(月)10:50:34 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.1275800 del +
っていうか探照灯は敵を発見して隠密に近づいてから、最後の
精密攻撃の為に点けるもので、どこにいるか分からない敵を探
す為に電波を飛ばしっぱなしにするレーダーとはそもそも運用
の仕方が違うんじゃないかなあ
無題 Name 名無し 19/05/21(火)02:11:34 IP:203.138.*(nttpc.ne.jp) No.1275831 del +
>電波を飛ばしっぱなしにするレーダー
レーダーも必要な時にしか使わないと思う
捜索で使うときも一瞬だけ回す
無題 Name 名無し 19/05/21(火)04:05:14 IP:117.102.*(zoot.jp) No.1275836 del +
探照灯はそもそも敵がいるかいないか分からないときに点けることは
ないって事じゃね?

まあ、レーダーが大戦中に進歩すると捜索用以外に射撃用レーダーとかも出てくるけど
日本海軍が電探の代わりに採用しようとしてたのが赤外線利用のノクトビジョンだったわけだし

無題 Name 名無し 19/05/15(水)18:49:03 IP:126.28.*(bbtec.net) No.1275495 del + 6月16日頃消えます[返信]
https://www.youtube.com/watch?v=mSYOmC-k70Y


米軍の新型水陸両用車が公開されたようです。
装軌式から装輪式へ、水上走行速度は低下、定員は21→13名、装甲と対爆性や陸上速度が上昇。

陸上自衛隊はこれも導入するんでしょうか?
レス15件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 19/05/16(木)07:38:48 IP:221.248.*(ucom.ne.jp) No.1275535 del +
    1557959928915.jpg-(262749 B) サムネ表示
262749 B
要らんがな、な日本語解説付くようになっちゃったUSミリタリチャンネル2のその動画…

>https://youtu.be/mSYOmC-k70Y?t=209
で映ってるのは『AAV SUP(生存性向上プログラム)』の米海兵隊での試験車両で、しかもそいつは没になってたような…
無題 Name 名無し 19/05/16(木)07:56:03 IP:221.248.*(ucom.ne.jp) No.1275536 del +
    1557960963452.jpg-(176142 B) サムネ表示
176142 B
>1.1はAAV7の後継じゃなくて補完。
BAEシステムズ+イベコの車両だっけか…

…砲塔付くと仲々良さげだけど、これで「(2025年まで使用予定の)LAV-25」って前倒しで置き換え始まるのかしら?
無題 Name 名無し 19/05/17(金)17:17:30 IP:2001:268.*(ipv6) No.1275631 del +
5月13日に日米共同研究の取り決めに関するの署名をしたって防衛装備庁から発表があったけどどうなるやら
https://www.mod.go.jp/atla/nichibei_03.html
>令和元年5月13日
>4月16日、外務大臣と駐日米国大使の間で、日本国とアメリカ合衆国との間の相互防衛援助協定に基づく水陸両用作戦技術に係る共同研究に関する書簡の交換が行われました。
>それを受けて、5月2日、防衛省と米国国防省との間で、次世代水陸両用技術に係る共同研究に関する取決めの署名を行いました。
>本共同研究は、防衛省と米国国防省が共同で、水陸両用車のデジタルモデルを基に、シミュレーションにより実現可能性の検討を実施するものです。本共同研究の成果は、将来の水陸両用車の性能向上につながるものと期待されます。
無題 Name 名無し 19/05/18(土)17:37:13 IP:220.216.*(thn.ne.jp) No.1275713 del +
>要らんがな、な日本語解説付くようになっちゃったUSミリタリチャンネル2のその動画…
まあ、そもそもそういう方向性のチャンネルだし
人気みたいですよ

https://www.youtube.com/watch?v=EMp8XT06QkU&t=1s
無題 Name 名無し 19/05/18(土)18:09:04 IP:220.216.*(thn.ne.jp) No.1275718 del +
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/05/18(土)18:12:49 IP:220.216.*(thn.ne.jp) No.1275719 del +
ソース元の動画はDVIDSでいいのか?

https://www.dvidshub.net/video/665367/amphibious-combat-vehicle
無題 Name 名無し 19/05/19(日)00:46:24 IP:113.42.*(ucom.ne.jp) No.1275750 del +
>うん確かMCV以外がスタックしてたような感じ
スタックしたのは非装甲車両とLAVでスタックしかけたけど96式は何とか上陸

平成30年度協同転地演習】沼津海兵訓練場における揚陸訓練
https://www.youtube.com/watch?v=6Ulo3Av9tKw
無題 Name 名無し 19/05/19(日)08:03:35 IP:36.11.*(au-net.ne.jp) No.1275763 del +
>ソース元の動画はDVIDSでいいのか?
2ヶ月以上前のネタに日本語の解説つけて投稿してんのか
著作権とかいいのかねコレ
無題 Name 名無し 19/05/20(月)12:27:24 IP:36.11.*(au-net.ne.jp) No.1275803 del +
よく見たらパブリックドメインの動画だった
無題 Name 名無し 19/05/20(月)23:37:49 IP:240b:11.*(ipv6) No.1275819 del +
車内の座席が耐爆仕様なのか宙吊りなのがいいね。
狭そうだけど・・・

画像ファイル名:1557839357243.jpg-(77502 B)サムネ表示
77502 B六枚の刃で切り裂く精密暗殺ミサイル『ニンジャボム』R9X、米軍が実戦投入 Name 名無し 19/05/14(火)22:09:17 IP:211.17.*(ocn.ne.jp) No.1275436 del そうだねx2 6月15日頃消えます[返信]
いわゆる対テロ戦争を続ける米国が、爆薬のかわりに六本の刃で目標を切り裂く
空対地ミサイル、別名「ニンジャボム」を実戦で使用していることが分かったと、
米Wall Street Journalが報じています。
「ニンジャボム」ことヘルファイアR9Xは、1980年代から使われてきた
小型の地対空ミサイルHellfireの弾頭へ爆薬の代わりに金属塊、
あるいは着弾の直前に展開する六本の刃を搭載した兵器。
米軍とCIAはパキスタンやシリア等の地域で、ドローンからミサイルを
発射して敵対組織の幹部や指揮者を殺害する作戦を続けてきましたが、
ヘルファイアR9Xはその際に通常の弾頭よりも精密な暗殺を可能にし、
民間人のコラテラル・ダメージ(巻き添え被害)を軽減する目的で開発・運用されました。
米国は1990年代からRQ-1/MQ-1プレデターなど遠隔操縦型ドローン(UAV)の実戦に投入し、
2000年代初頭からは偵察だけではなく武装型を運用してきました。
https://japanese.engadget.com/2019/05/10/r9x/
レス25件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 19/05/16(木)20:09:02 IP:221.248.*(ucom.ne.jp) No.1275566 del そうだねx1
    1558004942838.jpg-(332470 B) サムネ表示
332470 B
アニメ『ヨルムンガンド』10話で原作同様の猛威を振るった「フレシェット砲弾」みたいな感じのでいいんじゃないかって気もするが…

…あの122ミリ砲弾がバラ撒くフレシェットダートの数は半端無いから、付随被害がヤバすぎるけどなw>IED代わりにして警護隊を車両ごとミンチにした時も
無題 Name 名無し 19/05/16(木)20:19:53 IP:221.248.*(ucom.ne.jp) No.1275569 del +
    1558005593880.jpg-(89103 B) サムネ表示
89103 B
米軍がベトナム戦争で使った「ハイドラ70ロケット弾用フレシェット弾頭」の試験動画(低画質)
>Vietnam War: Cobra Gunship mission firing Flechettes (Combat Footage)
>https://www.youtube.com/watch?v=bfuK2MFmxnM

12ゲージショットガン用のフレシェット・シェルの解説と試射動画(フルHD)
>Hail of Chaos: 12ga Flechette round from Wolf Hill Trading
>https://www.youtube.com/watch?v=cuATXYbsXfI
無題 Name 名無し 19/05/16(木)20:22:01 IP:221.248.*(ucom.ne.jp) No.1275570 del +
    1558005721558.png-(181074 B) サムネ表示
181074 B
そういや、40ミリのフレシェット榴弾も…
無題 Name 名無し 19/05/16(木)20:46:30 IP:210.136.*(nttpc.ne.jp) No.1275572 del +
対象個人をピンポイントで狙える状況なら散弾系までは必要ないという事なんだろう。被害範囲も広がりそうだし。
無題 Name 名無し 19/05/16(木)21:33:41 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.1275576 del +
主語が「被る側」になってるのが気になった。
加害範囲ではなくて?
無題 Name 名無し 19/05/16(木)23:39:20 IP:14.13.*(enabler.ne.jp) No.1275590 del +
    1558017560923.jpg-(53047 B) サムネ表示
53047 B
>イギリス「やっとアメリカが俺に追い付いてきたか。目的はちょっと違うけど。」
お前様は炸薬入ってるよね。
(STARStreakは3本の小弾(ダーツ)にレーザービームライディングの誘導システムと40mm機関砲弾相当の炸薬を持ってる)
無題 Name 名無し 19/05/17(金)01:10:25 IP:180.43.*(fiberbit.net) No.1275594 del +
    1558023025689.jpg-(6847 B) サムネ表示
6847 B
>>斬鉄剣ですね?
>じゃあコンニャクで防げるんですね。(´・ω・`)b
こんにゃくが切れない有名なエピソードの初出がルパン三世2ndの61話ですね

実際に斬鉄剣が盗まれてこんな兵器にされちゃうし
無題 Name 名無し 19/05/18(土)20:24:46 IP:2001:268.*(ipv6) No.1275729 del +
    1558178686449.jpg-(104899 B) サムネ表示
104899 B
民間ではすでに実用化されている!
無題 Name 名無し 19/05/18(土)21:06:32 IP:27.136.*(home.ne.jp) No.1275732 del +
>アニメ『ヨルムンガンド』10話で原作同様の猛威を振るった「フレシェット砲弾」みたいな感じのでいいんじゃないかって気もするが…
戦車砲から発射するフレシェット弾の試作品試験の話で
撃ったフレシェット弾が丘の地面に突き刺さり3〜10mの
深さまで突き刺さってて掘り出すのに苦労したって話を
どこかで見た記憶があるんだ
そう考えると貼られた画像ってやっぱ演出なのかな
無題 Name 名無し 19/05/19(日)02:18:36 IP:2409:12.*(ipv6) No.1275756 del +
>実際に斬鉄剣が盗まれてこんな兵器にされちゃうし
そうそうこの頭の部分が回転してスレ画のようになってどこまでも追ってくるんですよ

画像ファイル名:1557454343262.png-(1179026 B)サムネ表示
1179026 Bロシア戦勝記念日 Name 名無し 19/05/10(金)11:12:23 IP:219.106.*(sannet.ne.jp) No.1275130 del そうだねx1 10日22:29頃消えます[返信]
今年は大したことなかったように思いますが
個人装備でちょいちょい謎の服着た人がいましたね

リハーサルの時点で居たATVやピックアップトラックが本番では居なかったのはどうしたのかなと思いましたが
レス6件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 19/05/11(土)10:53:47 IP:111.239.*(au-net.ne.jp) No.1275169 del +
    1557539627384.jpg-(31924 B) サムネ表示
31924 B
CAAのAK-ALPHAと較べるとあまり洗練されてない
無題 Name 名無し 19/05/11(土)14:40:56 IP:49.253.*(eaccess.ne.jp) No.1275177 del +
    1557553256610.jpg-(6174 B) サムネ表示
6174 B
>カラシニコフ公式チャンネル(英語版)
このサムネが一際輝いていてダメだった
無題 Name 名無し 19/05/11(土)15:22:20 IP:221.248.*(ucom.ne.jp) No.1275181 del +
>このサムネが一際輝いていてダメだった
それ、(至近距離に見学者多数の)『実弾使った射撃デモ』のワンシーンだから…(震え声
>Выступление группы экспертов Концерна «Калашников» по случаю дня оружейника
>https://www.youtube.com/watch?v=xObykrVBGD0
…なお、このインストラクター、防弾ベストを下に着込んだ胸部と(同じように防弾素材仕込んだ)太腿を拳銃で撃たれて負傷者役してます>そのまま『コンバット・レスキュー』の実演に


様々なシチュエーションでの「ライブ」プロモ
>Мастер-класс сотрудников Концерна «Калашников»
>https://www.youtube.com/watch?v=zsIIyYWSfqU
巡視中のATV運転手が狙撃され、反撃を行うシチュエーションも
無題 Name 名無し 19/05/11(土)16:04:22 IP:240f:65.*(ipv6) No.1275185 del +
米陸軍の陸軍大学出版でロシア陸軍の戦術ドクトリンの解説本が無料公開されてる
https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/Hot%20Spots/Documents/Russia/2017-07-The-Russian-Way-of-War-Grau-Bartles.pdf
無題 Name 名無し 19/05/12(日)17:21:37 IP:219.106.*(sannet.ne.jp) No.1275275 del +
    1557649297827.jpg-(203889 B) サムネ表示
203889 B
>ロゴを潰しても漂う、トヨタ臭w>背後のトラック

ホントですね、ロゴ潰してもバッチリトヨタのオーラ見えちゃってます

ちなみにツーラではもう一種類ATVの類が公開されてます
こっちはRosgvardia向けの車両かな?
無題 Name 名無し 19/05/12(日)18:59:53 IP:2001:268.*(ipv6) No.1275279 del +
>https://www.youtube.com/watch?v=xObykrVBGD0
こいつら実弾で打ち合い訓練してるじゃないか
おまいら陸自か!
無題 Name 名無し 19/05/18(土)15:02:47 IP:221.248.*(ucom.ne.jp) No.1275705 del +
    1558159367998.jpg-(219538 B) サムネ表示
219538 B
米映画『デルタフォース』にも出て来た高速バギーを思い出す…
無題 Name 名無し 19/05/18(土)20:17:01 IP:240d:1a.*(ipv6) No.1275725 del +
https://www.youtube.com/watch?v=wfTgJA_hGIA

関連のこれおもしろいハンドガンの運用してるな
あとハンドガンにランヤード付きってのも面白い
無題 Name 名無し 19/05/18(土)21:39:34 IP:2001:268.*(ipv6) No.1275734 del +
    1558183174014.jpg-(52958 B) サムネ表示
52958 B
>あとハンドガンにランヤード付きってのも面白い
え?そこまで珍しくないんちゃう?
無題 Name 名無し 19/05/18(土)22:18:00 IP:2001:268.*(ipv6) No.1275735 del そうだねx1
日本のお巡りさんのテッポウも紐が付いてる

画像ファイル名:1557661153034.jpg-(265280 B)サムネ表示
265280 B無題 Name 名無し 19/05/12(日)20:39:13 IP:221.95.*(bbtec.net) No.1275284 del そうだねx4 6月13日頃消えます[返信]
\(^o^)/オワタ
レス25件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 19/05/14(火)08:57:50 IP:2400:4051.*(ipv6) No.1275407 del +
日本単独での比較じゃあねえ・・・

中共が全力で動く状況なら、日米セットで考えるのが普通だよなあ。
潜水艦と対潜能力を加味したら、今の中共海軍じゃ日米の潜水艦に食われまくりだろう。

他に中共に与する可能性がある国はロシア、北朝鮮、パキスタンか。

日米側にはインド、台湾、オーストラリア、タイ、インドネシアかな。

ベトナム、マレーシア、韓国、フィリピン、シンガポールは基本日和見か情勢次第でどっちにでもってところか。現状じゃ韓国以外は日米寄りになるだろうが。

局地限定での武力衝突でも、日本の潜水艦と対潜能力を考えると、中共海軍の優位ってまだまだ物足りないレベルだろうな。
無題 Name 名無し 19/05/14(火)09:11:42 IP:218.218.*(odn.ad.jp) No.1275408 del +
中国は数はすごいけど向いてる正面が多すぎる気がする
無題 Name 名無し 19/05/14(火)10:29:18 IP:221.132.*(m-net.ne.jp) No.1275411 del +
単純な数字の比較だけで\(^o^)/オワタって思ってくれる人が増えてくれた方が中国としてはありがたいだろうね
いろんな変数があってそうわならないのが政治・軍事・安全保障の面白いところであって
無題 Name 名無し 19/05/17(金)20:46:09 IP:240f:ca.*(ipv6) No.1275641 del +
明確に敵になるの日米韓くらいだけどな
無題 Name 名無し 19/05/17(金)21:19:29 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.1275646 del +
>明確に敵になるの日米韓くらい

1カ国程「敵の味方」になりそうなのがいるのですが・・・
無題 Name 名無し 19/05/17(金)22:02:12 IP:203.76.*(kct.ad.jp) No.1275650 del そうだねx2
    1558098132357.jpg-(132425 B) サムネ表示
132425 B
>日米韓

日清戦争のとき清国側について戦い、清国が不利になるや
日本側に寝返ったとある国がありまして・・・
無題 Name 名無し 19/05/18(土)15:58:33 IP:2400:4051.*(ipv6) No.1275709 del +
中共が日本に戦力優位で挑めるのは局地的短期的な衝突しかなく、その場合はそもそも全戦力で比較する意味がない。
まさに画餅。

むしろその条件で全戦力を振り込んでくるのは日本側の可能性の方が地理的にも政治的にもありうる。
無題 Name 名無し 19/05/18(土)18:53:22 IP:2400:2410.*(ipv6) No.1275721 del +
ロマンあふれるけど全然起きないの寂しいね
まともな艦隊戦くらいしてほしいわ
現代の軍隊はまじチキン
こんな星くらい核で吹き飛んで全生物が絶滅するくらいしてほしいわ
無題 Name 名無し 19/05/18(土)19:00:50 IP:240b:10.*(ipv6) No.1275722 del +
国同士の一対一の比較で勝った負けたと一喜一憂するのって無意味すぎない?
そう言う考え方がまかり通るならアメリカ以外の全国家はアメリカと一対一で戦って勝てないんだから軍隊持つ意味ないってことになっちゃうじゃん
無題 Name 名無し 19/05/18(土)20:17:45 IP:126.194.*(bbtec.net) No.1275726 del +
そもそも艦隊に艦隊でぶつけて対抗しようって発想
何のために本邦哨戒機とかアメさん艦載機に対艦誘導弾抱えさせてるのか

画像ファイル名:1558051526484.jpg-(60323 B)サムネ表示
60323 BJTE (Joint Threat Emitter) Name 名無し 19/05/17(金)09:05:26 IP:211.17.*(ocn.ne.jp) No.1275607 del + 6月17日頃消えます[返信]
Northrop Grumman Corp. は米空軍から、
可搬式電子戦脅威送信機・JTE (Joint Threat Emitter)×8 ユニットを
4,600 万ドルで受注した。
2018/12 に締結した契約の一環。(Northrop Grumman 2019/5/14)
https://defpost.com/northrop-grumman-provide-support-saudi-arabias-joint-threat-emitter/
無題 Name 名無し 19/05/17(金)09:05:36 IP:211.17.*(ocn.ne.jp) No.1275608 del そうだねx1
    1558051536701.jpg-(74160 B) サムネ表示
74160 B
本文無し
無題 Name 名無し 19/05/17(金)09:05:44 IP:211.17.*(ocn.ne.jp) No.1275609 del +
    1558051544207.jpg-(9367 B) サムネ表示
9367 B
本文無し
無題 Name 名無し 19/05/17(金)09:05:57 IP:211.17.*(ocn.ne.jp) No.1275610 del そうだねx1
    1558051557162.jpg-(123646 B) サムネ表示
123646 B
本文無し
無題 Name 名無し 19/05/17(金)09:06:03 IP:211.17.*(ocn.ne.jp) No.1275611 del そうだねx1
    1558051563530.jpg-(26686 B) サムネ表示
26686 B
本文無し
無題 Name 名無し 19/05/17(金)09:06:10 IP:211.17.*(ocn.ne.jp) No.1275612 del +
    1558051570923.jpg-(75076 B) サムネ表示
75076 B
本文無し
無題 Name 名無し 19/05/17(金)09:06:53 IP:211.17.*(ocn.ne.jp) No.1275613 del +
Joint Threat Emitter(JTE)システムは、
さまざまな敵の対空ミサイル(SAM)システムおよび対空砲(AAA)によって
生成された電子放出を現実的に再現することができる
マルチ脅威、ハイファイモバイル脅威シミュレータです
無題 Name 名無し 19/05/17(金)09:43:01 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1275614 del +
つまり訓練機材?
無題 Name 名無し 19/05/17(金)10:08:51 IP:211.17.*(ocn.ne.jp) No.1275615 del +
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/05/17(金)10:13:48 IP:211.17.*(ocn.ne.jp) No.1275616 del +
ドローン用の機材ですね
イランにステルス機を鹵獲されてからアメリカはドローンがハッキングされない技術開発に熱心です
もちろん敵のドローンをハッキングする技術開発も兼ねてます
無題 Name 名無し 19/05/17(金)19:06:14 IP:60.132.*(bbtec.net) No.1275635 del +
ワイルドウィーゼルとか対地攻撃する部隊の訓練用だろ。

画像ファイル名:1557230179947.jpg-(37697 B)サムネ表示
37697 B海軍艦艇向け誘導砲弾「エクスカリバーN5」実射試験を完了 Name 名無し 19/05/07(火)20:56:19 IP:2400:4050.*(ipv6) No.1275005 del + 08日08:13頃消えます[返信]
 2019年5月6日(現地時間)、アメリカ海軍とレイセオンはアリゾナ州の試験場で実施していた誘導砲弾「エクスカリバーN5」の実射試験を終え、満足いく結果が得られたと発表しました。エクスカリバーN5は、野砲(155mm榴弾砲)用として使用されている誘導砲弾「エクスカリバー」の海軍版で、艦艇の主砲として用いられている5インチ(127mm)砲に作られたもの。「N5」は「for Naval 5-inch Gun(海軍5インチ砲用)」を意味しています。

 エクスカリバーは、風の影響などで弾道がそれ、なかなか初弾から命中させるのは難しい火砲に対し、ミサイル並みの精度をもたらす誘導砲弾です。弾体には安定翼がついており、ロックオンされた目標へ向け、GPS誘導で飛翔します。155mm榴弾砲用では、39口径長で40km、52口径長で50km以上の射程距離で、誤差は半径2m以内。従来の無誘導の弾体では、これだけの精度を初弾から出すのはほぼ不可能です。現在まで1400発以上が実戦で使用されています。

 このエクスカリバーを海軍艦艇の主砲である5インチ砲(Mk.45)用に設計し直したものが、エクスカリバーN5です。
レス41件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 19/05/13(月)18:00:22 IP:221.248.*(ucom.ne.jp) No.1275340 del +
    1557738022370.jpg-(1596780 B) サムネ表示
1596780 B
これで後は、寝た子のズムウォルト級155ミリAGSに、エクスカリバー砲弾のN5準拠仕様かVulcano砲弾の155ミリ版採用決まれば、米海軍幹部もニッコリですねw
無題 Name 名無し 19/05/13(月)18:15:41 IP:221.248.*(ucom.ne.jp) No.1275341 del +
    1557738941949.jpg-(555261 B) サムネ表示
555261 B
>まだ具体的な数字は分からないけど比較的旧型の艦船や野砲に導入した場合にどんなコストになるんだろう
今回のニュースのオリジナルソースかな?
>Navy Test-Fires Ship Variant of Army's Excalibur Precision Artillery Shell | Military.com
>https://www.military.com/daily-news/2019/05/06/navy-test-fires-ship-variant-armys-excalibur-precision-artillery-shell.html

この記事によると、『一砲弾辺り7万ドル(約770万円、レス時点レート)位にはなるよ』とレイセオン社が売り込んでるらしい…
無題 Name 名無し 19/05/13(月)21:55:45 IP:124.47.*(t-com.ne.jp) No.1275367 del +
その弾を使うにあたって必要になる他の費用がどうなんだろうと言う話でした
弾を誘導するのに必要な周辺機器など
無題 Name 名無し 19/05/14(火)16:59:15 IP:126.194.*(bbtec.net) No.1275420 del +
というかそも艦艇砲155ミリにする話はどうなってるのよ
無題 Name 名無し 19/05/14(火)21:07:27 IP:240d:1a.*(ipv6) No.1275433 del +
ほぼ一撃必殺の性能が手に入るとすると770万は安いのかな
無題 Name 名無し 19/05/14(火)23:02:09 IP:202.216.*(banban.jp) No.1275447 del +
沿海40kmはまかせろー( ´ー`)
・・・先行して誘導する部隊も要るんよね
飛行機だとSAMが怖いし、地上部隊が揃う頃には手遅れ
シールズ先送りして使うぐらいかな
無題 Name 名無し 19/05/15(水)00:06:17 IP:203.138.*(nttpc.ne.jp) No.1275456 del +
ドローン偵察でいいと思う
無題 Name 名無し 19/05/15(水)00:52:30 IP:126.194.*(bbtec.net) No.1275464 del +
折り返し含め80km.滞空観測時間を飛行続けられる大型偵察ドローンの整備大変だなそれ…
無題 Name 名無し 19/05/15(水)07:08:19 IP:118.243.*(asahi-net.or.jp) No.1275479 del +
勘違いしてはいけない
あくまで枯れた技術を今風でアップグレードしただけ

先進国同士なら射程から言えばミサイルが主流は変わらない

非対称戦で内陸で活動する部隊への支援に
射程によっては、お安い砲弾で対処できますよで

まあレーザーでの迎撃が優秀でラチがあかなきゃ
ルメイみたいな司令官が40kmまで近づいて砲弾当てて来いと命令したら
脚光をあびる兵器になるやもしれんけど
無題 Name 名無し 19/05/15(水)09:35:22 IP:203.138.*(nttpc.ne.jp) No.1275482 del +
ドローンは多数ばらまいて使い捨ての時代

画像ファイル名:1556994867450.jpg-(58365 B)サムネ表示
58365 B無題 Name 名無し 19/05/05(日)03:34:27 IP:240b:251.*(ipv6) No.1274830 del + 05日14:51頃消えます[返信]
陸軍重爆スレ
カッコイイけど試作機から大分変わったな…
レス44件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 19/05/12(日)14:00:57 IP:2400:2411.*(ipv6) No.1275267 del +
スペリー製ペリスコープ照準機を用いた遠隔操作銃座は、B17E初期型の下部銃座に採用されていて、バンドンで日本に鹵獲された機体にも付いていたけど、やはり視野が狭くて駄目だったみたい。それで良く知られたボール銃座になった。
ただ見越し照準機能や駆動部は優秀で、日本も参考にしていたみたい。
無題 Name 名無し 19/05/13(月)01:40:14 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1275302 del +
鹵獲B17の装備品については、戦中の航空雑誌にも
絶賛?した記事が載ったとか以前ここのスレで読ん
だ記憶が

考えたら排気タービンとかももう付けてたんだよな…
無題 Name 名無し 19/05/13(月)15:09:24 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1275325 del そうだねx1
    1557727764691.jpg-(338489 B) サムネ表示
338489 B
>見越し照準機能や駆動部は優秀で、日本も参考にしていたみたい。
カイグンさんの方の話になりますけれど、海軍工廠光学実験部所属だった小野崎誠さんによると

「昭和17年8月に南方で捕獲した米国の『スペリー』式を入手し、これを調査した結果、照準器
で目標を連続追尾すると機銃は自動的に修正角の方に向けられる原理のものであることが判明
したので(略)日本光学で国産化を計った。」
「而して昭和18年末には第1次試作が終ったが、之を装備し得る機体は4発の連山のみであった
ため、十分な機上実験が出来なかった」

…んだそうで
因みに「連山」の機銃装備については、空技廠射撃部部員だった川上陽平さんが其の開発経緯
を語る所に依れば

「連山は掩護機を伴わない自衛攻撃機という特性から、射撃兵装は特に重要視された」
無題 Name 名無し 19/05/13(月)15:10:39 IP:2404:7a80.*(ipv6) No.1275326 del そうだねx1
    1557727839025.jpg-(73616 B) サムネ表示
73616 B
「全電気沿革管制式は理想的と思われたが未だ完成していなかったので、比較的確実性のある
電動油圧式に依る直接操縦の形式が選ばれた」
「各銃架共漏油が少くなく、風防ガラスをよごして視界をさまたげたり、特に前方銃架では、
偵察者や爆撃者の前方視界を悪くし、いろいろな改良案が出されたが改造工事が大変なので、
油圧部品の工作に注意するとか、動力装置を機銃外に配置するとかの姑息的対策で終った」
「上方銃架および下方銃架は夫々上および下に大きく突出して抵抗が多かった」

…と、不満の残る設計だったそうなんですが、一方B-29の動力銃座については

「素晴らしい銃架、特に電気を縦横に駆使しているのを見て、ここでも造兵・機体・電気の技
術家が一体となってまとめている見事さに一驚せざるを得なかった。又あの複雑な銃架を使い
こなす技術力にも敬服した」

…とされています
米爆撃機の射撃兵装諸々は、色々な意味で日本の技術屋さんには垂涎モノだったみたいですなあ
無題 Name 名無し 19/05/13(月)22:36:06 IP:124.142.*(home.ne.jp) No.1275374 del +
陸軍爆撃機が目立たないのはなんでなの?
割と好きなんだけど記述とか飛竜とか一陸ばっかじゃない?
無題 Name 名無し 19/05/13(月)23:50:50 IP:240f:e1.*(ipv6) No.1275389 del +
旋回銃座の疑問なんですがジンバルロックに対する対策はどうなっていたんですかね。
無題 Name 名無し 19/05/14(火)01:13:36 IP:240b:251.*(ipv6) No.1275396 del +
高空からバラ撒いてさっさと引き上げるから
有効な爆撃が出来ないって話はちょくちょく聞きますね
無題 Name 名無し 19/05/14(火)11:47:24 IP:1.72.*(spmode.ne.jp) No.1275412 del +
>No.1275326

なんだか日本機に動力銃座が少ない理由が分かるような話だなあ

4式重爆撃機も手動砲塔だし
無題 Name 名無し 19/05/14(火)17:03:31 IP:240f:a8.*(ipv6) No.1275421 del +
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/05/14(火)17:06:42 IP:240f:a8.*(ipv6) No.1275422 del +
>ジンバルロックに対する対策
旋回機銃だから制限あるし気にすることはないんじゃね?
もし可動範囲内でジンバルロック出るなら可動範囲外にロックを押し込めばいいだけ
ちなみにF-106は80°以上機首上げるとMA-1火器管制装置がジンバルロックするから宙返りしない
宙返りしたらジャイロリセットが必要な戦闘機

画像ファイル名:1556450611421.jpg-(110071 B)サムネ表示
110071 BF35、部品不足で3割飛行できず 4300点が未修理 Name 名無し 19/04/28(日)20:23:31 IP:58.92.*(ocn.ne.jp) No.1274377 del そうだねx1 30日07:40頃消えます[返信]
 米軍の最新鋭ステルス戦闘機F35が昨年5〜11月、必要な部品の不足で、3割近くが飛行できなかったことが明らかになった。

 米政府監査院(GAO)が26日までに報告書をまとめ、「必要な任務を遂行できておらず、戦闘機に必要な要件を満たすだけの実績に達していない」と指摘した。

 GAOによれば、国防総省では4300の部品の修理が未処理だった。また、F35は常に改良が加えられるため、事前に購入していた部品が使えなくなるケースもあるという。例えば、すでに購入済みの部品のうち、44%が海兵隊で配備されたF35に適合しなくなっているという。

http://news.livedoor.com/article/detail/16383780/
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
レス28件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 19/05/10(金)04:49:06 IP:119.172.*(home.ne.jp) No.1275125 del そうだねx5
>民間の旅客機と比較してということ
比較対象が不適切ですとしか
無題 Name 名無し 19/05/10(金)13:35:23 IP:2400:2410.*(ipv6) No.1275133 del +
なぜ不適切なのでしょうか?
無題 Name 名無し 19/05/10(金)15:43:16 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.1275135 del そうだねx5
共通項が『ジェットエンジンで飛ぶ飛行機』ってぐらいしか無いって判らん?

旅客機は低コスト高稼働で儲ける為の機体で、戦闘機みたいに限界近くの高機動でミサイルを避けたり、敵機の背後を取る必要は無い。

戦闘機は相手を倒す為の高性能(機動性、ステルス性、先手必勝の為のレーダー等アビオニクス)に振っていて、ステルスコーティングの補修や旅客機では皆無と言っていいオーバーG後の検査だけでも旅客機に比べて稼働率が落ちる要因だし、機銃やレーダーやアフターバーナー付きのエンジンなんかも整備しなきゃならんからね。
無題 Name 名無し 19/05/10(金)18:58:37 IP:119.104.*(au-net.ne.jp) No.1275136 del +
民間機と違ってレーダーや武装が機能しないといかんし機体やエンジンの余裕が全然違うからね。
民間機が路線バスなら、戦闘機はF1レーサーみたいなものといえば大体わかると思うが。
無題 Name 名無し 19/05/10(金)21:32:06 IP:203.138.*(nttpc.ne.jp) No.1275137 del +
737maxだって現在の稼働率はゼロ(笑)
無題 Name 名無し 19/05/10(金)23:19:48 IP:210.136.*(nttpc.ne.jp) No.1275142 del +
軍用機は戦時に戦力として機能する事が第一。平時には軽微な事故でも予防的に全機飛行停止にしたりする。下手に飛ばして事故るよりは温存する方が軍隊としては大事。そもそも軍用機の飛行時間は民間機と比べて遥かに少ない。一方、民間機は飛んで金を稼ぐのが仕事。
無題 Name 名無し 19/05/13(月)22:39:31 IP:124.142.*(home.ne.jp) No.1275376 del +
整備期間の水準は 新造の F-35が短いスパンなのは当然だしF/A-18でも問題が出てる米海軍とか鑑みて F-35が特別悪いって話にはならないよね?
無題 Name 名無し 19/05/14(火)01:44:14 IP:240f:50.*(ipv6) No.1275399 del +
F-1と大型バスを比べるようなもんか
無題 Name 名無し 19/05/14(火)02:25:40 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.1275400 del +
>F-35が特別悪いって話にはならないよね?
問題は稼働率が低いってところではなく
整備するための部品がないから整備できないって部分じゃない?
優先させるであろう米国内で部品が足りないってなると輸出してる他国ではどうなるのっていう
無題 Name 名無し 19/05/14(火)16:36:14 IP:126.194.*(bbtec.net) No.1275416 del +
優先とはいうけど既に千機抱えるアメリカとそれ以外じゃ状況が違うしアメリカだけで生産してる訳じゃないからなおさら一概には言えないのでは

画像ファイル名:1557503595509.jpg-(94351 B)サムネ表示
94351 B米空軍、レーザー兵器でのミサイル迎撃に成功 21年に戦闘機に搭載へ Name 名無し 19/05/11(土)00:53:15 IP:2400:4050.*(ipv6) No.1275146 del + 11日12:10頃消えます[返信]
 戦闘機がミサイルの脅威から解放されるという新たな時代が近づいている。米空軍研究所は、レーザー兵器によるミサイル撃墜試験に成功したと発表した。装置は将来的に戦闘機に搭載される計画で、空中戦の様相は一変すると複数の米専門メディアが伝えている。

♦︎高出力レーザーで迎撃
 米空軍研究所は3日、レーザー兵器の実験的システムにおける初期段階のテストに成功し、ミサイルの撃墜に成功したと発表した。実験はニューメキシコ州のホワイトサンズ・ミサイル実験場で4月23日に行われ、空中に発射された複数のミサイルを地上のレーザー装置から発射された高エネルギーレーザーが撃墜した。兵器は、米空軍が推進する自己防衛高エネルギーレーザー実証プログラム(SHiELD)の一環として、米ロッキード・マーティン社と共同で開発が進められている。

 今回の初期試験では地上の装置からレーザーを発射したが、将来的には戦闘機への搭載が計画されている。小型化を進め、F-15戦闘機に搭載することが今後の目標だ。2021年までに戦闘機への搭載試験を行う計画で、実現すれば地対空および空対空ミサイルの脅威から戦闘機を保護することが可能になる。
レス22件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 19/05/12(日)22:24:46 IP:133.137.*(bbexcite.jp) No.1275291 del +
    1557667486846.jpg-(192311 B) サムネ表示
192311 B
俺の時代が来たようだな
無題 Name 名無し 19/05/13(月)06:37:40 IP:2400:2411.*(ipv6) No.1275307 del +
空対空レーザーが実装されたら、ドッグファイトが復活する予感
無題 Name 名無し 19/05/13(月)09:42:35 IP:2001:268.*(ipv6) No.1275316 del +
直接照準でよくなるので
HUDにファンネルやLCOSの表示がなくなり
WW2みたいなボアサイトの電映クロスゲージだけになる予感
無題 Name 名無し 19/05/13(月)22:17:15 IP:124.142.*(home.ne.jp) No.1275373 del +
前提として捕捉しなきゃならないけどそれこそパッシブとかのステルスミサイルとか開発されるんじゃないの
無題 Name 名無し 19/05/14(火)00:25:26 IP:2001:268.*(ipv6) No.1275391 del +
遠方で高速のミサイルを落とせるぐらいだから
地上で押し寄せる敵兵めがけて
連続発射しながら水平に振るだけで
全滅させられるのではなかろうか
なんか対人用には使えないとか聞いたけど
戦場で遵守する国があるとは思えない
とくにあの国
無題 Name 名無し 19/05/14(火)00:34:56 IP:126.194.*(bbtec.net) No.1275393 del +
携行は兎も角発電量どんくらい喰うんだろう
無題 Name 名無し 19/05/14(火)01:07:20 IP:118.243.*(asahi-net.or.jp) No.1275395 del +
    1557763640024.png-(1537774 B) サムネ表示
1537774 B
おう産廃なんだから

ミサイル落とせるぐらいのバージョンアップしろや
無題 Name 名無し 19/05/14(火)01:39:58 IP:240b:12.*(ipv6) No.1275398 del +
    1557765598356.jpg-(31394 B) サムネ表示
31394 B
無人機かつレーザー装備のオプションみたいなやつとか
現実でもそのうち出てきそうだな
無題 Name 名無し 19/05/14(火)07:40:23 IP:2409:11.*(ipv6) No.1275404 del +
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/05/14(火)08:53:25 IP:203.181.*(asahi-net.or.jp) No.1275406 del +
ビーム撹乱…いや煙幕の地位が上がりそうだな

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
[0] [1] [2] [3] [4

- GazouBBS + futaba-